Fórum - Macskafogó 2. - A sátán macskája - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

370. Semprini (2024-02-17 14:37.40)

Az első rész maga a tömény zsenialitás, abszolút kultfilm, überelhetetlen, és talán nem is lett volna szabad hozzá folytatást kreálni, ráadásul 20 évet vártak vele, ami nagyon sok. Amit nem lehet elvitatni: a film technikai megvalósításban bőven felülmúlja az elsőt. Ebben az egy dologban valóban látszik a 20 évnyi fejlődés. Az új karakterek viszont sajnos nem érnek a régiek nyomába, a régieket meg többnyire nagyon megöregítették és szinte már csak cameoszereplőként látjuk őket, a négy patkányt különösen szomorú volt önmaguk árnyékaként, ilyen semmilyen szerepben viszontlátni. A zene sajnos szintén meg se közelíti az első részt, össze sem lehet a kettőt hasonlítani. A sztori pedig - hát, legalábbis erősen felemás. Behozták ugyebár Moloch személyében ezt a túlvilági hatalmat, ugyanakkor a végén a pókerparti (az Éles István által megidézett Korda-paródiával) egyszerűen ciki. A hangok amúgy többnyire jók, akit tudtak, visszahoztak az első részből, ez mindenképp pozitívum. A film humora erősen ingadozó. Röpködnek a szóviccek, kikacsintós poénok, de kevés az igazán jó, és minden jobb poénra jut 3-4, ami egyáltalán nem működik. Szóval amennyit az animáció színvonala fejlődött, a forgatókönyv legalább annyival lett rosszabb. Én még anno moziban láttam az első részt is, és amikor beültem 20 évvel később a régóta várt folytatásra, a nosztalgia-érzés minden mást elsöpört, valósággal "eltakarta" előlem a filmet. Most, ennyi év után már sajnos sokkal reálisabban látom, és jobban kitűnnek a film hibái. Reálisan egy erős közepest érne, de valamiért nincs szívem egy gyenge négyesnél rosszabbat adni rá, de ezzel kicsit túlértékelem. Látszik a befektetett munka, de sajnos pont a legfontosabb, a jó forgatókönyv hiányzott ahhoz, hogy igazán méltó folytatás szülessen. De azért persze így is nézhető, válallható, csak semmiképp nem szabad a kultikus első részhez mérni, mert azzal összemérhetetlen. Nagy kár érte. 7/10

369. Roxer17 (2024-02-16 09:52.03)

Szerintem nincs nagy különbség a két rész között. Nyilván más annak,aki akkor gyereként látta és ma nosztalgiával gondol vissza rá. Én most láttam mindkettőt az első túl, második alulértékelt. Ami negatívum,hogy a régiek közül csak Grabowskit sikerült normálisan megrajzolni,a macskákat nem. Azért viszont jár a piros pont,hogy a hangok közül akit lehetett visszahoztak.

368. Varla (2021-01-11 15:48.20)

Amilyen jó volt az első rész, ez pont annyira nézhetetlen. Nagyjából ugyanazokkal a 30 éves poénokkal próbálkozik, amik az elsőben még nagyot szóltak, illetve olyan gyatra szóviccekkel, amiktől az ember 10 percig katatón állapotban mered maga elé, miközben az agya sikoltva akar szabadulni a rabságból. (Ráadásul ebből tudtam meg, hogy ami az egyik kedvenc poénom volt az elsőben, az nem más, mint félrehallás.) Az az egy dolog akadályozott meg abban, hogy a harmadánál elhagyjam a színt, hogy moziban néztük, társasággal, de utólag már bánom, hogy akkor ilyen kevéssé voltam érdekérvényesítő.

367. Ujbuda_ffi (2015-10-26 19:50.35)

Borzalmas! Nem lett volna szabad megcsinálni! 1 alá!

366. HMáté33 (2015-07-07 19:27.13)

Az elsőhöz tényleg nem ér fel, a hangulat egy kicsit sajnos laposabb. De azért vannak itt jó pontok is bőven, szerintem az új karakterek többnyire működtek, Rudolf Péter és Reviczky külön kiemelendő, de a poénokkal is elvoltam. Visszaköszönt a kultikus első rész zsibbadt stílusa, csak azt az akkori sziporkázást azért valóban nem lehetett megismételni. Annak azért örülök, hogy a dalolászást elfelejtették, szerintem itt nem működött volna, pláne ha a Malek-féle, stáblista alatt hallható próbálkozásból indulunk ki... Összességében egy kellemes darab ez, ami ha bent is maradt a nagy előd árnyékában, nem érzem, hogy szégyenkeznie kellene az alkotóknak miatta.

365. Shanza (2014-04-03 22:02.10)

Nekem csalódás volt, talán mert túl magasra tettem a mércét. Nem azt mondom hogy nem voltak benne megnevettető poénok de valahogy úgy tűnt csak poénokból áll és próbálnak minden szereplőt belevinni akit csak lehet.. a patkányokat kár volt szerepeltetni.. szuper egér főszereplőnk is jól megöregedett.

364. Eddard Stark (2014-04-03 21:50.58)

Folytatásnak nem olyan rossz. Itt is poén poén hátán, akárcsak az első részben. :D Volt benne Rambo meg Gyűrűk Ura is... :D

363. Egyszerűsrác80 (2012-04-04 21:03.30)

Bizony,a kultikus Macskafogó.Egy eszméletlen gegparádé,gyakorlatilag idézhető az egész film.Folytatás? Huha! Azért,az eredeti baromi magasra helyezte a lécet.Ez a rész szerintem átlagos lett.Közel sincs benne annyi poén,no persze akad,kínosan nem feszengtem,talán csak a robot kutyán.Persze itt van a legtöbb figura az első részből,de látszik rajtuk az idő múlása nagyon.A kidolgozás viszont igazán bejön,a hangeffektek szintén.Hangok terén nem panaszkodhatok,megszólal itt sok kedvenc. De hiányzik az a feeling,hangulat,ami miatt akkora kedvenc az első.Azt nem lehet megismételni.Persze nem is kell...:)

362. Forzamilan86 (2012-01-28 20:39.26)

nekem nem jött be az első közelébe se ért... voltak jó beszólások úgy 5-6 alkalommal fel is röhögtem de ez kevés tovább sztori sem kötött le, vártam a végét... legalább a patkányok hozták a formájukat ennyi a pozitívum

361. Ancsy21 (2011-09-30 00:05.34)

Nem volt rossz, mondhatnám, hogy nagyon jó kis 'mese', de mivel az első részt rongyosra néztem gyerekfejjel, ezért ahhoz hasonlítom. Ötletesebb volt az első, és valahogy viccesebb is. Itt is sok volt a szójáték, ami tetszett, meg megmosolyogtatott, de talán az elsőben még több volt a jó poén. A kedvenc poénom a Cin City volt :D nagyon nagy ötlet, bár az elsőben Cat City volt, úgyhogy nem feltétlenül a Sin City-ből jöhetett az utalás. a patkányok nagyon megváltoztak, ez egy kicsit zavart (bár azóta eltelt 20 év :DDD) a magyar hangokért viszont nagyon hálás vagyok! jah és óvakodjatok Cicufertől ( ez is mekkora! :D)

360. Szilard1976 (2011-08-06 19:21.46)

Nekem ez a rész jobban tetszett mint az első rész, igaz most néztem meg először és jó mesének tartom.

359. Devil_driver (2011-07-16 14:48.30)

Visszaolvasgattam kicsit a kommenteket, és úgy veszem észre, hogy a fiatalabb generációnak jóval kevésbé jön be. Ezen nem is csodálkozom. Én gyakorlatilag ennek a filmnek az 1. részén nőttem fel, nem tudom, hány évesen láttam először, de a mai napig a kedvencem! És véleményem szerint a 2. rész van olyan igényes, mint az 1., egyetlen hibája a zenéje, egyedül ebben nem ér fel szerintem az elődjéhez. Aztán meg tele van olyan utalásokkal, amelyeket egy gyerek nem hiszem, hogy felfog (történelmi gegek, áthallások más filmekből...), és ha valaki ezeket nem érti, az bizony elég sokat elvesz az értékéből. Épp ezért szerintem ez nem igazán gyerekfilm, egy felnőtt sokkal jobban tudja értékelni. Ahányszor megnézem, egyre jobban tetszik, ez mindkét részre igaz, de főleg a másodikra, mert ebben több a rejtett utalás, amit elsőre nem feltétlenül vesz észre az ember. Tényleg erőszakos, megfelelő érettség kell ahhoz, hogy az ember élvezni tudja. (A korhatár nélküli besorolást én is erősnek tartom, egy 16+-t simán megérne, pláne, mert még egy 16 éves se biztos, hogy érteni fogja a lényeget...) De ha az érettség megvan, akkor baromi nagy film, megunhatatlan, igazi klasszikus.

358. Amda 2001 (2011-02-11 18:55.43) - (válasz Mötyi 3. hozzászólására)

EGY IGAZI KARTER TERVEZÖ AZ APUKÁD.AZ BIOZTOS NAGYON JO

357. Amda 2001 (2011-02-11 18:44.33) - (válasz Andro 295. hozzászólására)

szerintem se vérrel kiirják a félholt egerek hogy grabowsky.erre megszolal a másik a grabowsky dupla v meg mikor bele vág a kigyoba az se épp gyerekeknek szolt.meg a szétrágcsált egerek pafrikába.éna kistesommal néztem meg és elég ijesztö volt neki ugyhogy kikapcsoltam és megnéztük az eggyet és 11111111111100000000000 jobban bejön

356. Amda 2001 (2011-02-11 18:36.53) - (válasz Delpiero 334. hozzászólására)

azkorrekt de a macskák közül 2jó van safranek,gatto,és a legocsmányab karakter dijat moloch nyeri meg

355. Andro (2011-01-21 14:14.02)

Remek rész ez is, jól követi az első fantasztikus részt. Jó poénok, a grafika a régi, és a történet is szuper. Nekem nagyon tetszik. XD

354. Mike Hunter (2011-01-19 18:14.31)

az első rész sokkal jobb

353. Lexi (2011-01-01 10:34.53)

Hát pedig akkora poénok vannak benne...

352. Langelus (2011-01-01 09:57.22) - (válasz Langelus 351. hozzászólására)

(A nyerssége nélkül 1/10 lett volna)

351. Langelus (2011-01-01 09:56.49)

A nyerssége miatt 2/10. Hibának tartom az elkészültét.

350. Amda 2001 (2010-12-29 17:35.14)

EGÉSZ JO DE MIKOR VÉRESEN FEKSZENEK AZEGEREK NEKEM AZ DURVA

349. Lexi (2010-12-29 09:28.44)

Hát sztem meg jobb,mint az első rész :D Kövezzetek meg érte,dehát akkora poénok vannak benne,amiket elsőre észre se lehet venni Rohadt nagy

348. Norbii92 (2010-12-18 13:21.47)

Nem rossz rajzfilm, de az elsőhöz akkor sem ér fel! Néha már túlzottan is elpoénkodták a rajzfilmet, ami nem is zavarna, ha nem akarták volna komolyabbra venni a hangvételt. Gondolok itt a sok gyilkosságra például. Ez a két dolog szerintem nem fér össze. Mindazonáltal néhol igen vicces és jó poénok hangzanak el, ami telitalálat! Ettől függetlenül egy csillaggal mindenképp kevesebbet adok én rá mint az elsőre! 4*

347. Amda 2001 (2010-12-11 20:53.35) - (válasz Farzso 330. hozzászólására)

nagyon is igazad van neked nobel dijat kellene adni a koment ed ért igazad van

346. Amda 2001 (2010-12-11 20:48.28) - (válasz Vtolna 331. hozzászólására)

igazad van

345. Amda 2001 (2010-12-11 20:47.37) - (válasz Delpiero 334. hozzászólására)

és aztán attol a movie vacak volt

344. Amda 2001 (2010-12-11 20:46.37) - (válasz Lexi 336. hozzászólására)

a kis vuk borzaszto

343. Amda 2001 (2010-12-11 20:45.43) - (válasz Pelikanbence 337. hozzászólására)

nagyon is igazad van a2 borzalom és én a 3 éves unoka tesómmal néztem.képzelheted milyen hatásal volt rá

342. Amda 2001 (2010-07-09 12:41.10)

nem rosz de aZÉRT AZ EGY JOBB VOLT

341. Titata (2010-07-04 12:26.35)

vhvd

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Semprini, 2024-02-17 14:37	370 hsz
Ki a kedvenced?	Forzamilan86, 2012-01-28 20:36	37 hsz
Keresem	Devil_driver, 2011-07-16 14:51	14 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Macskafogó 2. - A sátán macskája adatlap

Évszám: 2007

Rendezte: Ternovszky Béla

Szereplők: Sinkó László, Rudolf Péter, Benedek Miklós, Haumann Péter, Dörner György...

További információk

Szereplők fórumai

- Szacsvay László - Vélemények

- Mikó István - Vélemények

- Rudolf Péter - Vélemények

- Nepp József - Vélemények

- Benedek Miklós - Vélemények

- Darvas Iván - Vélemények

- Kern András - Vélemények

- Bodrogi Gyula - Vélemények

- Usztics Mátyás - Vélemények

- Reviczky Gábor - Vélemények