Fórum - Macskafogó 2. - A sátán macskája - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

340. Titata (2010-07-04 12:13.30)

hülyeség

339. Áky02 (2010-06-23 11:38.02)   - (válasz Bean 327. hozzászólására)

a faszt

338. Áky02 (2010-06-23 11:37.26)   - (válasz Vtolna 331. hozzászólására)

egyetértek!hogy lehet az,hogy maga a gyártó basszta el ezt a szép mesét?az első rész az még gyerekmese volt,nem?

337. Pelikanbence (2010-05-22 23:11.51) - (válasz Vtolna 331. hozzászólására)

Rengeteg igazságot mondtál és szerintem ezekhez lehetetlen folytatásokat csinálni.

336. Lexi (2010-04-09 15:35.57)

Nem értem mi nem tetszik ebben a filmben az embereknek.Akkora poénok vannak benne,csak oda kéne rá figyelni,a kis vuk az megin más mer az téll fos volt

335. Áky02 (2010-04-08 21:27.56)

Az a véleményem erről a filmről,hogy egy nagy rakás szar az egész.nem is értem:hogy lehet egy rajzfilm folytatását ennyire elbasszni?Az első részhez képest sokkal VÉRESEBB és IJESZTŐBB volt?annyira beszartam,hogy nem is mertem megnézni.AZ utolsó gondolatom az hogy én alig ismertem rá.

334. Delpiero (2010-01-23 14:54.59) - (válasz Plunket 332. hozzászólására)

De legalább technikailag korrekt volt.

333. Lizy93 (2010-01-23 14:52.09)

Szerintem nem rossz, de az első sokkal jobb volt.

332. Plunket (2010-01-03 16:13.19)

a kis Vuknál azért ez jobb,de akkor is csak gagyi.:)

331. Vtolna (2010-01-02 17:43.41)

BORZALMAS! Egyszerűen a modern mese készítés itt Magyarországon enyhén pocsék. Elképesztően sajnálom a Macskafogót és Vuk-ot hogy ilyen folytatásokat készítettek a nevükkel. Egy-két ütős poén azért van benne, de ennyi édes kevés egy jó filmhez. Bocs a szabadszájúságomért de ez SZÉGYEN. -

330. Farzso (2009-12-31 15:56.12)

Hát, lehet hogy az első rész szintjét nem éri el (ezzel nem is akarok vitázni) de annyira azért nem lett rossz. Van benne pár remek poén, és a grafikája is remek lett. Bár volt benne jó pár dolog, ami nem tetszett. Pl. amikor a harcba készülő egerek éljeneznek az egértábornok beszédjén, a hátsó sorokból mindenféle dolgot dobálnak fel, köztük egy meztelen egérlányt. Ez szerintem nem kellett volna bele, ahogyan a "szerelmétől" búcsúzkodó homokegér sem:-) Az akciójelenetek itt jóval "brutálisabbak" mint az elsőben. Nem is értem, hogy a mozikban hogy adhattak neki korhatár nélküli besorolást. Amikor Moloch lelövi az ellene küldött repülőket és tankokat, meg mikor a macskák az egereket mészárolják tankokkal meg géppuskákkal- hát, ezek szereintem nem éppen gyerekmesébe valóak. Na nem mintha a Macskafogót elsősorban gyerekek számára készítették volna, de hát ez a rajzfilm is azon kategóriába tartozik, amit a gyerekek is megnézhetnek (ha másként nem, hát a szüleikkel). Amikor pedig az egyik macska a szájához emel egy kapálódzó, siránkozó egérgyereket, hogy felfalja, na az nagyon nem tetszett nekem, én azt szívesen kihagytam volna. Ezektől eltekintve tetszett a film, de nem merném állítani, hogy, elődjéhez hasonlóan, kultuszfilm lesz belőle (bár ki tudja). Csak úgy érdekessegként megemlíteném, hogy a DVD megjelenésével egyidőben megjelent a Macskafogó 2. filmkönyve is, ami egyebek mellett tartalmazza Nepp József eredeti forgatókönyvét is. Nekem volt szerencsém olvasni, és hát meg kell hogy mondjam, hogy az a történet, amit Nepp József kigondolt a Macskafogó folytatásául, hát némiképp különbözik a végeredményül kapott alkotásétól. A cselekménye nagyjából ugyanaz, de az egyes jeleneteken belül számos eltérés található a filmhez képest. A végleges mű több poénja pl. egyáltalán nem is szerepel benne (ezeket gondolom a filmkészítők szőtték bele, hogy izgalmasabbá tegyék az egészet) ellenben sok olyan kisebb részletet, párbeszédet tartalmaz, amelyek nem kerültek át a filmbe. Most nem kívánok részletesen belemenni a dologba, akit érdekel, keresse meg valamelyik könyvtárban a filmkönyvet.

329. Devil_driver (2009-12-05 18:07.52)

Habár az első rész szívonalát nem éri el, szerintem nagyon jó. Amit hiányoltam, azok a zseniális betétdalok - van egy-kettő, de ezeket nem fogom álmomból felkeltve is, fejből énekelni. Aminek nagyon örültem, az az, hogy visszahozta azt a jó kis Macskafogó hangulatot, ami az első részt naggyá tette a számomra. (A rendszerváltás előtti Magyarország keserédes hangulata.) Tényleg elamerikanizálódott, de szerintem nem volt vészes, beleillett a képbe, tetszik, hogy ilyen "multinacionális". (Ez már az elsőben is tetszett.) Második rész mivoltához képest szerintem csúcs, az már más kérdés, hogy akkora kultuszfilm, mint az első, 100 évben 1 születik, így nem is csoda, ha nem érte el a színvonalát.

328. Nyolcadik utas (2009-10-11 22:28.25)

Úgy gondolom, elamerikanizálódott. Volt benne egy-két remek poén... a legjobb rész Grabovszky és Bob párbeszéde volt az "aggok házában". A történeten még gyúrhattak volna. Szerepelt itt mindenki és ez lett a baj. Túl sokan lettek. Hogy minek kelleti de Lusta Dick és a vérszívó mexikói denevér, örök talány marad. Az első rész rengetegszer nézhető. Ez kevésbé. Erős közepes.

327. Bean (2009-08-11 19:19.47)

Nem mondanám, hogy akkorát ütött volna, mint a felejthetetlen első rész, de mindenesetre szórakoztató volt egyszer. Nem hiszem, hogy sokszor nézhető lesz a számomra.Néhol egy két párbeszédnél előjött belőlem a régi macskafogó hangulat. Mindenesetre nálam nem bőgött le a mozi csak épp nem biztos, hogy fogok tudni belőle idézni.Nem úgy, mint az örökzöld előrészből.:)

326. Andro (2009-07-16 23:24.27) - (válasz Szalab 325. hozzászólására)

Szerintem ez is volt a lényeg. XDDD POnt ezért szeretem. XDDD

325. Szalab (2009-07-16 23:15.20)

Méltó folytatás, sok humorral, pár új, és jól átalakított régi karakterrel, a vége pedig felejthetetlenül jó paródiával, szerintem a forgatókönyv egyáltalán nem slendrián, hanem jól megírt, ez a giccses, kicsit ütődött pókeres befejezés teljesen illik a film hangulatához. Az inflációs poén pedig nagyon jó. Messze felülmúlta az eredetit, szemben a kis vukkal. Nagyon jó a többféle grafika keverése, a poénra vett harci jelenetekkel a végén. A rajzfilm két másodpercig sem veszi magát komolyan. És ez jó!

324. Mangilla (2009-07-15 08:59.32)

Nagyjából egyetértek - sajnos az első rész, illetve a sledrián forgatókönyv miatt jóval rosszabbnak tűnik, mint amilyen! Ésinkább 100x ez, mint a Kis Vuk!

323. Dark Bakter (2009-07-15 07:54.01)

Most, hogy másodjára is megtekintettem felfedeztem benne újabb részlet szépségeket... - pl "megalkuvó macskák" poszter a falon, Omega - gyöngyhajú lány... Tartom magam ahhoz, hogy az első fele a rajzfilmnek méltó a nagy elődhöz... gyönyörű grafika, és a poénok is itt vannak túlsúlyban... Pafrika után viszont átmegy "gagyiba" a történet! Ezen még az sem tud változtatni, hogy visszatérnek a régi nagy kedvencek a patkányok, egyszerűen túl kevés a szerepük ahhoz, hogy felhúzzák a filmet... Sajnáltam, hogy a 4 gengszter alig volt a vásznon, illetve Teifel és a többi gaz macska szerepe is abszolut minimalizálva lett! A filmes "kitekintések" ötletesre sikeredtek... Bár a végén a Transformrs szerű bunyó már inkább pocsék volt, mint jópofa... Sajnos maga a történet sokkal-sokkal gyengébb, mint az első résznél ismert sztori... A vége teljesen giccsesre sikeredett, bár legalább a patkányok elsütnek ott is egy jó poént... Nincs meg az a sodró lendület, ami az első részt jellemezte.... Ha elvonatkoztatunk attól, hogy ez egy macsakafogó rajzfilm, akkor kapunk egy nagyon klassz grafikával megáldott rajzfilmet, gyenge sztorival... Nekem igazából a pafrikai rész grafikája tetszik, az még a "régi iskola" eredménye... Nem rossz a film másodikfelében a komolyabb és modernebb vizualitás, de ott már fakult a hangulat... Nem rossz a zene, de nincsenek olyan ütős betétdalok, mint az első részben... Egy átlagosnál jóval jobb produktum! DE! A silány sztori sokat ront az összképen, és az sem használ neki, hogy egy kultmese folytatása... Egy nagyon erős hármas, de a negyedik *-ot nem tudom megadni rá... Ez van! De inkább ez, mint a kis Vuk!!!!!

322. Andro (2009-07-11 16:50.50) - (válasz Pelikanbence 321. hozzászólására)

Szeritnem felesleges is, hiszen mindkettő egyenként is megállja a helyét, mint különálló alkotások.

321. Pelikanbence (2009-07-11 16:23.21)

Szerintem jó lett,de az első résszel nem lehet összevetni.

320. Barna boszi94 (2009-07-01 02:21.41)

Az első rész a jobb, ez egyértelmű. Hogy a 2-ről mi a véleményem? Nem épp a legjobb mese. Kár volt áttenni 3D-be. Engem ez nagyon zavart. Meg a vége nagyon fel lett pörgetve. Ilyen hirtelen kibékülnek? Amikor annyi évig utálták egymást? Érdekes... Van benne egy-két poén, amin jót nevettem, de az is felejtő. Aki egyedül tetszett benne /új szereplők közül, tehát nem Grabowsky, vagy a gengszterek/ az Torzon volt. Édi :) De mondom, ez a mese nem nyerte meg a tetszésemet.

319. ♥florcsu♥ (2009-06-24 16:13.57)

Az egy azért jobb volt. De ez is nagyon tetszett=))

318. Andro (2009-06-17 20:47.50) - (válasz Kismiska 317. hozzászólására)

Hagyjuk.

317. Kismiska (2009-06-16 22:10.22) - (válasz Andro 316. hozzászólására)

Szerintem nem velem vitatkozol, hanem a teóriáiddal. Leírtam, hogy nem tetszett és azt is, hogy miért nem. Nem tudom, hogy mit találtál ebben begyöpösödöttnek. Nekem a "felnőtt poénok" sem tetszettek, de NEM AZÉRT MERT GYEREK RAJZFILMKÉNT TEKINTETTEM RÁ. Mindegy milyen szemmel nézem. Kérlek próbáld ezt elfogadni, és azt is, hogy ha valakinek más tetszik, mint neked, az nem egyenlő a begyöpösödöttel.

316. Andro (2009-06-16 21:48.45) - (válasz Kismiska 315. hozzászólására)

Tudod, szerintem meg a begyöpösödött nézetről kéne leszokni.

315. Kismiska (2009-06-16 21:41.20) - (válasz Andro 314. hozzászólására)

"Sok poén tényleg nem gyerekeknek szólt, ami OK de akkor lett volna tényleg ötletes." Melyik szót nem érted? Ezt "felnőtt rajzfilmként" és "gyerek rajzfilmként" is gyengének tartom, ha nem derült volna ki ebből a számodra (lol). Egyébként tudod mi a felnőtt rajzfilm? A Piroska és farkak. Na az felnőtteknek szól. Nem azért nem tetszett, mert azt hittem, hogy ez egy gyerek rajzfilm és olyan szemmel néztem. De ennyi erővel ma NINCSENEK egyáltalán "gyerek rajzfilmek", ugyanis még a Shrekben is van egy csomó olyan poén, amit szerintem gyerekek nem értenek meg. UI: A "Le kéne már erről szokni" szövegről kéne leszokni ;)

314. Andro (2009-06-16 09:42.06) - (válasz Kismiska 313. hozzászólására)

Na, te is azok közé tartozol, akik a Macskafogót, mert animációs, a gyerekfilmek közé sorolod. Le kéne már erről szokni. Az első része sem gyerekeknek készült. Ez tipikusan egy FELNŐTT RAJZFILM! Köszönöm.

313. Kismiska (2009-06-15 23:10.42)

Úgy ültem, le hogy tetszeni fog, de sajnos nem sikerült megszeretnem, sőt, gyengének tartom. A két csillag annak szól, hogy meghagyták a régi dizájnt, volt benne egy-két egész ötletes szójáték és hogy sokat (sokan) dolgoztak rajta. De kábé ennyi. A történet borzalmas és unalmas, poén szinte alig, az egész nem állt össze. Eröltetett szar :( Emberek! Mi az hogy az infláció miatt 2 érmét kell bedobni??? Sok poén tényleg nem gyerekeknek szólt, ami OK de akkor lett volna tényleg ötletes. Valami miatt egyértelmű volt a számomra, hogy békét fognak kötni.A végén ez a pókerezés szörnyű volt, mondjuk a Korda nem volt rossz ötlet, mégis az volt az érzésem, hogy nem tudtak mit kitalálni (plusz idegesít az utóbbi évek pókermániája). Na mindegy, megnéztem, és őszintén azt gondolom, hogy ezt nem kellett volna leforgatni, legalábbis számomra nem, mert nyilván azok miatt megérte, akik jól szórakoztak rajta. Nekik én is ajánlom a gyöngyfűzést.

312. Gyorkos (2009-06-13 21:39.41)

Sajnos nekem nem jött be annyira, mint az első rész. Szórakoztató és jól meg van rajzolva, de valami mégis hiányzik belőle számomra, amitől igazán tetszene.

311. Andro (2009-06-13 17:47.25) - (válasz Sötétszív 305. hozzászólására)

Nekem nagyon tetszett. Szüleimmel végignevettük az egészet. Pont olyan jó, mint az első rész. Számomra a legnagyobb pozitívum amúgy, hogy nem modernizálták a grafikát, hanem meghagyták régiben, csak öregítették a karaktereket. Elvégre eltelt 20 év. XDDD

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Semprini, 2024-02-17 14:37	370 hsz
Ki a kedvenced?	Forzamilan86, 2012-01-28 20:36	37 hsz
Keresem	Devil_driver, 2011-07-16 14:51	14 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Macskafogó 2. - A sátán macskája adatlap

Évszám: 2007

Rendezte: Ternovszky Béla

Szereplők: Sinkó László, Rudolf Péter, Benedek Miklós, Haumann Péter, Dörner György...

További információk

Szereplők fórumai

- Dörner György - Vélemények

- Szacsvay László - Vélemények

- Mikó István - Vélemények

- Rudolf Péter - Vélemények

- Nepp József - Vélemények

- Benedek Miklós - Vélemények

- Darvas Iván - Vélemények

- Kern András - Vélemények

- Bodrogi Gyula - Vélemények

- Usztics Mátyás - Vélemények