Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Igazából szerelem - TV2, 21:35 |
Rossz anyák karácsonya - RTL, 21:45 |
A szerelem frekvenciája - Mozi Klub, 22:50 |
Chappie - Viasat3, 22:55 |
Álmaid hőse - HBO, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Art Evans - Vélemények |
Box Office |
Gyilkos menyegző - Vélemények |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ben Hur |
Kristin Davis |
51. Agi_m (2007-01-06 22:40.58) |
Jaj nekem nagyon tetszik ez a film.Roland Emmerich az egyik kedvenc rendezom,3 filmje van,aminek tenyleg a hatasa ala kerultem:A fuggetlenseg napja,A hazafi es a Holnaputan.Birom mikor Will Smith vonszolja maga utan azt az ufot aztan elkezdi szidni:DDD Nagyon jo szinesz,birom!!! |
50. Méry (2007-01-06 22:30.16) |
nekem nagyon tetszik,nem vagyok egy érzelgős,kb 15ször láttam eddig,de annál a résznél amikor a veterán feláldozza magát,mindíg sírok!most is...Csak azt sajnálom,hogy 5 reklámot és három órát ültem végig egy két órás film kedvéért. |
49. Lexi (2007-01-06 22:25.59) |
Nekem az eleje tetszett,de aztán eltolták mert ugye van a főhős aki mindig győz meg bátor meg ilyesmi...Meg a végén az a "tüzijáték" persze eléjük esett és nem rájuk
meg a hős veterán apuka végén legyőzte akkor azt máskor mér nem tudták |
48. Era24 (2007-01-06 21:22.31) |
Jó film , látványos , humoros , jó színészekkel.
Akciófilmnek nem mondanám , néha olyan , mintha a saját paródiája lenne , de én nagyon szeretem. |
47. Roberto (2007-01-06 21:16.47) |
Ez egy jó popcorn mozi, nem értem azokat, akik lemossák... |
46. Lexi (2007-01-06 21:13.13) |
Én nem tudom,hogynégyest adjak rá vagy hármast majd a film végére kiderül |
45. Syberia (2006-12-28 17:40.08) |
Nem biztos, hogy azért katasztrófa film mert katasztrófa a film!!!! |
44. Saddhu (2006-12-16 08:26.27) |
Az biztos hogy katasztrófafilm,mivel katasztrófa a film!:) |
43. Legisfalk (2006-12-16 00:37.57) - (válasz Semprini 42. hozzászólására) |
Engem egy sci-fi-akció-katasztrófafilmben is rettentően fel tud idegesíteni, ha dugig van klisékkel, meg életszerűtlen, idióta jellemekkel. |
42. Semprini (2006-12-15 14:22.03) - (válasz Nor-bee 41. hozzászólására) |
Szerintem is!
Aki ebbe mindenféle ideológiai maszlagot akar belelátni-belemagyarázni, felőlem tegye, de akkor nem a megfelelő filmet nézi! Ez ugyanis egy sci-fi-akció-katasztrófafilm, annak pedig toronymagasan a legjobb! Akinek nem tetszik, csináljon jobbat - ha tud!:-) |
41. Nor-bee (2006-12-15 14:10.58) - (válasz Saddhu 40. hozzászólására) |
Nem akarok vitatkozni, de sztem ez egy g..i jó film. Igy 1szerüen |
40. Saddhu (2006-12-03 11:37.51) - (válasz Legisfalk 30. hozzászólására) |
Tökéletesen igazat adok!Egy kib...ott s..r film,csak úgy dől belőle az agymosó,liberális,amcsi klisé!Több szót nem is érdemel! |
39. Danyi (2006-11-26 14:37.51) |
Ezt is akárhányszor leadják mindig megnézem. |
38. Corey8 (2006-11-26 12:52.42) |
régen láttam,de már qrván megnézném!!! |
37. Audrey01 (2006-11-24 18:25.26) - (válasz Wowb@gger 36. hozzászólására) |
Petersen rendezte az egyik kedvencemet a végtelen történetet is:) |
36. Wowb@gger (2006-11-24 18:24.06) |
Azóta nem lett sokkal sablonosabb, mert a nagy siker miatt nem igazán merték másolni. Eleve az ötvenes-hatvanas évek sablon-sci-fi-klasszikusai alapján készítették. Csak kicsit jobb lett a végtermék. Azokból is, ha ma megnéznétek egyet, meghalnátok a röhögéstöl, pedig akkor komolyan gondolták.
Még valami. Figyeltétek, hogy a leghazafiasabb amerikai filmeket németek készítik? Mint Wolfgang Petersen Az elnök különgépét. Valószinüleg ezzel kompenzálják, hogy odahaza nem készíthetnek semmi igazán hazafiasat, mert attól megijedne néhány szomszédos ország. :) |
35. Audrey01 (2006-11-24 18:21.04) |
nekem nagyon bejön. teccik. |
34. Jose (2006-11-24 16:52.47) - (válasz Legisfalk 33. hozzászólására) |
Gondoltam, hogy nem ma láttad elősször, és sejtem, hogy nem volt már akkor sem egy vilángrengető film, de szerintem akkoriban még nem volt annyira sablonos, habár biztos azért mondom, mert meg csak 21 vayok. Én kg. 4 évvel a megjelenés után láttam és akkor sokkal jobban tetszett, mint most. Ez az érzés még mindíg bennem van. Tényleg igazak az álltalad említett negatívumok, de számomra ezek nem jelentenek olyan nagy tragédiát. |
33. Legisfalk (2006-11-24 16:37.15) - (válasz Jose 31. hozzászólására) |
Amit írtam, azt nyilván én is gondoltam, gondolom. Amit te írsz, azt te gondolod, és mindenki csak a rendelkezésére álló információkból tud véleményt, megállapítást tenni. Ez nyilvánvaló, nem is gondoltam, hogy bármelyikünk kijelentései egyetemes örök igazságok! :D Ha egy külföldi felébredne Budán, azt mondaná, Budapest dimbes-dombos város. Ha Pesten ébredne föl, úgy találná, éppen ellenkezőleg: lapos. Ha csak Józsefvárost ismerné, azt hinné mocskos, ha csak a várnegyedet, akkor azt, hogy tiszta az egész város. Mivel rám jobban hatottak a film alább már felsorolt negatívumai, mint a látványa által nyújtott értéke, ezért rossz véleménnyel vagyok a filmről. Rád viszont nagyobb hatással voltak a pozitívumai, mint a negatívumai, ezért te felértékeled ezt a filmet. Számomra ez nem valami újszerű meglepetés, régóta tudom, hogy ahány ember, annyi világkép. Nem is akarlak, és nem is akartalak meggyőzni, sem téged, sem mást a magam igazáról, pusztán csak kifejtetem, miért nem tetszik a Függyetlenség napja.
Az pedig, hogy ma írtam véleményt ehhez a filmhez, nem jelenti azt, hogy ma láttam volna először! Bár nem a moziban néztem meg, hanem videón, de maximum fél év csúszással, és a véleményem már akkor is ez volt. Már akkor is sablonosnak és bántóan mesterkéltnek találtam. Hogy mást ne mondjak, a vagány vadászpilóta toposza lassan 100 évre nyúlik vissza, a heroikus népvezérről, a hűséges feleségekről, meg a zseniális tudósokról nem is beszélve. Talán nem gondolod, hogy efféle hősök itt jelentek meg először!? |
32. Semprini (2006-11-24 16:12.08) - (válasz Jose 31. hozzászólására) |
Jól megmondtad, akkor én már nem is írok semmit, az ismétléseket elkerülendő!:-) |
31. Jose (2006-11-24 16:09.55) - (válasz Legisfalk 30. hozzászólására) |
Na jól van komám:D
Amiket leírtál, mind igaz és főleg a 4., 7. és 8. pontal értek egyett. Viszont ez csak a te szubjektív véleményed, ami (már ne sértődj meg) nem tekinthető örök igazságnak.:) Még egy baj van szerintem az érveléseddel szerintem. Mai szemmel nézve igaz az, amit mondasz. Ha ma álna elő valaki egy ilyen filmel akkor én is kiröhögném, de ez azért már csak 10 éve készült. Akkor még nem számított sablonosnak sem a történet, sem a karakterek sem stb. Ez olyan mintha az mondanám, hogy azért nem tetszik a régi Star Wars, mert nagyon gagyik a trükkök benne. Persze, de akkor még nem voltak azok. A 2-es pontra válaszolva azt tudnám elmondani, mint a Godzillánál: "Lehet, hogy nem egy Twin Peaks, de ennek nem is az a célja, hogy elmélyedj benne vagy az értelmét keresd, hanem hogy szórakozz. Ennek tökéletesen megfelel: izgalmas, látványos, néhol humoros." |
30. Legisfalk (2006-11-24 15:38.40) |
Komolyra fordítva a szót. Ebben a filmben:
1. Primitív a történet. Űrlények el akarják foglalni a Földet, de az emberek legyőzik őket. Ennyi. Természetesen happy end-del a végén. 2. Nincs mondanivalója, semmi, de semmi. 3. Nincsenek is benne értékelhető beszólások, néhány halovány poéntól eltekintev, de azok meg igen haloványak. 4. Valószínűtlen jellemek vannak benne, mind csupa klisé, unalomig lerágott csont. A fenegyerek pilóta, a szuper elnök, a zseniális tudós, a bátor kislegény, és mind mellé a maga hűséges asszonya. Egyetlen élvezetes karakter sem tűnik fel a színen. 5. Igen meredek bakik vannak benne. 6. Az egész bűzlik az amerikai melldöngetéstől. 7. Zenéje is klisés, semmi emlékezetes. 8. És az egész annyira mű, hogy az már fáj. Az elnök fehér, vadászpilóta, jóképű, tökéletes. A családja is. A pilóta fekete, vagány, szuperjó, akárcsak a családja. A tudós zsidó, szuperkoponya, a családi helyzet itt kezdetben kicsit zűrös, de (ki hinné) hamar megoldódik. Csak az alkoholista lóg ki a képből, de persze őrá is szükség van. Hogy később gond ne legyen vele, a filmben inkább megölik. Egy értéke van, a látvány. Az valóban csillagos ötös. De minden más nagy büdös egyes. |
29. Semprini (2006-11-24 13:19.31) - (válasz Jose 28. hozzászólására) |
Na, örülök, hogy végre valaki egyetért velem, én is az alien-inváziós sci-fikre gondoltam, amelyeknek szerintem a leglátványosabb és legjobban megcsinált képviselője a Függetlenség napja. A poénok inkább a feszültség oldását szolgálják ugyanúgy, mint pl.az Indiana Jones-filmek esetében (azokra sem mondja senki, hogy vígjáték, pedig van bennük humor!) |
28. Jose (2006-11-24 11:52.02) |
Szerintem nem akció-vígjáték, inkább akció-sci-fi. Legalábbis azért, mert elvétve akad benne egy-két vicces rész és beszólás még nem lesz vígjáték szerintem. A filmesek komolynak próbálták beállítani.
Nem tartom egy rosz filmnek, mert izgalmas, látványos és szerintem is ez az eddig készült legjobb film egy esetleges idegen invázióról. Csak az az erőltetett amerikai öntudat zavar egy kicsit benne, főleg az elnök beszéde, mielőtt elmennek Ufo-t lőni. Plusz Will Smiths menőző stílusa is irritál egy kicsit (méghogy kiüt egy idegent?:D). Ezektől eltekintve nem rosz film. |
27. Legisfalk (2006-11-24 01:30.32) - (válasz Semprini 26. hozzászólására) |
Nem tudom a pontos címét! :P |
26. Semprini (2006-11-24 01:28.44) - (válasz Legisfalk 25. hozzászólására) |
Legalább küldj egy Ungarisch-Deutsh-zsebszótárt Emmericnek Hollywoodba! Akkor már megtetted az első lépest afelé, hogy ércse, miről hadoválsz (ha már én nem értem -néha...:-)) |
25. Legisfalk (2006-11-24 01:26.07) - (válasz Semprini 24. hozzászólására) |
Én kérem, mint öntudatos fogyasztó, kiállok a jogaimért!
Már szóltam a fogyasztóvédelemnek, meg a köjálnak is az ügyről, de a fülük botját se mozgatják. Hát jogállam ez!? ;) |
24. Semprini (2006-11-24 01:22.30) - (válasz Legisfalk 23. hozzászólására) |
Ja, mert biztos tud magyarul és más gondja sincs, mint hogy a hozzászólásaidat olvassa egész álló nap!:-P |
23. Legisfalk (2006-11-24 01:20.40) - (válasz Wowb@gger 22. hozzászólására) |
Ez a nyerő hozzáállás! ;)
De én elsősorban Roland Emmerich figyelmét szeretném felkelteni értékelésemmel. |
22. Wowb@gger (2006-11-24 01:17.44) |
Megprobalom mindig annak nezni a filmeket aminek jok. Ugy jobbban szorakozok.
Az Uwe Boll filmeket pl elrettento peldanak. :) |
Vélemények | Entersp, 2024-05-16 18:54 | 711 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A függetlenség napja adatlap |
Eredeti cím: Independence Day |
Évszám: 1996 |
Rendezte: Roland Emmerich |
Szereplők: Jeff Goldblum, Will Smith, Bill Pullman, Mary McDonnell, Judd Hirsch... |
További információk |