Fórum - Hitler - A Sátán felemelkedése - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

101. Z79 (2010-12-02 23:09.38)

Na, emberek, felemelkedett már az a k..rv@ sátán?

100. Városi vadász (2010-12-02 23:06.35) - (válasz Vajó Peti 97. hozzászólására)

Te hoztad fel.

99. Birka78 (2010-12-01 11:05.20)   - (válasz Vajó Peti 98. hozzászólására)

Akkor lehet, ez a válasz Thefloorfilla egyik kérdésére: :D

98. Vajó Peti (2010-12-01 11:00.50)

Hitler személyét egyesek az Antikrisztushoz kötik.

97. Vajó Peti (2010-12-01 10:03.51)   - (válasz Városi vadász 95. hozzászólására)

Nincs mentális bajom. Hagyjuk ezt a témát.

96. Z79 (2010-11-27 21:49.29)

Én nem várom meg amíg a Sátán felemelkedik, jó éjt mindenkinek...

95. Városi vadász (2010-11-27 21:10.25) - (válasz Vajó Peti 94. hozzászólására)

Nem hiszem, hogy a védelmedre akart kelni. Egyébként valami mentális bajod van?

94. Vajó Peti (2010-11-27 20:03.10)   - (válasz Thefloorfilla 93. hozzászólására)

Köszönöm szépen. Ez nagyon kedves volt. Kissé fura azt mondani hogy az embereknek több személyisége is létezhet,és ez tényleg lehet beteges is. Ezzel viszont tényleg nem szabad viccelődni. Köszönöm szépen.

93. Thefloorfilla (2010-11-27 19:59.30)   - (válasz Városi vadász 91. hozzászólására)

Hát hogy szabad így élcelődni egy másik fórumozóval?? Fuj! Rossz vadász!

92. Vajó Peti (2010-11-27 19:56.51)   - (válasz Városi vadász 91. hozzászólására)

Vigyázzál a beteges kifejezéseddel Öcsikém.

91. Városi vadász (2010-11-27 19:24.34)

Picit beteges a srác, de ha jól elvan magának, akkor hajrá. XDDDDD

90. Gyorkos (2010-11-27 19:08.36) - (válasz Z79 88. hozzászólására)

:D

89. Vajó Peti (2010-11-27 17:16.11)

Miért baj az,ha valakinek több személyisége van? Szerintem ez egy teljesen pozitív jelenség akkor,hogyha valaki ezzel el tudja fojtani magából az indulatait,a kisördögét. A Péter tudja magát orvosolni,viszont a Péter nem ördögűző. A Sátán felemelkedése kétértelmű jelenség is lehet pozitív vagy negatív értelemben. Ezt majd mindenki eldönti magában,szerintem ehez én már kevés vagyok.

88. Z79 (2010-11-27 15:30.22)

Na kérem,ha Péter orvos, a Sátán meg felemelkedik,akkor nekünk beb@szott...

87. Vajó Peti (2010-11-27 15:25.02)   - (válasz Gyorkos 81. hozzászólására)

ÉN VAGYOK AZ ORVOS Meggyógyult a betegem.

86. Vajó Peti (2010-11-27 15:22.48)   - (válasz Az utolso szamuráj 79. hozzászólására)

Köszönöm szépen kedves barátom.

85. Vajó Peti (2010-11-27 15:21.10)

"Járkálj csak halálraítélt!... Tarkólövés:így végzed hát te is..." (Lehet hogy Radnóti Miklós nem is magára célzott,hanem inkább Adolf Hitlerre?) Némelyik vers mondanivalóját szerintem jobb lenne átértékelni,bár én nem vagyok irodalomtörténész. (csak nehogy ezzel a bejegyzésemmel is megsértsek másokat...)

84. Vajó Peti (2010-11-12 12:14.34)   - (válasz Városi vadász 82. hozzászólására)

kedves Vadász.Kösz hogy bemutattad nekem a Harcosok klubja című filmet.Igen,te tényleg lelőtted a poénomat,le a kalappal előtted. Én csak azt nem szeretem hogyha úgy nyilatkoznak a Hitlert szerető emberekről,mintha ezek az emberek betegesek lennének csak azért mert nekik szimpatikus volt Hitler. Már miért lennének betegesek azok az emberek,akiknek a Hitler szimpatikus volt? Miért?Talán Hitlernek nem volt szerető családja? Hitler nem számít emberi lénynek csak azért mert a történelem könyvekben leminősítették őt az ő politikai tevékenysége miatt?

83. Vajó Peti (2010-11-11 13:32.12)   - (válasz Városi vadász 82. hozzászólására)

Kedves Vadász.Csak azért írtam magamnak mert már a faszom kivan azzal hogy más félagyúak az én felhasználónevemmel akarnak engem lejáratni. Amúgy pedig ne féltsél te engem.Tudok én vigyázni magamra.Éppen azért válaszoltam saját magamnak.

82. Városi vadász (2010-11-05 21:09.45) - (válasz Vajó Peti 78. hozzászólására)

Beszóltál magadnak? Csak nehogy valami testi sértés legyen a dologból. Láttad a Harcosok klubját?

81. Gyorkos (2010-11-05 01:30.46) - (válasz Az utolso szamuráj 79. hozzászólására)

Jesszusom, ez ijesztő. Súlyos, itt valami nagy defekt van. (Kíváncsi vagyok még hány személyisége jelenik meg. :)) Orvost!

80. Zset (2010-11-04 22:05.46)   - (válasz Az utolso szamuráj 79. hozzászólására)

Hát vazze ezt már én se hiszem el:D:D:D

79. Az utolso szamuráj (2010-11-04 22:04.20)

Ime,a legnagyobb arc:egy netes fórumon önmagával is tud beszélni,sőt,meg is tud sértődni picinyt. Közénk való vagy,pajtás!:))

78. Vajó Peti (2010-11-03 21:23.11)   - (válasz Vajó Peti 77. hozzászólására)

Jobban is teszed ha visszavonulsz,mert engem vérig sértettél főleg ezzel a Szabad foglalkozás nevű dumáddal. Nekem Adolf Hitler jutott az eszembe a történeteddel kapcsolatban. Én nem a skizofréniáról szeretnék többet tudni hanem ezzel a filmmel kapcsolatban.Sajnos nem merek nyilatkozni erről a filmről,mert nem akarom más lelki világát megsérteni. vajopeti

77. Vajó Peti (2010-11-03 21:16.49)

Elmesélek egy történetet amit hallottam valahol.Ezt erősen ajánlom a mi királyi tévénk illetékeseinek.A történet a következő:volt egy ember,akit Isten éppen olyannak teremtett,mint minden hozzá hasonló teremtését,vagyis tökéletlennek,de Isten akkor is szeretni fogja őket.Ez az ember azonban hirtelen kikiáltja magáról hogy ő,és a hozzá hasonló emberek jók,míg más emberek,akik nem olyanok mint ők,azok rosszak,ezért ki kell írtani őket bármilyen eszközzel,korra,nemre,képességre való tekintet nélkül.Ő szeretne lenni a világ ura.Csakhogy a hatalmát meggyengítik,ezért ez az ember eltűnik a Föld színéről,bár sokan azt hiszik hogy már nem él.Mindenesetre amit ráhagyott a világra az a következő:holokauszt,manipulációkeltés és határozott zéró tolerancia,vagyis elvont fogalmak,melyek még több fogalmakká esnek szét,és ezeknek a bemutatása filmes felvételekben a leginkább sokkoló.A sokkoló filmek ezeket a témákat mutatják be:1,egy bizonyos vallási és faji etnikum könyörtelen kiírtása 2,tömeges kivégzés egy helyben,egy halálos gázanyaggal És itt van egy általam kitalált ember,aki vizsgálja ezt a történetet.Több kérdés megválaszolatlan számára:1,csontig lesoványodott emberek egy elhirhedt intézményben,valamint egy érdekes felirat az intézmény kapujában:Arbeit es frei.Ennek a jelentése:a munka szabaddá tesz.Az érdeklődő nem érti ezt a feliratot,bár tud németül,és még a legnagyobb jóindulattal is így értelmezi ezt a feliratot:Szabad foglalkozás. Majd olyat is hallani lehet,hogy vannak kórosan sovány emberek mindenfelé,továbbá az érintetten megalázott etnikai kissebség egyes tagjairól kiderül:valójában semmi alapja nincs az ő kissebségük likvidálásáról,mivel a kiírtani akaró többség egyes tagjaival elég családias viszonya volt némelyiküknek. Innentől kezdve átadom ezeket a tényeket másoknak,én pedig visszavonulok.

76. Iason (2010-05-22 10:59.06)

Sajnos ez a film is azoknak a sorába tartozik, amelyet a II. vh. győztesei készítettek. Az ilyen filmek olyan zsigeri gyűlölettel közelítenek Hitlerhez, hogy az elfedi az objektivitást. Nem hiszem, hogy ez jó megközelítés. Inkább talán azon kellene gondolkozni - amit különben ez a film is felvett, bár marginálisan-, hogy mi vezetett ide. Egyrészt igazságtalan béke feltételek, amelyek magukban rejtették az új háború magvát, másrészt tényleg, ha a németek 50 km-re voltak Párizstól miért tették le a fegyvert?

75. Trashfan (2010-03-17 16:54.31)   - (válasz Brundle 74. hozzászólására)

Ahogy írtam, sajnos pont a gyermek és az ifjúkora ebben a filmben nagyon is hamis képet fest. Pedig az a lényeg, legalábbis az egyik lényeg. Az Adolf Hitler élete című dokufilm pedig sajnos nagyon gyenge mai szemmel, mert nagyon régi, rengeteg dolgot még akkor nem tudtunk az életéről, amiket ma már igen. Igazából egy dolog miatt érdemes azt a filmet megnézni, rengeteg remek archív felvétel van benne.

74. Brundle (2010-03-17 14:11.35)

én most nem rég látam egy le töltős oldalon és mit mondjak tetszett a film tömör volt az igaz és bár sokat olvastam hitlerről sőt az adolf hitler élete cimű dokumentum filmet is látam és abol sok dolog ki maradt ami mondjuk a filmben benne volt például matthew modine ujságiro karaktere vagy liev schreiber karaktere aki támogata hitlert éveken át de végül ki ábrándult belőle és angliába szököt. akárhogy is nézem egy nagyon jo kis ösze foglaló képet mutat arol hogy lett adolf hitler a világ egyik legnagyobb hatalommal rendelkező embere. aki tudja nézze meg.

73. Trashfan (2009-11-18 17:50.33)   - (válasz Krisz papa 72. hozzászólására)

Ahogy írtam, sok személyiségjegye, amik diktátorként jellemezték, már gyermek és ifjúkorában megvoltak. ezzel nem is vitázom. Ilyen volt a hatalmas egója, akkor az, hogy másoknál többnek gondolta mindig is magát, és annál is, mint ami valójában volt. Megvolt ahogy írtam a lustasága, a rendszertelensége, ingerlékenysége, és sok dolog még, ami diktátorként is jellemezte. Túlzás az, ahogyan bemutatja az gyermek/ifjú hitlert. Nagyon sokban ellentmond annak, amit ma a fiatalkoráról tudunk. Ezeket le is írta a T. fórumozó társunk. Lehet jönni a pszichológiával persze, de az állatkínzás, meg az, hogy gyermekként is már milyen rossz volt és társai, nem igazak. Egyszerűen az van, hogy van az életének egy olyan szakasza (ez pedig a bécsi évektől kezdődően a háború vége), amiről alig tudunk. Márpedig ez az a korszak az életében, amikor igen sokat változott. Szóval az ifjúkori Hitler bemutatása torz. Egyébként nem is a film egészére mondtam, hogy túlzás, csak a gyermek és kora ifjú korára.

72. Krisz papa (2009-11-17 23:02.36) - (válasz Trashfan 71. hozzászólására)

Legelső kőrben leszögezem, nem tudok Hitlerről többet, mint egy általános műveltséggel megáldott ember, igaz mivel kedvenc tárgyam volt mindig is a történelem, ezért sokat olvastam arról a korról, és én is kerestem a dolgok miértjét! A pszichologiával, és a szociologiával is csak két félévben foglalkoztam, igaz ezek is a kedvenceim között voltak. Hogy miért írom le mindezt? Nem teljesen hiteles forrásokból vannak információim, csak gondolkodom. Nem hiszem, hogy csak felnöttkorban torzul el valakinek a személyisége, nem gondolom, hogy a deviáns viselkedésnek egy ilyen mintapéldánya csak a véletlen összefüggések miatt kerülhetett oda, ahova, vált olyanná, amilyenné, és tehette azt, amit. Nincs olyan, hogy eredendően gonosz, vannak alapszemélyiségjegyek, és a szocializációval válik valaki érett "felnőtté". Ha a legkényesebb, és legfogékonyabb korban, a gyerekkorban bizonyos körülmények miatt frusztráltá válik valaki, az leginkább tinédzserkorban üt a legkeményebben, hiszen teljesen instabillá válik, a fiatal korban kezd élni a lelki lehetöségeivel, és felnőttként pedig teljesen eltorzult, deviáns lesz, lelkiismeret nélkül. Nem gondolom, hogy túlzás lenne a film, de ez az én véleményem.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bordal, 2023-03-14 11:38	221 hsz
Legjobb jelenet	WerWolf, 2016-01-23 11:11	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hitler - A Sátán felemelkedése adatlap

Eredeti cím: Hitler: The Rise of Evil

Évszám: 2003

Rendezte: Christian Duguay

Szereplők: Robert Carlyle, Stockard Channing, Jena Malone, Julianna Margulies, Matthew Modine...

További információk

Szereplők fórumai

- Peter O'Toole - Vélemények

- Robert Carlyle - Vélemények

- Liev Schreiber - Vélemények

- Peter Stormare - Vélemények

- Jena Malone - Vélemények

- Julianna Margulies - Vélemények

- Stockard Channing - Vélemények

- Matthew Modine - Vélemények

- Justin Salinger - Vélemények

- Thomas Brodie-Sangster - Vélemények