De Spaceyt írhatom szpészinek úgy-e, mert ő csúnya szexuális ragadozó, akit ki kell vágni a kész filmből, mintha a kettőnek bármi köze lenne egymáshoz.

562. Oereg Gorm (2017-11-13 19:20.10) - (válasz Tjunior 560. hozzászólására)

Amiket írtál azok is rendben vannak-no problem:)

561. Oereg Gorm (2017-11-13 19:19.22)

Ez a kettő csak?Ne hülyéskedj már.
Nem ridliszkott hanem Ridley Scott.
És nem Max von Zsidó hanem Sydow

560. Tjunior (2017-11-13 19:18.44) - (válasz Oereg Gorm 558. hozzászólására)

Kinek mi nyilván, de ha csak a vitathatatlan korszakos filmjeit nézzük
-Alien
-Blade Runner
-Gladiátor
-Thelma és Luise

Nem sok rendező szaladgál 4 ilyen hatású filmmel a filmográfiájában.

559. Jama speciál (2017-11-13 19:15.56) - (válasz Oereg Gorm 558. hozzászólására)

Hát kinek mi a jó ugye. Szerintem igazán jó filmje csak az Alien, meg ha kicsit megengedő vagyok a bitang erős atmoszféra miatt, akkor a Szárnyas fejvadász, ami azért tagadhatatlanul nem egy tökéletes rendezés.

558. Oereg Gorm (2017-11-13 19:13.25) - (válasz Tjunior 556. hozzászólására)

+Hazugságok hálója
Testőrbörben
1492
Legenda
A jogász

stb.. kicsit több a másfélnél:)

557. Jama speciál (2017-11-13 19:11.33) - (válasz Natalie Wood 555. hozzászólására)

Szerencsére nem. Alapjáraton őt kellett volna felkérni, ahelyett hogy egy fiatalt elmaszkíroznak hótgagyi cgi-vel. Ez az öregítés utoljára az Ördögűzőben működött, azt se értettem minek, de legalább jól csinálták - nem olyan slendrián módon, mint ami ridliszkott sajátja - annyira hogy sokáig azt hittem Max von Zsidó már a 70-es években is aggastyán volt :)

556. Tjunior (2017-11-13 19:10.27)

Alien
Blade Runner
Black Rain
Thelma és Luise
Gladiátor
Black Hawk Down
Amerikai Gengszter
Mentőexpedíció

Így hirtelen :).

555. Natalie Wood (2017-11-13 19:07.52) - (válasz Jama speciál 552. hozzászólására)

Plummer azt hittem meghót már.

554. Jama speciál (2017-11-13 19:05.46) - (válasz Lector 553. hozzászólására)

50? Volt kb másfél jó rendezése, azóta abból él. Még a Szárnyas fejvadászt is sikerült elízléstelenkednie a végén avval a galambbal, pedig akkor még a csúcson volt, azóta csak hülyült az öreg.

553. Lector (2017-11-13 18:56.52) - (válasz Jama speciál 552. hozzászólására)

Igy van. Megette a kenyere javát. Alig tett az asztalra brill műsort vagy 50-et. Takarodjon a vén patkány.Mekkora tanár vagy :)Hurrá:(

552. Jama speciál (2017-11-13 18:50.13)

[link]

Megérdemlik. Eleve visszatetszően öncélú koncepció volt szpészit elmaszkírozni - mintha nem lett volna elég nevetséges ugyanez a prométeuszban - most a vén hülye még megfejelte ezt a kivagdosással. Szpészit se tartom különösebben nagyra, egy erős középszer, szerencsés szerepekkel (gondolom jól szopott), de kettőjük közül inkább ridliszkott takarodjon már el a filmvilágból.

551. Zidane15 (2017-11-12 22:18.15) - (válasz Natalie Wood 550. hozzászólására)

Na de legalább valaki nem utál :D Ezt is meg kell becsülni:D Amúgy,ha úgy van a Sámánokba néha nézz be hozom oda mindennap a legfrissebb híreket meg érdekességeket szívesen látlak:D Meg szerintem más is:D

550. Natalie Wood (2017-11-12 18:33.29) - (válasz Zidane15 549. hozzászólására)

Fején találtad a szöget!
💋

549. Zidane15 (2017-11-12 18:19.43) - (válasz Natalie Wood 548. hozzászólására)

Nem tudom, hogy ez most a videónak vagy nekem szólt, de a lényeg hogy viszont kívánom:D

548. Natalie Wood (2017-11-12 07:54.11) - (válasz Zidane15 547. hozzászólására)

:D

♥

547. Zidane15 (2017-11-11 23:03.35)

http://www.youtube.com/watch?v=As40Gc2ZQUw

Al Pacino találóan lerendezte a dolgot:D

546. Natalie Wood (2017-11-11 11:53.43) - (válasz Vision21 545. hozzászólására)

Sok értelmetlen faszságot nem.

545. Vision21 (2017-11-11 11:46.42)

- (válasz Natalie Wood 544. hozzászólására)

Látom nem szeretsz olvasni. :)

544. Natalie Wood (2017-11-11 11:09.14) - (válasz Vision21 541. hozzászólására)

Legközelebb ne kaparj má ekkora novellát, újat nem írtál.

543. Chris Co (2017-11-11 07:40.56)

- (válasz Chris Co 542. hozzászólására)

Az uccsó gondolatokhoz (zárójeleshez, azaz, hogy : "ha igazak a vádak), ha valamely rejtélyes és megmagyarázhatatlan oknál fogva kér valaki bocsánatot olyasmiért, amit el sem követett, ott azért felmerül a gyanú, hogy talán mégsem csak seggre pacsiról volt szó, pláne komoly váddal szemben (amit amúgy itt már leírtak, miszerint apróságok is derékba törhetik egy hollywoodi színész karrierjét). Vagy nagyon hülye, mert nem lehetett ennek tudatában (elnézést kérhetnék a rajongóktól a leszólásért, de itt nem tudok...), vagy a rajongók ennyire képtelenek elválasztani a valóságot a képernyőktől. Ha összeesküvés áldozata és pisztolyt tartottak a tarkójához nyilván más a szitu...:))

542. Chris Co (2017-11-11 07:26.53)

- (válasz Vision21 541. hozzászólására)

Nem csak azok nem tudnak gyakran nemet mondani, akiknek bármiféle hasznuk is lenne abból, mert nem csak a művész világban működnek így a dolgok. Sokan nem akarják, nem merik vállalni önmaguk, aminek számtalan oka lehet a félelemtől a szégyenérzetig nem beszélve a gyengeségről, mert nem mindenki képes rácsapni az ajtót mások ujjaira, vagy felpofozni az illetőt, satuba fogni a tökét, vagy odébb lökni a sunát. És valóban, van a másik oldal, ahol meg saját haszonszerzésük gyanánt sok mindent eltűrnek, csak, mert a törtetés, a karrier vágy számukra fontosabb, mint az emberi méltóság, büszkeség. Ez talán még szánalmasabb annál, amit velük épp emiatt is még inkább megtehetnek. Sajnos a show az első, hogy "ekkora színészóriást így leszedálnak a szakmából". Kibaszott villanyszerelőért nem lenne ekkora aggódás, féltés, felhajtás! A korábbi művek számomra nem lesznek értéktelenebbek, de nem tapsolok a Menekülő Embernek, csak mert hatalmas a buli. Akkor tudnám sajnálni őt, ha az összes vád alaptalan lenne, hogy szétszedték valamiért, megalázták, amit nem követett el. Addig semmikép nem tudok azzal azonosulni, hogy ő a mega színész, továbbra is pörögjön a filmvásznon (addig legfeljebb mindenki öltözzön be nehéz búvár felszerelésbe, akkor nem érezni a fogdosást - de hát az nem is erőszak, a zaklatás fogalma elvész kedvenceink oldaláról, pláne, ha nem saját kedvencünk, mint közelebbi hozzátartozónk az áldozata, hanem egy úgymond kis senkiházi, törtető kis valaki). Ami szintén kiakasztó és itt visszatérve a villanyszerelő esetére, amíg nem tisztázódott, ki miatt csapta agyon az áram az illetőket (többes szám), addig gondolom, nem biztos, célszerű lenne továbbra is alkalmazni a szakit (de ez egyértelműbb, mert nem színész óriás). Bírom az ilyen nagybetűs kiemeléseket is, mert ott kell, hogy legyen, SZÍNÉSZ, ami annyit jelent, tulajdonképpen leszarjuk, mit csinál, csak játsszon. A másik, amitől sziklát mászok, az a felfogás, miszerint így működik a világ, mert ez olyan kurvára természetes sokak számára. Mit is foglalkozzunk ezzel...Játsszon és kész. A többi nem fontos. Tipikus, mert amíg valaki nem kerül kórházba, le sem szarja az ottani állapotokat, ne legyünk véletlenül sem együtt érzők, kicsit se, inkább sajnáljuk magunk, mi lesz velünk K. Spacey nélkül, ha tényleg szexuálisan zaklatott másokat és emiatt derékba törték a karrierjét (ez is sokszor nehéz, mint többes szám harmadik helyett talán egyes szám harmadik is oka lehet, azaz, hogy ő is ott lehetett:)). Az "óriási" true fanok miért nem arról szónokolnak (ha igazak a vádak), kedves Spacey, hogy lehettél ekkora f*sz, hogy így kib*sztál velünk (is)?!

541. Vision21 (2017-11-11 00:36.51)

Számomra egyértelműen minden film ugyan olyan élvezhető, mint a botrány előtt. Ezek után is az Amerikai szépség (stb.) életem egyik örök favoritja marad.

Részben jó és részben rossz is, hogy kiborult ez a bili, ami eddig tabu volt Hollywoodról. Remélhetőleg elindult valamiféle tisztulási folyamat ezen a téren.
Először is mindenképp a rendőrségre kell bízni, hogy kiderítse azt, hogy tényleg molesztálásnak minősültek e az adott esetek.

DE!

Elég szomorú, hogy tényleg így működik egy csomó helyen, főleg a filmes világban az, hogy egy “dívány” dönti el a sorsodat. Ezt én elítélem.
De erre lehet nemet is mondani.

Az eddigi olvasott esetek többségében faroklóbálásról, beszólogatásról ajánlattételnél elég kevés tettlegesség történt úgy, hogy az áldozatot tényleg lefogták és az ő akarata ellenére erőszakolták meg.
Volt ilyen nyilván pl. a Gossip Girl egyik szereplője tett ilyet 2-szer -na az tényleg alja egy dolog.

Pl Weinsteint nem védeném egyáltalán, csak egy másik szemszögből is megvilágítanám a dolgot. Számos híresség van a zaklatottak listáján és szinte az összes eset feltételes módban van megemlítve. Köztük van Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow, Kate Backinsale. Ők mind híres színészek lettek. Akkor ők valójában igent mondhattak az ajánlatokra hogy idáig eljutottak, hogy ekkora sztárok lettek? Mert arról szól a fáma, hogy a producerek farka az ugródeszka a sikerek felé. És most jut eszükbe a siker és a csillogás közepette sírni hogy ők áldozatok? Akkor miért nem mondtak rá nemet? Mégis csak fontosabb volt a siker és a csillogás? Ebben az esetben nem azok az áldozatok, akik nemet mondtak a díványra és ma egy McDonald’sban takarítanak vagy pincérként dolgoznak?
Ha nem Weinstein, akkor jön más akivel le “kell” feküdni.

Vagy itt van Spacey esete. Szerintem nagyon eltúlozzák, hogy egy ekkora színészóriást így leszedálnak a szakmából, holott még nem tiszta az ügye. Ezért leállítani egy jól menő sorozatot vagy kivágni egy filmből. Szerintem ez az érem másik oldala, amikor a bili nemcsak kiborul, hanem már át is fordul a tengelye körül. És olyan nyomorultak is beszállnak a buliba, akiknek valójában nincs is akkora köze a dologhoz.
Nyilván Spacey meleg és a férfiakhoz vonzódik. Szerintem nem lehet könnyű melegnek lenni kapcsolatkeresés terén. Az hogy most rápaskol egy nagykorú stábtag seggére, vagy beszólogat nekik valami olyan tartalmú dumát, attól még annak nem kötelező rá igent mondani, és nehogy már lelki sérülést okozzon egy felnőtt férfinek egy ilyen és megállítsa a fejlődésben…
Nem kötelező szimpatizálni vele. Nyilván ez a dolog zavaró és kínos, főleg egy igazi konzervatív heteró számára. Na de Hollywood nem az az igazán durván liberális és elfogadó emberekből áll? Nem lehetett volna ezt poénnal elütni vagy másként elviselni? Mert lehet voltak ilyen megnyilvánulások is, amikor egy ártatlan kis poénos flörtöt forgatnak ki, túloznak el. Könnyű áldozatot játszani egy ilyen esetben. Ezt nem nevezném molesztálásnak, inkább Spacey részéről taplóságnak minősíteném. Feltéve, ha tényleg így volt, ahogy fent említettem.
Itt a legfőbb bűnös maga a stúdió, akinek mentek a jelentések Spacey viselkedéséről. Nekik kellett volna tenni ez ügyben ellene, nekik kellett volna rátaposni a tyúkszemére, hogy ez így nem lesz jó Kevin.

Mint említettem az éremnek másik oldala is van és az az, hogy számos ember a saját hazug hasznát vagy hazug bosszúját is rásütheti egy adott hírességre ami igen szemét dolog, mert például most ez esetben Spacey egy elismert és szerintem egy kiváló színész, akiről ha kiderülne az, hogy ártatlan és nem molesztált kiskorúakat, akkor ezt soha a büdös életben nem mossa már le magáról. Ez egy örök pecsét marad az adott személyen, és ha ezt valaki tényleg genyóságból megjátssza az, az igazi bűnös.

Ne értsétek félre nem akartam ördög ügyvédjét játszani és elfogult sem akartam lenni. Nyilván minden esetnek megvan az oka és ezt nem is tagadom. Nyilván Spaceyt sem kell félteni és most a saját szarjában merül el, viszont az, hogy így lehúzzák a WC-n az sok egy kicsit.

Azt szerettem volna megvilágítani, hogy egy ilyen helyzetben milyen könnyen lehet áldozatot játszani esetleg irigységből vagy bosszúvágyból.

540. Chris Co (2017-11-10 22:27.34)

Az "elvonatkoztatásoknak" is vannak bizonyos határai, mivel, mi, emberi lények (legalább is néhányunk:)) képesek vagyunk arra, mint emlékekhez fűződő élményekhez való csatolásra és bizony, hogy ezt (amit frankón le is írtak itten) nem mindenki képes erre, és már csak nem csak a trendek, hanem azok kiszolgálói felé sem utolsó dolog az elhatárolódás! Nem arról van szó, hogy a történtek után ne tudjuk elképzelni, hogy az illető valóban lehetne akár egy második "Prot" is, hanem, hogy hiteltelenné teszi és nem utolsó sorban erkölcstelenné is bizonyos szerepeket.

539. Chris Co (2017-11-10 22:16.23)

- (válasz Golyalab 506. hozzászólására)

"ha fele is igaz annak amivel vádolják akkor is egy mocsok állat."
- A rajongók szívfájdalma, tönkre vágták kedvenc karakterük. Ha a rajongók esetleg felnőtt fejjel is gondolkodnának, talán a legnagyobb megkönnyebbülésük az lehetne, az ő hozzátartozóikat remélhetőleg senki nem inzultálta, bár itt lép be a szó, amit úgy hívnak, intelligencia.:))

538. Chris Co (2017-11-10 22:10.48)

- (válasz Anzsi72 509. hozzászólására)

Ez visszafelé is igaz, hogy vajon hányan veszíthették el a munkájuk épp az ilyen jellegű visszautasítások okán? Itt érzek némi ellentmondást!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tomka90, 2024-06-12 20:59	597 hsz
Kedvenc film?	Viloja, 2017-09-19 14:27	16 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Kevin Spacey adatlap

Született: 1959. július 26. (65 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei:
- Milliárdos fiúk klubja (2018)
- Rebel in the Rye (2017)
- Nyomd, bébi, nyomd (2017)
- Harc a Fehér Házért sorozat (2016)
- Kilenc élet (2016)

További információk

Filmes fórumok

- K-Pax - A belső bolygó - Vélemények

- Ha ölni kell - Vélemények

- Milliárdos fiúk klubja - Vélemények

- Szigorúan bizalmas (1997) - Vélemények

- David Gale élete - Vélemények

- Hetedik - Kedvenc idézetek

- Hetedik - Vélemények

- Krízispont - Vélemények

- A biztonság záloga - Vélemények

- Féltékenység (1986) - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk