Fórum - Kevin Spacey - Vélemények (3. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

543. Chris Co (2017-11-11 07:40.56) - (válasz Chris Co 542. hozzászólására)

Az uccsó gondolatokhoz (zárójeleshez, azaz, hogy : "ha igazak a vádak), ha valamely rejtélyes és megmagyarázhatatlan oknál fogva kér valaki bocsánatot olyasmiért, amit el sem követett, ott azért felmerül a gyanú, hogy talán mégsem csak seggre pacsiról volt szó, pláne komoly váddal szemben (amit amúgy itt már leírtak, miszerint apróságok is derékba törhetik egy hollywoodi színész karrierjét). Vagy nagyon hülye, mert nem lehetett ennek tudatában (elnézést kérhetnék a rajongóktól a leszólásért, de itt nem tudok...), vagy a rajongók ennyire képtelenek elválasztani a valóságot a képernyőktől. Ha összeesküvés áldozata és pisztolyt tartottak a tarkójához nyilván más a szitu...:))

542. Chris Co (2017-11-11 07:26.53) - (válasz Vision21 541. hozzászólására)

Nem csak azok nem tudnak gyakran nemet mondani, akiknek bármiféle hasznuk is lenne abból, mert nem csak a művész világban működnek így a dolgok. Sokan nem akarják, nem merik vállalni önmaguk, aminek számtalan oka lehet a félelemtől a szégyenérzetig nem beszélve a gyengeségről, mert nem mindenki képes rácsapni az ajtót mások ujjaira, vagy felpofozni az illetőt, satuba fogni a tökét, vagy odébb lökni a sunát. És valóban, van a másik oldal, ahol meg saját haszonszerzésük gyanánt sok mindent eltűrnek, csak, mert a törtetés, a karrier vágy számukra fontosabb, mint az emberi méltóság, büszkeség. Ez talán még szánalmasabb annál, amit velük épp emiatt is még inkább megtehetnek. Sajnos a show az első, hogy "ekkora színészóriást így leszedálnak a szakmából". Kibaszott villanyszerelőért nem lenne ekkora aggódás, féltés, felhajtás! A korábbi művek számomra nem lesznek értéktelenebbek, de nem tapsolok a Menekülő Embernek, csak mert hatalmas a buli. Akkor tudnám sajnálni őt, ha az összes vád alaptalan lenne, hogy szétszedték valamiért, megalázták, amit nem követett el. Addig semmikép nem tudok azzal azonosulni, hogy ő a mega színész, továbbra is pörögjön a filmvásznon (addig legfeljebb mindenki öltözzön be nehéz búvár felszerelésbe, akkor nem érezni a fogdosást - de hát az nem is erőszak, a zaklatás fogalma elvész kedvenceink oldaláról, pláne, ha nem saját kedvencünk, mint közelebbi hozzátartozónk az áldozata, hanem egy úgymond kis senkiházi, törtető kis valaki). Ami szintén kiakasztó és itt visszatérve a villanyszerelő esetére, amíg nem tisztázódott, ki miatt csapta agyon az áram az illetőket (többes szám), addig gondolom, nem biztos, célszerű lenne továbbra is alkalmazni a szakit (de ez egyértelműbb, mert nem színész óriás). Bírom az ilyen nagybetűs kiemeléseket is, mert ott kell, hogy legyen, SZÍNÉSZ, ami annyit jelent, tulajdonképpen leszarjuk, mit csinál, csak játsszon. A másik, amitől sziklát mászok, az a felfogás, miszerint így működik a világ, mert ez olyan kurvára természetes sokak számára. Mit is foglalkozzunk ezzel...Játsszon és kész. A többi nem fontos. Tipikus, mert amíg valaki nem kerül kórházba, le sem szarja az ottani állapotokat, ne legyünk véletlenül sem együtt érzők, kicsit se, inkább sajnáljuk magunk, mi lesz velünk K. Spacey nélkül, ha tényleg szexuálisan zaklatott másokat és emiatt derékba törték a karrierjét (ez is sokszor nehéz, mint többes szám harmadik helyett talán egyes szám harmadik is oka lehet, azaz, hogy ő is ott lehetett:)). Az "óriási" true fanok miért nem arról szónokolnak (ha igazak a vádak), kedves Spacey, hogy lehettél ekkora f*sz, hogy így kib*sztál velünk (is)?!

541. Vision21 (2017-11-11 00:36.51)

Számomra egyértelműen minden film ugyan olyan élvezhető, mint a botrány előtt. Ezek után is az Amerikai szépség (stb.) életem egyik örök favoritja marad. Részben jó és részben rossz is, hogy kiborult ez a bili, ami eddig tabu volt Hollywoodról. Remélhetőleg elindult valamiféle tisztulási folyamat ezen a téren. Először is mindenképp a rendőrségre kell bízni, hogy kiderítse azt, hogy tényleg molesztálásnak minősültek e az adott esetek. DE! Elég szomorú, hogy tényleg így működik egy csomó helyen, főleg a filmes világban az, hogy egy “dívány” dönti el a sorsodat. Ezt én elítélem. De erre lehet nemet is mondani. Az eddigi olvasott esetek többségében faroklóbálásról, beszólogatásról ajánlattételnél elég kevés tettlegesség történt úgy, hogy az áldozatot tényleg lefogták és az ő akarata ellenére erőszakolták meg. Volt ilyen nyilván pl. a Gossip Girl egyik szereplője tett ilyet 2-szer -na az tényleg alja egy dolog. Pl Weinsteint nem védeném egyáltalán, csak egy másik szemszögből is megvilágítanám a dolgot. Számos híresség van a zaklatottak listáján és szinte az összes eset feltételes módban van megemlítve. Köztük van Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow, Kate Backinsale. Ők mind híres színészek lettek. Akkor ők valójában igent mondhattak az ajánlatokra hogy idáig eljutottak, hogy ekkora sztárok lettek? Mert arról szól a fáma, hogy a producerek farka az ugródeszka a sikerek felé. És most jut eszükbe a siker és a csillogás közepette sírni hogy ők áldozatok? Akkor miért nem mondtak rá nemet? Mégis csak fontosabb volt a siker és a csillogás? Ebben az esetben nem azok az áldozatok, akik nemet mondtak a díványra és ma egy McDonald’sban takarítanak vagy pincérként dolgoznak? Ha nem Weinstein, akkor jön más akivel le “kell” feküdni. Vagy itt van Spacey esete. Szerintem nagyon eltúlozzák, hogy egy ekkora színészóriást így leszedálnak a szakmából, holott még nem tiszta az ügye. Ezért leállítani egy jól menő sorozatot vagy kivágni egy filmből. Szerintem ez az érem másik oldala, amikor a bili nemcsak kiborul, hanem már át is fordul a tengelye körül. És olyan nyomorultak is beszállnak a buliba, akiknek valójában nincs is akkora köze a dologhoz. Nyilván Spacey meleg és a férfiakhoz vonzódik. Szerintem nem lehet könnyű melegnek lenni kapcsolatkeresés terén. Az hogy most rápaskol egy nagykorú stábtag seggére, vagy beszólogat nekik valami olyan tartalmú dumát, attól még annak nem kötelező rá igent mondani, és nehogy már lelki sérülést okozzon egy felnőtt férfinek egy ilyen és megállítsa a fejlődésben… Nem kötelező szimpatizálni vele. Nyilván ez a dolog zavaró és kínos, főleg egy igazi konzervatív heteró számára. Na de Hollywood nem az az igazán durván liberális és elfogadó emberekből áll? Nem lehetett volna ezt poénnal elütni vagy másként elviselni? Mert lehet voltak ilyen megnyilvánulások is, amikor egy ártatlan kis poénos flörtöt forgatnak ki, túloznak el. Könnyű áldozatot játszani egy ilyen esetben. Ezt nem nevezném molesztálásnak, inkább Spacey részéről taplóságnak minősíteném. Feltéve, ha tényleg így volt, ahogy fent említettem. Itt a legfőbb bűnös maga a stúdió, akinek mentek a jelentések Spacey viselkedéséről. Nekik kellett volna tenni ez ügyben ellene, nekik kellett volna rátaposni a tyúkszemére, hogy ez így nem lesz jó Kevin. Mint említettem az éremnek másik oldala is van és az az, hogy számos ember a saját hazug hasznát vagy hazug bosszúját is rásütheti egy adott hírességre ami igen szemét dolog, mert például most ez esetben Spacey egy elismert és szerintem egy kiváló színész, akiről ha kiderülne az, hogy ártatlan és nem molesztált kiskorúakat, akkor ezt soha a büdös életben nem mossa már le magáról. Ez egy örök pecsét marad az adott személyen, és ha ezt valaki tényleg genyóságból megjátssza az, az igazi bűnös. Ne értsétek félre nem akartam ördög ügyvédjét játszani és elfogult sem akartam lenni. Nyilván minden esetnek megvan az oka és ezt nem is tagadom. Nyilván Spaceyt sem kell félteni és most a saját szarjában merül el, viszont az, hogy így lehúzzák a WC-n az sok egy kicsit. Azt szerettem volna megvilágítani, hogy egy ilyen helyzetben milyen könnyen lehet áldozatot játszani esetleg irigységből vagy bosszúvágyból.

540. Chris Co (2017-11-10 22:27.34)

Az "elvonatkoztatásoknak" is vannak bizonyos határai, mivel, mi, emberi lények (legalább is néhányunk:)) képesek vagyunk arra, mint emlékekhez fűződő élményekhez való csatolásra és bizony, hogy ezt (amit frankón le is írtak itten) nem mindenki képes erre, és már csak nem csak a trendek, hanem azok kiszolgálói felé sem utolsó dolog az elhatárolódás! Nem arról van szó, hogy a történtek után ne tudjuk elképzelni, hogy az illető valóban lehetne akár egy második "Prot" is, hanem, hogy hiteltelenné teszi és nem utolsó sorban erkölcstelenné is bizonyos szerepeket.

539. Chris Co (2017-11-10 22:16.23) - (válasz Golyalab 506. hozzászólására)

"ha fele is igaz annak amivel vádolják akkor is egy mocsok állat." - A rajongók szívfájdalma, tönkre vágták kedvenc karakterük. Ha a rajongók esetleg felnőtt fejjel is gondolkodnának, talán a legnagyobb megkönnyebbülésük az lehetne, az ő hozzátartozóikat remélhetőleg senki nem inzultálta, bár itt lép be a szó, amit úgy hívnak, intelligencia.:))

538. Chris Co (2017-11-10 22:10.48) - (válasz Anzsi72 509. hozzászólására)

Ez visszafelé is igaz, hogy vajon hányan veszíthették el a munkájuk épp az ilyen jellegű visszautasítások okán? Itt érzek némi ellentmondást!

537. Chris Co (2017-11-10 22:08.40) - (válasz Golyalab 510. hozzászólására)

Sokat elárul "rólunk", mennyire is komolyan "vesszük" azt, ami nem személyes érintettség, hanem kizárólag csak luxus (sztárok, puszi-puszi). Szegény istenemberek, biztos csak valamiféle összeesküvés történt ellenük, anyagi érdek, talán Bush, vagy Laden a háttérben, Soros, netán Orbán, Gyurcsány stb... Akármi is lehet a mögöttes, mi lesz velünk ezek után?!:) Nem lesz ezután már senki sem a képernyőkön, akiket kedvelhetünk. Drukkoljunk majd nekik, le ne bukjanak!

536. Natalie Wood (2017-11-10 21:15.53)   - (válasz Jama speciál 535. hozzászólására)

👄

535. Jama speciál (2017-11-10 21:14.55)   - (válasz Natalie Wood 534. hozzászólására)

Különben tényleg kedvellek. Mosolyt csal az arcomra egyik-másik kommented. Persze néha én is szeretek kekeckedni ;)

534. Natalie Wood (2017-11-10 21:12.43)   - (válasz Jama speciál 533. hozzászólására)

Ja, és imádsz engem. ;

533. Jama speciál (2017-11-10 21:11.01)   - (válasz Natalie Wood 532. hozzászólására)

Stimmel ;)

532. Natalie Wood (2017-11-10 21:08.13)   - (válasz Jama speciál 531. hozzászólására)

Kopasz, szőrös, fajgyűlölő.;)

531. Jama speciál (2017-11-10 21:06.46)   - (válasz Natalie Wood 529. hozzászólására)

Jobb mint ha semmi nem jutna rólam az eszedbe ;)

530. Natalie Wood (2017-11-10 21:06.06)

*naphosszat :))

529. Natalie Wood (2017-11-10 21:05.30)   - (válasz Jama speciál 528. hozzászólására)

Hát igen, sok minden, naphosszar tudnám sorolni, hogy mi. ;)

528. Jama speciál (2017-11-10 21:00.37)   - (válasz Natalie Wood 526. hozzászólására)

Sok minden vagyok, de sértődős nem ;)

527. Jama speciál (2017-11-10 20:59.55)   - (válasz HMáté33 524. hozzászólására)

Túl sokat nem, mindössze a történetnek más aspektusai érdekeltek, ezért nem gondoltam rá mostanáig. A Baby Driver viszont annyira érdekfeszítő, hogy már vagy 3 órája nézem, így volt időm végiggondolni ezt is :)

526. Natalie Wood (2017-11-10 20:58.41)   - (válasz Jama speciál 525. hozzászólására)

Jaj meg ne sértődj má, csak szeretek kekeckedni. ;

525. Jama speciál (2017-11-10 20:56.47)   - (válasz Natalie Wood 523. hozzászólására)

Biztos láttad az Amerikai szépséget és kilogikáztad, hogy én is olyan buzi-gyűlölő látens buzi vagyok, mint szpészi szomszédja, akit a filmben visszautasított, a valóságban aligha :D

524. HMáté33 (2017-11-10 20:56.43)   - (válasz Jama speciál 518. hozzászólására)

azért remélem, olyan túl sokat nem gondolkodtál ezen, mert még a csökkentett értelmi képességgel bírók is kimatekozták ezt egyből.

523. Natalie Wood (2017-11-10 20:52.24)   - (válasz Jama speciál 522. hozzászólására)

Nem tudom, néha olyan fura vagy, és megmondom őszintén Csula is gyanús!:))

522. Jama speciál (2017-11-10 20:50.59)   - (válasz Natalie Wood 521. hozzászólására)

Ha buzi lennék se :D De miért lennék?

521. Natalie Wood (2017-11-10 20:46.47)   - (válasz Jama speciál 520. hozzászólására)

Miért lennék az, szeretnéd?:))

520. Jama speciál (2017-11-10 20:45.09)   - (válasz Natalie Wood 519. hozzászólására)

Nem. És te egy férfi transzvesztita vagy?

519. Natalie Wood (2017-11-10 20:43.17)   - (válasz Jama speciál 517. hozzászólására)

Egyébként te is meleg vagy?

518. Jama speciál (2017-11-10 20:38.05)

Így végiggondolva Spacey ezzel a comingouttal előremenekülni próbált. Azt hitte védettséget nyer majd a buziság mint másság = érték elve alapján. És papíron nem is volt rossz elképzelés, akár működhetett is volna.

517. Jama speciál (2017-11-10 20:31.16)   - (válasz Natalie Wood 516. hozzászólására)

Hát pont azért.

516. Natalie Wood (2017-11-10 20:22.21)   - (válasz Jama speciál 515. hozzászólására)

Pedig ő is buzi.

515. Jama speciál (2017-11-10 19:56.42)

Nézem itt a Baby Drivert, de egyre csak arra tudok gondolni vajon Spaceynek megvolt Ansel Elgort a forgatási szünetekben? Amilyen kis homi feje van szerintem ő nem fog zaklatást kiáltani :D

514. Capt.JackSparrow (2017-11-10 01:12.12)

[link]

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2025-02-22 08:27	603 hsz
Kedvenc film?	Viloja, 2017-09-19 14:27	16 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Kevin Spacey adatlap

Született: 1959. július 26. (66 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - Milliárdos fiúk klubja (2018) - Rebel in the Rye (2017) - Nyomd, bébi, nyomd (2017) - Harc a Fehér Házért sorozat (2016) - Kilenc élet (2016)

További információk

Filmes fórumok

- A fiatalkorú - Vélemények

- Superman visszatér - Vélemények

- Hetedik - Kedvenc idézetek

- K-Pax - A belső bolygó - Vélemények

- Ha ölni kell - Vélemények

- Milliárdos fiúk klubja - Vélemények

- Szigorúan bizalmas (1997) - Vélemények

- David Gale élete - Vélemények

- Hetedik - Vélemények

- Krízispont - Vélemények