Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A test - AMC, 06:50 |
Godzilla - Cinemax2, 07:55 |
Kell egy kis karácsony - HBO3, 07:55 |
Minek ment oda - Spektrum, 08:00 |
Menedék - Filmbox Premium, 08:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tortúra (1990) - Vélemények |
FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Miért nem szóltak Evansnek? |
Kenneth Branagh |
2009-07-25 17:34.31 |
Csipcsirip. Zajecka után is majdnem eret vágtál. Hangsúly a majdnem szón, te állat. |
2009-07-25 17:28.33 |
Aberrált lényegtelen csíra vagy, ez az igazság.
Hiába no, az ember, ha ez esetben írhatom ezt a titulust, mindig a váratlan helyzetekben villantja ki foga fehérjét... Szánalmas csökevény vagy. Bármit lehetett volna, de ez túlzások túlzása volt. Biztos epilepsziás rohamaid közepette csúszott ki ilyen a szádon. Érdekes, te mindig mindent visszavonsz. Ostoba alak. Köpni tudnék. |
2009-07-25 16:49.35 |
Hheee. Kábé. Boldogság lelkében helyreáll, van már egy ember, ki virtuálisan szereti.
Annyira ünnepélyes!! |
2009-07-25 16:44.34 |
Ja, már azt hittem, karbantartás van a webfordito.hu oldalon. |
2009-07-25 16:42.44 |
Most ismételjem meg a 31-es hozzászólásom, hogy apró agyad felfogja?
Ridikjulösz vagy. |
2009-07-25 16:40.24 |
Olyan aranyosan kapálózol, mintha egy mantrát ismételgetnél, mintha magaddal próbálnád elhitetni ezt az egészet.. |
2009-07-25 16:39.05 |
Szövegértésed ismételten AWESOME ! |
2009-07-25 16:34.59 |
Bár elérnéd az említett élőlény értelmi szintjét.
De hogy neked nem esik le, mennyire kihasznál, mennyire át lehet téged verni, háát egyszerűen bravúros. Felér egy Rosalinda-szappanoperával. |
2009-07-25 16:30.16 |
Köszönjük, hogy okos voltál. |
2009-07-25 16:25.33 |
Fogjatok le!!! |
2009-07-25 16:23.35 |
Inkább a 15-re válaszolj, okoska. Nem kell kibújni minden kérdés alól. |
2009-07-25 16:20.53 |
Ecsém, értelmi szintedből kiindulva te mindenkihez képest eléggé kis csaj vagy. De a hülyeség nem egyenlő a védettséggel. |
2009-07-25 16:20.11 |
Ne túlozz! :) |
2009-07-25 16:13.19 |
Sosem a fantáziádért és mesélőkészségedért szerettünk. |
2009-07-25 15:41.24 |
Aj miért írtad le?
Pirosalma kiszámolta volna.. |
2009-07-25 15:19.31 |
Miből gondolod, hogy nézem? |
2009-07-25 15:02.45 |
(Tamás, jó az ízlésed, gratula! Meryl Streep és Julianne Moore waahahahaa.)
Dobó Katát és Kakasy Dórát csak azért nem sorolom ide, mert a színésznő jelzést ők vennék sértésnek, de ugyanez igaz kb. Megan Foxra, akit huszonévesen CGI-vel tuningolnak, hogy eladható legyen az újabb robotos rettenet, ja és Katie Holmes is bőven idesorolható. Kuba Gudding és Zack Efron pedig kimerítik Hollywood tévedéseit. Nézzük a színészeket! Határvonal Eddie Murphy, aki hányás munkákat ad ki kezei közül, már csak pár Norbit-csoportba sorolható remekmű kell tőle, hogy Zs-listára kerüljön, Anne Hathawayre legközelebb akkor leszek kíváncsi, mikor lecseréli a fejét egy esztétikailag elfogadhatóbb változatra, és persze megtanul ésszel válogatni a szerepek között. Pierce Brosnan és Richard Gere rötyögéseit lecserélném egy kivégzésre, ha mondjuk Diane Keaton kapna egy kevésbé ripacs és ostoba szerepet, mint ami a Mert azt mondtamban jutott neki, akkor talán volna esélye. Nicolas Cage-t meg sem merem említeni, pedig a Szellemlovas és társai után én nagyjából Eddie Murphy szintjére tudnám helyezni, pedig mindkettőjükben ott van a tehetség. |
2009-07-25 15:00.40 |
Inkább semmiképp sem vennének fel. Tudod, olyankor kitöltetnek veled jó pár tesztet, IQ-mérés, emberismeret, társadalomismeret, hadd ne soroljam, hány ponton buknál el. :) |
2009-07-21 23:20.41 |
Mi van itt?
Mi ez a film, emberek???? Sidney Lumet, mint ELSŐFILMES rendező? Hát nekem egyszerűen az életkedvem elmegy, hogy mit művelt itt! 3, ismétlem, három hétig forgatták a filmet! Van ebben egyáltalán vágás? Sokszor úgy éreztem, mintha egybe vették volna fel az egészet. A tárgyak, a hamutartóban a cigicsikkek, a fények, a hangok, a bajuszméret, a hajbelövés, az izzadtság, az ingeken a veríték, a mozgás, a test, a fej pozíciója, egyszerűen minden olyan, mintha egy folytonos filmet néznék vágás nélkül, egyszerűen nem vagyok hajlandó elhinni, hogy ezt a művet három hétig forgatták! Hát valaki lőjön le, de én ezt akkor sem hiszem el. Most kb. olyan extatikus állapotban érzem magam, mint Kelli mikor megpróbálja megfejteni, hol találja az A betűt a billentyűzeten. Egyszerűen nem térek magamhoz! A színészek indulatai, lüktető tekintetei, agyvérzésig menő pulzusok sora, és ismét: ez három hét forgatás? Nem tudom, eddig mit értettem színészvezetés alatt, most át kell gondolnom. Elsőfilmes rendezőként, három héten át tartó, darabos munkából olyat kanyarít, hogy az egy összefüggő, hibátlan egésszé válik. Ez egyszerűen mestermű. Innentől kezdve nem érdekel a történet kimenetele, pedig az egyik legérdekfeszítőbb, amit valaha láttam, véleményem egyik szájról a másikra csapong, én sem tudom, mi az igazság, ennek is igaza van, de annak is, ugyanolyan elveszettnek érzem magam, mint ott a jurorok. A színészek mintha új értelmet adnának titulusuknak, Lee Cobb fenomenális, megismételhetetlen, örök, a szinonimáknak utánajárok szótáramban. A hat-hat állásnál a környezet változása jelzi, hogy itt most már valami helyrehozhatatlan van kialakulóban... Síri csönd ül a szobán, hallom a ventillátor járását, az eső kopogását, Lee Cobb feszülten morog, köszörüli a torkát, hogy a film végén olyan jellemfejlődésen essen át, amit míg élek, el nem feledek. Szóval, amit ma láttam Sidney Lumettől, mostantól listámon van, Orfeusz alászállra úgyis régóta kíváncsi vagyok, ezt nem fogom elfelejteni. Láttam már itt Kubrickot, aki ellentmondva minden törvényszerűségnek teljesen egyedit, újat, falrengetőt alkot. Volt már itt egy Hitchcock, a filmtörténet egyik legnagyobb bestiájával és a kameraállásnak köszönhetően az egyik legfélelmetesebb gyilokával, nyári álmatlanságom értelmet nyert. Lynchre ki se térek, kedvencem, példaképem, amit alkot, az a film új szintje: MÁGIA. És itt van Lumet. Amit itt láttam tőle, feddhetetlen precizitás, pontosság, maximalizmus, tökéletességre törekvés és tökéletesség alkotása. Hihetetlen. Ez botrány. Jobban zavarban vagyok, mint Cobb karaktere. A film megtekintéséért nekem kell elnézést kérnem. |
2009-07-21 22:41.30 |
Nekem is feltűnt azon nyomban, és biztos vagyok benne, hogy Eastwood nem véletlenül akarta ezt így. |
2009-07-21 20:40.22 |
Szeretem ezt a humort.. :) |
2009-07-21 20:02.50 |
Filmtörténeti jelentősége megkérdőjelezhetetlen. |
2009-07-21 19:50.53 |
Hát, Kidmannek is elege lett Trierből a Dogville után. Bár a Tágra zárt szemek Kubrickja után nem tudom, mit jelentett neki kihívást Trier viselkedése. :)
De, ha a maximalizmusnak ilyen ára van, ám legyen. |
2009-07-21 19:47.32 |
Kelly Bundy-tetralógia |
2009-07-21 19:44.53 |
Egyébként ha vevő vagy a merész stílusra, a lent említett két filmet mindenképp ajánlom! Mindemellett pedig olyan társadalomkritikában lehet része a nézőnek, amibe garantáltan minden néző belevörösödik, beindul az izzadság, s lejjebb csúszik kényelmes fotelében.. Mondjuk, a földig. |
2009-07-21 19:42.40 |
Hm. Bővebben? :D
Asszem olyan 40 perc múlva eshetek csak neki, pedig mááár nagyon várom. |
2009-07-21 19:35.30 |
Jaj attól a számítógéptől nagyon félek. :D Nem hittem, hogy már a '60-as években létezett olyan film, ami ilyen vészjósló előrejelzéssel van a számítógép-technológia iránt. Döbbenet az arcomon hatványozott.
Oh, a Szárnyas fejvadászról is rengeteget hallottam, eddig nem volt hozzá szerencsém. Az Alienek alap filmek. Főleg a 2. rész. Most sajnos egy ideig nem tudom tágítani meglepően óriási tudatomat xd egy újabb Kubrick vagy Hitchcock filmmel, azokhoz nem elég egy este, épp ezért ma átlovaglok a dán vidékre, Lars von Trier irányába. Láttátok tőle a Dogville-t/Manderlayt? Nekem mindkettő hatalmas kedvenc, ma lesz szerencsém a Táncos a sötétben című művéhez. :) |
2009-07-21 19:14.42 |
A képi megoldásait ne is említsd, én tátott szájjal néztem a filmet pár hete - negyvenegy éves film. Egyszerűen zseniális, teljesen elaléltam a látványtól, profizmus..
Én nem rajongok a sci-fi műfajért, nem is láttam sok alkotást, de ez.. Számomra is mindent ver. A vége nekem nem igazán tetszett mondjuk. Amit olvastam Danny90-től a topikban a vége-értelmezésre, egészen jó, de nekem inkább.. öncélúskodásnak hat (jaj bocs Kubrick, megizzadok). Nyilván azért, mert nem láttam át eléggé, vagy nem tudom. :) |
2009-07-21 19:10.52 |
Ahh ne tudd meg, mióta ácsingózok már miatta. De eddig nemigen vettem a fáradtságot a beszerzésére, most megtörtént. :)
Viszont, mivel hajnal 3-kor kelnünk kell, azt hiszem, inkább Sin City várhat, a Táncos a sötétben és a 12 semmiképp. :) Az említett Welles-filmeket láttad már? |
2009-07-21 19:04.28 |
Szóval, ami ma fog jönni:
SIN CITY (ég a pofám, de jó pár évvel ezelőtt kivágtam a dvd-t a lejátszóból, mondván, ez egy szar) TÁNCOS A SÖTÉTBEN (hála az égnek, régóta vártam már rá) 12 DÜHÖS EMBER (nincs mondandóm) Most már nagy szükség volna a Citizen Kane-re is, na meg persze a Perre.. |