 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
| Hamupipőke - RTL Három, 10:15 |
| Képvadászok - Magyar Mozi TV, 10:20 |
| Ellenfél - Cinemax2, 10:31 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
| Futni mentem - Vélemények |
| Van Helsing (2004) - Vélemények |
| Tortúra (1990) - Vélemények |
| FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Hogy szaladnak a fák...   |
| Cleopatra Coleman |
Csernakakos hozzászólásai
A filmművészet felfedezése
| 2009-07-17 21:05.30 |
| Bár az első hozzászólásban azt írtam, hogy nem igazán akarom meghatározni a témát, ha már itt vannak a Tisztelt Egybegyűltek, mi lenne, ha Kubrick kerülne tüzetesebben terítékre?
Én néhány filmje után csak tátogtam, hihetetlen, amit csinált a Mechanikus narancsban például. Bár annyira nem áll hozzám közel a stílusa. Ami lejött szűkös gondolataimban a filmjei után, az egyrészt az, hogy mennyire odafigyelt a képi világra, sőt, a Mechanikus narancsban talán mindenek felé helyezte. Ott bármilyen kameraállásból akármilyen helyszínen egyszerűen minden kép olyan, mintha egy festményt néznék. Az is tetszett a filmjeiben, hogy sokszor borzasztó hosszú jelenetek születtek, a hozzáállása pedig, miszerint kizsigerelni mindent és mindenkit, hááát, nekem tetszett. :) Olvastam Szamurájtól, hogy míg egy átlag film forgatási ideje 10-90 nap, a Tágra zárt szemeket például 400x forgatta le. IMDb-n olvastam talán(?), hogy a Mechanikus narancs befejezését 75 alkalommal vették fel. |
| 2009-07-17 20:59.25 |
| :D Ez nem semmi.
Akkor illő lesz őt is felfedezni. Én eddig igazából talán Aronofskyra és Lynchre mondhatom, hogy ismerem a stílusukat, stb. Erről az írásról rögtön Lynch ugrott be. Ő nem is tudom... Na. Ő is zseni. :D A viselkedésével, a filmhez való hozzáállásával, stb. Nálam abszolút példakép. |
| 2009-07-17 20:52.33 |
| References
Szűzisten! Na ezt kinyomtatom, elolvasom, aztán megnézem a Kill Billt. :D |
| 2009-07-17 20:51.01 |
| Szóval:
Mikor megismertem A forrást, és teljesen elaléltam, kicsit beleástam magam Aronofsky munkásságába. Egy interjúban olvasta, hogy A forrás elkészítésében milyen művek motiválták. Supiman, kapaszkodj: Volt egyszer vadnyugat! :) Ezen kívül Polanski filmje, valamint Alejandro Jodorovszkij filmje, A szent hegy. Jodorovszkijtól olvastam egy idézetet, sajnos nem tudom pontosan visszaadni, hogy szerinte a közönséget egy film alatt le kell rombolni, el kell pusztítani, s új emberként feltámasztani őket. Na ez nagyon megfogott. Ami a topiknyitást illeti, meg akartam nézni A szent hegyet, már hónapok óta tervezem, de nem is mertem belevágni, az 1. hozzászólásban le is írtam, miért. Látta esetleg valaki ezt a filmet? [link] |
| 2009-07-17 20:44.15 |
| A Hátsó ablaknak sajnos már láttam egy fapados újráját, de szerencsére már aligha emlékszem rá.
Akkor ezek is mindenképp felkerültek a listámra. .) A Truffaut-féle könyvvel talán Hitchock lényegét is sikerül elkapnom. Van még egy dolog, ami egyelőre nem jut eszembe, de kapcsolódik is a topik megnyitásához. Mindjárt utána is járok. |
| 2009-07-17 20:39.26 |
| [link] Szerintem ez az a könyv. Supiman: igen, ezt hallottam Tarantinoról, nála így kezdődött minden. :) Én imádom a Kill Billt, de egyre inkább úgy érzem, töredékét sem fogtam fel a filmnek, ami valójában a lényege. A stílusvegyítés. |
| 2009-07-17 20:36.34 |
| Na jó. :) Most egy pillanatra úgy érzem, filmes analfabétizmusom talán gyógyítható.
Holnap veszek egy óriási a/4-es füzetet, és elmegyek a könyvtárba. Valentino: Ennek a Hitchcockos könyvnek mindenképp utánajárok. A Mozgó Fénykép címűnek nem ugrik be legalább a szerzője? Mondjuk lehet, a könyvtáros nénik úgyis tudnak segíteni. Az eddigi egyetlen Hitchcock film, amit láttam - pedig már ezerszer elhatároztam, hogy felfedezem magamnak a művészetét - a Kötél volt, külön köszönet érte most is Supimannek. :) |
| 2009-07-17 20:32.58 |
| Na épp ezt akartam tőled kérdezni egyik nap, hogy hogyan vezeted vissza, milyen stílusok, milyen kis filmes enciklopédiák bújnak meg filmjeiben. :D
Például Tarantino könyve gondolom, segíthet ebben, ha nem tévedek nagyot. :) [link] |
| 2009-07-17 20:28.13 |
| Ó, köszönöm! :)
Ezek a címek és nevek mind-mind mennek fel a füzetembe. Most tényleg minden szó segítséget jelent számomra. .) Örülök, hogy tetszik, remélem, hosszútávon is működhet. |
| 2009-07-17 20:25.45 |
| Én is Aranyembert írtam, csak nekem még fel sem tűnt. :D
[link] Én jelenleg ezzel a könyvvel próbálom szűkös elmémet egy fokkal tágítani. Bár sajna épp az nincs benne, amiről írtál: külön-külön filmeket nem vizsgál meg (már ameddig eljutottam benne, ilyet nem találtam). |
| 2009-07-17 20:22.16 |
| Na ebben a hozzászólásban összefoglaltad mindazt, amit ettől a topiktól várnék. :)
Szóval eddig előjöttek nekünk a NÉMAFILMEK, és a NÉMET EXPRESSZIONIZMUS. Három fontos cím. Ezekre máris kíváncsi vagyok. Hekthor, lehet, hogy egyszer lecseréljük a cipőnket. :) Ha már előbb szóba jött az Andalúziai kutya, tudna valaki pár sort írni Bunuel munkásságáról, stílusáról, arról, hogy mégis miért emlékszünk rá ennyi év után? |
| 2009-07-17 20:18.13 |
| Ez a két cím kellően felkeltette az érdeklődésem.
Én télen néztem meg Georges Méliés válogatott kisfilmjeit DVD-n. Tetszettek, mert hát mégiscsak a filmtörténet hajnaláról beszélünk, vagy mi a fene. Viszont, múltkor, mikor kivettem azt a bizonyos lexikont, és átrágtam magam, hogy mégis hogyan indult ez az egész hetedik művészet, sokkal érthetőbbé, nagyobb volumenűvé nőttek a szememben a művei, pedig tényleg, télen egyszerűen tetszettek. Így már egy kicsit többet érzek/gondolok. |
| 2009-07-17 20:13.52 |
| Áh, ez a lista remek.
Ez alapján például elindulhatna az, akiről szintén lekívánkozik a gyerekcipő, s nagyobbra cserélné. De mégis! Kinek a munkásságával kezdjünk? Ha gondolkodás nélkül megnézem ezen emberek fontosabb filmjeit, lehet, hogy nem jutok előbbre, mert szükség volna arra, hogy összefüggéseket találjak, megismerjem a politikai viszonyokat, stb., akciókat-reakciókat. Stílusokat, és így tovább. Megnézhetném most rögtön az Aranyembert, vagy a Pert, mert óriási címek, és Orson Welles szerves része a filmtörténetnek, de lehet, hogy a miértek felfedezése nélkül, a háttér ismerete nélkül nem jutnék egyről a kettőre. |
| 2009-07-17 19:59.31 |
| Sziasztok! Remélem, nem röppen majd ez is a levesbe, de gondolom, ennek a topiknak egy fokkal több köze lesz a filmekhez, mint Kelli aranyköpései, stb.
Szóval, miről is van szó?! Lehet, de legalábbis remélem, nem én vagyok az egyetlen, aki szeretné beleásni magát a művészfilmek világába, felfedezni magának olyan nagy hatású rendezők nevét, mint Welles, Kubrick, stb. Mert tény, hogy manapság is rengeteg érdekes film készül, ami nem csak az Alkonyat-szinten álló tinik igényeit elégítik ki, hanem valóban értéket hordoznak magukban. De mindennél fontosabb a forrás megismerése, az alapok, a kezdetek felfedezése. Engem például éget a vágy, hogy végre megismerjem a rengeteg nagy filmet, és természetesen a múlt nagy rendezőit, stb. Nem is olyan rég beleástam magam Kubrick filmjeibe. Tetszettek, sőt! De talán mindez többet mondana, hogyha megismerném a kortörténetet, az akkori politikai és egyéb viszonyokat, valamint Kubrick stílusáról egy kicsit többet megtudni, esetleg elemzéseket olvasni a filmjeiről, stb. Persze mindez megtalálható a filmlexikonokban, de azért is van ez a fórum, hogy a HSM-en túllépve valami okosságot is lehessen olvasni. Hogy mi is ebben a topikban a lényeg? Ezt nyilván nem én fogom megszabni. Én igazából úgy képzeltem el, hogy bedobunk egy-egy nevesebb rendezőt, filmcímet, és így tovább, és azokról közösen elmélkedünk, kivesézzük őket, a stílusjegyeket, az adott művész és filmjeinek utóéletét, hatását, stb. Szerintem ez mindenki számára hasznos lenne. A filmtörténetet behatóbban ismerők vitázhatnak egy jót, akik pedig még gyerekcipőben járnak, több nézőpontot megismerhetnek, stb. Na jó, ez egy kicsit nyálasnak, elérhetetlennek tűnik így Süsü topikjából szabadulva, de talán megvalósulhat. Az első rendezőt/filmcímet inkább nem én írom le, nem akarom megszabni a topikot. Akinek van gondolata, írjon! |
Watchmen - Az őrzők - Vélemények
| 2009-07-17 19:35.43 |
| A rendezői változat megfelelő részeihez nyilván nem készítettek volna szinkront. És ahogy a nézőket a moziba is a szinkronos film vonzza, úgy dvd-n is sokan szinkronban néznék. Úgy még annyi vásárló sem lenne, mint így. |
| 2009-07-17 19:31.34 |
| Jóó ötlet! :D
Lehet, én is követem a példád, mert tényleg szégyen, hogy nem hozzák ki a rendezői változatot. Mondjuk sajnos tényleg nem tűnik úgy, hogy nagy igény lenne rá. :( Nem értem. |
Foglalkozás: avagy ki mit dolgozik vagy mit tanul
| 2009-07-17 19:27.50 |
| Ma este nálunk Sörfeszten Fekete Pákó lesz a starvendég. :)
Biztos életre szóló élmény lenne megnézni őt. |
Watchmen - Az őrzők - Vélemények
| 2009-07-17 19:25.06 |
| Fú én ostoba vagyok ilyenekhez, de a 720-as azt jelenti, hogy Blu-Ray változatról van szó, igaz? |
| 2009-07-17 19:19.24 |
| Remek! :D Várom. |
| 2009-07-17 19:12.20 |
| Jó éjszakát!:)
Supiman: Amit tegnap említettél, még nincs fenn? Már epekedve várom. :D |
Foglalkozás: avagy ki mit dolgozik vagy mit tanul
| 2009-07-17 18:56.34 |
| Én egy pingvint akarok a londoni lakás közepére. Az oroszlánomnak még nem találtam helyet. De kecskét nem akarok. |
| 2009-07-17 18:52.13 |
| :D
Hát egy ideális otthon mindennél többet ér. Megtaláltam nagy felbontásban is. Á, meghaltam. Megyek is megnézem a Match Pointot. xD [link] |
Watchmen - Az őrzők - Vélemények
| 2009-07-17 18:47.14 |
| Nekem a Premier annyira rideg. Na jó, elsősorban azért nem tetszett, mert gyenge hozzá a gépem. xD |
Foglalkozás: avagy ki mit dolgozik vagy mit tanul
| 2009-07-17 18:43.40 |
| Tyű, de még mit ütött, mikor rendesen bemutatták a filmben az egész lakást. Űű. A Match Pointot asszem csak egyszer láttam, de onnantól kezdve beleszerelmesedtem egy ilyen otthonba. :) |
| 2009-07-17 18:39.42 |
| Tökéletesen egyezik azzal, amit én nem akarok. :D |
| 2009-07-17 18:39.15 |
| [link] Á, ez az a lakás. :) |
| 2009-07-17 18:37.20 |
| Én Londonban akarok élni, és olyan lakást akarok, amilyen Scarlett barátjának volt a Match Pointban, hogy a lakás egyik fele csupa ablak, s panorámában lehet élvezni az egész várost
:) |
| 2009-07-17 18:24.27 |
| Nekem az 1. .) |
Watchmen - Az őrzők - Vélemények
| 2009-07-17 18:20.27 |
| Az Angyalok Amerikában és a Twin Peaks főcímét én is imádom.
Nálam kedvenc talán a Kés/alatt opening. :) |
Foglalkozás: avagy ki mit dolgozik vagy mit tanul
| 2009-07-17 18:10.39 |
| Szia!
Tényleg, az angliai beszámolódra én is kíváncsi vagyok ám! :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu