Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Képvadászok - Magyar Mozi TV, 10:20 |
Életszonáta - Filmbox, 10:45 |
Bérgyilkosék - Film Café, 10:50 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 11:00 |
Dr. Dolittle - Moziverzum, 11:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
Filmlánc |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Futni mentem - Vélemények |
Van Helsing (2004) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
GTMAX |
Cleopatra Coleman |
2009-07-10 20:28.52 |
Ha anyagilag sikeres lesz az Avatar, a legelső dolog, amivel történelmet fog írni, az a marketing.
Kis túlzással a fél világ meg van érte őrülve, és mégis mit tudunk eddig? 2 db concept art vagy mifene, 2 db kép, 1 poszter, és Cameron neve. Az ilyen visszafogott reklámkampánnyal egyelőre úgy tűnik, többre lehet menni manapság, mint az erőteljes hype-al. Mondjuk az is igaz, amit manapság mondanak a rendezők: ma az Interneten dől el egy film anyagi sikere. És így is van. Az Avatarról tényleg szinte semmi nem tudunk, az internetes közösségek mégis lángban égnek a film miatt. |
2009-07-10 20:18.03 |
AVATAR? Ne is mondd! :)
Olvasom ám folyamatosan a hozzászólásaitokat a topikban, asszem én is írtam bele a legelején. Azt a filmet borzasztóan várom. Cameronnak már így, 2 hivatalos kép után elhiszem minden szavát, hogy ez a film beírja magát a filmtörténetbe. |
2009-07-10 20:16.24 |
Á, én ötöt jósolok neki. Aztán másfél óra CGI, a végén meg egy sor dráma.
Pedig ez a téma többet érdemelne. Ezt Aronofskynak kellene filmre vinnie, majd ő megmutatná, mivel jár egy világvége. Ja, jön a CGI. Bár azon is csiszolhatnának, mert az előzetesben, mikor összedől a Bazilika, vagy nem is tudom, mi, hát elég gyatra fizikával terül el a földön. A családot meg abszolút felesleges volt beleszőni. Úgyis meghal az összes, ha már világvége van. :) Majd gondolom, az utolsó 10 percben Cusack halálakor megpróbálnak pár könnycsepptől megfosztani minket a készítők. De lehet, hogy olyan furfangosak a forgatókönyvírók, hogy Cusackék valahogy túlélik. Tömény eredetiség, nem igaz? :) |
2009-07-10 20:11.58 |
Botrányosan rossz. Az eredeti sorozat abszolút lebutítása, meghurcolása. Ha a Merlose Place remake is ilyen lesz, inkább el se készüljön.
Egyébként a TV2 leveszi műsorról - nem is csodálom. Nem tudom, hány nézőt mozgat meg 2009-ben, a Nagy Gazdasági Válság idején, hogy anorexiás luvnyák a szuperpasijuk magángépén átruccannak San Franciscoba, majd hazafelé azon rinyálnak, hogy az 500 dolláros pezsgő miatt felszedtek 20 grammot. Ez - a mai gazdasági helyzetet tekintve - egyszerűen nagybetűs Röhej. |
2009-07-10 20:07.43 |
Egyetértek.
Bár engem Bay már meggyőzött, főleg A szigettel, ami jóval több, mint egy CGI-rötyögés. A trailer pedig azért van, hogy kapjunk egyfajta előképet a filmről. Ráadásul lefogadom, hogy az összes fontosabb CGI-jelenet szerepel az előzetesben. Mondjuk én kíváncsi vagyok a filmre, de ezt nem Emmerichnek kellett volna csinálnia. A nemtomhányezer évvel ezelőtt című filmje is csak a történelmi bakiktól volt hangos. Ez a maja időnaptár-téma engem eléggé felrázott, szerintem sokkal többet érdemelne, mint egy popcorn-mozi. |
2009-07-10 19:51.49 |
Roland Emmerich bemu... Azaz a számítógépzsenik bemutatják.
Nekem megvan a trailer, hát mit mondjak! Ez sem fog másról szólni, mint a számítógép által kreált CGI-látványvilágról. Emmerich annyiban lesz zseni, hogy a világvégét egy családon vezeti le. Pff. A The Road nálam várósabb, ott talán nem csak a CGI fog működni. |
2009-07-10 19:49.19 |
Nem éreztem annyira "kubrickosnak", mint a Mester többi művét. Én egy percig sem untam, az üresjáratok alatt azon gondolkodtam, '68-ban hogy lehetett ekkora csodát művelni a képi világgal, lekötöttem magam.
Én ezért a látványért még ma is megadnám az Oscart. Itt még nem arról szólt a dolog, hogy felbérelsz jó pénzért pár kockafejet, akik RAMmal a seggükben születtek, hogy leüljenek a gép elé, aztán a Maya 3D-vel alkossanak CGI-t. Amit itt látunk a szemeinkkel, ez a nagybetűs Igényesség! Ellenben a vége nem tetszett. Nagyon öncélú, felesleges művészkedésnek hatott, bocsánat, ha valaki nem így gondolja. Az utolsó 10 percben bedobják a nézőt a mély vízbe a érthetetlenséggel... Na ez nekem nagyon nem jön be. Hatásvadász szagot árasztott. A film eleje tetszett a leginkább. A majmok, még ki sem fejlődött igazából az ember, de máris a vérükben csörgedezik az emberi gyarlóság: egymás cserbenhagyása, kiközösítése. Először a számukra idegen fajokat gyilkolják le ösztönszerűen, majd hamarosan egymásra vetik magukat. Aztán hagyják egymást megrohadni. Ha ezt társadalomkritikának szánták, jól működött. Az a bizonyos monolit pedig.. Túl tökéletes, abszolút hibátlan "valami". Már a film elején kontrasztba állítja a korántsem tökéletes emberrel, s ez máris előrevetíti, hogy az ember nem fogja megfejteni a monolit rejtélyét. Ahogy a néző sem a film végét. |
2009-07-10 10:30.04 |
A Rabbits és az INLAND EMPIRE után nekem is újra kellett gondolnom, hogy Lynch tisztában van-e saját világával, saját filmjeivel.
De azok után, amiket ezeken a linkeken találtam, azt hiszem már nem tudom megkérdőjelezni, hogy az ő fejében igenis rendben van minden filmje. Sőt! Ezeket a sorokat olvasva, olyan kapocsok vannak a Betty-Rita/Diane-Camilla világok között, mint például ugyanazon párnák mindkét világban való feltűnése, stb. Úgy tűnik, ebben a filmben minden, de a legapróbb részletek is a helyükön vannak. Ezt életünk végéig tanulmányozhatjuk! :) [link] Ez az egyik legérdekesebb. [link] Ez olyan részletességgel tárja fel az idősíkokat, amilyenre talán már nem is vagyok kíváncsi. De úgy önmagában az egész oldal egy kincsesbánya a filmmel kapcsolatban. Érdemes nézegetni. |
2009-07-10 10:08.53 |
Meghökkentő, zavarba ejtő, zseniális!
Ekkora filmes élményben is rég volt már részem. Kubrick stílusjegyei amúgy is az egyéniség szóért kiáltanak, bár én a filmjeit és stílusát egyelőre nem érzem annyira magaménak, de tagadhatatlan, hogy ez a mű egyszerűen filmtörténet. Az első döbbenet, amit még nem vettem észre a filmjeiben: minden jelenetnél a díszletek, a berendezés, a háttér olyan egészet alkot, mintha festményeket nézegetnénk. Hihetetlen képi világa van, ilyenhez sem volt még szerencsém. S - ha nem értelmeztem félre - ezek a műanyag dolgok mind-mind azt a hatást érzékeltetik, hogy Alexék világában a közöny, a széthúzás, a gyengeség uralkodik. S ha már Alex, akkor Malcolm McDowell! Kubrick azt mondta, McDowell nélkül valószínűleg el sem készítette volna a művet. Érthető! És persze az én kedvencem, a mondanivaló: sokan fejtegették már itt is. Sajnos a könyvhöz nem volt szerencsém. Alex karakterét gyönyörűen vezeti le a bűn és bűnhődés útján: ugyanazt az utat járja be a klinika előtt és után. Olyan világban élnek, ahol az érték a tekintély, a tekintély pedig a bűn függvénye, de hamis, mert míg egyik nap te vered össze a szerencsétlen öregembert, legközelebb ő teszi veled ugyanezt. És ahogy a fő gondolat is igazolja: a bűn maga az ember, ösztöneink része, bennünk van, az ereinkben folyik, és kipusztíthatatlan. Mert ha megszűnik a bűn, akkor megszűnsz embernek lenni... Ez pedig egyszer körbeér, hisz azok a kutatók, akik kiölik a bűnt, nem csinálnak mást: bűnt követnek el. Ebből az óriási műből még fel kell ocsúdnom, nagyon a hatása alatt vagyok, teljesen megrendítő filmélmény. A stílus továbbra sem a kedvencem, de ez már egyéni probléma. Alapmű! |
2009-07-09 20:35.16 |
Mert az előző 4 neveddel már kitiltottak, a fantáziádból pedig csak ennyire futotta. :) |
2009-07-09 20:07.27 |
Heh, ráadásul ezt a vackot is Te nyitottad.
süsü! kérlek,,, csinálj \msn-címet\,, hogy fel tudjalak venni, nagyon fontos dologról kell beszélnünk !!! tisztelettel: Dezsőh |
2009-07-09 19:43.23 |
Látom, lassan megtanulod, mi az az önirónia. :)))) |
2009-07-09 18:27.10 |
[link] Bobbal a Twin Peaksből. [link] De aranyos, Titanicosat játszik. |
2009-07-09 18:25.29 |
[link] Nem értem, miért nem Anne Hathaway az első. Ja persze, hisz ő már zéró kategória. Még ebben a listában sem merték őt feltüntetni. :) [link] [link] |
2009-07-09 17:16.42 |
Mivel jelenleg Lynch bűvkörében élek, kicsit, na jó, eléggé rám ragadt a filmek kissé elvont értelmezése.
Nem tudom sajnos, hogy Kubrick műveit szabad-e elrugaszkodottan értelmezni. De ez a film nekem arról árulkodik, hogy itt igenis így kell hozzáállni. Bill Harford bejár egy utat az ominózus éjszaka után - először kiderül, hogy valaki érzelmeket táplál iránta, ha csak elkeseredettségében is. Majd elhordják minden buzinak a nyílt utcán, és az "ezer darabra hullott egóját" egy cafadékkal próbálja helyreállítani. A véletlenek folytán végül eljut egy bárba, ahonnan egy orgia kellős közepébe csöppen. Az általa bejárt út szerintem eléggé szimbolikus. Ez igazából a lelki világában megy végbe: a félelem, a feldúltság, amit a neje okoz neki, abban éri el a tetőpontját, hogy már ő is a félrelépés, a bűn határán áll. Amikor pedig meglátja a maszkot neje mellett az ágyon - itt válik egyértelművé számára, hogy mindketten bűnt követtek el. Mert - ahogy később meg is fogalmazódik - nem csak a tett számít, bűnt gondolatban is követhet el az ember. Kubrick nagyon jó légkört teremtett filmjéhez, Jocelyn Pook egyszerű dallamai csak erősítik az atmoszférát. Nicole Kidman remek, amikor elszólja magát, majd megtartja szinte egyszemélyes beszélgetését a férfi és a nő pozíciójáról, feladatáról a XX. század végén, egyszerűen lenyűgöző. Cruise-t nem éreztem túl erősnek. Volt már jobb is. Összességében nem nyűgözött le teljesen a film. Talán megértettem, remek gondolatokat közvetített, egyedi látásmódot felfedeztem. De személy szerint nem hatott meg. 70% |
2009-07-09 12:10.17 |
Döbbenetes ez az anyagi bukás! :(
A Filmkatalóguson is le lehet vonni a konzekvenciát, a sikeres filmek általában átlépik az 1000-es osztályzatot, elég csak ránézni a 300 vagy a Sin City adatlapjára. Ez a 355 osztályzat baromi kevés egy ilyen hype-olt filmtől. Úgy meg pláne, hogy nem is véletlenül hype-olt. Megmondom őszintén, ennél jobb képregény-filmet talán még nem láttam. Itt már nem az a lényeg, hogy győzzük le a CGI-főellenséget, majd szálljunk tova hálónkon Mary Jane Parkerrel kéz a kézben... Rengeteg morális kérdést vet fel a történet, ha ilyet találok egy filmben, az már jó ponttal indul. Ez viszont... Utánaolvastam, számítottam rá, hogy súlyos gondolatok merülnek fel a film alatt, de ezt nem hittem volna. Bár ilyen értelemben a bukás is érthető valamilyen szinten, sokan egy jó akciózás miatt ülnek be, na meg persze az elmaradhatatlan CGI végett. Itt úgy emlékszem, a 100. perc tájékán kezdődik az, amire az a néző számít, aki a Pókember-X-Men vonulatra vágyott. Az a pár akciójelenet nagyon a helyén volt, az pedig, hogy mélyebb szintet is üt a mozi - teljesen elolvadtam tőle. A város erkölcsi romlását remekül mutatja be Az őrzők közötti széthúzáson levezetve. Dramaturgiailag pár fontos jelenet szerintem nagyon nem működött, valamint az az utolsó 1-2 pillanat nekem nem igazán hiányzott volna. De mindegy: van itt remek történetvezetés, igényesség, jól felépített, átgondolt forgatókönyv, borús, sötét képi világ, remek atmoszféra és egy szép Malin Akerman. Nagyon tetszett! 80% Aki pedig véletlenül felfigyelt Jackie Earle Haley-re, annak kötelező az Apró titkok megtekintése is! |
2009-07-09 00:18.20 |
Na jó, ha Te csak ezt látod meg Winsletben, akkor szerintem már rég meddő a beszélgetésünk.
Ezek után már csak arra lennék kíváncsi, szerinted mi áll az öt csillaggal kitüntetett személyek, mint pl. Steven Spielberg, Meryl Streep, Jack Nicholson vagy Ralph Fiennes mögött. Mert szerintem ugyanez. De ez lényegtelen, ugyebár. |
2009-07-08 21:03.50 |
Neki nincs szüksége reklámra.
Lenyűgöző karrierjét nem a bulvárnak köszönheti, hanem a hihetetlen tehetségének, amit remekül mutatott meg olyan óriási filmekben, mint az Apró titkok, vagy az előbb tárgyalt két mű. Visszafogott, csendes, botránymentes, példaértékű életet él. Manapság ez ritkaságszámba megy. Az pedig, hogy mindez párosul a nagybetűs Tehetséggel, tényleg olyan ritka, mint a fehér holló. |
2009-07-08 20:52.09 |
Abszolút tévedés.
Először is, anyagilag megbukott Amerikában, nem is akárhogyan. Csúfosan leszerepelt a kasszáknál. A világ többi részén jobban szerepelt. Korántsem volt kedvenc film. Egy évvel ezelőtt nagyon bejósolták a filmet mindenféle díjra, de aztán valahogy semmi sem lett belőle. Sőt, az Oscaron még egyet csavartak a jelöléseken, hogy még véletlenül se díjazzák a filmet! Ugyanis ha jobban megnézed Winslet adatlapját, A felolvasóban nem ő játssza a főszerepet. A Golden Globe-on is epizódszereplőként díjazták az alakítását. 1 hónappal később azonban már az Oscaron főszereplőként osztották ki neki a díjat. Nekem az jött le a díjakból, hogy kifejezetten kerülték A szabadság útjait. Az pedig, hogy jobb filmet is láttál, teljesen érthető ugyanakkor relatív. Számomra például a tavalyi év egyik legnagyobb filmes élménye volt, úgy, hogy nem is számítottam arra, hogy tetszeni fog, sőt! De ez mégsem változtat meg semmit. |
2009-07-08 20:30.55 |
Megmagyaráznád, hogy ez milyen szempontból érinti Kate Winsletet? |
2009-07-08 20:10.37 |
Ahogy olvasom többi írásod, számodra minden csak lobbizás.
A férje rendező, nem is akárkiről beszélünk, Sam Mendes nagy alak a mai filmes világban. |
2009-07-08 19:51.05 |
Ez nagyon érdekes. A hatodik kérdés és rá a válasz nagyon elgondolkodtató. |
2009-07-08 19:47.36 |
Taps.
Ha tehén, ha nem, mégsem egy plasztik Megan Fox, akin CGI-t kell alkalmazni, hogy eladható legyen vele egy szupermozi!! |
2009-07-08 19:43.08 |
Na igen, ebben van valami. Odatekertem az ominózus jelenethez. Meggyőztél. :) |
2009-07-08 19:41.43 |
Hurrá. Hát ezt most már én is várom. Az Anywhere baromi stílusos album, hiába köszönőviszonyban nincs az ízlésemmel, szerintem nagyon egyedi album lett. Kellően melankolikus. Johansson meglepően mély hangja pedig passzolt. |
2009-07-08 16:58.23 |
A 100. résszel befejeződik a sorozat, a forgatás pár hete ért véget.
A Viasat 3-on ősztől jön az ötödik évad maradék 9 része, ami szerintem sokkal de sokkal jobb, mint az előző 14 darab. Amerikában pedig már csak jövőre debütál a 6. szezon. A 7. évad pedig 2011-re várható odaát. Talán mire körbeér a maya naptár, s eljön a világvége, hozzánk is eljut a sorozatfinálé. |
2009-07-07 20:08.16 |
Az olyan fajta érzelemtöltetet, amit Cassavates szabadított ránk a Szerelmünk lapjaival, nagyon szeretem. Ott nem éreztem erőltetettnek, szinte már magától értetődő volt, teljesen giccsmentesen.
Talán egy ilyen különös történetből is ki lehet hozni a fentieket. Az alapsztori egyébként is önmagában rengeteg erkölcsi kérdést vet fel, remélem, ez megmaradt a vásznon is. Mindenesetre én nagyon kíváncsi vagyok a filmre. Ha Diaz kisasszony nem is a kedvencem, ott van Abigail Breslin, akit nem lehet nem elismerni. Én reménykedek. A bevételi mutatók szerint sem áll olyan rosszul a film, főleg, hogy azon a héten került mozikba, amikor a robotok második része is. [link] Várós! |
2009-07-07 19:47.26 |
Múltkor megnéztem pár, a 2010-es Oscar-jelöltekkel foglalkozó oldalt. Van belőlük vagy ezer.
Meglepetésemre rengeteg ilyen helyen írták esélyesnek a The Roadot a legjobb filmként! Mikor megnéztem a trailert, inkább olyan Vakság-2012-Világok harca-Legenda vagyok stb. szerűségre gondoltam, de ezek után, plusz, amit leírtál, nyilván többre kell számítani. Most már nálam is eléggé várós lett. |
2009-07-06 21:29.45 |
:)) Jó mélyről sikerült előkapartam a hivatalos nyelvezetet. :D Rég volt már használva.
Gondoltam, leírom egyszerűbben is, Pirosék is értsék, de minek, akkor az ABC-nél kellene kezdeni, ahhoz meg nincs türelmem. Na most, hogy Piros modora új értelmet adott a tortúra kifejezésnek, inkább elmegyek megnézni a filmváltozatot. Bár félek, Kathy Bates nem fog jobban kikészíteni, mint Piroska. :) Sziasztok! Jó éjt! |
2009-07-06 21:22.14 |
Szia!
Hát érthetetlen. Sajnos a felnőtt korosztálynak pedig az jön le - nem véletlenül - hogy ez a szint jellemzi az összes fiatalt. Pirosalma viselkedése úgymond irányadó sokaknak. Telik a nyár. :) Gyorsan. De legalább van ezúttal van program is, idegennyelvek terén, stb. :)) Na meg persze filmezéssel. És Nálad? |