Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Riviére - Cinemax2, 12:31 |
Két apának mennyi a fele? - Film Mánia, 12:45 |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Moziverzum, 12:50 |
Segítség, karácsony! - Film Café, 12:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Tóbiás és a többiek |
Pierre Franckh |
2009-04-15 20:33.48 |
Így van. |
2009-04-14 20:33.15 |
Ellenállhatatlanul gyönyörű nő, tehetsége pedig csak arányos szépségével.
Imádom hallgatni a nevetését! Varázslatos asszony. Aronofsky úr nagyon jól járt.. |
2009-04-14 19:16.04 |
Egy újabb picsa a magyar filmiparban. Biztos nagy a nyelvtehetsége és nyilván kézimunkában sem utolsó, ha máris összejött neki egy film. |
2009-04-10 17:36.04 |
A látvány szerintem is túlzás!
Pár pillanat nagyon tetszett, ezen kívül csak ócska felvágásnak éreztem. Csomagolás masnival, és még az sem szemgyönyörködtető. A doboz meg üres. |
2009-04-10 17:10.23 |
Ezt nevezed te maró iróniának?
Szűzisten..... [link] |
2009-04-10 16:24.35 |
Végre a kezemben tartom a könyvet. :)
Sajna az olvasásával még várnom kell, de legalább megvan. |
2009-04-10 15:02.19 |
Szerintem nézd meg!!!
Tényleg, amúgy megéri, ritkán lát az ember ilyen gyengeséget. :) Egyébként tényleg ciki film, Jackson sosem volt még ilyen rossz, Gabriel Macht pedig egy vicc. De nem is a rossz alakításokkal van a fő gond, hanem azzal, hogy ez a teljes játékidő egy káosz. Összefüggéstelen és végtelenül buta. Ennek ellenére én nem bántam meg, hogy megnéztem, jó kis oktató videó olyan szempontból, hogy mit ne csinálj. Szerintem érdemes megnézni. |
2009-04-10 08:09.13 |
Nem tudom, pontosan mire gondolsz, de ebben egy villanatnyi CGI sincs.
Ahogy Mangilla is írta, Aronofsky a természetet hívta segítségül. VOX idézet egy riportból: Csupán montázsokat készítettünk számítógéppel, egyetlen mp-i CGI sincs a Forrásban. Senki sem tudja, hogy néz ki belülről egy nebula, így a természetre bíztam a dolgot." Szóval míg minden rendező a legkényelmesebb módszert használja az ilyen-olyan hátterekkel, addig itt Aronofsky a fotográfiát használta, hogy ne szennyezze be művét minden hülyeséggel. Számomra ez leírhatatlanul sokat jelent. Ebből is látszik, hogy ő tisztelettel áll a műveihez, és valóban alkotni akar, nem csak pénzt keresni. Egyébként találtam két további posztert a filmhez, szerintem fantasztikusak! [link] [link] |
2009-04-09 21:10.14 |
Szó sincs róla. :))
Csak nem értem a logikádat. Az egyházat én is elítélem, nem szeretem, ide pedig képzeld el az előbbi kifejezések durva formáit. :) Viszont attól, hogy egy film egy általam elítélt témát helyez górcső alá, abban semmi rossz nincs, sőt, az jelenti csak az igazi élményt. |
2009-04-09 21:03.35 |
És? Ez most nem a vallástopik, hanem egy film topikja.
Hazugság vagy nem az alapanyag, a film remek. Az, hogy hazugság vagy sem, nem a filmen múlik. Egyébként szerintem már sokszor megbeszéltük egymás álláspontját, kár is ezt újra felhozni. |
2009-04-09 20:51.45 |
Én egy percig sem gyakorlom a vallásomat, a kötelező papírforma óta nem láttam templomot, mert nem akarok.
Ettől a vallástól, illetve a politikától, amit folytat, a gyomrom felfordul. Ez a film viszont zseniális. Hívő, nem hívő, szerintem mindegy. Méltó feldolgozása a Biblia legegyetemesebb részének. |
2009-04-09 17:21.08 |
Megjelent a nyári filmjének, a Julie és Juliának egy posztere.
A Kétely óta már Amy Adams neve is valóban jelent valamit, szóval remélhetőleg érdemes lesz várni a film megjelenésére. [link] |
2009-04-09 15:45.27 |
Juhuuuuujjjjjj. Nagyon rossz vicc volt ez..
Scarlett Johansson élete legrosszabb alakításában tetszeleg, Samuel L. Jackson pedig ügyesen vágja karrierje alatt a fát. Jellegtelen, jelentéktelen, pocsék. Felesleges film. 30% Itt bővebben írtam róla: [link] |
2009-04-08 13:14.56 |
Igaza van, Anrennek, a Titanic nem kifejezetten bővelkedik a gondolathegyekben, nem is erre készült, ennek ellenére pár nagyon izgalmas emberi viselkedést figyelhetünk meg, amit Cameron kitűnően illusztrált!
A társadalmi különbözőség olyan régóta lerágott csont, a rendező mégis hatásosan tudta bemutatni - s ugyanez az állati ösztönök felszínre kerülésével. Van azért ebben üzenet magáról az emberről. Ezen kívül meg tökéletesen illeszkedik a filmben a kivételes szórakoztatás (látvány) és a tartalmasság, így azért viszonylag mindenki számára fogyaszthatóvá válik a film. Csak a szerelmi szálon múlik, hogy valaki giccsnek vagy puszta szépségnek látja. Üdv Tdavid! |
2009-04-07 20:38.13 |
[link] [link] Blöeeee. Igazad van. Indulok hányni. Pár perc és jövök. |
2009-04-06 20:48.31 |
Kristin Scott Thomas brillírozik, a rendező passzivitásával ér el végzetes hatásokat a nézőben, s maga a film csendes hangulata ellenére végül kegyetlenül kirobban: ám mindez a nézőben megy végbe.
Emlékezetes és kiemelkedő darab! Itt bővebben írtam róla: [link] |
2009-04-05 22:00.26 |
Pff nem tudom, ki ez a névimitátor, de biztos, hogy nem Pirosalma. Csak gyenge utánzat, akin még vigyorogni sem lehet.
Tuti VT vagy valami más elvetemült. :)) |
2009-04-05 21:57.07 |
Na ez most érett meg nálam egy stabil ötösre.
Kétségtelen, hogy néhány alapból közhelyes gondolatot eléggé nevetségesen közvetít, ennek ellenére ismételten csak ámultam és bámultam. Tegnap csak úgy kezembe került a dvd egy év után ismét, gondoltam meglátom, most hogy jön be. Rendkívül ambivalens film. Az első felében egy lelkes kisgyerekké változtam, csak úgy ragadt a képernyőről a játékosság, a kaland, az igazi gyerekkor! A másik fele pedig már mint érettebb emberekhez szól. Igazából ez a pár csepp fájdalom, a keserűség emeli fel a sablonos hülyeségekből. Csupó Gábor kiválóan egyensúlyozott a két szint között, bár én még egy kis drámát szívesen elviseltem volna, de nem szabad feledni, hogy alapvetően gyerekfilmről van szó. Ennek ellenére kicsinek és nagynak egyaránt lehet kedvence. Megidézi a gyerekkort, és képeket mutat a felnőttkorból is. Remeeeeek! Zooey Deschanelért pedig megőrülök. Bár a Happeningben játéka csaknem kritikán aluli, itt nem csak jól teljesít, de gyönyörű is. :) |
2009-04-05 21:47.05 |
Az, hogy nagy nehezen hozzájutottam a Changeling dvd-hez, erreföl hibás...
Jövő hetem meg akkora káosz lesz, hogy hihetetlen, bár végre az történik majd, ami érdekel: egy 3 perces filmetűdöt kell forgatni a "mai fiatalságról" egy pályázatra. :))) Na azt már iszonyatosan várom. |
2009-04-04 19:09.22 |
Köszönjük az infókat!
Nálam egyre várósabb ez a film, bár blockbuster-gyanús mozikért nem tudok megőrülni, ez most kifejezetten várós lett nálam is. James Cameron kezéből rossz csak nem kerülhet ki. |
2009-04-04 13:24.15 |
I've Loved You So Long - 4* |
2009-04-04 10:18.45 |
Szerintem az IMDb értékelés mindent elárul. :)
Nem minden nap látni ilyen szégyenteljes átlagot. [link] |
2009-04-04 10:12.17 |
Tipikus tucafilm, melyet minden évben le kell forgatni más nevekkel és más "rendezőkkel". Abból a szempontból is tipikus, hogy ezután szívesen játszadozunk el a borotva gondolatával. :)
20% |
2009-04-03 16:55.39 |
[link] Itt összesítettem az ötödik évad második felét, ami számomra klasszisokkal többet nyújtott, mint az első 14 epizód. Ajánlom, hogy ilyen, vagy még erősebb szintet üssön a sorozat utolsó 19 része is! :) |
2009-04-03 15:00.03 |
Nem, a vergődést most elsősorban nem az anyagiakra értettem, csak az én esetemet írom le, hogy számomra egyszerűen halál volna itt élni. Mert én kezdettől fogva nem itt terveztem a jövőmet. Akár szegénységben, akár gazdagságban, itt nem tudnék élni. És erre írtam, hogy ilyen szempontból (is) őrültség elítélni valakit azért, mert nem az édes, szeretett hazájában képzeli el az életét.
Na látod, Te pedig máshol nem tudnál élni, ennyi az egész. :) Egyébként persze, nyilván máshol sem csak úgy osztják az aranyéletet, küzdeni mindenért kell, csak személytől, beállítottságtól függően nem mindegy, mindezt hol teszi az ember. |
2009-04-03 14:42.06 |
Na igen, végső kérdésed elgondolkodtató, de én erről azt gondolom, hogy én magamat és az egész életemet nem áldoznám fel, hogy ott vergődjek, ahol egyáltalán nem akarok.
Neked jó, mert úgy tűnik, Te azért küzdöttél, hogy itt élhessél jó körülmények között, és szerencsére összejött. Gratula! :))) Én viszont úgy megyek neki az egésznek, hogy bárhol, csak itt ne. Ezért nevezhet bárki bármiféle állatnak, amiért nem tart ki a hazája mellett, abszolút nem érdekel. Egyszerűen képtelen vagyok itt elképzelni az életemet, és őszintén szólva nem is akarom itt elképzelni. De ezért elítélni valakit, pláne a mai helyzetben, nem hinném, hogy a legkorrektebb dolog. |
2009-04-03 14:33.08 |
Hát nem azért, lehet itt sütögetni a hazaszeretetről meg a haza érdekében mindig című sallangokat, de az én felfogásom szerint egy sz*r helyzetben lévő országban nem rohadnék csak azért, hogy miután a sínylett életem véget ér, 1-2 ember megjegyezzen, hogy kitartottam itt. Na peeersze. Nem azért élek, hogy majd utána fizetődjék ki, közben meg itt vergődjek.
Egyébként nem tudom, manapság ki akar itt maradni, és ki ragaszkodik ehhez a lepratelephez. A hungaristák, mert ugye az olyan divatos dolog, azt sem tudják, ki az a Bartók, na kb. ennyire tisztelik ők is hazájukat. Én meg nem játszom meg magam, nem járkálok bakancsban, inkább sz*rok az egész országra egy nagyot, és a saját érdekeimet tartom szem előtt, mint egy olyan helyét, ami csak ravatalozónak menne el. Tudom, hogy ez sem a legjobb szemlélet, mert ha senkit nem érdekel, akkor még a mai helyzetnél is lehetetlenebb lesz, de óriási önzőségemből kifolyólag én inkább magamért küzdök, mint egy keserves helyért. Bocsi. |
2009-04-01 22:01.54 |
DEAD SNOW - 55%
spoileres lehet... Miután a néző számára is nyilvánvalóvá válik, hogy az ostoba és erőltetett "riogatás" helyett a film felvesz egy vicces stílust, és az is tisztázódik, hogy az a szerencsétlen Zanzibar-énekesnőre hajazó csajszi (legnagyobb bánatomra) sokáig húzza, végre kiderül, hogy egész tűrhető a film. A néző hamar átállhat a zombik oldalára, hiszen az ostoba élőholtak és a még ostobább emberek közül evidens, kire adjuk le voksunkat(és már megint a Zanzibar-csajnál tartok... Én elsőként téptem volna szét :D). A film végén pedig széles mosollyal konstatálhatjuk, hogy az átpártolás most happy enddel zárul. :) Viszont mire a kis rohadtak mind-mind kimúlnak, és teljesen világossá válik, hogy itt röhögni kell, de egyébként akár görbetükröt is láthatunk a filmben, nos, addigra azt is konstalálhatjuk, hogy ez korántsem egy filmélmény, inkább egy hamar felejthető szórakozás. Bár egynek jó, és ha az ijesztgetős-témát nem számítjuk, annyi biztosra vehető, hogy ebből legalább megpróbáltak valami újat kihozni. |
2009-04-01 16:13.59 |
Nem, még semmilyen formában nem volt szerencsém a könyvhöz. Biztos jó a fordítás, de most már ideje angol nyelvű könyveket forgatnom, ezért is rendeltem meg eredeti nyelven.
Oké, mindenképp írd le, milyen volt! Kíváncsian várjuk. |
2009-03-31 20:03.12 |
Ha itt a többek között rengeteg felnőtt nézőt ennyire kiütötte, mint az a korábbi 400 hsz-ben olvasható, akkor az iskolapadban ülő kis 12 éves csíráknak kellene kötelezővé tenni.
Ez a film iszonyatos nyomot hagy a nézőjében, épp ezért sokkal elrettentőbb példálózás a kisebbek számára, mint mama és papa sablonos hurrogása arról, hogy mit szabad és mit nem. Én legalábbis így érzem, bár szerencsére soha nem kerültem olyan helyzetbe, hogy példálózni kelljen ilyenekről, de gondolom - elnézve a sok mai divatdrogost -, ez a két órás film sokkal jobban felzaklatja és gondolkodásba ejti nézőjét, mint bármiféle prédikáció. Hatást gyakorol rájuk. |