Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Riviére - Cinemax2, 12:31 |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Moziverzum, 12:50 |
Segítség, karácsony! - Film Café, 12:50 |
Csillagok között - HBO3, 13:26 |
Forráskód - Mozi+, 13:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A szerelem földje |
Pierre Franckh |
2009-02-23 16:04.04 |
Hajjajj...
Kate Winslet-nek nagyon örülök, majd' kiugrottam a bőrömből, hogy megnyerte. Abszolút megérdemelte. Nagyon kijárt neki. Imádom őt. Heath Ledger díjazását inkább nem kommentálom, mert szét leszek kapva a fórumon. :) Penélopénak is örültem, viszont én mindenképpen Viola Davis-nek adtam volna. Meryl Streep-et idézve: aki látja a Kételyben Viola Davist, az soha az életben nem feledi el azt a tekintetet, azokat a sorokat, azt a játékot. És ez így van. 3 perces játéka alatt mindent elsöprő erővel tombolt. A Milk díjaihoz nem tudok hozzászólni, bár személy szerint Mickey Rourke-nak, és az Erőszakik forgatókönyvnek jobban szurkoltam. Szegény Stephen Daldry! Minden filmjével ezer és ezer díjat zsebel be, az Oscar-t mégis képtelen meghódítani. Majd pár filmje után, mikor végül megkapja a díjat, azt hiszem, egész karrierje előtt tisztelegni fog az Akadémia. A Benjamin Button buktájának örültem. A legrosszabb húzás lett volna azt a filmet díjazni. Bár a Slumdoggal sem értek teljesen egyet. 8 díj nekem sok egy ilyen filmnek. Persze ízlések és pofonok. És hogy idézzem Balázsi Pannát: "Ahogy láthatjuk, Kate Winsleten van cipő és ruha is." Jobb volna, ha jövőre az RTL kommentár nélkül közvetítené élőben a ceremóniát. Másnap pedig ismét leadja egy normális szövegkönyvvel, normális, dadogásmentes fordítással. Így azok is jól szórakoznak, akik eredeti nyelven, és azok is, akik fordításban szeretnék élvezni a műsort. Egyébként a műsor ott hever a videómon, majd meglesem végig. Kíváncsi vagyok, milyen visszhangot kapott az új műsor. Bejött a nézőknek? Nagyobb lett a nézettség? Tud valaki valami infót? :)) |
2009-02-23 15:56.23 |
Folyamatosan váltogatok 4 és 5 csillag között. Nem tudok dönteni.
A tegnapi 8 Oscar után eszembe jutott, hogy talán nem a legjobb helyre kerültek a szobrok. Úgy értem, hogy nálunk pár éve mindig megvolt az Oscar feltétlen tisztelete. Mikor kezünkbe került egy kazetta, amelyen óriás betűkkel állt, hogy 5/6... Oscar-t nyert a film, akkor úgy éreztük, hogy az adott film majd megrevelál, életre szóló élményt nyújt, stb. Nem hinném, hogy ez a film felér egy ilyen kaliberű díjazással. Elismerem, tisztességes, alapos munka, nagybetűs Igényességgel megfűszerezve. De én nem tudom elhinni, hogy 5 év múlva is egy óriási élményként tekint majd rá az ember. Sajnálom. |
2009-02-23 15:49.08 |
És megkapta!
Jól indult a napom. Azt hiszem, az egyetlen értelmes díjazás tegnap őt illette. Gratulálok neki, bár neki nyernie kellett, ez egyszerűen nem is lehetett volna másképp. (L) Majd valamelyik nap azt is megnézem, hogy fogadta a hírt. |
2009-02-22 19:49.32 |
[link] Január 8-án bemutatták. Az Oscar-ra szánt filmeket pedig asszem január 20-ig lehet bemutatni. Így elvileg nem csúszott ki (ha jól tudom a 20-as dátumot). |
2009-02-22 19:37.11 |
Mekare: köszönöm, szét fogok nézni. :)
Efronék fellépése az Oscar halála. Hajrá Kate Winslet, Stephen Daldry, Mickey Rourke, és A felolvasó! :)) Akármennyire is ellenzem az idei jelöléseket, nagyon várom. :) Persze a tavalyi hype, mikor az Atonement-ért izgultam, most nincs jelen. Csak könyörgöm, ne Fincher és a Benjamin Button kapja a díjakat! |
2009-02-22 17:27.49 |
Fogalmam sincs.
Akármit, amit mostanában láttatok és bejött. :D Régi, új, tökmindegy. De én inkább valamiféle elgondolkodtató drámára gondoltam. :)) |
2009-02-22 17:24.28 |
Egy kis OFF:
Valaki ajánljon nekem filmet, amit érdemes megnézni, és le lehet tölteni. :) Köszi. |
2009-02-22 17:23.53 |
Fenébe!
Meggyőztetek engem is. :) Ezt tényleg élőben kell nézni. Viszont lehetetlen, hogy 2-től 6-ig lessem. Felkelek fél ötkor, hogy hallhassam Panna félrefordításait az RTL-en. :))))) |
2009-02-22 17:15.04 |
Ketten vagyunk. |
2009-02-22 16:30.06 |
Ez bizony pocsék.
Először is, a történet nem a film érdeme (max. az eldeformálása). És azon kívül, hogy a sztori helyenként üt, egy pozitívumot sem tudtam felhozni a film mellett. Fernando Meirelles egy káoszt tett le az asztalra. Nem csoda, hogy a filmfesztiválok is arra ösztönözték a rendezőt, vágja újra a filmjét. Nos, ezen még ez sem segített. Ez a mozgókép mindenben bele akar nyúlni - társadalomkritika, drámázás, boldogság, embertípusok felvázolása -, és végül semmit sem fog meg. Majdhogynem azt mondanám rá, hogy igénytelen és zavaros a rendezés. Rég láttam már olyan filmet, amiben a zene ennyire le vett volna az összképből. Ezek a dallamok azonban fárasztóak és zavarók, egy percig sem illenek bele a film által alig felépített miliőbe, és önmagában hallgatva is fülsértő. Julianne Moore, pedig akár a férfi Nicolas Cage, ilyen igénytelen piszkokra pazarolja tehetségét. Palettáját tekintve lassan azt kell mondanunk, hogy Az Órák az üdítő fekete bárány karrierjében. Nem tudom, mit akart ezzel a filmjével, vagy épp a Felejtéssel elérni. Nagyon süllyed ez a fantasztikus színésznő. Kár érte. Ezt a filmet egy nagy időpocsékolásnak érzem. Az pedig csak dühömet fokozza, hogy a mozi minden képkockájáról lerí, hogy ott lett volna a lehetőség! Lehetett volna alkotni egy igazi kritikus filmet, ami kíméletlenül mutatja be és kritizálja az emberek állati viselkedését. De nem így lett. Elrontott lehetőség, és én úgy érzem, ez Meirelles számlájára írható. A film első fele értékelhetetlen. A második fele megközelíti az átlag szintet. És mindössze ez választja el attól, hogy ne 2008 egyik legpocsékabb filmjeként tekintsünk rá. Kerüljétek! 35% |
2009-02-22 13:47.23 |
Kissé lassú és eseménytelen film. Nem tudtam magam beleélni a moziba, ugyanis néhány igen erős jelenet kivételével én sehol nem tapasztaltam igazi zsigeri adrenalin-löketet, ami emlékezetessé tenné számomra.
A karakterek néha hiteltelenül viselkednek - persze nem tudhatom, hogy én miként reagálnék egy ilyen helyzetben (remélem, nem is fogom soha megtudni), de műanyagízű volt. A hívatlanok is párszor rendkívül hiteltelenül cselekedtek. Az egyik jelenetnél csak úgy visított, hogy hé, ez egy hollywoodi forgatókönyv a celluloidon! Ezen kívül tetszett. Liv Tylert csúnyának és tehetségtelennek is tartom, de így legalább szurkolhattam az idegeneknek, hogy minél előbb takarítsák el a színről. Persze mindenki tudja, hogy egy sztár mit jelent egy horrorfilm sztorijában. Összességében nem volt ez rossz. Nem nyerte el teljesen a tetszésemet, nem lesz a kedvencem, viszont néhány jelenet miatt érdemes volt megnézni. 60% |
2009-02-22 11:49.42 |
Streep lehengerlő volt a Doubt-ban szerintem.
Amúgy is nagyszerű film, a jelölések nem tükrözik a film értékét. Én abból a filmből viszont idén csak Viola Davis-t jutalmaznám Hollywood helyében. Ő 3 perc alatt bizonyította, hogy nagybetűs Színésznő. Winsletet sajna nem láttam A felolvasóban, de én így is neki szurkolok. Ha megnyerné, tisztelgés volna egész karrierje előtt, hiszen valljuk be, nem csak idén volt több mint tökéletes. |
2009-02-22 11:47.29 |
Botrány, ami a Szabadság útjai körül végbement.
Az elmúlt egy évben szinte már előre rühelltem, hisz mindenféle Oscar-ra bejósolták a filmet már tavaly MÁRCIUSBAN!!! Aztán mikor megláttam a filmet, eldobtam az agyam. Most meg gyakorlatilag mellőzik az Oscar-ról. Számomra messze a legjobb film 2008-ban, messze a legnagyszerűbb alakításokkal. DiCaprioért nem rajongok, de amit itt művelt, azt egy Oscar-ral kevés lenne jutalmazni. |
2009-02-22 11:23.18 |
Az a film nem 16 éveseknek való, ezért talán nem kellett volna megnéznem. :D
Tényleg kell hozzá egy minimum életkor, szerintem Te jobban díjaznád, mint én. Egyébként megfoghatatlanul nyomasztó film. Jolie előtt hasra estem. Lenyűgöző volt a mindenre elszánt anya szerepében. A hanglejtése pedig felejthetetlen! Feltétlenül eredeti hanggal nézd majd meg! Viszont... Ha csak a többi jelölttel hasonlítjuk össze, Meryl Streep klasszisokkal erősebb volt a Doubt-ban. Számomra hiányzott Jolie-ból egy végső, átütő erő, ami felejthetetlenné teszi játékát. Én nem éreztem elégnek. Persze szubjektív a dolog. :) |
2009-02-22 11:16.07 |
Hát, Angelina Jolie messze nem nyújtott Oscar-os alakítást az Elcserélt életekben.
Lehengerlő volt, meg minden, de valahogy kevés. Én továbbra is Streep-nek és Winslet-nek drukkolok, bár inkább az utóbbinak. Nagyon megérdemelné már. [link] |
2009-02-19 20:46.00 |
Ez mekkora!!! :D |
2009-02-17 22:19.04 |
Azért Baz Luhrmann más kategória.
Ő nyíltan ragaszkodik a szélsőséges, giccses előadásmódhoz, ez sohasem zavarta őt. Más kérdés, hogy az Ausztráliát nézőbarátabb stílusban próbálta előadni, de úgy tűnik nem sikerült (én nagyon vártam a filmet, de 10 perc után nem bírtam tovább, annyira irritált :D). Én továbbra is úgy érzem, hogy a Benjamin Button egy fantasztikus élmény - amíg nézed. Utána viszont semmi nem marad. Ez pedig iszonyatosan dühítő, hisz mekkora lehetőség rejlett benne! Ez a film megválthatta volna a világot is. De sajnos nem így lett, és szerintem erről Fincher tehet. Persze ez már egyéni vélemény. :) |
2009-02-15 20:35.09 |
Itt nincs szó más fórumozók szidásáról. Minden véleményt el kell fogadni.
Csak szerintem az olyan vélemény, hogy uncsi és szar, nem vélemény. Semmi magyarázat, semmi normális hangnem. Tekintve pedig, hogy mekkora Meryl-fan vagy, és csak ezért lehúzod.. Hát jól van, végül is nem kötelező túllátni a befásultságon. Mondom, kíváncsi vagyok, hogyha ezt "uncsinak" vélted, mit szólsz majd a Doubt-hoz. |
2009-02-15 13:32.53 |
Az egy dolog, hogy nem felel meg az ízlésednek, az elvárásaidnak, vagy az igényeidnek.
De egy ilyen filmre nem lehet azt mondani, hogy "szar". Tetszett, nem tetszett az más dolog. Mellesleg alá is támaszthatnád, mivel érvelsz. A Kígyóhal-akció, na az tényleg szar film. Szerintem inkább azért utálod ezt a filmet, mert Kate Winslet idén nagy eséllyel happolja el Meryl Streep elől az Oscar-t. Ez már tényleg szemellenző dolga. Mellesleg kíváncsi leszek, hogy vélekedsz majd Meryl új filmjéről, a Doubt-ról, amiben még ennél is jobban ül a cselekmény, gyakorlatilag nem történik benne semmi. De hát az biztos 100% lesz számodra, hisz you love Meryl Streep... |
2009-02-14 20:01.41 |
Büszke lehetsz a szemellenződre.
Mindjárt megtapsollak érte. |
2009-02-14 13:40.44 |
[link] |
2009-02-13 13:10.00 |
Tulajdonképp egy teljesen szokványos bőrlehúzás, amit évről évre az arra vevő közönség elé vágnak, csakhogy dőljön a lé.
Whiterspoon viszonylag nagy húzónév, szerepeltetésének köszönhetően egy megtérült vállalkozásként tekinthetünk erre a mozgóképre. Filmnek is lehetne nevezni, ha nem egy hatásvadász giccsrengeteg volna, ami tulajdonképpen már a könyökünkön jön ki, milliószor láttuk. Felesleges, bár befáradt agyi állapotban nem is olyan zavaró. 40% PS: nem kérek olyan nívós hozzászólásokat, hogy akkor minek nézek meg ilyen filmeket, stb. Köszi. |
2009-02-12 18:11.58 |
Kijött egy írás egy online megjelenő magazinban, aminek címe FilmMagazin.
A februári számban A szabadság útjairól is született írás. Itt letölthetitek: [link] Poén, hogy én írtam róla a "kritikát". :)) |
2009-02-07 11:32.05 |
Basszus.
Nyálcsorgatva várom a filmet. De bármelyik verziót kezdem tölteni, alig akar jönni. A Changeling is nagyon lassú (és nem a nettel van gondom jelenleg). Ti melyik verziót szedtétek le, és honnan?? :( PS: bocs az OFF-ért. |
2009-02-06 22:25.57 |
Rendkívül erőtlen, ostoba film, ami csak még inkább ront a sci-fi jelenleg amúgy sem fényes műfaján.
A színészek sajnos pocsékul teljesítenek. Connellyt és Bates-t nagyon szeretem, sosem hittem, hogy egyszer rossz alakítást foguk tőlük látni. Most eljött ez a pillanat. Az LG és Windows Vista reklámkampánya nagyon jól ment, gratula a filmkészítőknek, de másra nem futotta. Semmi hangulatiság, semmi OK, amiért bárki szívesen nézné a filmet. Ezt a filmet sem azok, akik mélyebb tartalomra vágynak, sem azok, akik önfeledt kikapcsolódást keresnek nem fogják szeretni. Előbbihez ugyanis túlságosan kevés, amit produkál, utóbbihoz viszont megpróbálja magát okosnak beállítani, holott klasszisokkal el van maradva egy minimális szinttől. Élvezhetetlen, zavaró iparosmunka. 30% Bővebben itt írtam róla: [link] |
2009-02-01 21:20.03 |
A Szállító nálam azon kevés filmek egyike, amiket nem bírtam végignézni. Az már tényleg kimeríti a túlzás és a hülyeség fogalmát.
30 perc után STOP gomb... :)) |
2009-02-01 21:18.59 |
Na, annyi szent.
Épp ezért mondom - biztos megkapom még érte a magamét -, hogy nem egy végtelenül szar film ez, van jó pár értékelhető pillanata, de összességében ha összevetem, SZÁMOMRA átlagon aluli. Semmi emlékezeteset vagy újítót nem nyújtott. Amúgy ahogy nézegetem az akciófilmek listáját, valóban nem találok olyat, ami forradalmi történettel rendelkezne. Bár a Die Hard alap. És ott van pl. a Bourne-trilógia, na minimum egy olyan szintet vártam a Taken-től is. Ezenkívül - biztosan az én hóbortom -, rühellem, hogy az akcióhősök minden ellenfele egy síkhülye, felületes (na meg persze rendkívül érzéketlen) bácsi, akiknek eszükbe nem jutna olyan szinten harcolni, mint a főhősök; ráadásul bár többségük kiválóan kezeli a fegyvereket, egy tárat is ereszthetnek, a főhőst akkor sem találják el. Ez általánosságban minden akciófilmre jellemző, és engem iszonyatosan dühít. Mindegy, ez már mellékes. |
2009-02-01 21:01.16 |
Sajnos az, mert eddig nem sok ilyennel találkoztunk.
De szerintem igazán elvárható volna 2008-ban, hogy valami kis extrát tegyenek a dologba. Vagy legalább egy kis rendezői kreativitás, stílusosság, és már nem olyan rossz a helyzet. Sablonos történetet is van mivel kompenzálni, de itt nem ment. Úgy érzem, hogy abszolút ugyanolyan a Taken, mint a sok évvel korábbi filmek. Csak ez modernebb, felturbózottabb egy viszonylag jó Neeson-el. |
2009-02-01 20:51.19 |
Lenyugodtam, de még most is így gondolom. :)
Ami még ennyi idő után is top filmek között van a filmk-n, és az IMDb-n is 79%-nál áll, attól minimum elvárhat az ember EREDETISÉGET, neadjisten mélyebb tartalmat és a hálivúdi cukormáz mellőzését. Az adatokat én is láttam, nagyon szép eredmények, az tény. Az is biztos, hogy üdítő, szórakoztató és akár még lebilincselőnek is nevezhető. Addig, míg nézed. Míg le nem ment a stáblista. Mert utána csak arra emlékszel, hogy sablonos sztori semmiféle újítással, pörgős akciójelenetekkel megspékelve. Nekem ez kicsit kevés "minden idők 183. legjobb filmjéhez". És épp a jó helyezés miatt vártam tőle sokat, jó sokat, és még annál is többet. Nem jött be. |
2009-02-01 19:04.25 |
Én viszont olvasnék tőled 1-2 értelmes hozzászólást.
Mert amit írtál a filmről a 49. hozzászólásodban, az minden, csak nem épkézláb vélemény. Én alátámasztottam, mi nem tetszett, most rajtad a sor. Bár akinél az Őserdő hőse a maximális film... |