Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Képvadászok - Magyar Mozi TV, 10:20 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
Bérgyilkosék - Film Café, 10:50 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 11:00 |
Dr. Dolittle - Moziverzum, 11:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
Filmlánc |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Futni mentem - Vélemények |
Van Helsing (2004) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Magic Mike utolsó tánca |
Cleopatra Coleman |
2009-07-06 21:19.05 |
Nyílt levél Zso-nak és Talbotnak
Tisztelt Filmkatalógus adminisztrátorok! Rengeteg más fórumozótárssal karöltve úgy gondoljuk, ideje fellépni a fórumozók azon része ellen, akik "intelligenciahányadosukkal nem felelnek meg az alapvető emberi elvárásoknak, kulturáltság, szocializáltság, értékrend s az alapvető viselkedési normák hiányában képtelenek emberi színvonalat megütő módon működni a www.filmkatalogus.hu oldalon". Bár kérésünkre ritkán érkezik reakció, kérem, ezúton a reagálás látható nyomain levezetve szabaduljunk meg az olyan fórumozótársaktól, akik az idézőjelben összefoglaltakkal nagyon erős hasonlóságot mutatnak, vagy egy-egy extrém esetben túl is lépnek az adott kritériumokon. Kérjük figyelmeztetés, kitiltás vagy egyéb módszer folyamán megtenni azon lépéseket, melyet sajnos az adott személyek nem kaptak meg családon belül, nevezetesen a nevelést, s reménykedjünk, hogy a fentiek végrehajtása után hosszútávon is meglátszik az eredmény a színvonal növekedésében. Tisztelettel: a www.filmkatalogus.hu tagjainak jelentős hányada Kelt: 2009.07.06. |
2009-07-06 19:43.52 |
Szia! :)))
Rég beszéltünk. Látom, nem csak engem akasztott ki az ifjú hölgyemény újabb intelligens megnyilvánulása. Azért ilyet a legnagyobb ellenségemnek nem mondanék, egy pár bit az interneten meg nem ér annyit. Persze annak, aki szó szerint az Interneten él, annak lehet magyarázni. |
2009-07-06 18:49.45 |
-SPOILER-
Igazad van Dale, elírtam. Épp sokkhatás alatt voltam, nem tűnt fel, hogy rosszul gépeltem le. Hát, több helyen is megnéztem, Lynch hat epizódot rendezett, de ennek ellenére tényleg a film minden pillanatán érződik Lynch stílusa. Ahogy lentebb olvastam, azt írtad, hogy Ben nem halt meg. Ezt miből gondolod? Én nem igazán tudnám eldönteni, a zárójelenetben viszont ha jól emlékszem ott van a doki, ebből ki lehet indulni, hogyha gyilkosságot követ el, akkor nyilván nem Cooper fölött fog állni, de szerintem ebből még nem következik, hogy Ben halott. Egyébként a halott-teóriákat folytatva, tudom, hogy elfogult vagyok Audrey-val szemben, mert imádom őt, de én arra jutottam, Pete, Audrey és Ben csak abban az esetben haltak meg, hogy a 30. rész a sorozat lezárása, s a nagy cliffhanger keretében kell "elvarrni a szálakat". Viszont a készítők nagyon számítottak a folytatásra. Ha a sorozat megélte volna a harmadik évad első epizódját, én úgy érzem, a szereplők nem haltak volna meg. Nem hinném, hogy Lynch csak így elteszi láb alól őket. Persze mivel a sorozat megszakadt, így tényleg valószínűbb, hogy a robbanáskor meghaltak. -.- Mindegy, ezt már úgysem tudjuk meg. Bár MacLachlan a napokban azt nyilatkozta, gondolatban arra készül, hogy beizzítja a sorozatot. Lynch nélkül. [link] |
2009-07-06 16:07.51 |
Tyűű, na ettől kezdetben nem vártam túl sokat, de másfél órával később meggyőződtem, ez bizony remek film.
John August rengeteget merített saját múltjából a történetbe, pl. a D.C. című sorozatának megbukása, stb. Azt olvastam, főleg az ihlette a sztorit, hogy August rettentően elmerült a World of Warcraftban vagy miben (állítólag aki kipróbálja, egyszerűen nem tud vele leállni). A történetet inkább nem mesélem el, de a játékszenvedélynek óriási szerepe van benne. Az általunk kreált világok és a valóság gyakran összemosódik, pláne a XXI. században, amikor már meg sem kell magunkat erőltetni, két kattintás az egérrel, s máris egy másik "univerzumban" vagyunk, még az agyunkat sem kell járatni. Végül még a való világ is megkérdőjeleződik... Izgalmas, egy cseppet sem unalmas film ez, nagyon sokat mond, s mindezt erőltetettség nélkül teszi. Sajnos világszerte elég nagy csend fogadta az alkotást, én azért nagyon örülök, hogy rátaláltam, egy ideig biztos nem fogom elfelejteni. Szükség van ilyen filmekre is. Nagyon-nagyon erős négyes. 75% |
2009-07-06 10:39.06 |
Idióta!!
Hogy lehet ilyet írni? Tanulj már meg viselkedni, vagy mész vissza a ketrecbe. Most már én sem tudom, veszettség ellen kéne Téged beoltani, vagy mit kéne tenni, hogy 18 éves, állítólag érett fejeddel néha gondolkodj is. Tudom, hogy a számolás mellett a szövegértelmezés is nehezen megy, de nincs még egy ember a Földön, aki Beetle írásából azt veszi le, hogy az illető anyját szidta. Valami civilizált életstílust kéne felvenned, ilyen szutyok húzásokkal csak milliomodszorra bizonyítod, hogy ostoba söpredék ember vagy. Ezek után megérdemelsz minden rád vetett követ. |
2009-07-06 08:24.21 |
Végigolvasva a véleményeket vagy 6 veszekedés zsinórban, ja meg ott a közepe táján még Pirosalma is feltűnt, szóval inkább hagyjuk is. :-)
Az a hálátlan Boyle nem vállalta el a szerepet, a helyében a seggem a földhöz vertem volna, hogy egy ilyen híres sorozatban befutottam, és mindent megtennék, hogy az alkotóknak ne mondjak nemet ezek után. Ugye a hűség, ami nincs. Persze Moira Kelly se sokkal jobb. Sheryl Leen pedig nagyon kiakadtam. Inkább nézett ki egy kétgyermekes családanyának, mint 18 éves gimnazistának. Persze karakterét tekintve ez akár össze is egyeztethető. :) A játéka még jobban meglepett. A sorozatban nagyon jó volt, Maddyként tényleg emlékezeteset alakított. Na de itt? Hát ezek után nem is csodálom, miért nem futott be annyira. Peggy Lipton kapott két másodpercet, Madchen Amick esetén ez volt egy egész jelenet, szóval hurrá! Ahogy az IMDb-n is látni, a fél színészgárda jelenetei ki lettek vágva. Hol van Andy és Lucy, Ed és Nadine, na meg persze Audrey? S ha ők nem is kapcsolódnak nagyon szorosan Laura Palmerhez, azért ez a sok karakter nem véletlenül született meg annak idején: a készítők célja épp az volt, hogy a nézők ne csak azért üljenek le hétről hétre, hogy egy nyomozást leshessenek, hanem hogy egy igazi légkör fogadja őket. Ez a sok karakter mind Twin Peakshez tartozik, nélkülük azért furcsa volt. Hogy még tovább húzzam, nem tetszett, hogy sok helyszín köszönőviszonyban sincs a sorozatbeliekkel, a színvilág sem egyezik, stb. Ez már biztos csak szőrszálhasogatás, de hát nem véletlenül van ott az alcím fölött kiszedve a kultikus cím: Twin Peaks. Ennek ellenére Lynch ismét beparáztatott, de nagyon. Pár jelenet után körbe kellett pásztáznom a szobában, hogy nincs-e ott Bob. :) Eléggé kiütött, ha Twin Peaksi hangulata nem is volt, de kellően betegre és nyomasztóra sikeredett a légkör. A kukoricás jelenetet imádtam, nagyon jó, hogy visszahozták a filmbe is, szerintem a teljes sorozat egyik csúcspontja az a bizonyos Meals on Wheels szcéna... Volt néhány dolog, amiről tisztább képet kaptam, de azért a "fontosabb" dolgok (persze mi nem fontos a Twin Peaksben?) a film nélkül is bőven de bőven értelmezhetők. Tetszett viszont, hogy kicsit körbemagyarázza, miért is lett Laura Palmerből akkora cafalat, amilyen. Ezek után nem is ítélhető el. (annyira.) Nem rossz film ez. Élvezhető, leköt, amíg nézi az ember. De ha legközelebb el szeretnék merülni a kisváros történetében, százszor inkább megnézem a sorozatot. Lynchet tekintve pedig, hát eddigi leggyengébb film, amit láttam tőle. Rosszul is fogalmaztam, eddig nem láttam tőle gyengébb filmet. Remélem, többet nem is fogok. 60% |
2009-07-03 20:34.52 |
-SPOILER-
Jobb topik sem kell, hogy a 7. ezrest itt költsem el. Azóta sikerült megtekintenem egyben a teljes sorozatot, mind a 30 részt. A második évad 12. részénél megálltam egy időre, mert úgy éreztem, kissé ellaposodik a nagy titok leleplezése után. Aztán tegnap fogtam magam, erőt vettem magamon, hogy egy vagy két hét alatt bepótoljam a maradék 10 részt. Az egy vagy két hét annyit jelentett, hogy másfél nap alatt megnéztem. Lynch szerencsére már ismerős többek között a Mulholland Dr. kapcsán, na meg a rengeteg egyéb filmje mellett. Nagyon szeretem a stílusát, az pedig nem számít semmit, hogy a Twin Peaksből mindössze 6 részt dirigált, egyéniségének nyomai minden egyes részben felfedezhetők. Rejtélyes karakterek, óriási csavarok. Több nagy tetőpont is van a sorozatban, számomra az első és legfontosabb az első évad vége, aminek a lezárása egyszerűen zseniális volt. Ahogy annak idején eltelt kb. fél év a két évad vetítése között, nekem is ki kellett várnom ezt a pár hónapot, hogy végre megtudjam, mi történik Audrey-val és Bennel a szobában, illetve túléli-e a Coop (na jó, ez költői kérdés volt). A másik óriási tetőpont gondolom mindenki számára a gyilkos leleplezése a második évad 9. részében.. Óriási végkifejlet!! Ennél jobb választ nem is kaphattunk volna kérdésünkre. Maddyt pedig végtelenül sajnálom.. :( Persze csak a sorozat vége felé válik teljesen egyértelművé, miről is szólt ez a 30 résznyi csoda: a Gonosz jelenlétéről, működéséről és arról, hogy mennyire megállíthatatlan. "Hol van Annie"? Olyan, mint a vírus, mindenkit elkap és megfertőz. Még a főhősünket is. Sokan fanyalognak a "lezáratlanság" miatt, és mivel még friss az élmény, én is nagyon hiányolom, hogy rengeteg szál lezáratlan marad. De úgy érzem, ez a sorozat úgy kerek, hogy nem kerek. Valóban nem kellett minden egyes karaktert még egyszer felvonultatni, így sokkal nagyobb nyomot és élményt hagy a nézőben. Egyetlen gondom, hogy a végtelenségig elnézném még ezeknek az embereknek az életét, sorsát, jövőjüket. Audrey, a néhai Maddy, Ed, Nadine, Norma, Shelly, Leo... Ők mind Twin Peaks. És persze a fő alak, aki - ahogy lejjebb olvastam - nem csak nekem okoz rémálmokat, a megtestesült Gonosz, Bob! Kitörölhetetlen alak, úgy gondolom, aki szembesül vele a sorozatban, az sosem feledi el azt az eszelős tekintetet. A Gonosz mint olyan pedig azóta is, sőt már azelőtt is kísért Lynch filmjeiben. Az ő világában úgy tűnik, minden ekörül szerveződik. A Mulholland Drive-ban szinte tapintható a jelenléte, ahogy átveszi minden és mindenki felett az uralkodást. Amit Lynchtől már túlzásnak éreztem pl. a Rabbitsben, vagy helyenként az INLAND EMPIRE-ben, itt tökéletesen működik, s összetartja a sorozat minden apró pillanatát. Zseniális film! |
2009-07-01 11:41.43 |
Áhhá, öt csillag Cage-re, így már mindent értek...
Szóval, miután tisztáztuk, hogy a csillagozással felvágni teljesen értelmetlen, szerintem ideje volna lezárni ezt a vitát. Az, hogy kiforgatod szavaim, nem is igazán érdekel, ez csak így megy a Filmkatalóguson, Cage-ről abszolút más véleményem van, mint amit itt közöltél, ha lejjebb olvasol, talán Te is meggyőződhetsz róla. A felháborító az, hogy Cage alatt egyre inkább rezeg a léc, most már sokan várnánk tőle egy emlékezetes alakítást, ami azért az utóbbi pár évben nem biztos, hogy megvalósult. Ideje volna változtatnia. Ennek ellenére jövőre jön a Szellemlovas folytatása, minek első részében is igencsak "elismerték" fenomenális játékát. Én meg ezen nem tudok segíteni, de hidd el, ha még oldalakon át OFFolunk, akkor sem fogunk megállapodni, szóval szerintem intsünk búcsút egymásnak. |
2009-07-01 11:36.16 |
Persze, hogy tudom, én sem azért írtam azt, amit, hogy Téged felszekáljalak, tudom, mennyire szereted Cage-t, de számomra ez a teljesítmény borzalmas volt.
Egyébként én is elismerem és régebben még szerettem is, mint színész, nem kevés zseniális darabbal a filmográfiájában. Ahogy pár oldallal arrébb Ti is beszéltétek, egyetértek, szerintem is borzasztó "üzletpolitikát" folytat, és én épp ezért nem kedvelem őt, azért az Oscar-díj nem kis szó, minden megvan Cage-ben, hogy feledhetetlen alakításokat nyújtson és a filmes világ is megemlékezzen róla x év múlva, de olyan filmekkel, mint a Képlet, ez sajnos nem fog megvalósulni. Nem tudom, mi nem működik nála, nyilván tele van pénzzel, nem kell minden triviális filmben szerepet vállalni. Ennek ellenére csak 2009-ben 5, azaz öt filmhez adja a nevét. Szerinted ez nem megy a teljesítmény rovására? Elég csak megnézni Meryl Streep vagy Angelina Jolie munkásságát 2008-ban, nyáron összehoztak egy-egy bombasikerű kommersz filmet, majd olyan drámákban vállaltak szerepet, ami miatt ismételten elismerte őket a szakma. Ha Cage is hasonló "politikát" folytatna ahelyett, hogy egy helyben tiporog a színvonaltalan de anyagilag jövedelmező produkciók sokaságával, biztos nem itt tartana. És nem akarom elhinni, hogy ő ezeket a szerepeket kényszerből vállalja el. |
2009-06-30 17:32.58 |
Tudom, hogy nagyon sokan szeretik és elismerik Nicolas Cage-t, a régi filmjeiben valóban nyújt is valamit - mit valamit, rengeteget, de ne haragudj, szemtanúja lenni egy repülőgép-katasztrófának, majd a szaladozó, sokkolt állapotú embereket végignézni, ahogy hamuvá égnek, szóval ezt egyszerűen bárki hitelesebben előadta volna. Még a macskám is. Pedig nincs is.
Nem Oscar-díjas alakítást vártam, de azért egy ilyen eseményt megélni, majd az azt követő jelenetben nulla arcjátékkal meredni a kamerába.. Felolvasni a szöveget, az átélés minden egyes taktusát gondosan kerülve.. Hát én ezt nem tudom értékelni, sajnálom. Háromféle helyzetben láttam a film alatt Cage-t: amint ordít, amint sétál, és amint fut. Ennyi volt a repertoár. És igen, ezt Pista bá' is megcsinálja, bár bírná még a lábai szegénynek. |
2009-06-30 17:08.03 |
Lehet, hogy sokan többet vártak a Holló rendezőjétől egy biztos közepes szinttől.
Nicolas Cage-n nem kell meglepődni, neve még mindig garantálja az anyagi sikert, de ahogy a film közepén felteszi magának a kérdést, hogy hogy akadályozza meg mindezt... Enyhén szólva is röhejes az alakítása, úgy tűnik, mindig van lejjebb, a repülőgép-szerencsétlenség után hazatérve lazán fapofával nyomatja a bölcsességeket, melyeket az írók sok agymunka árán lefektettek. Lehet, hogy Pista bácsi hitelesebb lett volna, majd elküldöm castingolni. A történet hol ilyen, hol olyan, azért a közepestől ő sem tud elszakadni, max. ha pár pillanat erejéig. S mikor vagy 40 percen át húzzák a családi drámázással a játékidőt, csakhogy meglegyen a két óra.. Nem a Dogville lassú tempójára készültem, megmondom őszintén, persze az én hibám, megállás nélküli erős tempót várni egy akció/sci-fi/thrillertől valóban balgaság volt. A CGI sincs mindig a helyén, azért egy kicsit ha megerőltetik magukat, egy igazán remek metrós jelenetet kapunk, így minden pillanatáról süt a Mhz, RAM, és a többi jelenléte. Nem biztos, hogy szükség volt erre a filmre! 55% Itt írtam róla bővebben: [link] |
2009-06-30 16:58.37 |
Jóval visszafogottabb a siker, mint anno. a botrányos Da Vinci-kód kapcsán. Azért itt a provokatív jelző nem éppen állja meg a helyét, a film "mélyebb" vonulata annyiból áll, hogy az írók felvázolják a tudomány és vallás viszonyát (azt is kezdetlegesen), aztán ahelyett, hogy a két nézőpont erősen egymásnak feszülne, egy idióta látványos akcióba torkollik a film.
Még ez se lenne baj, csak a történet, csak az szűnne meg akár egy percig röhejesnek lenni. A Da Vinci-kódon tényleg túltesz, de azért van még hová fejlődni. Örülnék, ha nem Ron Howard próbálkozna a szárnybontogatással ilyen téren, ő azért jóval többre hivatott ennél a szintnél. 50% Itt írtam róla bővebben: [link] |
2009-06-06 22:14.38 |
Igénytelen. |
2009-06-06 20:58.07 |
Sarah Palmer látomása, mikor bevillan az ágyon Bob, szorítva a rácsokat. Na ezt a képet soha az életben nem fogom elfelejteni! Ez gyilkos.
Aztán mikor a három fiatal együtt zenél asszem Donna házában, és Maddynek megjelenik Bob. A pilot epizód legvége is zseniális, szintén Sarah Palmerrel és Bobbal. Mivel a második évadot sokáig nem tudtam megtekinteni (még most sem végeztem vele), számomra az egyik legnagyobb talány az első évad végén az volt, hogy mi fog történni Audrey és Ben között a Félszemű Jackban. A megoldás pedig a következő évadban - több mint tökéletes. Valamint az évadnyitó jelenet, az a kb. 15 perces rész, Cooper ügynök és a hotel alkalmazott között. A vörös szobás jelenetek pedig a legalapvetőbbek. De ezeken kívül minden jelenet, amiben Audrey van, őt nagyon imádom, gyönyörű és titokzatos, ami nagyon nagy erény. Talán a legkülönösebb karakter, bár itt senki sem hétköznapi ugyebár. :) |
2009-06-06 20:48.05 |
Áááá, igen. Ott szerelmesedtem bele Cruz kisasszonyba. :)
Akkora kisugárzása van abban a filmben, jó ég! |
2009-06-05 21:31.10 |
Hazánk jelenlegi luvnyája Pamela Anderson kebelbarátnőjévé avanzsált. Együtt forgatnak hamarosan egy Oscar-esélyes filmet, így összeismerkedtek, Pamela meghívta Lillát a tengerparti villájába, ahol egy hétvége keretében ismerték meg érzelmi és értelmi mélységeit.
Mily megható karrierkezdet, szip-szip. [link] |
2009-06-04 21:47.31 |
Szerintem kettejük között inkább bizalmi, bensőséges kapcsolatról volt szó, ennyi. Én továbbra sem fogadom el ezt a meleg-dolgot. Nem hinném, hogy ez 11-12 éves gyerek annyira tudja.
Másfelől, így maga a történet is sokkalta mélyebbnek hat. :) Nem biztos, hogy annyira bele kell ebbe a filmbe mindent látni, így ezer szemszögből ezer álláspont, ez élteti a kételyt és magát a művet is. |
2009-06-04 21:42.20 |
Hih, még jó, hogy Twin Peakset nézek 15 percen belül, így nem nagyon ragadok le itt..
Csak pár szó erejéig. Sötétszív, azért ez már az önlejáratás foka: az egy dolog, hogy "versben" kimeríted a vulgárszótár apraja-nagyját, de csak így mindenfélét összehordani egy fórumozóról alaptalanul (= lekurvázni Zajeckát). Hát le a kalappal! Remélem, egyszer nekem is megtanítja valaki, hogy működik ez az "önlejáratás 60 másodpercben" elv, mert itt páran mesteri szinten űzik. |
2009-06-03 18:22.11 |
Így van, vagy József Attila:
http://www.youtube.com/watch?v=33SE_AWZjM0 Nem tudok szabadulni ettől a VERStől, a megzenésített verzió pedig.. Számomra katartikus. Annyira erős érzelmeket jelenít meg pillanatok alatt, mégsincs benne "kibaszott" vagy egyéb szóhasználat. |
2009-06-03 18:02.37 |
Piros neked kellett még megszólalnod! Heheeh jó röhögtem.
Mindenesetre, ha nincs mondanivalóm, nem írok verset: azért vers és a-b-a-b sorok nem ugyanazt jelölik. |
2009-06-03 17:54.31 |
Nem az agresszív szón van a hangsúly, hanem azon, ami utána következik. |
2009-06-03 17:47.32 |
Hurrá! Áruld el a titkot, hogy nyerted. :))
Akkor jó szórakozást! Én is lehet, elmegyek rá, bár ide csak június 24-től jön. |
2009-06-03 17:46.11 |
Kimondani bizonyos dolgokat lehet, az nem nehéz.
De versbe szedni.. Na bocs. Leeandrától olvastam korábban egy nagyon jó hozzászólást, arról írt, hogy mi a különbség összerímeltetett sorok és vers között. Hát nagy! |
2009-06-03 17:42.06 |
Nincs több kérdésem. |
2009-06-03 17:41.05 |
Mire? |
2009-06-03 17:33.34 |
Aha.
És egyébként mennyi idő alatt írtad az irományt? |
2009-06-03 17:30.19 |
Attól függ, Te hogy tekintesz az írásodra. |
2009-06-03 17:27.39 |
Kicsit megalázónak tartom, hogy ezt a Versek topikba tetted be, csak ennyi a gondom. |
2009-06-03 17:20.57 |
Állítólag ismét várandós.. |
2009-06-03 17:18.54 |
Ne haragudj, csak kíváncsiságból néztem be, de ezt ugye nem gondolod komolyan? |