egyébként az eredeti rendezője Amenábar, egy kiváló fiatal tehetség, rendszerint ő írja filmjei forgatókönyveit is, s még olyanokat írt-rendezett, mint a Más világ, vagy a Belső tenger, ami meg is kapta a legjobb külföldi film Oscarját, s ezúttal a szobor tényleg méltó helyre került.

2007-01-04 13:37.52

Az eredetihez képest a remake egy nagy sz..r.

Tökéletes másolat - Vélemények

2007-01-04 13:36.13

Valami egész másra számítottam és sokkal jobbat kaptam nála! Kifejezetten tetszett a film, meg is lepődtem, szóval ez a film a maga műfajában szerintem a élvonalba tartozik.

Parfüm: Egy gyilkos története - Vélemények

2007-01-04 13:33.45

Én láttam a filmet. A könyvet ismertem előtte és érdekelt, mennyire tolták el filmen. Nos, nagy vonalakban nem olyan gáz, de van egy-két hely, ahol végzetes hibát követett el a rendező a könyv lényegével szemben és ez nagyon nagy baj.

Apocalypto - Vélemények

2007-01-03 20:45.18

Ahogy írod, nekem az volt a legnagyobb bajom, hogy a maja kultúrára gondolva az embernek elvárásai vannak, hogy megtud valamit erről a titokzatos, már letűnt kultúráról, amiről nem sokat tudfunk, vagy elképzel vaalmit azokra az alapokra helyezve, amit tudunk, s így az ember belepillanthatna kicsit, ehelyett üldözéseken és gyilkolászásokon kívül mást nem kaptam, így a veszteség sem igazi veszteség, hisz a film nem érzékeli, milyen érték is veszett el ezzel a kultúrával,hisz be sem mutatta(pedig én Gibson helyében beleástam volna magam ebbe alaposan, mert ez a csont még nincs lerágva a filmeken). S ez a nagy hiányosságom a filmmel szemben és ezt nem pótolhatja semmilyen látvány. - Ezért kár volt majáknak nevezni őket és annak beöltöztetni, meg azon a nyelven beszéltetni őket. Mitől volt az a történet pontosan a majákról szóló azon kívül(nyelv és ruha, semmi más), ami a vége, hogy jönnek hajókkal és eltüntetik őket..? Érted? Mindehelyett maradt a maja nyelv és az össze-vissza öldöklés. Ez volt a bajom.

Drea de Matteo - Vélemények

2007-01-03 16:28.58

Ő élt(vagy még él) együtt az Ellen DeGeneressel, ugye?

Apocalypto - Vélemények

2007-01-03 16:27.51

...És most kövezzetek.:)

2007-01-03 16:27.23

Csak azzal nem, hogy érdemes volt megnézni. De azt nem vitatom, hogy van, akinek be fog jönni. Nekem nem, én is hasonlót vártam tőle, nem azt kaptam, amit kaptam(sztori, dialógusok, mondanivaló), azt meg kevésnek találtam. De látványosnak látványos film, az tény. - De nekem ez még nem elég.

2007-01-03 16:25.37

Nagy vonalakban egyetértek veled, Hopkins.

Hús és vér (1985) - Keresem

2007-01-02 11:05.38

Nekem is tetszett, még a tévében láttam többször is. Ha jól tudom, csakis VHS-en létezik itthon, az Odeonban megvan. Itt a linkje, itt megtalálod: [link]

Mulholland Dr. - Vélemények

2007-01-02 09:13.32

Én köszönöm, örülök, hogy érdemes volt leírni..:)- BUÉK mindenkinek!

Kispálya (2006) - Vélemények

2007-01-02 09:06.29

Moziban, most kezdték el vetíteni.

legmeztelenebb film(nem pornó!!!!)

2007-01-02 09:05.55

Intimitás a címe: az első művészi pornó. Komoly film, de az aktusok élesben mennek, s ez látszik is.

Apocalypto - Vélemények

2007-01-02 09:03.15

Oké, semmi baj.

Filmek, amelyek htással voltak rátok ( vagy rossz éjszakáitok volt)

2007-01-02 09:02.21

Rekviem egy álomért: totál depressziós lettem. De a film - ettől függetlenül - zseniális!

Az órák (2002) - Vélemények

2006-12-31 19:19.52

Gyönyörű film.

Apocalypto - Vélemények

2006-12-29 22:41.11

Nme igazán értem, mit mondtam a passióról, ami miatt valamit is revidiálnom kellene - de ha így van, oké, bár szerintem félreétettél - hiszen épp a filmről nem mondtam semmit, csak az általános véleményem arról, hogy ma már mindneki mindent kikér magának, a zsidózást meg Gibson civil kiszólására vonatkoztattam, a többivel nem foglalkozom. De ha akarod, megfelelő helyen bezszélhetünk a Passióról is, akkor majd leírom arról is a véleményem.

Huligánok (2005) - Vélemények

2006-12-29 22:37.01

Nagyon jó a film, nekem is tetszett.

Apocalypto - Vélemények

2006-12-29 19:59.32

A majáknak az a baja - és ebben van valami - hogy a filmben semmi szó nem esik a legendás kultúrájukról, és úgy állítja be őket, mint akik mást sem csináltak, csak egymást öldökölték. S sajnos - a filmet látva - ebben van valami...
A zsidóknak konkrétan az volt a baja, mikor Gibson mocskos zsidózott részegen, ha jól emlékszem, mikor zsaruk leállították az autójával, de ez nem biztos, mindenesetre ez a mondatocska nyilvánosan kicsusszant a száján, vagy az összeszorított fogai közül, ebből lett a balhé.
Ha valaki zsidókérdést akar csinálni a Passióból azt nem kell anyira komolyan venni, ez szerintem olyan, hogy bármilyen alkotás alapján bármilyen szekta vagy szervezet, vagy csoport elkezdi sértve érezni magát, s ez vonatkozik mindenkire. Tipikus világjelenség, nevetséges, de ezt nem kéne leszűkíteni a zsidókra, mert rengetegen játsszák a sértődöttet valami fölfújt dolog miatt, ami őket valami jogukban vagy akármijükben sérti, a lényeg a figyelem és egy esetleges per megnyerése; ilyen ma a világ.
Szóval a zsidók haragja és Mel Gibson között reálisnak a M.G. „büdös zsidók"-klijelentését gondolnám. S valljuk be, ezért Gibson nem érdemel nyalókát.

Mulholland Dr. - Vélemények

2006-12-29 18:46.38

Egyébként a Mulholland Drive alapvonalát Lynch már egyszer megcsinálta a Lost highway-ben, csak az még nehezebben volt érthető.

Apocalypto - Vélemények

2006-12-29 18:44.59

Nem értem, miért kell ebből zsidó-kérdést csinálni, a film ellen egyébként a maják tiltakoznak, hogy őket sérti a film. Kérlek ne zsidózz, épp elég baj, hogy Mel Gibson már megtette.

Mulholland Dr. - Vélemények

2006-12-29 13:00.18

Köszi és igazat adok neked: mindenre nem lehet és nem is kell magyarázatot adni(nem is ez volt a célom, de ezt te is láttad), mert azzal megöljük a dolog lényegét. A titok lényege épp a titokban van. - Silenzio.:)

2006-12-29 11:31.15

remélem, érthetően tudtam megfogalmazni, mert persez nem könnyű...

Apocalypto - Vélemények

2006-12-29 11:15.24

Íme egy másik vélemény a filmről, már a címe is sokatmondó:
Mel Gibson és a bányászbéka
Itt olvasható:
[link]

Mulholland Dr. - Vélemények

2006-12-29 09:56.35

Nagy vonalakban az az elmélet viszonylag fedi a filmet, hogy ugye a film két részből ál. A két rész közti átmenetet a titokzatos kék doboz jelenti. Mint két világ kapuja: átjárás álom és valóság között. Emlékeztek: a film elején egy ágy van, párnára közelít, s alvó ember szuszogásának a hangját halljuk, ez si jelzi, itt most valaki álmodik. S elkezdődik a film. Aminek az első része tehát egy álom. A film második részbeli Naomi Watts-ának álma. Aki a második részben egy csalódott, nem befutott színésznőt játszik, aki szerelmes Laura Harringba, aki szivatja. És ő(Naomi) megöleti. Na, egy megoldási lehetőség, ha azt mondjuk, hogy ennek a második részbeli Naomi Wattsnak az álma a film első része. Vágyálom, ahol nem ő naivan, tisztán megérkezik álmai(és csalódásai színhelyére),s itt nincs szerelmével kiszolgáltatva a démoni nőnek, hanem ő itt egy elveszett, múltját és éntudatát vesztett nő, akinek valami sötét ugyna lappang a múltjában, d enem tudni, mi az, ő sme tudja, egyfajta tiszta lap ez neki, aki Naomira szorul, csakis hozzá kötödik. S itt ő az(Naomi- Bette), aki befutott színésznő lesz, nem úgy, mint avalóságban, ahol Laura a menő, s ebben az álomban kedvese megmarad otthon a párnán, ahol őt várja. Egy szebb élet álma, tele reménnyé váltott kudarccal ott, ahol a való életben már nincs remény, hisz megöleti szerelmét.(kulcs) S a végén vissza a valóságba, ahol a szerelembe beleőrült Naomit belső démonai üldözik(két öreg), majd a lány végül öngyilkos lesz.(Ez meg van előklegezve az álomban, ahol saját holttestét látja, mikor behatolnak a lakásba, ahol Laura identitása után kutatnak és egy hullát találnak) Az ominózus éjszakai színházi jelenetben(zseniális) is elhangzik, hogy ki tudja, mi a valóság, mi az illúzió - mi az ébrenlét és mi az álom. Persze, mint minden álomban, megjelennek egyéb motívumok a valóságból, nevek azonossága és felcserélődése, személyek megjelenése(ti is álmodtatok akár olyanokkal is, akivel csak egyszer találkoztatotk, s valami miatt benne szerepeltek az álmotokban: a tudat és a tudatalatti különös játéka ez), a helyszínek is megjelennek itt is, de itt másként, mert ez álom. S az álom nem nagyon logikus. S közben ott a mindent átszövő szorngás, a tudat, hogy valami rossz közeleg(tán a gyilkosság terve miatt), szóval lehetne itt pszichoanalízisbe menni, de nem szeretnék, nem is értek hozzá. szóval, Lynch rendszerint az álom és a valóság ébrenlét és illúzió közötti határokat feszegeti, ez érdekli, s a kettő oldal közötti átjárhatóságot, s a démonokat, akik itt lapulnak legbelül. Mindenhol, vagy bárhol, mindnekiben.
Persze a második rész értelmezhető az első rész ártatlan Naomi-jának esetleges jövöképeként is, ahol a Hollywoodban kiégett és csalódott lány és szerelme idáig jut, de szerintem az első variáció a valószínűbb.
Persze részletekbe menően ez sem ad mindnre kielégítő magyarázatot, de az nem is kell. Itt inkább a kérdések föltevése a lényeg, nem a válaszok adása. - Különben is: egy titok, egy rejtvény addig az, amíg meg nem fejtjük. Mert ha megfejtjük, ezzel meg is semmisítjük. Ez sem az én gondolatom, de jó és ide illik. Szóval ennyi ide tán elég is - a többi meg legyen néma csönd(Silenzio).:)

Ahogy tetszik (2006) - Vélemények

2006-12-28 15:29.57

Sajnos nem volt valami erős a film. Oké, Japán, és fekete-fehér bőrű szerelme, ez plusz többlet, de ezen fölülnem sok más. Vontatott volt, bár hozzáteszem: eleve nem ez a legjobb Shakespeare mű.

Apocalypto - Vélemények

2006-12-28 15:28.08

Itt a kritika linkje:
[link]

elejére ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk