![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Más világ - Viasat Film, 23:10 |
A mumus - HBO2, 23:40 |
Underworld - Vérözön - Film+, 23:40 |
Az éjszakai járőr - Filmbox, 00:15 |
A bosszú - Film Café, 00:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Turturro (68) |
Alan Alda (89) |
Bernadette Peters (77) |
Axel Stein (43) |
Mercedes Ruehl (77) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Áradás ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zachary Levi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2006-12-01 10:55.01 |
Gyönyörű film, de szeretem Kitano-tól a Tűzvirágokat is. A legújabb filmje viszont (Takeshi's)sajnos nem tetszik. |
2006-11-30 16:40.45 |
...és megismerkednék Vanessa Redgrave-vel a bölcsesség miatt, ami sugárzik belőle és Monica Vitti-vel, aki tutira legalább olyan őrült, mint a filmjeiben..:) |
2006-11-30 16:39.20 |
A történet igaz, 1970-ben játszódik Spanyolországban. Eredeti cím: Electro chocs, rendezte: Juan Carlos Claver. A két főszereplő: Carmen Elías és Susi Sánchez. 2006-ban készült. kapott mindenféle díjat, Monte-Carlo-ban. |
2006-11-30 14:24.23 |
Tegnap éjjel néztem meg DVD-n egy spanyol filmet(sajnos itthon nem szerezhető be), ahol két középkorú nő szerelmes lesz egymásba, és - Franco idejében játszódik a film és MEGTÖRTÉNT- a egyik édesanyja erőszakkal beviteti a lányát egy elmegyógyintézetbe, ahol elektrosokkos kezelést kap a nő, mert így akarják „kigyógyítani". Négy év múlva kiengedik, visszatér a szerelméhez, de már sohasem lesz a régi, mert nem tud szabadulni a bűntudattóül, hogy nem képes az anyja kedvére tenni. Megöli magát úgy, hogy a szerelme kezébe adja a konyhakést és váratlanul - szándékosan- többször is hassal előre beleszalad. A szerelmét bíróság elé állíták, nem mondom el végig. Elektrosokk a címe. A film egyébként nem tökéletes - bár a színészek jók- , de maga a téma olyan, amiről beszélni kell. |
2006-11-30 14:19.22 |
Költő: Ma már BÁRMIT meg lehet filmesíteni.-Kérdés, hogy kell-e. |
2006-11-30 14:17.48 |
Filmen: Funny girl, Funny lady, Hello Dolly! |
2006-11-30 14:15.34 |
Zseniális film. |
2006-11-30 14:12.48 |
Barbra Streisand. Nemcsak tehetséges, hanem hihetetlenül művelt és okos, kulturált nő. - Egy élő legenda. |
2006-11-30 14:06.40 |
Igen, avyg amikor a bombával telerakott étteremben Billy Zane énekelteti a gyerekeket; Billy Zan jó választás, ezzel együtt nekem csalódás volt ez a film. |
2006-11-30 14:01.51 |
Fantasztikus film, Paprika Steen amúgy is nagy kedvencem. Egyáltalán: a dánok remek filmeket csinálnak! nagyon jó még a Születésnap, meg a Hogy szeretsz?
Láttam Paprika Steen első rendezését is: Aftermath a címwe. A Dán Filmfesztiválon volt, gyönyörű film! Kár, hogy itthon nem elérhető. |
2006-11-30 11:42.10 |
Csalódás volt sokkal jobbra számítottam. |
2006-11-29 12:21.32 |
Jaj... |
2006-11-27 19:51.32 |
Arra válaszoltam, hogy az arc nem érdem. De bizonyos tekintetben az, hogy milyen a jellemed, az érdem. Is. Bizonyos értelemben. Persze az arc karaktere más hatások alatt is változik(életkörülmények, stressz, blabla), ez csak egy része, de ez ez is valami. Nem szeretnék Medveczky Ilona fogadatlan prókátora lenni, neki sincs rá szüksége, csak túlzottnak tartom a rossz megítélését, ennyi. És ebben neki is része van vastagon. - Sajnos.
Bár azt gondolom, ma nem jó sztárnak lenni, mert könnyen kicsinál és lealacsonyít a média. Nehéz ezt okosan, egészséges kontrollal kezelni. |
2006-11-27 19:45.39 |
Meglepődtem, milyen jó a film! |
2006-11-27 19:43.15 |
S azt ne felejtsük el hangoztatni, hogy a Hitlert alakító színész, Bruno Ganz hátborzongatóan élethű. |
2006-11-27 19:40.14 |
Azért azt ne feledd el, hogy egy bizonyos koron túl az életed és a jellemed ott van az arcodon. - És ebben bizony van valami. |
2006-11-27 17:38.59 |
Csatlakozom. Végre egy jó magyar vígjáték! - Ideje volt már nagyon. |
2006-11-27 17:37.51 |
Szerintem Medveczky egy igazi jelensége volt a mag korának és még ma is irigylésreméltóan néz ki. Volt méltósága, tartása, a nagy kár az, hogy ilyen méltatlanul tért vissza a tévében. Ami a televíziós csatorna hibája is vastagon. Ezt sajnálom, mert ez méltatlan hozzá, de ami tény: belement. - Nagy kár. |
2006-11-23 21:06.50 |
Legisfalk: finito. |
2006-11-23 21:06.30 |
Elírtam: a szerző Hans Küng. |
2006-11-23 21:05.23 |
Oké, ebben nem megyek bele, bár már kezdem érezni, miért vagyunk a dühöngőben.
Ne haragudj, de nem érdekel, miből van diplomád, magam is diplomás ember lévén tudom, egy diploma - bármiből is - még önmagában nem mutat semmit, nem bizonyíték semmire. De ha neked igen, akkor bocs: megint neked van igazad!Idézgess tovább szabadon, csavard a dolgokat, nincs kedvem erre több időt fordítani. Egyházi témában javaslom, olvasd el Hans Künk: A katolikus egyház című könyvét. 2005-ben adta ki az Európa Kiadó. Egy hittudós írta, s az egyházi(Katolikus!) gyakorlat nem keresztényi voltáról ír, az áldozatok oldalán állva. Jézus szeretet tanított, ezt nem vitattam(nem csak ő van a Bibliában, mint tudod), hanem ami lett belőle a világban, az gyűlölet története. Több hozzászólásodra való reagálástól megkímélem magam, további sok sikert a diplomádhoz. |
2006-11-23 17:17.54 |
Nos, Legisfalk, sajnos könnyne végletekbe esve, szélsőségesen értelmezel, és előítélettel közeledsz mások felé, többek között felém is. Amiről bezsélsz, az egy világjelenség, amiért többek között a média felelős, és nem kellene kitágítani, vagy ráerőszakolni a meleg-témára, mert a mai média elszabadulásának következménye az, amit a gyereke és bárki bárhol lát, remélhetőleg ez majd változni fog, de erre most nem sok esélyt látok. S amit látsz, az már egy okozata annak, ami történik, de ne felejtsd meglátni a fától az erdőt is!
A melegek fokozotabb megjelenése pedig feltehetőleg annak is köszönghető, hogy manapság egyre több emberről derül ki, hogy meleg és a piac észrevett egy potenciális vásárlóréteget közöttük, tehát már velük is számol. A következményeket - különböző színvonalon és különböző tálalásban - láthatod, hallhatod itt és ott. Kinek ettszik, kinek nem. Nekem speciel nem, de egy fecske még nem csinált nyarat. De egyre több a fecske. Szerencsére. Azt sosem írtam, hogy a cigányokat és zsidókat miért üldözték, nem is értem, hogy jutottál el ide(olvasd el figyelmesebben, amit írtam, ne költs hozzá kedved szerint- csupán utaltam, hogy ezt a témát nem kellene idehozni. Mindegy. Ha az egyház gyűlöletkeltésére utaló nem érted, olvass róla többet, történelemkönyvek(vallásháborúk, koncepciós és inkvizíciós perek, stb.)egyházi-világi irodalom számtalan van erre, de elég ha csak a Bibliát elolvasod, az egész egy gyűlölet-történet. Sátánista tanokat nem ismerek, így erre még csak véletlenül sem gondoltam. Mindegy, nem fogok leállni minden egyes félreértésedet-félreolvasásodat újra elmagyarázni, mert nem sok értelmét látom, s félek, sosem lesz vége, csak arra kérlek, legközelebb figyelmesebben olvass el dolgokat, ne ess szélsőséges kijelentésekbe, vagy legalább csökkentsd azok számát, olvass esetleg utána dolgoknak, s hidd el, talán még te is hallhatsz újat! Ha meg nem, az sem baj. - A veszteség mindenképpen a tied. Részemről ennyi, s több időt nem is szánok már erre, remélem nem haragszol. |
2006-11-22 22:25.16 |
Akkor szerintem ne is fáradj vele. |
2006-11-22 22:21.24 |
Sziasztok, látom, kellemes társaság gyűlt itt össze..:) Belépnék én is a klubba, ha még van hely. |
2006-11-22 11:23.43 |
Na Carmen sem rossz..:) |
2006-11-22 11:23.00 |
Kisbreki, kitartás!:) |
2006-11-22 11:21.53 |
Ez nem reklámozás, hanem az emberek szűk agyának lehetőleg egészségesebb, előítéletek nélküli gondolkozásra való nevelése, legalábbis anank próbája. De ez még sok ideig fog tartani, s kétséges a skere. Talán két generáció múlva jobb lesz a helyzet. (Talán...)
A bármilyen jellegű másság elfogadása gondot okoz, persze az is tán véletlen, hogy a szőke hajú és kék szemű fehér ember lett az etalon(kis történelmi példa), ugyanúgy épp a roma is léehetne az ideál, vagy a fekete, s akkor minket üldöznének mondjuk a bőrszínünk miatt. A náci vagonokra való utalást(bár nem te tetted, szóval ez igazán nem neked szól) csínján kezelném, ne dobálózzunk ilyen förtelmes történelmi példákkal, pokoli és ijesztő idők voltak azok, amit mi szerencsére nem is ismerünk. (De sajnos a történelem ismétli önmagát, szóval még van ok félni valami újabb hasonló esettől..) Senki sem tökéletes(te sem, én sem) mindenki más, a melegek elleni gyűlöletet sajnos belevésték az agyunkba, s amíg ezt a másságot nem tudjuk tolerálni(nem kell szeretni, csak tolerálni), addig másfélét sem fogunk tudni. S így aztán vallási, faji, identitásbeli, meggyőződésbeli, avagy bármi más különbségek miatt emberek gyalázódnak meg, vagy halnak meg. S a szeretet hirdető egyház is a gyűlöletet és az üldözést tűztei ki a zászlajára és ez is kétségbeejtő. A pedofilok és hasonlók ide hozása példaként valóban nagy tévedés. A lejáratás és pedig: ilyen alapon bárki rossz példát fölhozhatsz, aki valamit lejáratott, ez alól senki és semmi nem lehet kivétel. Számtalan példa kívánkozna ide. Szakmák, vallások és bármilyen elvek stb. lejáratói sorakoznak tömegesen a palettán. Sajnos. Vagy senki sem kivétel, vagy mindenki kivétel - és máris itt a boldog harmónia.:) Ang Lee pedig bátor rendező és szép filmet csinált, nekem tetszett. |
2006-11-21 20:14.30 |
Várom David Lynch új filmjét. Nagyon! (Már elkészült) |
2006-11-21 20:11.56 |
:) Homoszexualitásra szerintem nem lehet valakit nevelni, de szerintem te sem ezt akartad írni. Magyarország sajnos még nagyon konzervatív, az elmék nagyon zártak, de a nyugat szele szépen lassan ide is elér. Mindenesetre a kelet-európai régióban jól állunk e tekintetben. |
2006-11-21 20:09.58 |
Meglátjuk, de várnunk kell rá, az bizonyos. Remélem a Moirát már nem favorizálják a negyedikben, mert a hideg futkos a hátamon attól a csajtól. Nincs benne semmi. |