![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Más világ - Viasat Film, 23:10 |
A mumus - HBO2, 23:40 |
Underworld - Vérözön - Film+, 23:40 |
Az éjszakai járőr - Filmbox, 00:15 |
A bosszú - Film Café, 00:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Turturro (68) |
Alan Alda (89) |
Bernadette Peters (77) |
Axel Stein (43) |
Mercedes Ruehl (77) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A látogatás ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zachary Levi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2007-03-09 10:55.33 |
Zseniális színésznő, fantasztikus, ha nem tévedek, még egyszer sem kapott Oscart, csak jelölték töménytelen alkalommal. Pedig ő nagyon megérdemelné! |
2007-03-09 10:54.23 |
Amikor a kapitány a kislány után megy a késsel, aki épp a faunnal beszélget, látszik, hogy a pasi nem látja a faunt, csak a lány. Ha jól emlékszem a krétával rajzolt ajtót is csak a kislány látja ajtónak, éli meg, az utána jövőknek csak egy krétanyom van csak a falon.
A ti értelmezésetekben is ez az úgymond mesevilág csak a kislány számára létezik? Szerintem igen, s sajnos az sem kevésbé borzalmas, mint a valóság, de talán csak ez segít túlélni a rémségeket. Ti hogyan látjátok? |
2007-03-09 10:47.11 |
Azt nem tudom, hogy mi a helyzet a televíziós sugárzási jogokkal. Egyébként pl. DVD-n újra kinyomhatják, ha valamelyik forgalmazó újra megveszi a jogokat. Nem tudom. |
2007-03-09 10:45.57 |
Így is mondhatjuk..:) |
2007-03-08 15:32.46 |
Már régóta nagyon beteg volt. Sajnálom, hogy elment. |
2007-03-08 15:32.05 |
12.:) |
2007-03-08 15:31.52 |
De nem is kevés..:) |
2007-03-07 15:44.00 |
Holly Hunter játszott a Zongoraleckében.
Egyébként ha Streisand megműttette volna az orrát, eltűnt volna a hangjából aza különleges szín, az a tremoló, ami miatt különleges, egyedi, gyönyörű. Mindennek oka van, azért ilyen az orra, hogy OLYAN legyen a hangja. |
2007-03-07 15:37.28 |
Most néztem utána, időközben lejárt a jogdíja, szóval ma már csak hazsnált DVD-ként lehet hozzájutni, én évekig láttam boltokban, mindenhol, nekem kis megvan, közben lejárt a jogdíja itthon és kivonták a kereskedelmi forgalomból. |
2007-03-06 18:08.28 |
Én is úgy remélem! Nemrég gondltam beel, hogy basszus, már Streisand sem fiatal, 65 éves lesz taavsszal, jaj, remélem, hosszú és boldog élete lesz! - Ez most állíti hülyén hangzott, de a lényeg, hogy fura volt belegondolni abba, hogy az egyik bálványod akár meg is halhat...Bocs, hülyeség. |
2007-03-06 16:27.27 |
Egyetértünk. |
2007-03-06 16:11.18 |
Más hangsúlyokra.
Előtte nem ismertem a sztorit, csak képeket láttam a filmből. Ez buta prekoncepció, de nem az volt, csak valami tudatalatti készülődés a filmre; azt hittem, túlnyomó lesz benne a fantázia-rész, ehelyett a realista szál a film nagyobbik fele, ennyi, hülyeség: több jelenetnyi és másféle varázslatra számítottam. De a film így sem rossz, sőt, csak másra készültem lelkileg. |
2007-03-06 16:05.34 |
A visszavonulás-téma már nem először hangzik el és szerencsére eddig még sosem tartotta be.:)
A meghízás annak is szólhat, hogy rákos volt, megműtötték, s utána fölszedett a súlyára, akkoriban forgatta a Vejedre ütök-et, de azóta jobban van és én is remélem, hogy még sok élménnyel ajándékozza meg azokat, akik szeretik, amit csinál! |
2007-03-06 16:02.36 |
Hopkinsból egy van.
De azt ne felejtsd el, hogy Hopkins már egy kifejlődött, kb.6 évtizedet és élettörténetet megélt karaktert alakít, a srác feladata ezzel szemben egy kialakuló, fiatal jellem megformálása, egy előtöténet, amiből a Hopkins-i LESZ, tehát előzmény, lehetnek benne utalások a későbbi jelelmére, és hidd el, a srác egyáltalán nem rossz benne! Én már láttam a filmet, nem rossz a srác tekintete és a hideg mosolya sem. Nem tudom, hány éves vagy, de valószínű, hogy egy húsz éves ember tekintete és egy hatvan évesé mást rejt és ez nem véletlen. Bocsánat, ha túlmagyaráztam. |
2007-03-05 14:29.15 |
Megjelent DVD-n, kapható. |
2007-03-05 14:28.47 |
Hozzáteszem, ami egyébként is nyilvánvaló: én pozitívan elfogult vagyok Streisanddal szemben, de nem bánom és büszkén vállalom!:) |
2007-03-05 14:26.52 |
Fantasztikus énekes, okos, intelligens, művelt ember, kiváló színésznő, remek rendező, tehetséges komponista(van zeneszerzői Oscar-ja is az Evergreen című dalért, ami a Csillag születik című film betétdala)minden létező díjat megkapott, ami csak létezik. Emiatt bekerült a Guiness-be is.
Élő legenda. Már életében múzeumot emeltek neki San Fransisco-ban. Személyesen (sajnos) tudtommal egyikünk sem ismeri, így nem kell tápot adni mindenféle pletykáknak, iszerint milyen ember lenne. Biztosan nehéz ember. De minden zseni nehéz ember. Amik fogódzók, az ahogy megnyilatkozik a nyilvánosság fele és amiket alkot. Étete egyik legnagyobb alakítását szerintem az ilyenek voltunk-ban adta, ahol sajnos csak jelölték Oscarra, de nem kapta meg. Érdekes,hogy a színészi Oscart csak egyszer, 1969-ben, élete első filmjéért nyerte el, a Funny girl-ért, s ami külön érdekes, hogy abban az évben az akadémai tagjai nem tudtak megegyezni, tehát az eredmény DÖNTETLEN lett a legjobb női főszereplőtekintetében, és akkor először MEGOSZTOTT Oscart adtak Streisandnak és Katherine Hepburn-nek Az oroszlán télen-ért, aki annyira nem bízott esélyeiben, hogy el sem jött a díjátadóra. Így Streisand egyedül vehette át a díjat, bár majdnem Oscar-történetet csinált azzal, hogy kis híján fölbotlott útközben fölfele a színpadra egy kábelben. Majd köszönőbeszédében nem a producerének, az ügynökének, meg a jó édes anyjának köszönte meg, hogy egyáltalán megszülte, szóval nem a szokásos zokogórohamot produkálta, hanem csak a filmből idézte a nyitómondatot: „Hello gorgeuos!" Vagyis: „Helló, szépség!"- Emiatt volt nagy felháborodás, micsoda pofátlan ez a zöldfülű; szerintem egyéni és sokatmondó mondtat volt. De ebből is látszik, hogy Streisand egyéni jelenség és vitathatatlanul tehetséges. Női rendezőként úgy tudom, őt jelölték először Oscarra a Yentl rendezéséért, bár nem kapta meg, csak a Golden Globe-ot. Érdekes, hogy a Hullámok hercege című filmet 7 Oscarra jelölték, s EGYET SEM kapott belőle meg. S ugyan jelölték legjobb filmként de a rendezőt, vagyis Streisand-t „elfelejtették" jelölni. Végzetes hiba, s ebből is látszik, hogy sok ellensége van Hollywoodban. Énekesnőként a maga műfajában fölülmúlhatatlan. Sokoldalú művész, öntörvényű zseni. Én nagyon régóta szeretem, pedig közel sem vagyok még negyven éves. |
2007-03-05 14:09.33 |
Nekem videón megvan, lehet, az Odeonnak is. |
2007-03-05 14:07.23 |
Szerintem nem is kérdés, hogy mindenki gondolhatja másképp.:) |
2007-03-05 13:53.22 |
Nem értem, mi a bajod, többen is írtak már. |
2007-03-05 13:52.21 |
Nem volt rossz! |
2007-03-05 13:50.58 |
Sziasztok! Sikerült megnéznem a filmet és egyáltalán nem rossz! Bár az előtörténet okán nem kell azon izgulni, amikor ez, vagy az meg szeretné ölnia filmben főhősünket, mert ugye mindannyian tudjuk, hogy túl fogja élni, hogy kinője magát az Anthony Hopkins által feledhetetlenné tett figuráig.
A kis Hannibal gyermekkorát láthatjuk, háború, szülők és a kishúg elvesztése és egyéb traumák, amiket nem lövök le, majd egy japán nagynéni a gyönyörű Gong Lee alakításában(ő ha nem tévedek, kínai), majd a bosszúhadjárat és az áldozatok kóstolgatása. A főszereplő srác jól játszik, hiteles. De a dolog pszichológiája még nincs végigvezetve, vagyis hogyan lesz a fájó bosszú végrehajtásából „élvezeti ölés". Itt inkább még csak az előbb van, úgy sejtem, jön még ebből is folytatás. |
2007-03-05 13:44.27 |
Egyébként várom azokat, akik szintén látták, mert a film befejezése nem egyértelmű, jó lenne róla beszélgetni. |
2007-03-05 13:43.56 |
Az a jelenet, amikor tűvel és cérnával összevarrja a szétvágott arcát, az elég durva. |
2007-03-05 13:42.57 |
Sergi López a neve. |
2007-03-05 13:42.42 |
Szóval a film nem rossz, bár én másra számítottam. Jók a színészek. Különösen a negatív karakterű színész, akire még a Gyönyörű mocsokságok-ból emlékszem, ott is negatív karakter volt. |
2007-03-05 13:41.38 |
Én láttam. Nem rossz, bár én teljesen másra számítottam. Talán emiatt voltam picit csalódott.
De összességében egyáltalán nem rossz, sőt, bár nem dobtam nagy hátast sem. Egy és tíz között legyen nyolc pontos. |
2007-03-05 13:40.00 |
A végén a könyvesboltban az utolsó mondat, ami egyébként banális - ebbe a kontextusba téve - zseniális. |
2007-03-02 13:21.03 |
Csakis fölsőfokban beszélhetek erről a filmről! Zseniális!
Az a jó a németekben, hoygy az utóbbi időben szembenéznek a múltjukkal, lásd A bukás, vagy épp ez a film. A rendező egyébként elsőfilmes,fantasztikus, rögtön Oscart kapott, megérdemelten, jellemző, Hollywood már remake-t csinálna belőle. Na ez mondjuk röhej... De ez a film nagyon-nagyon jó! Mindenkinek csak ajánlani tudom! |
2007-03-02 13:17.20 |
Én nagyon szeretem Sándor Pált, de azt kell mondjam, ezért a filmért kát volt 18 évet várnia...Összecsapott, zavaros, ide-oda kapkodós, lehetőleg minden siker-elemet belezsúfoló káosz lett a végeredmény, s még a rutinos, nagy színészek sem tudják elhitetni velem, hogy tudják, mit is kell itt játszaniuk. Kár volt...! |