Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Joika - Cinemax2, 10:50 |
A legszínesebb karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Legendás állatok - Grindelwald bűntettei - HBO2, 11:11 |
A testőr - Film Mánia, 11:35 |
Babylon A.D. - Film Café, 11:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Maga a pokol |
Alan Ritchson |
2008-06-02 18:50.54 |
Nem kell mindig "pörögni". Vannak olyan filmek amelyekben csak gyönyörködik az ember. |
2008-05-28 08:38.34 |
Lyányom megszerezte a filmet DVD-n, de csak angol hanggal, és valamilyen kungfu aláírásal. Nem volt egyszerű dolog. Nekem csak júliusban tudja átadni, mert akkor jön haza, de a lényeg, hogy megvan. Akit érdekel keressen majd meg. |
2008-05-27 17:04.45 |
Te jó ég, még senki nem méltatta ezt a filmet!
Még mindig ott van a boltokban egy ezresért! Többet is megérne! |
2008-05-22 12:33.09 |
Tegnap láttam. Nem tartozik a nagy filmek közé. Ettől függetlenül egyser megnézhető mert nem aludtam el rajta és az manapság már jelent valamit. |
2008-05-20 15:18.28 |
Én tegnap láttam, most szántam rá magam nagy nehezen. Nagyon rossznak gondoltam a sok évnyi magyar hervatag filmtermést ismerve. Ahhoz képest kellemesen csalódtam. Persze ez a lányka nem igazán mondható színésznek és vannak az egyéb hibák, amelyeket felsoroltatok.
Ami engem még mindig zavar e Hazában, hogy az 1957-ben a németek által készített "Magyarország lángokban" című dokumentumfilmet a mai napig nem adta le a tévé egyetlen csatornája sem, holott szinte mindenki annak képanyagából mutogat szigorúan csak részleteket. |
2008-05-17 20:44.44 |
Nagyszerű vígjáték.
Ha megjelenne dévédén rögtön megvenném. :-) |
2008-05-17 07:41.06 |
Régen láttam.
Viszont érdekes, hogy a "Kopár sziget" című film -szintén ettől a rendezőtől, nem található itt a filmkatalóguson! Hogy lehet ez? |
2008-05-17 06:39.08 |
Érdekes, milyen kevesen szólnak ehhez a filmhez.
Talán azért nem látják, mert a jó, vagy nemes dolgokat egyre jobban beborítja a szemét. |
2008-05-09 15:20.34 |
Nekem az is annak számít. |
2008-05-09 15:13.14 |
Már megbocsáss, de ilyenek sincsenek a gárda irományaiban.
Ha pedig a nemi aberráltak vonulhatnak az utcán nagy csinnadrattával, akkor ez ellen egy szabad országban tiltakozni miért ne lehetne? |
2008-05-09 15:09.23 |
Egyébként itt a gárda becsületkódexe: [link]
Semmi úszítót nem találok benne. Az viszont mulatságos, hogy nem lehetnék gárdista, mert nem hiszek Istenben. Mondjuk nem is masíroznék se velük se mással, úgyhogy nem vagyok megsértődve. :-) |
2008-05-09 14:55.29 |
Nem kell félni. Honnan veszed ezeket? |
2008-05-09 14:54.37 |
Magam részéről mindenféle gárdát gyerekes dolognak tartok. Az ifjúgárdát is meg a magyargárdát is.
Elég idétlen, ahogy katonásdisoznak. Már katonaként is kinevettem a tisztek ügybúzgó menetelési és feszességi mániáját. De ha az ország vezetése hozzányúl a problémákhoz és nem csak a saját zsebével van elfoglalva akkor az emberek nem találnak ki maguknak ilyesmit és nem is csatlakoznak ilyenekhez. Mindettől függetlenül egyelőre a magyar gárda nem tett olyat amiért feloszlatható lenne. Ha tesz, pl. arra úszít, hogy verjék, és megverik az első cigányt akkor persze oszlassák fel. |
2008-05-09 12:00.23 |
Szabó ALbert ma jómódban él Új Zélandon. Gondolod a jobboldal embere volt mint szélsőjobbos?
Megkapta ő a pénzt jó helyekről, hogy lejárassa a jobboldalt. És aki megtanult a sorok között olvasni mert élt az előző rendszerben az tudja, hogy a náci veszéllyel riogatás mögött is "baloldali" hatalmi játszma van. Így van tehát szerepe a "szélsőjobbnak" a mostani "maffiakormány" hatalomra jutásának és hatalomban tartásának. |
2008-05-09 10:40.40 |
Persze, hogy szidják egymást. Ideológiák és ezekre hivatkozva lehet hatalmi harcot folytatni.
Ha ezren írogatnak hülyeséget a jobbik.net-en akkor mi van? Az az ország lakosságának csak egy tízezred része, vagyis egy ezred százalék. Nem a szélsőjobb az igazi veszély erre az országra. |
2008-05-09 09:12.05 |
"Én meg a Te szélsőjobbos nézeteiddel nem tudok szimpatizálni."
Na mondd, melyik nézetem szélsőjobbos? |
2008-05-09 09:08.26 |
"Abba bele se gondol senki, hogy liberalizmus nélkül..."
Már megint a szövegértés... Ki beszélt itt a liberalizmus ellen úgy általában? A liberalizmus jó dolog. De csak úgy magában, hogy csak az van nem lenne jó. Ugyanez igaz a szocializmusra is, meg a konzervativizmusra is. Mindegyik jó, de ha csak magukban állnak egy országban egyedüli ideológiákként az nagyon nem jó. Egyedül a humanizmusra lehetne elmondani, hogy ellenne a többi nélkül, de a humanizmus inkább etika. Valójában a különböző ideológiákban is csak annyi a jó amennyi összeegyeztethető bennük a humanizmussal. A hatalmi harcok miatt még bizonyos csoportok nem tudnak lemondani az ideológiákról és ez még sokáig így lesz. |
2008-05-09 08:55.39 |
Mondd te érted a magyar nyelvet? Eddig hülyeségnek tartottam, hogy az érettséginek már része a szövegértés, de úgy látszik szükség van rá. Régebben nem volt: -ha valaki írt valamit azt felfogták.
Merthogy párhuzamot mindössze egy valamilyen csoport külső megítélésének okán vontam, és nem a csoportokat vettem egy kalap alá. Többet kéne olvasni és akkor nem lenne gond a szövegértéssel. |
2008-05-09 08:45.23 |
"Erre a tipusra mondják, hogy szalonnáci."
Úgy tűnik ezt rám érted. Ha pedig így van, akkor erre pedig csak azt tudom mondani, hogy nagy marha vagy. A liberalizmus, meg amit itt a szadesz annak hisz két különböző dolog. Minden ideológiából lehet szélsőségest csináni. Aki még akkor is ragaszkodik hozzá csupán a neve miatt az hülye. |
2008-05-09 08:01.36 |
Nahát. Épp azért hoztam föl a motorosokat, hogy lám azok akik szerint nincs cigánybűnözés meg ne legyen senkinek elő- vagy utóítélete, azok ugyanezt simán megteszik a motorosokkal meg a bőrfejűekkel. Az ember mindössze annyit tesz és emögött bizony evolúció van, ha valamely csoportra jellemző egyfajta viselkedés akkor a látható jegyek alapján eltárolja a buksijában és a látható jegyeket meglátva óvatosabb lesz. Mindössze ennyit írtam és ez szerintem igaz. A sárga csíkos hegyesfogú nálam nagyobb állatok felé nem nyújtom a karom mert leharapja. Tudom, hogy tigris és "előítéletem" van vele szemben. Akkor is ha tudom, hogy vannak kedves tigrisek amelyek kölyökkoruktól szelídek.
Egyébként meg nem írtam, hogy buta vagy, azt írtam, amit éppen akkor írtál, hogy az butaság. Aztán kérdeztem, hogy szoci vagy e, mert a szocik vitastílusára jellemző, hogy beminősítenek aztán azt állítják, hogy azt mondtad amit szerették volna ha mondasz. Figyeld majd meg őket. Azt meg, hogy szélsőséges lennék kikérem magamnak. |
2008-05-08 19:38.21 |
"Nem szép dolog embereket kizárólag a származásuk miatt marhavagonokban haláltáborokba hurcolni. Sajnos ezt néhányan nem fogják fel."
Ki nem fogja fel? mutass itt valakit aki egyetértett azzal, hogy embereket haláltáborokba kell hurcolni marhavagonokban. |
2008-05-08 19:34.57 |
És? Ez teljesen más mint amit te kikövetkeztetsz illetve olvasni akarsz. Nem is értem, hogy jutottál oda. |
2008-05-08 17:57.21 |
Én is ismerem. Moziban láttam, akkor. Nem lehet megszerezni, sajnos. Emlékszem le voltak fordítva a Bee Gees dalok. Nagyon kedves film, igazán kiadhatnák, -tuti lecsapnék rá.
(A youtube-n vannak részletek a filmből.) |
2008-05-08 16:50.05 |
Ráadásul nem útálok senkit. A szomszédaink meg azért útálnak mert az gaz labanczok úszították őket ellenünk.
A magyar a Világ legkiállhatatlanabb népe? Nekem ez is új... |
2008-05-08 16:47.29 |
"Egyébként Hitler is azt vallotta,amit te, a gyengébb nemzetnek el kell buknia az evolució törvénye szerint."
:-) Hát ezt meg hogyan következtetted ki? Mert én ilyet bizony nem írtam sehol. Gyanítom, szoci vagy, -azok adják azt a vitapartner szájába amit hallani akarnak... Aztán meg támadják mintha tényleg mondta volna. |
2008-05-08 14:27.23 |
Aha. A kamatgazdaság -amely miatt mindig többet kell termelni mint az előző évben, hosszú távon nem tartható, hiszen teljesen kifosztja a Földet. Ezt szerintem az emberiség föl fogja ismerni. Ha már jólét van, mint pl. Svájcban, bőven elég annyit termelni mint az előző évben, és akkor harmónia teremthető a környezettel. |
2008-05-08 13:38.53 |
Az valami fantsztikus film? Érdekes, hogy a fantasztikus filmek mind nagyon pesszimisták.
Az idegen nagyon okos de szörnyen ronda, az ember mindig alacsonyabb technikai szinten áll, viszont szép. :-) Úgy tűnik hiúságunk nagyobb.. |
2008-05-08 13:22.47 |
Az emberiség jövőjét közel sem látom olyan borúlátón mint a magyarságét.
A globalizációnak vannak jó dolgai már most is, sőt, az emberiség nagyon hosszú távon teljesen összemosódik. Gond mindig az erőltetéssel van, és ha valakinek még nem úgy jó akkor bevetik az erőt. Az emberiség nem egyszerre fejlődik, a lemaradottaknak időt kell hagyni. A Föld egyes helyein csak pár éve ért véget a kőkorszak. Biztosan nem is merném kijelenteni, hogy mindenhol véget ért. |
2008-05-08 11:01.58 |
Engem az se zavar ha a duplája, ha nem segélyből és fosztogatásból fog élni.
Sőt ha helyrehozzák a tömegközlekedést, oktatást egészségügyet stb., elszámoltatják a politikusokat, felőlem még többen is lehetnek, mert akkor ők rátermettebbek. Mert nekünk valamért nagyon nem megy... |
2008-05-08 10:47.15 |
Ezzel maximálisan egyetértek.
Az embert csakis a cselekedetei szerint kell megítélni. |