![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Creed 3. - Cinemax, 20:01 |
Végtelen nyár-szindróma - Cinemax2, 20:30 |
A holnap határa - Film+, 20:40 |
A bakancslista - AMC, 21:00 |
Gemini Man - Moziverzum, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Hong (96) |
Drew Barrymore (50) |
Kyle MacLachlan (66) |
Thomas Jane (56) |
Julie Walters (75) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Wicked - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Magyarázat mindenre - Vélemények |
Puzsér Róbert - Vélemények |
Challengers - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Garfield ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tony Scott ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2008-04-14 16:32.05 |
Te is megtehetnéd, kíváncsi vagyok az érvekre. |
2008-04-14 16:30.57 |
Nagyon sok a hozászólás ahhoz hogy mind elolvassam. Ha összefoglalnád, te miért értékelted így föl megköszönném. Esetleg betenném a lejátszóba és megpróbálnám a te szempontjaid szerint végig nézni. Akkor talán nem alszom el a felénél. |
2008-04-14 16:14.12 |
Mindig elfelejtem értékelni előbb... A lehető legtöbb csillag! |
2008-04-14 16:12.59 |
Azt hiszem ezt tartom a legjobb filmnek amit valaha láttam. Jobb, több mint az írott mű, ami szinte példátlan. A Casablancára mondják még ugyanezt, de az állítólag egy ponyvából készült, tehát nem volt olyan nehéz felülmúlni. Amikor előszőr moziban láttam anyira tetszett, hogy két hétig tévét se akartam nézni. |
2008-04-12 18:53.52 |
Persze, ilyet ugrani nem lehet, de a film izgalmas, lekötött. És látványos! |
2008-04-12 18:50.48 |
Ez egy nagy film és szuper könyv. ELOLVASNI! W. Golding az író. |
2008-04-12 18:49.36 |
Érdekesen indult, de nem vezetett sehová, ezért az első évfolyam végénél abbahagytam a "nézést". |
2008-04-12 18:46.49 |
Hát ezt a filmet én nagyon szeretem. Várom a lemezt, és úgy bizony, fiatalok! Merle: "A Sziget" című könyvét olvassátok el. Ilyen könyvektől lesz az ember könyvfaló és visz magával szinte mindenhová valamilyen könyvet amíg él. |
2008-04-12 18:26.04 |
Azt hiszem ez a legjobb magyar film ezidáig. |
2008-04-12 18:15.17 |
Azzal nincs vitám senkivel, hogy az tetszik neki ami. Édesanyán szereti például Sara Brightmann-t, hát beszereztem neki az összes dévédéjét, annak ellenére, hogy nekem nem tetszik. De ha te filmes szakember vagy akor ízlést is kell formálnod, szebben fogalmazve elmagyaráznod, hogy egy film miért szép, miért jó. Az ízlés is tanítható, bármennyire furcsán hangzik. Régen volt olyan tantárgy, hogy esztétika. Nem volt az butaság, mert megtanított látni. Én egy szóval nem mondom, hogy mindent jól látok. Érdekel mások látásmódja, azért vagyok itt. Neked többet kell látnod ha ez a hivatásod. Aki pedig többet lát annak meg kell mutatnia, hogyan lehet többet látni. Ebben próbálj, próbáljunk segíteni azoknak akik koruknál fogva vagy az őket ért hatások miatt kevesebbet látnak. Hogy ne csak nézzék a filmeket vagy egyéb műalkotásokat, hanem lássák is. |
2008-04-12 15:37.32 |
"...ki olvas képregényt...nem hinném,hogy azt szégyelni kéne esetleg"
Azt nem is. Nem az a baj, ha valaki képregényt olvas, az a baj ha csak azt olvas. Persze ránézve. |
2008-04-12 15:27.45 |
Szamuráj, arról beszélünk, hogy egy film jó e avagy nem? Nem arról, hogy többeknek tetszik é, avagy kevesebbnek? Ide kell biggyesztenem Konrad Lorenz mondását, amely így szól: "Azért mert a legyek milliárdjai ürüléket esznek, még nem biztos, hogy a legyeknek van igazuk" :-) Tehát a nézők száma és a minőség között nincs szigorú összefüggés. |
2008-04-12 15:19.24 |
"Mit nyujthat egy Pókember egy érett felnőtt embernek,mondjuk 25 felett?"
Erről van szó! És nagyon remélem, hogy készítenek egyszer egy olyan filmet ami méltó emléket állít a Thermopülai hősöknek. Talán a görögöknek kéne... |
2008-04-12 13:49.04 |
Nilván egyre több film van ahogy telik-múlik az idő. Ma már több jó filmhez tudjuk mérni az új és a régi filmeket mint akkor. Mi "idősebbek" is gyengébbnek látunk sok régi filmet mint akkoriban. |
2008-04-12 13:45.31 |
Azért több volt az mint 24 óra. Olyan nagy volt az üdvrivallgás, hogy Sztálin német egyenruhába bújtatott embereket és felgyújtatott falvakat, csak hogy a lakosság a németek ellen forduljon.
Lenin pontosan tudta, hogy Szálin egy bűnöző. Haldokolt már amikor azt írta Sztálinról, hogy vigyázzanak vele. Talán felgulladt egy kis emberi szikra Leninben? Vagy az utókór hamisította, hogy maradhasson tovább idea? Lenin a mocskos dolgait Sztálinnal végeztette el. -A Gulág kiépítését a koncentrációs haláltáboraival pl. Leninnek szüksége volt egy ilyen mocskos gazemberre. |
2008-04-12 13:37.06 |
A filmet nem "imádtuk". Maga a film elég gyenge. A zene viszont jó :-) |
2008-04-12 13:12.38 |
Ez a legjobb Nyomorultak feldolgozás. Várom nagyon, hogy megjelenjen lemezen. |
2008-04-12 13:10.32 |
Aki blekezd a könyvbe nem tudja letenni, nagyon cselekményes, fordulatos. Talán ismét el kéne olvasnom. A film is nagyon jó. |
2008-04-12 13:04.26 |
Érdemes megnézni, én szeretem. |
2008-04-12 13:00.40 |
Azért volt különbség. Hitler pl. megízta Porschet, hogy tervezzen egy kis autót amit a német családok meg tudnának venni. Sztálin ez időtájt lövetett a gyerekekre akik megközelítették a gabonatározókat az ukrajnai éhínség idején. Ment exportra az USA-ba mert készült a háborúra. 2.5 millióan haltak éhen. Persze Hitler is defektes volt. A maga javára fordíthatta volna, hogy a Szovjetúnióban kezdetben felszabadítóként ünnepelték. Nem kellett volna a rasszista ideológia sem, és nem kellett volna bediliznie a hatalomtól. A hatalomtól egyébként minden átlagos értelmi szintű megvadul. Leninnek Sztálin jó haverja volt. Lenint se kell félteni, ami a gonoszságot illeti. Sztálin egész egyszerűen bűnöző volt és diktátor. Hitler "csak" egy becsavarodott diktátor. |
2008-04-12 12:50.04 |
"...ami számodra fontos és értékes volt, azt a fiatalok magasról lesz..ják. Ezt hivják fejlődésnek."
Na, most ez nem egészen így van. A fejlődés bonyolultabb fogalom, ennek kifejtése sok sok oldalt megtöltene. Semmiképpen sem igaz az, hogy ami időben közelebb van hozzánk az fejlettebb. Pl. Vivaldi Négy évszak-ja messze fejlettebb zene mint mondjuk Floydtól a Fal. Bár ez is nagyszerű. Vissza a filmre: -az én 23 éves fiam szerint se volt jó ez a film. Az sem igaz, hogy generációs szakadásról van szó. Én pl. elismerem, hogy Mansonnak néhány feldolgozása jobb mint az eredeti. A fiam meg egyre többet hallgat pl. Dire Straitsot és már elismeri, hogy Mahler V. szimfóniája szép. Szóval ez bonyolult dolog. de ahogy idősödtök és a lelketek megtelik szép dolgokkal és fájdalmakkal, megnő az igényetek, majd meglátjátok. |
2008-04-11 23:07.53 |
Nem szoktam sorozatokat nézni, nem is szeretem őket. De ezt a 24 órát végignéztük és bizony jó. Persze harmadiktól a hatodik évadig már kicsit kaptafa volt de, tartotta a szintet. Élveztem, na. Nincs ezen mit magyarázni. |
2008-04-11 23:02.20 |
igen. Amikor próbálkoztam valahogy nem jött össze. Szerintem nem ugyanahhoz a divx fájlhoz tartozó van meg. Végső megoldásként a párbeszéd alapján kézzel is el lehet készíteni. De egyszer csak kiadják mind ami érték. Már nem sok film hiányzik az "legjobb filmek" listámról... :-) |
2008-04-11 22:56.35 |
Az én gyerekkoromban a Pif volt a "képregény". Azon kívül a könyv volt. Tévé alig, mozi időnként és abból se folyt vér. Fontosabb volt a tartalom. Olvastunk, magunk képzeltük el a történeteket. Következésképp ma sem várjuk el annyira, hogy minden képet a szánkba rágjanak. Elég egy-egy jelzés, szimbólum. Számunkra nem elég csak a látvány ahhoz, hogy egy filmet jónak tartsunk.
Olvass el egy pár jó könyvet, olyat amit nem tudsz letenni, mert cselekményes, de azért érték is. Pl. Quo vadis, Szinuhe, Kis nagy ember. Akkor jobban megérted álláspontomat. Én értem a tiédet. |
2008-04-11 22:22.00 |
Megvan a magyar felirat is de el van csúszva ide, oda. Az egész filmen át kéne menni ami idő. Ha nem adják ki egy-két éven belül majd megcsinálom rendesen. |
2008-04-11 22:18.41 |
Jó vannak, de ki nézi és olvassa ezeket?
Ez egy végletekig leegyszerűsített kultúra. Ahogy az utóbbiak nem irodalmi alkotások, úgy az előbbiek, sem lehetnek film "alkotások". Remélem érted, hogyan gondolom?! Túlságosan mű ez a film, és a világa. Ezért ugik be Vallejo. Túlságosan mű. Túlságosan tökéletes akar lenni. A giccs is túlságosan szép akar lenni. Ezért vontam párhuzamot. |
2008-04-11 22:11.27 |
A könyv elolvasása mindenkinek kötelező, mert annyira jó. A film persze magán viseli a kort amely készítette, de akkor is, a történet miatt még így is jó és élmény. (Persze a szegények ruhái túl tiszták, hollywoodi módon cakkollóval rongyosra rojtozva, et cetera....) |
2008-04-11 22:04.09 |
olvassátok el, a könyv is nagyszerű, nem lehet letenni! |
2008-04-11 22:03.35 |
SZENZÁCIÓS! |
2008-04-11 22:01.45 |
Nagyon klassz, és látványos! |