A sötét háttérben világítóan cikázó villámok szerintem lehetnek szépek, főleg ha végigfutnak a felhő alján vagy sokfelé ágaznak... az utána jövő mennydörgés is tetszik...

2008-07-25 17:09.59

Ha csendes zápor, akkor nyugtat, ha nem, akkor jó nézni a villámokat. :)

2008-07-25 17:08.11

Itt még csak besimult az ég, a szél is csak születőben van...

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-07-25 17:05.25

Amit írsz, az igaz, tanulható, és a módszert is jól írod le, csak az épp az étertest-aurához van, aminek nincs színe. Fehér-fényes.
A színes az asztráltest, amihez már nyitott harmadik szem kell és azt nagyon nehéz megvalósítani.

Beszélgetés 2.

2008-07-25 17:00.46

Kár. :(
És a Buffy musical részének zenéi megvannak? Kijött cd-n is, Once more, with feeling címmel.
Vagy az Angel cd-je, Live fast, die never címmel.
Ha az megvan, akkor kérném Darling Violetta-tól az angel főcímzenéjét (a hosszabbított verzió úgy 3és fél perces) :)

2008-07-25 16:51.16

Az igaz, ha mondjuk a nincs semmi jobb mint egy ringyót kértem volna... azt már nem biztos, hogy leadod :D

2008-07-25 16:50.41

A Dimenziókapu c. albumáról a világokon át 2. vagy a visszatérés megvan? :D

2008-07-25 16:44.49

Pedig a múltkor a Ganxstát is leadtad. :-p
Kövi Szabolcstól van számotok? :)

2008-07-25 16:37.05

És mindenféle zenét lejátszotok?
Meditatívat, musicalt, filmzenét is, vagy ha csak 1-2 perces, akkor is? :-p

2008-07-25 16:30.36

A számokat egyébként hogyan szerzed be?
Ha nekem megvan, amit kérnék, de neked nincs, hogyan tudnám eljuttatni hozzád? :)

2008-07-25 16:14.20

Köszi. :)

2008-07-25 16:10.37

Akkor szeretném kérni...
Rhapsody-tól a Dawn of Victory-t. :)

2008-07-25 16:03.18

Hy :)

Régi sorozatok -miért rajongtál régen?(esetleg elfelejtetted a címét??)

2008-07-25 16:01.02

Igen az volt az. :)
Asszem az utolsó részben behemót betört a bázisra, amikor csak pilóta volt ott és a páncélja már nem bírta, inkább magára robbantotta az egész helyet...

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-07-25 14:43.06

:D Ne mondj ilyet, még el is hiszem, aztán az én egóm is nőni fog...
Igazából nagyon-nagyon keveset tudok, ezért idézek sokat könyvekből. :)

2008-07-25 14:05.55

nincs mit :)

2008-07-25 14:03.41

Igen, és külön a kommentárja is. Én régebben asszem 1800ft/db áron láttam, de nézz körül könyvtárakban is -nálunk a megyeiben is bent van.

2008-07-25 14:01.56

Ez volt az egyik első dolog, amit a suliban filozófiaórán mondtak... hogy Az asztal, fizikailag nincs, az egy idea. De mindegyik asztal magában foglalja és igyekszik ahhoz igazodni.

2008-07-25 14:00.53

És a tibeti halottaskönyv kommentárjában is az van, hogy amikor az egyén bekerül az épp aktuális köztes létbe, és megjelennek először a békés istenek, aztán a haragvók, (és az illetőnek rá kellene jönnei, hogy azok a saját gondolatai) akkor azoknak a megjelenése függ az illető pl. hitétől, de akár a barátai alakját is felvehetik.

2008-07-25 13:51.51

Gestalt-képek. :)
A két agyfélteke munkáját szokták vele egyensúlyba hozni, akkor a két ábrát egyforma "erősen" látod.
Nos, szerintem már csak amiatt is nagy erejük van a gondolatainknak, mert minden, amit feltaláltunk, először csak ötlet volt -azaz gondolat.
És a mágia, agykontroll, karma lényege is a gondolat. És egyik sem természetfölötti, mert olyan nincs. Nem hiszem, hogy létezne olyan, ami ne a természethez tartozna.

2008-07-25 13:39.58

A nyitottság nagyon fontos.
Nem állítom -és a könyv sem- hogy ezek a lények okoznak minden bajt odabent éshogy csak emiatt valaki depressziós lesz vagy öngyilkos vagy ilyesmi... de minden mindennel összefügg, és mivel a létsíkok nincsenek egymástól elválasztva (ahogy gondolatokért se kell emeletre lépcsőznünk) el tudom képzelni, hogy ezek is befolyásoló tényezők -függetlenül attól, hogy egy "magasabb" sík fő életterük, mert minden "fentebb kezdődik": ami fent van, az van lent és fordítva: minden a gondolatoknál kezdődik, aztán szavak, majd tettek lesznek belőlük...
Egy olyan síkon, ahol a gondolatok keletkeznek, legyen az fantázia vagy bármi, talán nehezebb is kiigazodni, mert amit ott találsz, az igazodni fog a te előítéleteidhez, pl. ha igaz, amit a könyv ír, hogy az ufók tündérek, akkor azok úgy választanak alakot, hogy azok megfeleljenek az elvárásaidnak... (de sok gondolat van bennem egyszerre... megfogalmazok egyet, kettőt elfelejtek...)

2008-07-25 13:33.57

Színesben látod a másik auráját? Akkor az már az asztráltest! Ha így van, elismerésem. :)
Én az étertestre gondoltam, az egész könnyű (nem írtál félre semmit, mindkettőt aurának hívják). Csak odaállítasz valakit a fal mellé és kb. ahol a harmadik szem csakra van, oda nézel, de úgy, mintha átnéznél az illetőn, kicsit fókuszálatlanul, kicsit talán hunyorogva, de előbb-utóbb megjelenik egy fehéres-fényes burok az illetőnek legalább a feje körül... Van, akinek az kell, hogy a háttér világos vagy sötét legyen, vagy megvilágítás...

2008-07-25 13:31.16

A "bambulást" szokták használni "gyakolró eszközként", amikor az étertest látását akarják elérni... Nézel a levegőbe és elkezdesz látni sötét vagy fényes pontokat cikázni... ha rájuk nézel, eltűnnek, de ha csak úgy bámulsz, nagyon sok van belőlük és forognak-cikáznak ezerrel... azt mondják, azok elektromos töltések, de jó nézni őket... :)

2008-07-25 13:26.47

Amikor én látok ilyesmit, az benne a fura, hogy amikor konkrétan rájuk akarok nézni, mintha eltűnnének... lehet a fókuszálatlan nézés a kulcsa a dolognak, mint amikor valaki auráját nézed...

2008-07-25 13:25.47

Szerintem igen, mert néha én is látok párat.
A könyv szerint ezek a lárvák a szellemek alacsonyabb rendű osztályát képviselik. Az éteri az ő fő létsíkjuk, ahogy nekünk a fizikai, az ő dolguk a halott emberek, döglött állatok éteri burkának, bármilyen éteri hulladéknak a lebontása (mint a fizikai világban a temetőbogarak vagy gombák). Idézem "előfordul, hogy a lassú, buta, kitartó lárva az élő ember sérült éteri burkára is rátapad, így általános rossz közérzetet, gyengeséget, súlyos betegséget okozhat... nagy számban találhatók kórház és öregek otthonba közelében..."

2008-07-25 13:22.23

Nos a könyv szörnykalauz fejezete beszél vámpírokról, kísértetekről, farkasemberekről, tündérekről, hableányokról (nem nevetni! :D), sárkányokról, szellemekről, angyalokról, démonokról.
A könyv -írója a borító szerint druida és már több könyvet írt és elég elismert- a kabbalista eredetű szertartásmágia rendszerén alapulva íródott, legalábbis a többi fejezet és az angyalos-démonos rész alapján így érzem...
Nos, nem hiszem, hogy lennének rossz angyalok, éshogy az őrangyalokat vonzani kéne... Elég nagy egóra vall, hogy az emberek azt hiszik, az angyalok úgy ugrálnak, ahogy ők fütyülnek...
De azt el tudom képzelni, hogy aki elég sokat meditál, annak a szemlélete változik meg és mivel az ember egy mikrotheosz, lehetséges, hogy így önnmagával kezdve/önmagán át a környezetét is megváltoztatja, így változik az élete is.
De fogalmam sincs, mert a saját erőmet és pár rossz tapasztalatot leszámítva... nem találkoztam még őrangyallal vagy angyallal... bár 1-2 ismerősöm engem szokott őrangyalnak hívni... :)

Beszélgetés 2.

2008-07-25 13:08.53

Neked megvan dvd-n vagy olyan jó minőségben, magyar felirattal?

elejére ... 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk