Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
57 másodperc (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vadászat - HBO3, 04:30 |
Hogyan öljük meg a férjünket? - HBO, 04:33 |
A szmokinger - Moziverzum, 04:50 |
Az igazi Mikulás - Mozi Klub, 05:00 |
Karácsonyi küzdelem - Film4, 05:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bill Nighy (75) |
Kenneth Cranham (80) |
Jennifer Connelly (54) |
Regina Hall (54) |
Mädchen Amick (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mi vagyunk Azahriah - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Lopott idő - Vélemények |
Gyerekvonat - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Super Mario Bros.: A film |
Isabelle Adjani |
2008-02-11 08:06.22 |
Szia!
Hát én egyik könyvet se olvastam, de én is úgy tudom, hogy könyvben jobb -és másabb. Egy ismerősöm azt mondta, a Vörös Sárkány könyv-verziójának végében a nyomozó is megőrül... Hát, a készítési sorrend ez: (A) bárányok hallgatnak, Hannibál, Vörös sárkány, Az ébredés, de a történeti sorrend meg: Az ébredés, Vörös sárkány, Bárányok hallgatnak, Hannibál. A Vörös sárkány elején Lechter mint (kriminál?)pszichológus segít jellemrajzot készíteni Nortonnak, amíg az rá nem jön, hogy ő az, aki után nyomoz... Aztán jól ellátják egymás baját, utána Ralph Fiennes lesz a sorozatgyilkos, aki után nyomoznak és ehhez Nortonnak Lechter segítsége kell... |
2008-02-10 08:05.19 |
Azt hiszem igen. Már nem tudom, régen láttam és a szereplők nevére sem emlékszem... Csak arra, hogy a csoport vezetője a másik ürgére gyanakodott, és egyszer a csaj mondta, hogy ő árulta el... |
2008-02-09 12:17.03 |
Hát ez az... Biztos megint valami hozzá nem értő öltöny-nyakkendős irodakukacot bíztak meg vele... |
2008-02-09 12:07.36 |
Én letöltöttem angolul és hozzá magyar feliratot is (az első 5 percben siet, utána 4-5perceket késik, ha nem másolom át az angol felirat időzítéseit).
Belenéztem, hát kicsivel jobban tetszik, mint a 3. rész... Kicsit fura a westernes betűtípus után a hollós cím... Tudtommal ez a hollós dolog a kelta mitológia része, itt meg indián mítoszba tették, de nézzük el nekik. Edward Furlong nagyon nem hollós, mintha egy gothic travi lenne... Viszont az ő sminkje hasonlít a leginkább az eredeti álarcra (azon is a szemen átmenő csík alsó fele kifelé megy). D. Boreanaz jól alakítja a gonoszt és még csak nem is üt át rajta az Angel-szerepe. :) És egy rakás B-kategóriás színészt összeszedtek benne, pl. Danny Trejo (jól láttam, hogy egy sámánista tánccal felélesztett egy kisfejszével ledobott madarat?) vagy Dannis Hopper... Szerintem összességében nézhető. |
2008-02-09 11:58.19 |
Szerintem ez a leggyengébb az összes közül. Olyan nagyon nem Holló-s... Ráadásul az ügyvédet az az kis... aktakukac alakítja, aki a Dzsentlemanusban is... A srác... vicces, vagy inkább szánalmas, a sminkjéről nem is beszélve. Démonarcú, mi? Az 1-2 között legalább volt kapcsolat, itt meg épphogy cska megemlítik, hogy volt már hasonló... Mintha csak Kirsten Dunst-tal akarták volna eladni... Pff... Viszont annyival tovább ment a történet, hogy itt a srác feladja, talán ez az egyetlen pozitívum. Nekem ez túl formabontó volt... |
2008-02-08 14:21.29 |
:) Remek. Legalább ez az egy jó dolog van a mai nap folyamán.
Javíts ki, ha tévedek, de mintha az Angel-beli Holland Manners-t látnám a Rémecskék 2-ben, asszem ő játsza az újságírót... vagy 20 évvel ezelőtt. :D |
2008-02-08 07:48.14 |
Látom másoknak is kb. annyi idejük van ide írni, mint nekem... |
2008-02-07 16:58.13 |
Az volt. :D Fogalmam se volt, mi micsoda, csak örültem, mint majom a farkának... aztán láttam két egyforma fogantyút az ülés két oldalán... meg akartam húzni, de megállítottak, hogy az a katapult és talán nem kéne... :) |
2008-02-06 08:27.50 |
Vannak jó filmjei, elismerem, még a Coppola-féle Drakulában is játszott...
De az arcjátéka hagy maga után kívánnivalót. Nem tudja összekombinálni a nézését az arckifejezésével, nincs egy rá jellemző mozgása, beszédstílusa... A szinkron sokszor "kisegíti". Lehet, ha eleget iszik vagy öregszik, ő is jobb lesz, de még az elején van... És talán valaki igyekszik is beskatulyázni a "mama kedvence aranyos fiú" szerepbe. Nekem nem kedvenc színészem, de elismerem a sikereit. :) |
2008-02-06 08:21.38 |
Még kisebb koromban a pápai repülős napokon ültem MIG 21-ben, 23-ban... és majdnem meghúztam a katapult-ot :-D |
2008-02-06 07:58.06 |
Köszönöm! :) |
2008-02-05 18:35.09 |
Akkor megint szerencsém volt, hogy nem láttam a tv-s verziót vagy már nem emlékszem rá...
Kiskoromban szerettem a filmet, minden ökör poénjával együtt... A malacfotós zsebárustól kezdve a félkezű behajtón át a hülyébbnél hülyébb gengszterekig... Franco jól alakítja a katonát, akinek elege lett a vérontásból, de nem találja a helyét a békében... ahogy a filmben mondják: "-Vége az átkozott háborúnak. Most mit fogsz csinálni? -Nem tudom. Talán keresek egy másik háborút." És az ilyenekre mindig szükség van valahol... Talán mára már klasszikus kamu elem az ilyen filmekben, hogy a két tenyere között megállítja a kardszúrást/vágást... A küzdelmek az első és utolsó pár percet leszámítva jellemző módon az amerikai típusú adok-kapokhoz és/vagy önvédelemre képtelenek elverése, amiknek kimenetele nem kétséges. A gonosz nindzsa bár gonosz volt, voltak szép lépései, pl. hogy a nőt elengedte az utolsó küzdelem előtt, a haldokása közben elismerte, hogy Franco tiszta küzdelemben győzött és méltó módon halt meg. Ez a film is egy jó kis nosztalgia-túra. :) |
2008-02-05 18:10.29 |
Én régen láttam a Top Gun-t és nem sok maradt meg belőle az emlékeim között, de nekem ez a film tetszett. Tommy Lee Jones jól játsza az "öreg" kiképzőt, akinek vannak érzései és hajtja az elhivatottság. A többi színész is teszi a dolgát. A szinkronokra nem lehet panasz. A helikopterek fantasztikusak, kár hogy én csak MIG-ekben ültem. A film hangulata ugyan erős "amerikaiak a világ megmentői" hangulatú, de ez van. Azért van benne pár jó poén, pl. amikor megtanítják Cage-t harisnyával a fején vezetni... :)
Nem friss film, és egy öreg kaziról nézve kellemes időtöltés... |
2008-02-04 06:57.22 |
Szerintem nem olyan rossz. Görbe tükör a Bond-típusú filmeknek (végre) és Uma jól néz ki -mégha egy hengerecsettel festették is ki néhány jelenetben.
Lehet rajt nevetni és ez már jó. Amúgy sem egy világmegváltó filozófikus történet. |
2008-01-31 17:30.45 |
Nem adják sehol...
Az Angel és a Buffy 1. évad is kijött már dvd-n, a www.xpress.hu-n és hasonló oldalakon meg tudod rendelni... de ha jót akarsz magadnak, inkább letöltöd és kiírod, mert azzal többet kapsz - vagy kevesebb lemezre is ráfér. |
2008-01-30 13:28.59 |
A jó öreg nosztalgia... de jó is volt kisgyerekként ilyen sorozatokat nézni...
Az első rész főcímzenéje a legjobb (hiába, Lévay Szilveszter tudott valamit...), és a jó öreg minőségi szinkronra se lehetett panasz. Azért a hibák már annak idején is látszottak (a robbanások régebbi felvételekből voltak bevágva és az időjárás/napszak változása kicsit feltűnő volt), a helikopteren a fegyverek az egyik pillanatban élesítve voltak, a másikban nem, aztán megint...(2 gépet használtak?) És a turbo hangeffektjét olyan helyekre is betették, ahová nem kellett volna... Az egyik részben asszem egy rpg7-es rakétavetővel eltalálják a gépet (talán a farokrotort) és ki kellett kalapálni egy farmon... Ahhoz képest, hogy páncélozott volt és egyetlen gyenge pontja az üzemanyag-utántöltő volt, elég érdekes... A sokadik folytatás új szereplőkkel iszonyat szar volt... |
2008-01-30 13:15.54 |
Szerintem is nagyon jó film.
Jók a jellemábrázolások. És nem meglepő a tudomány materialista hozzáállása a dolgokhoz, az emberekéről nem is beszélve... |
2008-01-28 08:44.31 |
Nekem ez a rész nem tetszett. És ennek talán az (is) az oka, hogy csak a retekklub-verziót láttam belőle...
De akkor is. A harmadik rész jó lezárás lett volna, szépen eltemették, nem féltek már tőle (annyira), stb. Erre valahogy csak visszajön... :-s Aztán az eddigi alapszitu, miszerint az Elm utcai gyerekeket henteli az őseik miatt, megtörik, nem is akárhogy... Az a "nem hívok ide még egy leendő áldozatot" aztán hirtelen mégis, bocsi... nagyon rossz lett. Minek kellett az új mondóka? Nem úgy volt, hogy van egy jól bejáratott, amivel távol tartják? Eddig miért nem volt az, hogy a főszereplő megkapja az elhúnyt erejét, és Freddy csak a lelkét? Nem tetszik ez a rész a szinkron és a történetvezetés miatt. De ötletes a halálos csók, az a "szellemírtó bizbasz", a "ez már egyszer(?) megtörtént", jelenet. Az elején a kutyus még vicces is... kettéhugyozlak mint hülyegyerek a hóembert... :D |
2008-01-28 08:30.46 |
A nincs menüt úgy értem, hogy nincs egy szép háttér (nem hogy animált, de állókép se), se Angel-es betűtípus vagy ilyesmi... Egy szürke háttér, rajta szürkés betűk... ennyi. |
2008-01-27 11:12.44 |
Hát, kibaszottul el lett baszva.
Képre a fő tok a legjobb. A lemezenkénti tokon angel olyan nagyon nem rá jellemző kivert kutya szemmel néz... ráadásul mindegyiken ugyanaz van. Ugye 6 lemezre nyomták a 22 részt, az kb. 3-4 rész/lemez. Na, minden lemezre más képet nyomtak, de úgy, hogy pl. talán a 2. lemezen van kép az utolsó részből, (mindegyik kékített, mint a doboz) a harmadik lemezen az első képből, stb... És nincs menü. Bejön a 20th century fox fanfárja, aztán a nyelv-választás, utána a részek... egyszerűen egy szürke háttérre vannak nyomva egymás alá... Nagyon töketlen, ízetlen, gagyi, lapos kibebaszott szar... És szerintem a Buffy-kiadás is ilyen lesz.. |
2008-01-27 10:43.01 |
Az előző résszel olyan jól le lehetett volna zárni. Megvolt minden, kiderült, hogyan született, hogyan lett az, aki, szivatta a népet oda-vissza... Ez paródia, semmi több.
Freddy joytsick-kel játszva nyírja ki a srácot? Miért gondolták, hogy horrorosabb, ha számítógépen játszik és tele lesz a tv vérrel, mintha kitépné minden tagját? Ez olyan lapos, gagyi, töketlen, ötlettelen, hogy az már fáj... Éshogy pont neki lett volna lánya? Nincs az a szado-mazo nő, aki elmenne vele egy körre. Freddy apját nem akarták bemutatni? Mi az a sok kesztyű? Miért nem szerepeltek az eddigi részekben? Miért kellett tönkretenni az egyszerű, magától értetődő, anno és talán ma is elfogadható magyarázatot, hogy azért lett az, aki, mert nem temették el rendesen és a lelke nem tudott nyugodni? Kitalálni ezt a "lepaktált 3 démonnal" baromságot... Annyi gyilkos van, miért pont ő? Vagy inkább a többiek miért nem? És az a "boldog apák napját" a végén szörnyű. A szöszi meditációval lép az álmok világába? Pff... És ugyanoda kerül, mint akit leütnek? Akkor hol vannak a kómások, drogosok, testelhagyók? Ez talán a legrosszabb rész... Nem, a hetedik még rosszabb... biztos nem véletlenül nem "rémálom az elm utcában" a címe... |
2008-01-27 10:07.05 |
Ez nagyon rossz. Freddy-nek új "kések"? Pff... Új smink? Okádék, mint az általános iskolai bábu embertan órán... Kabát? Minek? És hol a kalap?
Legalább egy eredeti Freddy vs. új Freddy harc lett volna... Nincs benne semmi új, sőt, ami az eddigi részekben jó volt, azt is tönkre tették. |
2008-01-27 09:59.28 |
Sajnos csak annyit tudok neked segíteni, hogy a dvd-n, a feliratok között rajta van a zenék szövegének fordítása is, talán ott megtalálod. :) |
2008-01-27 08:31.10 |
Na, tegnap belenéztem egy barát-nőmnél... tényleg Mezey Kitti lett Kate hangja... pff... de jó volt nem-tudni...
Láttátok a dvd-kiadást, mennyire el lett baszva? |
2008-01-21 06:52.29 |
Hát, én tegnapelőtt néztem meg a Film+-on, már ott szar volt, hogy a 3. rész alcímét: aratás-t mondták hozzá, a cím betűtípusáról-megjelenéséről nem is beszélve.
Aztán a történetnek semmi köze a kukoricához, az "ő, aki a sorok mögött/kertek alatt jár"-hoz, és a zene szinte semmi. Amiben kicsivel jobb, mint az eddigiek, az a látvány. Ha az előző részekben is lett volna vértócsából kinövő kasza, amit a csaj fejébe dobnak, az jó lett volna... De Naomi jól néz ki benne. |
2008-01-20 11:40.28 |
Nem haragszom. :)
Nem tudom, nem ismerem a filmet, de érdekes lehet... Persze, egyértelmű a film, és a címre is van magyarázat, csak a kettő között nincs kapcsolat. Vagy talán mégis... egy kicsi... Mindkettő elgondolkodtató... és talán a lélek súlya a történet folyamán változik, mire kiszabadul a testből... |
2008-01-19 16:07.31 |
Kár, hogy nem az eredeti szinkron van rajta... |
2008-01-17 18:51.45 |
Igen, őt én is sajnáltam... Főleg, ahogy a rész elején Gunn poénkodik vele... az ott volt... :) |
2008-01-17 13:22.40 |
A baltaarcú kb. az, hogy nincs arcjátéka -nem tudja elhitetni az alakításával, hogy átéli a szerepet, mintha valós lenne. Na nem annyira rossz a helyzet, mint Seagal esetében, de Keanu Reeves-szel felér...
Szóval úgy baltaarcú, hogy van egy forma aztán kész. Nem tud vele úgy játszani, mint pl. Al Pacino a ráncaival, a nézésével... Jodie Foster sokkal hihetőbb volt az őzike szemeivel... |
2008-01-17 13:19.27 |
:)
Én nem örültem volna, ha Spike és Fred... "jóban lesznek" ;-p Azok után, amiket csinált Anjaval, Buffyval... Fred meg nem olyan, mint ők... |