Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
57 másodperc (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ficzek úr - Duna World, 03:45 |
Vadászat - HBO3, 04:30 |
A szmokinger - Moziverzum, 04:50 |
Az igazi Mikulás - Mozi Klub, 05:00 |
Corner Office - Filmbox Extra HD, 05:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bill Nighy (75) |
Kenneth Cranham (80) |
Jennifer Connelly (54) |
Regina Hall (54) |
Mädchen Amick (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mi vagyunk Azahriah - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Lopott idő - Vélemények |
Gyerekvonat - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Super Mario Bros.: A film |
Isabelle Adjani |
2008-01-02 17:53.50 |
Ez süti... :-)) |
2008-01-02 17:36.15 |
Spec nekem egy ismerősöm küldte át msn-en, de a donniedarko.uw.hu-n a jegyzetek topic alatt ott van magyarul, csak képek nincsenek hozzá... |
2008-01-02 17:29.39 |
Úgy értem a málnaszörpöt, hogy nem olyan, mint mondjuk a Hellraiser: nem a vér mennyiségével akarja visszahozni az ebédet, hanem ahogy "felszínre kerül". Pl. lehet, hogy a Rémálom az Elm utcában 1. részében Freddy szökőkutat csinál a vérből, nem fog annyira irritálni, mint itt a teknős feldarabolása -és erre a zene nagyon sokat rátesz.
Szegény pocok, legalább gyorsan kimúlt... De a teknős... az biztos sokat szenvedett... Igen, sajnos azon eléggé látszik, hogy csak mímelik a "disznóvágást", főleg, hogy kisérletileg bebizonyították, az azték kőkések, őskori kőbalták ugyanolyan élesek, mint a ma legjobbak... De összességében nem olyan véres -szó szerint. Az elején a kezet sütve eszik, az ebéd-hulla is darabolva van, a disznót lelövik, stb. Ahol vér van, az a házasságtörés büntetése, a "születésszabályzás", a fehérek levadászása. De nincs vér a professzornál, a kivégzéseknél, a bennszülőtt megerőszakolásánál, a falu felgyújtásánál... Így értem, hogy kevés a vér: nem használtak ki minden jelenetet, mintha szárazabban élethűbbnek és sokkolóbbnak gondolták volna. |
2008-01-02 17:16.08 |
Szilvi, ma adtam oda a csoporttársamnak a lemezeket, elvileg pénteken hozza is megírva, ha addigra elküldöd a címedet, pénteken el is postázom neked! |
2008-01-02 11:44.07 |
Szerintem ez egy rakás szar. És nem csak azért, mert megpróbálták "lelki horrorrá" átalakítani...
Ki a faszt érdekel egy korrupt zsaru nyavalygása? Megérdemli és kész. Ezzel vége is. Nincs ártatlan, pozitív főszereplő. Ráadásul a kenobiták alig szerepelnek. És Pinhead? A nagy, gótikus latex-démon, mint cowboy? :-( Úristen, hogy lehetett ezt így elbaszni? Egy nagyon gyenge nyomozósdi lett... :-(( A nyomozó arcra meg mintha David Boreanaz és Christopher Lambert keveréke lenne... A 6. rész szerintem jó lett. - éjlen, visszatér Kirsty és micsoda nő lett belőle! Itt már sikerült lelki horrort csinálni belőle. Igaz, alig van vér, semmi kenobita, Pinhead is alig, de végre a főszereplő megérdemli, hogy kicsit sajnáljuk (amíg ki nem derül, melyik verzió az igazi és abban nem épp ma született bárány) és láthatjuk, hogy nem mindenkinek a láncok a legnagyobb kín, van, akit jobban lehet szopatni a múlt újra és újra lejátszásával, kicsit megvariálva... A 7. részt nemigen értettem, mi is a mondanivalója? A játékkészítő egy leszármazottja visszahozza a halottakat, hogy felhasználja Pinhead ellen? Mi van? A 8... Az sajnos tipikusan "mai gyerek". Mondjuk nem lehet nem kihasználni a virtuális valóság adta lehetőségeket, de akkor is nagyon vérszegény... Mintha kombinálni próbálná az 1-3 rész hentelését az 5-7 "melyik variáció a valódi?" kérdésével... Henriksen-nek van egy nagy mondata a kocsiban, amikor ráijeszt a csajra: mintha egy rossz horrorfilm lenne, ugye? :-))) Aztán a végén ő is beszopja... Az 1-3, najó a 6 pöpec, de a többi csak altató-háttérzaj-unaloműző... |
2008-01-02 11:25.15 |
Nem rossz darab, de az elődöktől elmarad...
Egyszerre kezdet és befejezés... azért jobb, mint az 5. meg a 7. rész... Hiányzik Kirsty. És egyáltalán nem félelmetes az űrben... Kb. olyan gyenge, mint a Rémecskék 4. és az Alien 4. Szűk a hely, nincs hova menekülni, nincs honnan láncokat hívni... :-( Elveszítette a maga varázsát... |
2008-01-02 11:20.18 |
A történet egész jó, csak a kenobiták gyengék... Ahogy Pinhead mondta, árnyéka a régi csapatnak.
Hogy lehet bezárva egy oszlopba? Ráadásul ott van több szereplő arca is az előző részekből, ők miért nem jöttek vissza? Szegény emberek, már nincsenek biztonságban az ártatlanok... A templomos jelenet nagyon ott van. :) |
2008-01-02 11:14.52 |
Ez is nagyon jó, szerintem méltó folytatása az első résznek.
Szegény Pinhead, ha Kirsty nem emlékezteti az emberi múltjára, meg tudta volna védeni és szétkapja a dokit... Az autista kislány tök helyes... Csak azt nem értem, hogy miért jött ki az oszlop a matracból a végén? |
2008-01-02 11:10.43 |
Ez aztán az alapmű! Freddy-fanként mondom, egy szinten van a Rémálom az Elm utcában 1. részével.
Azok a régi szép idők, amikor még tudtak horrorokat csinálni... :-) |
2008-01-01 19:25.56 |
:-) Ezért jó ez a fórum. Győzködés nélkül meg tudjuk értetni a másikkal az álláspontunkat. |
2008-01-01 19:07.47 |
Szopd le a kilincset te buzi! :-))
Mintha Paul Kersey lenne nyugdíjba vonulás előtt... csak itt szemetebb... |
2008-01-01 19:06.33 |
Az utolsó nézhető része a tri...tetra...pentalógiának?
Új barátnő, új (mostoha)lány, új drogos... Bronson leguggol tárat cserélni a nyílt placc közepén, aztán szétlövik mögötte a díszletet... Legalább a felszerelése lett volna saját... Hol a deszka az ablak előtt és a hasonló trükkök? :-( És a végén: "én mondtam, hogy megteszem, mondtam, hogy megteszem"... mentegetőzik a főgonosz... :-s |
2008-01-01 19:01.54 |
Hát ez már harmatgyenge... Megint új barátnő, megint újra előkerül a kis revolver... De semmi saját ötlet, semmi lövöldözés... Boltban bett távirányítós focilabdával robbantani? :-s |
2008-01-01 18:59.46 |
Egyik kedvencem... és nekem az legjobb Bosszúvágy-film...
Sokáig fel sem tűnt, hogy Kojak szinkronját kapta... De szép is az a Wildey... hát még az aknavető... :-p És a zene... |
2008-01-01 18:51.39 |
Talán az utolsó nézhető minőségű Segal-film. Pedig hogy szeressem... Nico, halálra jelölve, törvényre törve, ezek voltak jó filmek... |
2008-01-01 18:48.08 |
Igazából nem derül ki a filmben, csak az van összekombinálva, hogy a táska zárkombinációja 666, Wallas tarkóján meg ragtapasz van -és a nyugati ezoterikus hagyomány szerint a démonok leginkább a tarkón keresztül szállják meg az embereket. |
2008-01-01 18:41.20 |
Hagyod őt békén, te szuka! :-)) |
2008-01-01 18:39.07 |
:-)) Hát ez az, amit fölösleges volt megcsinálni... Ha nem teszik rá az Ómen szót, és jobban kidolgozzák, még lehetett volna belőle fogvájó...
Igaz, van benne 1-2 jó dolog, olyan "ellentétes a szabállyal, de mégsem" (sikoly 2). Miért kell mindenképp férfitestbe születnie az antikrisztusnak? (persze most a feministák biztos tajtékzanak, hogy már megint a nő a hibás...) Ideje volt behozni a lefelé fordított keresztet a 666 mellé... És hogy ketten vannak, még jobban kihozza a bibliát, amiben a 666 a kézen gonosz tetteket, a fejen gonosz gondolatokat jelent (és Damien nem sok mindent csinált a két kacsójával). Az biztos, hogy Damien teherbe ejtette a nőt? Nem hiszem, hogy egy olyan lénynek szüksége lenne ondóra... Najó, ha a sukkubus-mítoszt vesszük, mégis kell... Krisztus miért maradt ki a filmből? (biztos 2 pillanat alatt visszarugdalta volna a seggét a pokolba...) Az ezoterikusok szerepeltetése jó ötlet volt, több kellett volna belőlük... Szegény kislány, nem tudott gonoszan nézni, olyan ari volt. :-p Ebben lehetett volna olyan látványvilág... egyik oldalon az antikrisztus, csatlósai meg mittudomén, a másikon krisztus, papok, boszorkányok, wiccák, fehér mágusok és szórják egymásra a kame hame-kat... :-D |
2008-01-01 18:27.51 |
Szerintem ez a "örök vesztésre áll" dolog csak azután érvényes, hogy a Sátán alatt a Gonoszt értjük (mert ugye a satanas héberül vetélytársat jelent, és csak az ógörögre fordításnál lett diabolosz, azaz gonosz... és persze ráhúzták Pán külsejét, stb...). De érdekes mellé Jób könyvének Jung-féle értelmezése...
Harmadszor írod le? Hm.. szemüveget kell cserélnem... :-D Semmi baj, az is elmúlik egy idő után... Én pont a nagy összecsapást nem hiányolom. :) |
2008-01-01 12:09.47 |
A végefelé, a mólón... Aprítja a kesztyűvel meg a bozótvágóval is, aztán kiszúrja a szemeit, utána meg a szívébe döf... |
2008-01-01 12:08.17 |
Szerintem nem a két ikonnal van baj, hanem a többivel...
A mondóka átírásáról nem is beszélve... Hogy lekapta a csaj orrát álmában :-)) A valóságban mégsem történt meg... :-s |
2008-01-01 11:58.59 |
Eltér attól, amit a netről lehet letölteni? |
2007-12-31 17:36.09 |
G. Byrne jól alakít... és a film trükkileg, szinkronilag is ott van... Kellemes mozi, nem a hentelésről, hanem az ártatlanságról szól kísértettörténet formájában. Nekem tetszik. |
2007-12-31 17:33.47 |
Hát, nekem nem igazán jött be... Látványorgia, semmi több. (eléri az orgia szintjét egyáltalán?) Sablonra húzott üres kagylóhéj... Unaloműzőnek, háttérzajnak jó...
És hová lett a fültől-fülig vigyor ügyintéző vagy mi szelleme? Ha már a szellemvadászé ott volt a végén... |
2007-12-31 17:07.54 |
Kinek a pap, kinek a papné -kinek a paplan. :-))
Véresnek nem annyira az... elvégre nem a málnaszörpből van sok, hanem a szadulásból... Gyomorforgató... Ez igaz lehet, mert van, akinek a Kedvencek temetője is durva... Mi volt gagyi a látványban? Talán az, amikor házasságtörésért büntette a nőt -és látszott, hogy nem bennszülőtt? És az ütésekben semmi erő nem volt? Azért az emberi bábuk a végén jól meg voltak csinálva -szerintem. |
2007-12-31 17:03.32 |
:) Jó poén -van alapja.
Én is jobban szeretem a régi filmeket, ahol a maszk- és trükkmester keze munkáját dícsérte a látvány... Szerintem a Hellraiser 1. részében az ürge "újraépülése" lepipálja a Múmia 1-belit... Talán jobb is, hogy moziba tervezték, így nem csináltak hozzá minden szart, amit manapság igen... |
2007-12-31 16:55.31 |
Most már kiváncsi vagyok. :)
Te milyen felépítést adtál volna neki? Milyen katarzisra gondolsz? Elvégre a tőrök ölik meg, nem lehet akkora felhajtást csinálni, mint a Buffy utolsó részében... :-p Nekem pont ez tetszett benne, hogy nem olyan, mint az Ítéletnapban, hogy kijön belőle egy átlátszó denevérszerű szellem vagy megnyílik a föld vagy hasonló... Elvégre a születése se volt nagy csindadratta... Igazából nem is kés... inkább egy nagy szög. :) Nem nyert semmit? Hmm... végülis legyőzték, ez már valami. 1000 év nyugi -igaz az odafent egy pillanat, de nálunk azért nem kevés... És talán jelent valamit, hogy a Sátán nem olyan erős, mint az Isten, ezért kénytelen fizikai formát ölteni, hogy tehessen valamit. De nincs sok oka nyafogni, maradt híve bőven... Az a beszólása nagyon ott volt, mikor azt mondta, hogy "ezek a vaskalapos keresztények a próféciájuk minden szavához ragaszkodnak"... :) Filozófia az jó... Jó és rossz? Szerintem ezek csak a valóságra erőltetett fogalmak. Nem hiszem, hogy harcolnának egymással... Olyan, mint a Tao. Volt a kezdet, nevezzük Taonak, Olyanságnak, Istennek (és itt nem a kereszténység populáris "őszszakállú öregapó a felhők között" ábrázolásra gondolok) Egynek, Átmannak bárminek, és sajnos szétvált kettőre -aztán még tovább. (férfi-nő, jobb-bal, stb.) A Tudat, hogy megismerje önmagát, szétáramlik és megindul a teremtés. (Itt jön képbe a késleltetett választás kísérlete) A "párok" egyenlően feszítik egymást, de egyik sem győzi le soha a másikat.. csak az egységet kell újra felfedezni és lehull a lepel... Ahogy fent, úgy lent és fordítva. :) Térjünk vissza a filmre. :) Egy akkori interjút megnéznék, hogy Sam mit gondolt a megformálandó szerepről és hasonlók... A 4. részről mit gondolsz? |
2007-12-31 16:31.49 |
:) Hát, én legutóbb Alison Hannigan-t láttam olyan fekete hajfrizurával, ami nagyon nem állt jól neki... valami interjú volt olyan showder-féle műsorban... |
2007-12-31 16:29.20 |
Remélem én is megleszek. ;-P Hihihi...
De azért anélkül is lehet tudni, mi minden történik benne, hogy látnád... :) Hát, hiába láttam mind a 22 részt, az angoltudásom nem elég jó, hogy hallás után le is fordítsam magamnak annál az 1-2 résznél, ahol nem műxik a felirat... Szerencsére azok nem is lényeges részek... de a lényeget levettem. :) |
2007-12-31 10:02.12 |
Hát, nem rossz, de nem ér fel az eredetiekkel... Kicsit "szentségtörés" is. :) Viszont jókat lehet röhögni rajta, főleg, amikor Freddy a valóságban kepeszt... csíkokra metéli a veséjét, szanaszét rugdalja meg minden, hihihi... :-))
Az összeugrasztásuk jó ötlet, de a kivitelezés... az lepkefing. Az az undorító fos szar szinkron. Ki találta ki, hogy Harsányi Gábor legyen Freddy hangja? Jó, hogy nem mondta, hogy "egy óra múlva itt vagyok"... Mintha lelassították volna a beszédét... És a hibák... Freddynek új, 6xl-es pengéket köszörültek... :-s Meghajlik a 4. penge, amikor meg akarja csókolni Lory-t. Amikor kiugrik a tóból még mögötte a fél vízesés, amikor földet ér, sima a víztükör. Miután kimászik a vízből és ki van tépve a karja, akkora a csonk, mint a feje... És amikor lefejezik, a gerinc helyéről dől a vér... Ráadásul ez a "anyám halála óta nem bulizom és szűz vagyok" messze nem illeszkedik az elődökhöz. Inkább Sikolyos... Az ágy-összecsukós rész, meg a többi hentelés csúcs... :-P |