 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Karácsony, ahogy én emlékszem - Izaura TV, 06:35 |
| Bajkeverő majom - RTL, 07:10 |
| Sztárom a párom - SuperTV2, 07:10 |
| Oszkár - AMC, 07:15 |
| Legendás állatok és megfigyelésük - Dumbledore titkai - HBO3, 07:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Diedrich Bader (58) |
| Thúróczy Szabolcs (53) |
| Thure Lindhardt (50) |
| Amaury Nolasco (54) |
| Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Orbán Viktor - Vélemények |
| Farkasokkal táncoló - Vélemények |
| A fantasztikus négyes (2015) - Vélemények |
| Marvelek - Vélemények |
| A láthatatlan vendég - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Szürke senkik   |
| Emily Ratajkowski |
Valentino hozzászólásai
Európai filmgyártás vs. Hollywoodi filmgyártás
| 2011-07-28 15:34.29 |
| Tudtom szerint az egy független alkotás, amit egy európai alapítvány/intézmény finanszírozott, így nem igazán lehet besorolni a hollywood-i stúdiózónába. A válasz inkább: nem lehet úgy kezelni. |
| 2011-07-28 15:22.54 |
| A 2003-ban készült történelmi drámára gondolsz? Mert az amerikai-angol-német vegyes. Nem is olyan rég láttam azt. |
| 2011-07-28 15:17.10 |
| Lehet egyesek sznobnak tartják emiatt, pedig ez eléggé rosszindulatú megítélés - már ha igaz, hogy ezt teszik. Sok klasszikust, vagy régi idők nagy tehetségeit épp csak ő tisztelt meg topicjaiban méltóképp. Bár a mi generációnkat nagyon leköti a jelen kor termése (ez természetes), kevesen akadnak akik a történelembe is lelkesedve tekintenek vissza (ennek eredménye ez a topic is), de GyermeklakĂłbizottsĂĄg azon nagyon ritkák egyike, aki benne élt/él és úgy menti tovább azokat a kulturális életérzéseket.
Bár egy dologban sosem érthetek egyet vele: az Amerikai vonalon sem mindig csak a felszín csacsog. Számtalan bizonyítéka van annak, hogy ha az amerikaiak nem attrakcióra szánják mozijaikat, páratlan beszédes lelket is tudnak lehelni filmjeikbe, csak keresni és találni kell azokat. |
| 2011-07-28 07:35.27 |
| Gúnyolódnak? Miért? |
Dohányzók vagy nemdohányzók
| 2011-07-28 01:03.43 |
| Jó mert függők, és jó érzés táplálni a szörnyet az idegrendszerükben. :D Mert úgy amúgy a cigis és nemcigis számára minden ami jó, az egyformán jó. Csak a cigis kórlapjára felkerül a káros függőség, ami mindennek a mozgatórugója, és eleget kell tenni neki, hogy az ami a nemcigisnek automatice jó, az a cigisnek is jó lehessen. :D
Talán kísértőidnek ezt kéne az orruk alá dörgöld. :D |
| 2011-07-28 00:58.27 |
| Alap. :D Amúgy ez most olyan, mintha a drogos azt mondaná, ha már a meszkalint kipróbáltam, akkor ideje a csiperkét is. Vagy mondjuk heroin helyett a pergelt cukor.
De amúgy bátran. Természetesen, ha telik rá, és ha tuti érdekel. |
| 2011-07-28 00:49.28 |
| Én cigis vagyok, de agyonvágnám azt aki így ajánlaná egy nemdohányosnak. Persze az is paradoxon, amikor azt mondom: "Nehogy bakker, ez totál szar, nem kell neked függőség" - aztán megyek rágyújtani. Szerintem aki akarja, kíváncsi iránta, tegye, az az ő dolga, de nehogymár pártkampányt csináljunk ebből is. :D
Legközelebb dobj közéjük fing-gránátot. :D |
| 2011-07-28 00:46.57 |
| Típustól függ, hogy milyen. Egy 10.000-esért már kapsz olyan embere elé valót, hogy csak na. A bele járó nikotinolaj pedig olcsó. Két doboz cigi áráért kapsz egy tubus olyan cuccot, és nagy szivarasként is elhúzod vele akár egy hónapig. Ez gigantikus spórlás egy láncdohányosnak.
Ami PRO: nem büdös, mert csak párát lélegzel be, a nikotinon kívül (ami idegméreg amúgy) nem tartalmaz semmiféle kátrányt, szénmonoxidot, meg égéstermékeket, ergo nem annyira káros. Nem zavar senkit, mert nem marad meg órákig a terjedő füst (elillan), és egyáltalán nincs szaga. Feltöltöd árammal mint a telefonodat (USB, vagy konnektoros), feltöltöd olajjal, és vágódsz vele a szalonnakiképző táborban. Ami CONTRA: nem olyan az íze, az aromája, mint a ciginek, és bizonyos értelemben az élettani hatása sem ugyanaz (nincs szénmonoxid, nincs mi elvonja az oxigént felvételnél). Sok láncdohányosak ez kínos hiány lehet. |
| 2011-07-28 00:38.32 |
| Ha a kakinasinak is olyan hatásai lennének, mint a ciginek, akkor mondhatjuk: valahogy úgy. :D |
| 2011-07-28 00:36.06 |
| Most visszább vettem, így egy dobozzal akár egy bulizós hétvégét is ki tudok húzni. Ebben persze segített az elektromos cigi is, ami pótolja a nikotin adagot, nem büdös, nem káros, nem zavar senkit, de nem minden esetben adja vissza azt a "lökést".
Természetesen a mutter rendszeresen mondja, hogy már ideje volna, de ő valamiért az a "sosemvoltszigorú" fajta anyuka, aki bár tud motiválni, de mégis beletörődik mindenbe amit én magaménak akarok. Egyetlen bűnöm ellen már nem harcol. Azt hiszem azt nekem kell majd. De talán ha lesz porontyom, majd az ő krokodilkönnyei nagyobb erőre emelnek. :D:D:D |
| 2011-07-28 00:27.18 |
| Én is így voltam vele. Anyukám azért szokott le pl, mert kis kölyökként kivertem egy durva hisztit, hogy nem akarom, hogy a szemem láttára meghaljon. Mit csinálok majd ha meghal a szoba közepén? Ki vigyáz rám? Stb. Össze tört a szíve, azóta nem cigizik. Nagy cigiellenes voltam, aztán kamaszkorra jött a "zápkorszak". :D Az eredménye egy fiatal bagós lett, aki nem is tudja mit akar. Szeretne leszokni, de szeretne cigizni. :D |
| 2011-07-28 00:24.41 |
| Nem ismerem, de lehet ebben valami. Ha hosszú ideig nem cigizek, nálam is vannak koncentrációs zavarok, ami zavarhat a munkámban, vagy a szórakozásomban. Abban merül ki, hogy vagy a cigire gondolok folyton, vagy zsibbadtabbnak, lassabbnak, együgyűnek érzem magam. Ezt a cigi - KIZÁRÓLAG a függő számára (ezt hangsúlyoznom kell, mert nem akarom reklámozni a dohányzást) - korrigálni tudja. |
| 2011-07-28 00:17.38 |
| Pontosan. És a nikotinszint lecsökkenése, és a rendszeresen adagolt szénmonoxid meg egyéb anyagok kimaradása egyéb élettani dolgok visszaállítódását is eredményezi. Pl lejjebb megy a vérnyomás, a pulzus, megváltozik az oxigénfelvétel stb. Ezek elég jól érzékelhetők, sokan ezeknek a hatására esnek vissza, mert nehéz elviselniük ezt a "visszaváltozást", pedig szervezetük pont ekkor normalizálódik. Ezt magamból kiindulva is érthetem :(
Ritka ribanc ez a cigi. :D |
| 2011-07-28 00:10.25 |
| Valóban nem könnyű, mert nem csak egy egyszerű szokástól való megválás kérdése. Mint korábban is írtam, a dolog biokémiai háttere is vet a latban. Könnyű azt mondani és tenni, hogy nem eszem többet ropit, vagy nem mosok hajat XY márkájú samponnal, vagy nem nézem a RTL-t 9 után. :P Ezeket könnyű pótolni egyébbel, és hosszútávon eredményes változtatást lehet elérni. Ropi helyett lesz alma, XY helyett ZR, RTL helyett Discovery. :D És győzött az akaraterő. :D
Azonban a cigi. Egyes szakértők a heroin mellé rangsorolják be, már amint a függőségi erősségét értik. A leszokni akarót hónapokig kísérti a vágy, ami percenként változó fizikai és lélektani elvonási tünetek formájában ostromolja az akaraterőt szüntelenül. Persze az akarat bármikor győzhet, de sosem egyszerű a dolga. |
| 2011-07-27 23:49.44 |
| Bizonyára mindenkinek meg van a maga sztorija arra, hogy miért szokik rá. Korábban én is leírtam, hogy hol kezdődött. A társaság, a körülmény, a hangulat, és persze kíváncsiság terelt oda, hogy egy másik szintre lépjünk egy adott bulin. Többet akartunk, és ez kézenfekvő opció volt. Kíváncsiak voltunk a hatására, és rágyújtottunk. Volt akinek tetszett, volt akinek nem. Volt aki azóta se gyújtott rá, volt akinek függőséget eredményezett az a bizonyos buli.
Bár legtöbb dohányos sztereotip általánosításnak tartja, de nem tartom kizártnak, hogy sokan - főleg fiatalabbak, tizenévesek - nagyzásból, stílusmajmolásból szoknak rá. És biza elég egy szál is, nem feltétlen a hosszútávú függőség szándékával és az illető rabja lesz. |
| 2011-07-27 23:40.37 |
| Konkrétan semmi jó nincs benne. Az egész csak biokémia: a dopamin miatt. A cigarettázás olyan mint egy szertartás, legalábbis a függő számára azzá válik, amikor a cigarettázáshoz hozzátársít más tevékenységeket, érzéseket, mint mondjuk legnyugodtabb percek, idegesség, egy-egy filmjelenet, beszélgetés, italozás, fórumozás, elmélkedés, evés utáni pihenés, munka után maga a kapu/ugródeszka a szabadidős ellazuláshoz. Ilyenkor a szervezetből épp kiürülő nikotin erősebben kényszerít, hogy az illető táplálja azt a függőségét mert a vegyi anyagok hatására meggyőződése, hogy ezek a pillanatok (beszélgetés, italozás, fórumozás stb.) ettől válnak teljessé, a cigi a pont az i betűn. Ez pozitív érzés, minden bizonnyal önmagában-alapjáraton is pozitív érzés, amiről mi dohányzók úgy érezzük nem lenne teljes a cigi nélkül. Persze DE, az lenne, csak már benne vagyunk az ördögi körben, amiből nem minden esetben egyszerű kiszállni. Legtöbben még csak nem is akarnak.
Egy szakértő orvos, vagy egy pszichológus, egy terapeuta bizonyára ennél tudományosabban is meg tudná magyarázni, hogy a dohányzó szervezete miért hódol ekkora imádattal a cigi iránt, de azt hiszem az én értelmezésem is helyes. Én így látom: mesterséges mivolta (dopamin, nikotin és vegyes, de valós fiziológiai hatások), lélektanilag "kellemes" szokássá változtatja a dohányzást. |
A forrás (2006) - Vélemények
| 2011-07-27 21:47.03 |
| (Újra)kezdésnek: akit esetleg érdekel a film technikai háttere is, annak akad érdekes videó a film vizuális elemeinek megvalósításáról. Nem olyan rég néztem meg ezt a videót:
http://www.youtube.com/watch?v=beDn1trjrbM Több hasonló videót is fel lehet lelni a linkről kiindulva. |
| 2011-07-27 21:40.59 |
| "... hogy NEM zártad ki." |
| 2011-07-27 21:40.39 |
| Reméltem is, hogy zártad ki. ;)
De most, tényleg, learn to let go, és uralkodjék a békesség és a Fountain a topic-on. |
MUSE
| 2011-07-27 21:16.13 |
| Oh, tudom én, hisz megvan, csak gondoltam nem sorolom fel az összeset. De igazat adok: az egész diszkográfiájuk felfér a "legjobb" listára. :D |
A forrás (2006) - Vélemények
| 2011-07-27 21:12.12 |
| Lesthat is ugyanúgy értelmes, egyike azon lelkes fórumozóknak, akik terjedelmes, hozzáértő és hitelesen tartalmas véleményeikkel gazdagítják ezt az oldalt. Ezt persze nem védelme érdekében mondom, mert bárhonnan nézem, ezt az alábbi személyeskedő OFFba fojtott szituációt most sehogy sem értem. |
MUSE
| 2011-07-27 20:35.58 |
| Én is nagyon csípem őket. Uprising, Resistance, Undisclosed Desires nagy kedvencek.
Most ezt hallgatom: http://www.youtube.com/watch?v=1ZD0yp-E0rw |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2011-07-27 20:00.04 |
| Igen, az valóban szépen megkomponált felvétel volt, erőteljes cyberpunk stílus. És még a bővített jelentek közül főleg a vadászat tetszett nagyon, főleg, mikor az elejtett vad bezuhan a sárba. :D Nameg Grace története az iskoláról, és hogy a gyermekeknek mennyire sokat jelentett Grace, és hogy ennek milyen keserű vége lett. |
| 2011-07-27 19:53.27 |
| Természetesen. HD-ban, kétszer is, eredeti hanggal. Epic volt. :D |
| 2011-07-27 19:47.52 |
| Hehe. :D |
| 2011-07-27 19:44.13 |
| Seggre Vera... na jó befejeztem a bolondozás. Ideje örültnek is lenni egy kicsit. :D |
| 2011-07-27 19:40.01 |
| Ez egyre jobb. Én szeretnék egyszer megismerkedni egy Agyalá Gyula nevű emberrel... csak úgy... élményszámba menne... |
| 2011-07-27 19:32.34 |
| Tudom, megfigyeltem már a sok Langyizást, csak most reagálok erre először. Hát(tal sosem kezdünk mondatot) remélem nem így hívják. :D |
| 2011-07-27 19:24.09 |
| Hiszek neked Bro. Mindig is letisztult szamaritánusnak ismertelek. Csak néha ámulok ezeken a nem heteroszexuális eredetű, de igencsak kreatív beceneveken. :D |
| 2011-07-27 19:17.55 |
| Langyi Lajos. o_O ikszdé a köbön. :D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu