Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi Casanova - Film4, 09:40 |
Karácsony Willow Glenben - Izaura TV, 10:10 |
Kiskarácsony mindenáron - RTL, 10:15 |
Szerelmek, esküvők és egyéb katasztrófák - SuperTV2, 10:25 |
Köztünk élő angyalok - HBO, 10:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sissy Spacek (75) |
CCH Pounder (72) |
Hanna Schygulla (81) |
Jeremy Strong (46) |
Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
John F. Kennedy - A nyitott dosszié - Vélemények |
2022-es választás |
Deadpool & Rozsomák - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kettes számú esküdt |
Philippe Harel |
2011-06-18 17:50.29 |
Nekem sem jött le anno elsőre a katarzis (akkor én is semlegesnek, érdektelennek tartottam a filmet - tán érett sem voltam eléggé hozzá, de ezt csak kizárólagosan magamra vallom), de amikor sikerült összerakni a rubikkockát ott volt az érzelmi katarzis. Nyomasztó, de erős. Engem lehengerelt a tudat, hogy minden amit cselekmény égisze alatt látok, az illúzió, egy vágyálom, amit a szörnyű valóság lerombol, és az egész nem több, mint egy huszadrangú színész, roncslelkú naíva pszichoanalízise, akinek sérülése elmosta a határt álom és realitás közt, felcserélve annak még a fizikai jellemzőit is. Na és persze a fogalomszábamenő Lynch-suspense. Most pedig dobogós favorit a film. :D |
2011-06-18 17:29.32 |
Minden filmalkotás megkérdőjelezhető, és túlértékeltnek minősíthető, amig akárcsak egy néző akad, aki nem annak látja, mint aminek a véletlenszerű statisztikai jellemzők alapján az esetleges többség látja.
Jómagam is sznobizmus ellensége vagyok. Nem tudom hogyan merült fel ez most, de valamit nem nézek ki belőled, akkor az a sznobizus. A Mulholland számomra mint szívhez és tudathoz szóló művészet lopózott be, így engem sem vádolhatnak ilyesmivel. Szóval, a sznobizmus kettőnk közt maradjon holtfogalom. :D |
2011-06-18 17:14.27 |
Részleteket is említett, például "reinvention of the Bat", valamint, hogy ezt anno az ő filmjei aktualitásában el sem merte volna képzelni, de az új filmek láttán felismeri, hogy mennyire beérett a koncepcióváltás (nem csak a korábbi két camp stílusú színies batman film miatt), hanem eleve a képregényes posztmodern szellem függvényében is. Ezt azt hiszem a Diego-i Comic Con-on mondta. |
2011-06-18 17:10.26 |
Van ez így Elvis. Nem a világvége. :D |
2011-06-18 17:09.20 |
Nicholsonnak is voltak anno megjegyzései. Belátta, hogy irigy Ledger-re, mert titkon ő is azt remélte, hogy egyszer majd újra Joker lehet. Ugyanakkor konzultáltak is, és Nicholson valami olyan említést is tett HL-nek, hogy vigyázzon a karakterrel, mert felemészti. A tragédia után Nicholson pedig annyit fűzött hozzá az esethez: "Én megmondtam." Azon túl pedig számtalanszor faggatták pl Burton-t is az új filmekről. A TDK premierjekor pl azt nyilatkozta, hogy idő hiányában nem nézi meg, de a Begins után rajongóként várja. Aztán később húszezerszer feltett kérdésre, húszezerszer erősítette, hogy NAGYSZERŰ.
Több szereplőről nem olvastam. |
2011-06-18 16:49.22 |
Nem csak számára. :D Azt hittem Te csíped-falod a szürrealizmust. Nosza mi lett? :D |
2011-06-18 15:45.46 |
Nálam az X-Men volt a reménycsepp ami végre sugallni tudta azt, hogy a mainstream-en belül is a színesebb képregénykoncepciók még képesek megújulni, és még az év filmje címet sem sajnálja tőle sem a nagyérdemű, sem a szakma. Persze vannak olyan szellemi kvalitások, mint a Dark Knight, de nem könnyű, és nem is kell feltétlen mindent erre hegyezni. Bár nem volna rossz. :D
Viszont Amerika kapitánytól tartok. Ugyan egy szánalmas bukta nem fogja elvenni a kedvem a zsánertől (ahhoz még az összes maximálisan erős potenciált nem lőtték mind el, így nem késő), de a mintapatrióta hős sosem volt kedvenc. Jobbára Avengers történetekből ismerem, és ott is csak úgy tudtam igazán elviselni parancsikáló, jólmegmondó jelenlétét, hogy közben élveztem a rákontrázó Thor nagyszájúságát, Tony Stark humorát és cinizmusát, vagy Hulk esztelen zúzását. Aztán kiderül mit hoz a film, vagy mit nem. De a műfajt még korai temetni. Vannak még alkotók az adaptációk terepén, akik gondoskodnak róla, hogy az egész zsáner mindenki számára rugalmas legyen. |
2011-06-17 22:27.43 |
Amíg diliházba nem jut az ember miatta... :D |
2011-06-17 21:07.23 |
Néha igen. Bruce úgy tartja számon Batmant, hogy az nem csak alterego, hanem egy doppelganger, egy szabályok nélküli, erőszakos, állati én, de mégis mégis túl gyakran felsejlik Bruce a maszk alol, és befolyásolja a döntéseket. Persze, pont ettől válik igazán drámaivá, és személyesebbé a története. Ha túl nagy határ lenne a két személyiség közt, az olyan lenne mint Hulk. De így klassz, hogy Bruce mint magánember kap egy keveset Batman komor cinizmusából, Batman pedig megával viszi a harcba Bruce lelkivilágát. |
2011-06-17 21:01.46 |
Hát igen. Ráadásul Batman egy kicsit hiú, és naív is, meg túlzottan reménykedő, kényszeresen megváltani igyekszik a világot. Persze Nolan rávilágított arra, hogy ezen a téren sok megértést nem kap a társadalomban, azért egy valóban általa elkövetett gyilkossággal nem csak megtépázta volna a szimbólumot, hanem teljesen álszentté tette volna. Deheroizálás, de nem a végletekig. |
2011-06-17 20:55.13 |
Én is azt tettem volna, de én nem vagyok felesküdt hős, aki fél életét arra pazarolta, hogy megtanuljon relatívan gondolkodni, és felülkerekedjen a lelkis sérülések hatásain, valamint a kicsinyes bosszúvágyon. Ebben a relatív szellemben Batman-nek nagyonn győzelem lett volna bizonyítani Joker-nek, hogy a folyamat amit a szociopata elindított, igenis leállítható. A gyilkosság is megoldás, de csak egy a sok közül, és ahány ember van, annyiféleképpen dönt egyet a sok közül. Batman meg így döntött. |
2011-06-17 20:33.31 |
Vajon tényleg elfelejti? Egy filmben sosem állapítható meg könnyen, hogy egy karakter mire gondol, mit érez, vagy mit nem. Szentimentális szempontból pedig az írók egyszerűen mellőzték a szájbarágást, és így nem lett melankólikus románc az egészből. Szetintem nem elfelejtette, hanem egyszerűen a narráció nem erőltette túl, hanem lapozott és a többi problémára koncentrált. |
2011-06-17 20:19.44 |
Az nem a film hibája, ha nem érezted. Szerintem triplán vívódott Rachel miatt. Egyik ok, hogy nem lehetett az övé. A másik ok, a halála, ami erre az ékre végleg pontot tett. Harmadik ok, hogy a halála Dent-et is összetörte, és ez valahol Bruce-nak is érzelmi sakkmatt volt. Sőt mindennek tetejében utólagosan minden Joker miatt meghalt személy halála miatt felelősséget kell vállaljon, még Rachel-ért is, mert hiúságból nem adta ki magát a bohócnak. Indirekt motivációk, de ott vannak. Akit direktbe érintett (jogosan) az elvesztése, az Dent. |
2011-06-17 20:05.01 |
Hát nem. Ő sosem tudta/merte/akarta. Tudod, a "megállíthatatlan tárgy, ami találkozik egy mozdíthatatlan testtel". Ez mindig érvényes volt. Érvényes volt Robin-ra is, de ő agymosott állapotában is inkább ösztönösen követte el azt a lövést. |
2011-06-17 19:59.14 |
Azért a szériában egyszer készítettek egy nagy haláljelenetet a bohócnak, ami sokkolóra is sikeredett, ugyanakkor kultikus mozzanat is lett. De az már nem rémlik, hogy utána merték-e visszahozni valahogy (a végtelenig folytatható rajzfilmekben és képregényekben a primér főgonoszt megannyi potenciáljával az írók sosem merik eldobni, ha mégis megteszik, egy másik írübrigád gyorsan rebootolja vagy ilyesmi).
http://www.youtube.com/watch?v=9AsCsGNClUw |
2011-06-17 19:51.14 |
Szerintem - mint ahogy a legtöbbször szokott lenni a sorozatban is - a rohadt mázlista megúszta. Már klisé, de a szerves része a mítosznak (főleg rajzfilmen is), hogy vitatott körülmények közt eltűnik, aztán váratlanul, váratlan helyről megint előbukkan a töki. |
2011-06-17 19:06.56 |
Jövő hónap 25-én kezdődik a második évad forgatása. |
2011-06-17 18:55.35 |
Ez mind nagyon frappáns, de én inkább előbb megnézem, aztán lesz ami lesz. Megpróbálok nem bélsavtartalmú prekoncepciókat szülni - hátha úgy több jön ki az ominózus pillanatokban. :D
Amúgy Hugo Weaving... az egyetlen dolog, amiért kapaszkodnék ebbe a filmbe. És talán a díszletberendezés, esetleg hangulat. [link] |
2011-06-17 18:32.41 |
[link] Ejha... |
2011-06-16 20:34.22 |
Na akkor jó. Nem másért, csak több helyen olvastam 1979-et (többek közt az itteni adatlapján is)... |
2011-06-16 20:32.14 |
az egy másik keresztnevem. Stefucz Bálint - Csaba. De a Fészbúkon csak Stefucz Csaba-ként vagyok fent.
hamarabb kellett volna szóljak. :D Egyszer én is megjártam. Mekare-t kerestem, és bejelöltem valakit. Nem az a Mekare volt akit kerestem. :P De végül célba értem. :D |
2011-06-16 20:27.22 |
Nem a 70-es évek végén játszódik? |
2011-06-16 20:26.17 |
Olvasni biztosan. :D
De hogy létezik, hogy a pontos névre nem talál meg a rendszer? |
2011-06-16 20:23.02 |
Nem szándékos volt. Stefucz Csaba nevet keress.
(Nem akartam kibiggyeszteni a nevem, aztán boldog-boldogtalan engem jelölget be ismerősnek. :D De most miért ne?) |
2011-06-16 20:12.40 |
Keresd a mítikus "Stefucz"-ot, abból is a fiatalabbikat. Nincsenek sokan. Ha megtalálod, megkapsz. És Vezetéknevem kezdőbetűje, városom kezdőbetűje is. :D
Kellemes kirakóst. :D |
2011-06-16 20:05.50 |
Oh, ezt tudtam!! De amúgy nem mindegy, hogy lakhely alatt országom, régióm, megyém, városom értendő. :D |
2011-06-16 20:01.59 |
űbergalacticalOFF:
Hogy jöttél rá? :D |
2011-06-16 19:56.12 |
Jéééé. :D |
2011-06-16 19:52.53 |
OFF
Regisztrált vagy? Ha igen Alexis néven? Ha igen: megkeresnélek. :D |
2011-06-16 19:50.29 |
A Klónokat akkor én is vártam. Emlékszem késtek a kópiák (talán VÁsárhelytől), és hallgattam a rádiót, hogy történejen már valami. Aztán mikor megjött, akkor repültem is megnézni. :D Persze nem volt a legnagyobb SW élmény (videókazin a klasszikus jobbat szólt. :P) de azért elment egynek.
A Gladiátor volt nagy élményem abban a putriban. Nem lehetett levegőt kapni, minden vetítésen dugig volt a nép. És akkor mit jelentett az, hogy helyek és jegyek függvénye? Egy haverom a földön hasalt és úgy nézte, én meg a háta közepén törökülésben. De nem számított, amikor Maximusék legyakták Scipio szekereit. :D |