![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Millió dolláros bébi - Film Mánia, 17:20 |
Igazából szerelem - Prime, 18:00 |
Uncharted - HBO, 18:05 |
The Commuter - Nincs kiszállás - Filmbox Premium, 18:15 |
A holnap határa - Film+, 18:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc-angol szavakkal |
Filmlánc |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A nagy átverés ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cole Sprouse ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016-12-30 13:26.24 |
Hacksaw Ridge a csendes-óceáni hadszíntéren játszott. Még nem láttam, de feltételezem, japánokat bőven gyilkolnak benne és a végén az amcsik nyernek. Ez eladható Kínában, ha csak a nacionalista japán gyűlölők elmennek a filmre már több 10 millió a bevétel. |
2016-12-30 13:14.53 |
Az utóbbi évek egyik legjobb thrillere. Pedig semmi bombasztikus sincs benne ( talán éppen ezért), maga a történet sem nagy durranás. De itt van nekünk Cezar, az egyik legkomplexebb karakter amit valaha láttam, 90 perc a film, még is róla könyvet lehetne írni. Luis Tosar pedig egyszerűen zseniális. Balaguero pedig egy nagyon okos rendező. |
2016-12-28 13:11.54 |
Mutassak pár eredeti ötletet az idei box office lista elejéről? A nézők vevők az eredeti ötletre ha jó az az ötlet, ennyi. A Nice Guys-t meg összehasonlítani a Marvel vagy a DC bejáratott filmjeihez... |
2016-12-27 20:30.15 |
Gondolom ha megkérdezem, honnan veszed az olyan hülyeséget, hogy az emberek nem vevők az eredeti ötletre, te meg arra azt válaszolod, hogy kék poló van rajtad. Én meg erre hogy ez hogy jön ide.
Akkor A kiforgatom a szavaid B nem mondtál ilyet C 7 milliárd D nyugodjál le E mind a négy |
2016-12-27 17:10.33 |
Hát már meg ne haragudj, de ha valaki a Star Warsból akar tudományos ismeretekhez jutni...az meg is érdemli. A Star Warsban a Sci-fiból a fiction dominált mindig. Aki Hard Sci-fit akar az ne ezt nézze. |
2016-12-27 16:16.46 |
Akkor már figyelembe vehetnénk a fizikát is. Több hónapig lenne csak gyorsítani a fénysebesség eléréséig hogy túlélje bárki is, aztán több hónapig lassítani. Meg vehetnénk az idő relativitást is, a hajó megy az űrben pár hónapig közel fénysebességgel közben a máshol évtizedek,évszázadok telnek el, visszafele meg már olyanok utazhatnak akiknek a szülei sem születtek meg mikor elindult eredetileg a hajó. stb. stb.
Kár ezen lovagolni, a Star Warsban órák alatt el lehet jutni bárhová, ezt így kell elfogadni. |
2016-12-26 23:42.59 |
Nem mondod. Igen az volt a sztori eleje, hogy vannak olyan Disney filmek amiket lehúz a kritika. Erre te elkezdesz hablatyolni a franchiseokról és az eredeti ötletekről. Oké, de mondom ez hogy jön ide? Erre megint teljesen másról kezdesz beszélni. Hogy az eredeti ötletek veszteségeit könnyen elengedi a Disney. Megint oké, de mi a különbség? Válasz: 7 milliárd a bevételük. Megint másról beszélsz.
De én forgatom ki a szavaid :). Röhej |
2016-12-26 21:26.49 |
Jó a felfogó képességem, igazából annyit nem értek miért nem válaszolsz a kérdésemre? Te kezdtél el különbséget tenni franchise és nem franchise film között pénzügyileg. Én csak megkérdeztem mi a különbség a 2 különböző film bevétele. Te meg erre azzal válaszolsz hogy bőven van elég pénzük így is. Oké, de hogy jön ez ide? Ha nem tudod megvédeni a mondanivalód, engedd el. |
2016-12-26 20:47.22 |
Most akkor 5 vagy 7 milliárd a bevétel? A nyereséget meg megint más tészta.
Döntsük már, nem mindegy. Továbbra sem sikerült megmagyaráznod miért más a bejáratott franchiseból származó pénz mint ami eredeti ötletből jön. Nagyon könnyen dobálózol a 100 milliókkal. Komolyan azt akarod megmagyarázni, hogy a Disneynek vagy más major stúdiónak nem számít egy 190 milliós film buktája? |
2016-12-26 20:33.34 |
Még előttünk van az év legnagyobb bevételt hozó hete, egy hét múlva szerintem kb 430nál fog járni. |
2016-12-26 20:18.34 |
7 milliárd a bevétel, nem a nyereség. Azért azt elmagyarázhatnád mi a különbség egy bejáratot franchiseból származó pénznek mint amelyik nem alól folyik be. Szóval? |
2016-12-26 19:44.32 |
A konteo bonyolódik, a bevételmaximáló Disney simán bevállal 100 milliós veszteségeket is hogy eloszlassák a gyanút...aha...kezd a egész sztori egészen szürreális lenni. A feltevésedre meg rém egyszerű a válasz, ami a nagy többségnek tetszik, az neked nem. Már csak az a kérdés, hogy miért akarod görcsösen azt hogy a te véleményed legyen az elfogadott? Mert ennek érdekében gyártod az egyre abszurdabb konteókat. |
2016-12-26 19:38.46 |
Micsoda? A Disney vezetők simán lenyelnek 100milliós veszteséget ha az nem egy franchise része? |
2016-12-26 18:18.20 |
Ennek miért is van köze a tárgyalt problémakörhöz? |
2016-12-26 18:17.07 |
A hypenak mi a mértékegysége? Csak hogy találjunk már valami viszonyítási alapot mitől hypeolt egy film és mitől nem. A Zsivány Egyes nagyobb hypeot mint az Alice folytatása? Of course, könyörgöm mennyivel több rajongója van a Star Warsnak mint Lewis Carrollnak? Ettől még az Alicet hypeolták. Azért egy dolgot magyaráz már meg, ha a bevételmaximalizálás a Disney legfőbb célja, aminek érdekében minden eszköz bevethető. Akkor hogy van hogy a Disney engedi megbukni a 170 milliós, plusz marketing, Alice folytatást vagy 190 milliós, szintén plusz marketing Tomorrowlandet? Utóbbi annyiba került nekik mint a Zsivány egyes. Miért? |
2016-12-26 16:44.41 |
Az Alice folytatása vagy Tomorrowland nem volt hypeolva? Ez most komoly? A hype fokmérője nem az hogy te hallottál-e róla vagy sem. Event film volt mind a kettő, szar kritikákat kaptak vagy max közepeseket, meg is buktak, cáfolva a konteódat. Eddig különben is a Disney volt a kapitalista sátán földi helytartója aki mindent és mindenkit megvesz, hogy jó kritikát kapjon. Amikor meg mondok pár cáfolatot akkor már a hype jön? Döntsük már el. |
2016-12-26 15:08.48 |
Ez mi volt?
Van egy család akinek egyik tagja se szimpatikus, még kicsit sem, épp ezért unalmas, mert konkrétan leszarom mi lesz velük. Apuci egy szadista állat, közben írogat, meg a barna vízzel kínlódik. Anyuci be akar illeszkedni, mindig emiatt cirkuszol, de azért felrobbantja a boltot mert beszólnak neki...a lány, hát ő szerelmes, látjuk ezt 2 jelenetben, aztán már le akar ugorni a toronyól, a srác egy degenerált kis manipulátor szemétláda. Van féltucat történetszál,amire jut összesen egy óra. Persze hogy semmire sem jut idő, mert jönnek a bérgyilkosok. Akik olyan profik, hogy az utcán széjjel hagyjál a fegyvereket, 2 gyerek kinyírja őket...jaj Zavaros katyvasz az egész, random jelenetekkel. |
2016-12-26 14:59.23 |
A Disney filmjeit nem húzza le a kritika? Alice folytatása? Barátságos óriás? Dínó tesó? Tomorrowand? Így hirtelen. |
2016-12-26 12:16.48 |
Na eljutottunk a konteókhoz, nyilván mindenki le van fizetve akinek akinek más a véleménye mint neked :).
Én erre meg azt mondom, hogy te vagy lefizetve hogy lehúzd a Zsivány Egyest meg úgy általában a Disney termékeit. Ki fizet? Warner? Fox? Baromság? Persze hogy az, egyrészt te nagyon messze vagy attól hogy véleményformáló tényező legyél másrészt nem érted, hogy nincs értelme egyik félnek sem csalni. Persze te abból indulsz ki hogy mindenki egy megvezethető birka csak a te elméd világít a sötétségben. Csak itt "közlekedsz" ekkora arccal vagy a való életben is? |
2016-12-26 11:23.15 |
Bájos amikor valaki a saját véleményét tényként próbálja eladni :)
A tények meg, minő fájdalom nem téged igazolnak, és ez nem vélemény hanem tény. Alátámasztásul RT 85% és 89% IMDB 8.2 Metacritic 65 és 7.8 magyart is említve filmkatalógus 4.20 Mafab 87 |
2016-12-26 10:49.22 |
Orákulum, előre lát dolgokat, mindig is itt volt és itt is lesz és nem tömi mikiegér zsebét |
2016-12-26 10:47.44 |
ez neki a viszonyítási pont, az ébredő erőhöz képest, rövidítve é.e.k., pl. ez a film é.e.k nem is rossz, ez a film é.é.k. remekmű stb. |
2016-12-25 11:58.38 |
Mondjuk az is egy szellemi szint ha valaki nem tudja felfogni, hogy pl. teljesen mások készítették a Zsivány Egyest mint az Ébredő erőt :) |
2016-12-22 20:12.46 |
Jó a történet, többféle képen is értelmezhető, vérmocskos és autentikus az első perctől behúz, színészek rendben, csavar is oké. Viszont néha leül és nekem végig tv-film érzetem volt. |
2016-12-22 09:00.01 |
Inkább kultúra, de én ebben nem hiszek. Vagy akkor az összes magyar négybajuszú búskomor ember lenne, aki azt lesi mikor döfheti hátba a másik magyart? A sztereotípiák nem nagyon működnek. |
2016-12-21 14:46.21 |
Nagyon Janus arcú ez a film. Ott van maga a betörés és a mutatvány, ahol igazán él a film, helyén van a zene, a rendezés, a látvány lélegzetelállító és izzasztó, de látszik is, hogy Zemeckis csak ezért a kb 40 percért csinálta meg az egész filmet. Mert a maradék több mint egy óra nem több mint kötelező házi feladat. Mutassuk be a szereplőket, pipa, magyarázzuk meg a motivációt, fogjuk rá, pipa, szedjük össze a csapatot, pipa, bár én meg nem tudtam őket különböztetni stb. stb. unalmas és érdektelen. |
2016-12-21 14:40.26 |
a zsidó mióta faj? |
2016-12-21 14:39.40 |
Végül is a 4.részben csak elpusztították az Alderaant, a Birodalom visszavágban meg feltörölték a Lázadók szövetségével a padlót. |
2016-12-20 19:25.49 |
öööö....nem ismerem, de az összes videóját ugyanaz kommentálja, feltételezem ő az |
2016-12-20 19:06.57 |
Nekem úgy általában a Retroshock, a világlátása stb. tetszik :), |