 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Dunkirk - HBO3, 13:30 |
| Az igazi csoda - Prime, 13:30 |
| Briliáns válás - Mozi Klub, 13:40 |
| Nagyon vadon - Viasat3, 13:45 |
| Boldogító igen, vagy nem - Film Café, 13:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dakota Fanning (31) |
| Emily Blunt (42) |
| Kelly MacDonald (49) |
| Stohl András (58) |
| Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja! |
| Szólánc igékkel |
| Szólánc melléknevekkel |
| Szólánc-angol szavakkal |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A legdrágább ajándék   |
| Melissa McCarthy |
Tjunior hozzászólásai
Piranha 3DD - Vélemények
| 2016-08-23 07:43.39 |
| Arra számítottam, hogy egy gyenge folytatást fogok megnézni, ami végül is bejött. Viszont a film vége átment valami mentális elmebajba. Képek mindenféle rendszer vagy értelem nélkül kb így lehetne jellemezni. Aztán még itt Hasselhoff, akiről a felületes szemlélő azt gondolná van öniróniája mert totál hülyét csinál magával. Hát sajna itt mindössze arról van szó, hogy a láthatóan végig tökrészeg Hasselhoffot bezavarták a kamera elé. Azt se tudta hol van csak produkálja magát, a stáb meg jót röhögött rajta, mint amikor a helyi késdobálóban a törzsgárda a falu bolondján röhög. |
Stranger Things (sorozat) - Vélemények
| 2016-08-21 15:32.29 |
| Szórakoztató nosztalgikus sorozat, ami azért a végére elég rendesen leül. Talán mert nincs komolyan vehető gonosz karakter. A monsztát hagyjuk, Dr. Benner meg egy hatalmas nulla, csak áll és néz 8 epizódon keresztül. Úgy azért elég nehéz emlékezetes finálét produkálni, hogy csak a jó oldalon vannak karakterek, nem is sikerül. Korrekt kis sorozat ez a Stranger Things, a nosztalgia miatt túl is hypeolták rendesen, mert azért annyira nem jó, amennyire áradoznak róla. Lesz 2.évad, el nem tudom képzelni hogy folytatják. A fontosabb, hogy minek? Ez így volt kerek sztori. Na majd meglátjuk. |
Ash vs Evil Dead (sorozat) - Vélemények
| 2016-07-24 09:22.35 |
| kánon része |
Nagyfater elszabadul - Vélemények
| 2016-07-16 22:40.33 |
| Annyira nem volt borzasztó mint amire számítottam. Az alkotók a könnyebb utat választották, pöcsök, pinák, trágárság, alpáriság minden mennyiségben. Pedig ha kicsi( na jó, nagyon) visszavettek volna és egy kis értelmet is becsempésznek két fingás között még ki is jöhetett volna egy jó film. Valószínű ezek a dolgok meghaladták a képességeiket. |
Éjféli látomás - Vélemények
| 2016-07-16 12:19.26 |
| Spoiler
Ez a film egy hatalmas blöff, E.T. hazatelefonál 2016. Egy hatalmas lyuk az egész film, nem derül ki semmi semmiről. Antont viszi a fater valahova. Nem derül ki hova. Meg minek? Ki ez az Anton? Oké világít néha a szeme, de ki? Nem derül ki. Ha nem ember, akkor hogy került ide? Nem derül ki. Napfény nem érheti, De miért? Nem derül ki. Beteg a kölyök. Miért? Aztán a fater kiviszi a napra,a hova eddig tilos volt és meggyógyul. Ez hogy? Minek ez az egyházas szál? És ezt lehetne folytatni még elég sokáig, csak épp semmi értelme. |
Box Office
| 2016-07-10 11:03.39 |
| ez rendben van de az Illumination filmek sem ratyik látványban, még is kevesebb mint a feléből készülnek mint a Pixar produktumai |
| 2016-07-10 01:08.23 |
| A kiskedvencek 100 millió alatt kicsivel fog nyitni, az Universalra rá is fér a Warcraft bukása után. Azért az érdekes hogy az Illumination 75 millió kihozza a filmjeit, a Pixar meg 175ből. |
Támadás a Fehér Ház ellen 2. - London ostroma - Vélemények
| 2016-07-08 19:57.40 |
| Annyi pozitívumot el lehet mondani róla, hogy egy hajszállal jobb mint az első rész. Valószínűleg azért mert kicsit nagyobb térben mozog a sztori, nem a Fehér Házban rohadunk. De ettől még a második rész is buta és primitív. Akcióként gyenge közepes, vagy 20 éve talán még elment volna. Remélem 3.rész nem lesz. |
Az élet ára (2015) - Vélemények
| 2016-07-03 20:53.06 |
| Alan Rickman méltó lezárása egy zseni életművének.
Egy szinte tökéletes thriller. Nincs túlbonyolítva, végig feszült, rengeteg az elgondolkodtató morális kérdés, amiket a film, nagyon helyes nem akar megválaszolni. Azt mindenki maga döntse el. Negatív oldalon csak ezt a bogaras, kolibris bohóckodást mondanám. Nagyon nem illett ehhez az ízig-vérig realista filmhez. |
13 óra: Bengázi titkos katonái - Vélemények
| 2016-07-02 15:27.07 |
| Michael Bayhez képest kiváló film. Önmagához képest nagyon visszafogta magát "kedvenc" rendezős, persze van pátosz, meg fegyver fetisizmus, de csak annyira amennyire egy háborús filmben kell. Ahhoz hogy 5 csillag adjak rá, azért nem ártott volna ha meg lehetett volna különböztetni egymástól a főszereplőket. Egy csomó szakállas fazon, fegyverrel, de hogy mikor melyik-melyik??? |
A nagy dobás (2015) - Vélemények
| 2016-06-28 10:26.08 |
| Abban tévedsz, hogy a kisemberek ugyanolyan felelősségük van mint a bankoknak. Ők is a képlet részei persze, de azért még is csak a bankoknál van, vagy inkább kellene lenni, a szakértelemnek a pénzügyek terén így az ő felelősségük nagyobb. Arról nem beszélve, hogy őket kisegítették, a kisembereket nem, ők fizették az összes számlát végül nem a bankok. |
| 2016-06-28 08:40.40 |
| Senki sem mondta, hogy csak a bankok a hibásak, de ők is hibások voltak. Viszont nem a bankok szívták meg hanem a kisemberek. És mint a filmben a végén Steve Carrell ki is mondja, nem hülyék voltak hanem szartak bele, a bankokat úgy is meg kell menteni, a kisember meg fizeti a számlát az ő hülyeségeik és/vagy felelőtlenségük miatt is, nem csak a sajátja miatt.
Mi nem érthető ezen? |
Bud Spencer - Vélemények
| 2016-06-28 07:28.17 |
| Kevesebb a világ nélküle :( |
Trónok harca (sorozat) - Vélemények
| 2016-06-27 18:24.01 |
| spoiler
A királyvári történet igazi nagybetűs keresztapás leszámolásban végződtek, egészen líraian elmesélve. Cersei mindenkit kinyírt és ezzel alá is írta a halálos ítéletét, nem mintha érdekelné, Tyrellek, Dorne, Fehér Farkas király és érkezik Dany is, egészen brutális túlerő. Az utolsó előtti évadban lerendezik a Lannistereket, az utolsóban meg jöj az erezd el a hajamat. Úristen az még 2 év!!! Borzasztó. Annyit kötekednék, hogy kb semmi váratlan nem történt a 10.részben, minden úgy lett ahogy az ember elképzelte, még az is egyértelmű volt mi lesz az utolsó jelenet. Na nem mintha ez olyan szörnyű lenne. 10 hónap. |
Box Office
| 2016-06-25 18:30.30 |
| ID2 kevesebbet hoz a nyitóhétvégén mint az eredeti 20 éve, nice. Örülök, hogy folytatódik a folytatások bukás sorozata, talán észhez térnek Hollywoodban, |
Egyiptom istenei - Vélemények
| 2016-06-25 17:29.37 |
| Élős szereplők feltételezem csak azért kerültek bele mert B-listás figurák olcsóbbak voltak mint az animált szereplők. Bár amilyen gyatra a CGI még ebben sem vagyok biztos. Tényleg nem tudom mi a borzasztóbb, a forgatókönyv, a színészi játék vagy a trükkök. Egyedül Ré jelenetei érnek valamit, talán Geoffrey Rush miatt, vagy az égi hajója, ami lánccal huzigálja a napot már szórakoztatóan elborult, valószínű ez utóbbi. |
Zoolander 2. - Vélemények
| 2016-06-25 17:23.34 |
| Akinek bejött az első rész az a másodikat is szeretni fogja. Akinek nem az messze kerülje el. |
A sebész (sorozat) - Vélemények
| 2016-06-25 17:21.31 |
| Mestermunka, az első évad is remek, de a 2. évad elképesztő. Tanítani kellene ahogy ez a sorozat felépíti a karaktereit és a cselekményt. Az utolsó szögig korhű, különleges és egyedi, Clive Owen egészen elképesztő, élete alakítása. A 3. évad nagyon várós |
Trónok harca (sorozat) - Vélemények
| 2016-06-25 17:12.48 |
| Látom, még nem érted, segítek, nem azt mondtam, hogy íjjal nem lehet ölni, hanem hogy eltúlzott a filmes ábrázolásuk. Részletesebben a Hastingsi csatát nem a normann íjjak döntötték el, hanem az hogy Hódító Vilmosnak komplexebb hadserege volt. Szerintem nézz utána hogy folyt le a csata, pont az íjászok eredménytelenségéről szólt.
Hát az Augusburgi csata meg elég nagy öngól, ki kell fejtenem miért? A bádoglovasság eléggé elvert minket meg a magyarok nyilait. A Merseburgi csata meg annyi volt, hogy lőttük a németeket, eredményt nem értünk el, nem képződött hullahegy a nyíllal átlőtt emberekből, hátat fordítottunk és leléptünk. Muhi csata, amit ha IV. Bélában van egy kis hadvezéri tehetség meg is nyerhettünk volna? A száz éves háború csatáit említettem, speciális helyzet. Egy csodafegyver, törvényileg kötelező gyakorlás ami jól kiképzett haderőt teremtett, ja és az angol sereg kb háromnegyede íjász és persze rosszul vezetett ellenfél. Megjegyzem a százéves háború végén a jól vezetett francia seregek elsöpörték az íjászokat... Sajnos a két felvetésemre nem sikerült válaszolnod :( |
Box Office
| 2016-06-23 07:43.03 |
| Hát ebből biztos nem lesz. Annyi a kavarás, hogy nem pénteken mutatják be ott a filmeket ha jól, tudom, még is az első hétvége eredményeihez hozzáveszik a péntek előtti bevételt is. |
| 2016-06-22 13:21.57 |
| 85%ot, 24 milliót hozott a 2.hétvégén. Bár a kínai box office nekem kicsit zavaros. de a lényeg 24 és a 204 millió |
| 2016-06-22 11:18.04 |
| a warcraft kínában is durván zuhant a hétvégén |
Idegen arcok (2011) - Vélemények
| 2016-06-22 11:16.06 |
| Az eleje teljesen olyan mint egy durva trippen lévő csehszlovák ifjúsági film, de bejön. A srácok pont úgy viselkednek, ahogy azt az ember elvárja tőlük, nem szarakodnak, nagyon fun az egész.
Kár hogy a végéig nem tart ki a lendület. |
Trónok harca (sorozat) - Vélemények
| 2016-06-22 10:52.14 |
| Nem egy válasszal vagy adósom :) Van még kettő. Arra is válaszolhatnál.
Továbbra sincs értelme a számszeríjász külön kaszt mondatnak. Az íjászok a közrendből kerültek ki, mint ahogy a gyalogság elsöprő többsége és a könnyű lovasság is. Akkor még is milyen kaszt volt a számszeríjászoké?. A lovagok nem az íjászokat utálták hanem bármilyen pórt akik kezet merészelt emelni harc közben rájuk. A többi ilyen mese mese meskete. Na szóval Az íjászok a csatatért terminátorai, mindenkit lelőnek aki él és mozog, átlőnek minden páncél, a te szavaddal élve bádoglemezt, akkor hogy az, hogy nem ők uralták a csatatereket? Hogy van az, hogy a középkorban a nehézlovasság volt az ami eldöntötte a csatákat. Hogy tudod ellenállni a nyílzápornak a bádoglemezen lovasság? Elég ha csak a lovat kilövik alóluk és már is vége a rohamnak. Nos? |
| 2016-06-22 10:37.27 |
| Komolyan az az érved, hogy Mohácson végezték középiskolát...ne már, akkor én meg Kazinczy szakértő vagyok. A 79 előtti ásatásokhoz csak annyit, hogy Perjés is leírja, hogy rossz helyen keresték a csata helyét, nem is találták meg, na és te ezen vettél részt.
Kubinyi és Perjés neves magyar történészek, középkorkutatók, akikről, mint a válaszodból világosan látszik, azt se tudod kik, de nem baj, 40 éve hordat a földet egy ásatáson... Mit akarok bizonyítani? Semmit. Mindössze annyit jegyeztem meg, hogy nem reális az ahogy bemutatják az íjászokat és a nyílzáport bemutatják a filmekben. A fattyak csatájában is percek alatt letaroltak mindent. 15.századi lőfegyverek elég gyenge hatásfokú fegyverek voltak. Az ágyuknak mennyi volt a tűzgyorsasága? Vagy a kézi lőfegyvereknek? Milyen megbízhatóak voltak szakértő úr? Érdekes módon ezek a megbízhatatlan, lassú és egyáltalán nem hatékony eszközök még is kiszorították a sokkal egyszerűbben kezelhető, a kézi fegyvereknél nagyobb lőtávolságú és nagyobb tűzgyorsaságú nyilakat a csataterektől. Miért? Mert mindenki hülye volt? Vagy mert az íjak mégsem voltak azok a félelmetes hadi eszközök? |
| 2016-06-21 20:59.12 |
| Bizony nem a hülyék osztályában vagyunk. De akkor válaszolj már a két feltett kérdésemre kérlek.
Na? A történelmi feljegyzések és a levéltári dokumentumok, hát igen, nem mintha te a közelükben lennél, mint ahogy én sem. Csak mondjuk te a középiskolai tananyagot mondod fel. Ha már Mohácsi csata, Kubinyit vagy Perjés Géza műveit olvastad arról az időszakról? |
| 2016-06-21 20:31.35 |
| Egyet mondj már meg. Fogadjuk el, hogy az íjászok ilyen hatékonyak voltak, keresztül lőttek mindent is mindenkit. Akkor hogyhogy nem ők voltak a csatadöntő fegyvernem? Akkor hogy váltotta le őket a sokkal nehézkesebb, lassabb, bonyolultabb és nem megbízható tűzfegyverek?
Nem logikus. A Crecy, az Agincourti és a száz éves háború csatái kivételével nem döntöttek el túl sok összecsapást az íjászok. Ha nekem nem hiszel olvass Goldsworthyt. |
| 2016-06-21 20:24.50 |
| A prümi apát meg részt vett a harcokban gondolom, meg értett is a hadviseléshez. Gondolom a beszámoló az előző évi pozsonyi csatáról szól, ahol a korábeli források szerint több százezer ember harcolt....Ehhez csak annyit, hogy Brodarics püspök szerint a Mohácsi csata másfél órát tartott, azért mert ő lelépett akkor a küzdelemből, az ő beszámolója után terjedt el a rövid mohácsi csata tévhite. Szóval okosan a korabeli beszámolókkal. |
| 2016-06-21 19:08.47 |
| Egyrészt kézzel csak hadonászot, nekem ez nem a hatékonyság netovábbja. Másrészt nem érzel némi ellentmondást abban, hogy kézzel oké, de ha egy husángot adunk abba kézbe már ősszeomlik az óriás testkontrolja és többet árt mint használ? |
| 2016-06-21 18:10.15 |
| akkor miért nem küldték el a seregből? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu