Hát amikor bekerítették őket, csak ment volna, akik a Boltonos pajzsok mögött van, azt kell ütni :)
De amúgy most komolyan, az óriás tényleg fegyver nélkül ment a csatába, azért ez elég röhejes.

2016-06-21 14:49.17

nem hülye az az óriás :), szemben az ellenség az kell gyepálni

2016-06-21 14:24.22

Ja és még egy dolog, az óriás fegyvertelenül ment a csatába!!! Csak hadonászott egész nap... mi lett volna ha legalább kikap egy fát és azzal hadonászik mint Hardhomenál? A végén még áttöri a Boltonok vonalait...

2016-06-21 14:22.13

Mert a végtagok kilógtak a pajzs mögül, gyengébben voltak páncélozva például. Így legtöbbször csak ilyen sérülést tudod okozni egy íjász az ellenfelének.

2016-06-21 14:20.35

A magyarok a nyílzáport az ellenfél zavarására és a hadrend megbontására használták, hatásosan, de nem azért mert lenyilaztak mindenkit. Amikor felbomlottak a sorok kézitusában verték meg az ellenfelet mint mindenki más, ha hiszed ha nem.
Azt meg hogy voltak íjász alakulatok nem vitattam, csak azt hogy messze nem volt olyan jelentőségük mint ahogy a filmekben ábrázolják.
Angliában törvények írták elő a napi rendszeres gyakorlást,plusz volt egy "csodafegyverük". Az angol hadsereg 70-80% íjászból állt a középkor egy jó részében, mégpedig olyan gyakorlott íjászokból, akik percenként 8-10 lövést tudtak leadni. Belátható, hogy ez a fattyak csatájában nem valósult meg.
A számszeríjászok külön kaszt volt? Ez mit jelent?

2016-06-21 11:44.03

Az íjászokat ne tekintsük már tüzérségnek. A történelmi tények mást mutatnak, az íjászok szerepe nem volt olyan jelentős, inkább az ellenfél zavarására használták, hadrend felbomlasztására, kevés áldozatot szedtek, inkább csak végtag sérüléseket okoztak. Ez nem az én véleményem, ezek történelmi tények. Persze van 1-2 kivétel, mint pl. az angol hosszú íj, aminek tényleg nagyon fontos szerepe volt, de többnyire nem ez volt a helyzet. A filmes nyílzáporok teljesen nélkülözik a realitást, persze ez egy fantasy, nem kell feltétlenül történelem hűnek lennie.

2016-06-21 07:03.08

Ha az íjászok ilyen pusztításra lettek volna képesek, a világ összes hadserege csak íjászokból állt volna a kezdetek óta. Nagyon eltúlozzák a filmekben az íjászok szerepét.

2016-06-20 18:14.24

spoiler
Hát korrektül lehozták a fattyak csatáját, de azért semmi több. Az eleje még oké volt, nagyon brutális volt a lovassági összecsapás, de még milyen. De utána ez a hullahegyes sztori elég erőltetett volna, nyilván 10 méter magas hegy képződik a halottakból... Látványos volt kétségtelen, de hülyeség mondjuk ki. Jobban is megoldhatták volna. Ja a másik meg, Rickon nyilván nem nézi amikor nyilaznak rá, egyetlen nyílvessző elől ki tud térni az ember ha akar, de Rickon nem akart csak futott előre. Ez kb olyan mint a Prometheusban a Theron híres hírhedt futása.
8/10

Box Office

2016-06-20 14:06.39

A Box office topikban miért arról megy a vita, hogy mi értelme a Box office adatok figyelésének? Mert van akit érdekel. Van akit meg a meztelen csigák párzási rituáléja. Engem például érdekel, sőt vagy 15 éve nyomom a hsxet. Különbözőek vagyunk.

2016-06-18 20:38.39

a warcraft meg beleállt a földbe amerikában, de arccal, tompítás nélkül, a 2.hétvégén 78%os esés ha nem is rekord a blockbusterek között, de közelében lehet, 45 millió talán meglesz, 50 nem

Donald Trump - Vélemények

2016-06-15 12:47.51

Felvettem a listámra, köszönöm.
Chumsky magyarul megjelent interjúköteteit szerintem olvasd el, Hatalom és Terror, Titkok, hazugságok, demokrácia, nála nagyobb (és hitelesebb) kritikusa a jelenlegi elitnek nem nagyon van.
A fórum azért van, hogy előadjuk a véleményünket, vitázzunk, itt elsősorban filmekkel kapcsolatban, de más sem kizárt. A vitához meg hozzátartozik, hogy ha valamit állítasz azt meg is tud védeni nem de? Ehhez meg azért nem árt ha képben vagy. Mondjuk úgy hogy előzőleg olvastál a témáról, vannak érveid, példáid, amivel alátámasztod a mondanivalód, enélkül elég fegyvertelen az ember egy vitában.

2016-06-15 10:57.26

Ez megint csak rizsa, konkrétumok nélkül. Ez jól megy, bedobsz valamit aztán amikor válaszolok teljesen másról kezdesz beszélni.
Hát igen elég sokat olvasok, ez a pecsétem, érdekelnek a világ dolgai így kérlek javasolj pár könyvet elolvasásra ami szerinted fontos. Ezt most halál komolyan mondom, semmi irónia vagy bármi.
A konteók meg annyit, hogy iparággá vált, amiben nem kis pénz van, csak nézd meg hány ember él meg belőle. Ott van példának mondjuk a gyíkeberes David Icke remekül megél belőle, könyvek, előadások stb. pedig akkora baromság az egész és még is. Szóval csínján a konteókkal.
Én sajnos nem ismerem a filmkatalógusi munkásságod, egy kritikád sem hagyott mély nyomokat benned, annyira meg nem érdekelsz hogy megnézzem mi neked az 5 csillag, mi az 1 és ezt, milyen cizelláltan osztod meg a nagyérdeművel.

2016-06-15 10:06.11

Nyilván Rousseauot, Kantot, Goethet, Volteiret előttük meg Descartotot vagy Leibnitzet a bankárok pénzelték. Nyilván ez a reális magyarázatra.
Kicsit túltoltad már ezeket a konteókat.
Javaslom elolvasásra a Miért buknak el a nemzeteket, esetleg Huntingtont vagy Noam Chumsky műveiből 1-2őt, bár lehet őket is a bankárok pénzelik...akkor meg maradnak a youtube videók, konteo gyártás meg a közhely pufogtatás.

2016-06-15 08:52.18

A nemzeti identitáshoz nem tartozik hozzá történelme? Hát ahogy érzed. Miért nem vagy tisztában? Nem tudod, hogy II.József germanizációs törekvéseire válaszként, jött létre a ma létező nemzet tudat fogalma Magyarországon. A mai ember gondolkodását vetíted ki az évszázadokkal ezelőtt élt emberekre stb.

2016-06-14 20:43.10

Mire szolgáltattál példát? Hát arra, hogy a rosszul értelmezett nemzeti érzelmek mennyire megtudják hülyíteni az embert. Lózungukat puffogtatsz semmi több, közben meg megkérdőjelezed a másikat. Na ez a te példád. Ha már ennyire mélymagyar vagy, talán tisztában is lehetnél a magyar történelemmel ,nálam ez is hozzátartozik a témához.

2016-06-14 19:59.43

Ki vagy te hogy kijelented, hogy bennem mi van meg mi nem? Ismersz? Vagy azért nincs bennem nemzeti önérzet mert másképp gondolkodom róla? Vagy nemv erem a mellem? Pont erről beszéltem az előbb, tökéletes példát szolgáltattál. De ugyan próbáld már meg cáfolni azokat a dolgokat amiket mondtam. Ha megy.

2016-06-14 18:59.33

A nemzeti egység egy ősi kötelék...
Na akkor ezt gyorsan tisztázzuk.
Amit te a nemzeti eszménnyel ás ahhoz kapcsolódó fogalmaknak gondolsz ez 300 éve még nem létezett. A mai nemzet fogalmát a felvilágosodás hozta, szóval ez hogy ősi, nem értelmezhető. Előtte is mondtak, hogy dicső magyar nemzet stb. csak az tudod mit jelentett? A nemeseket, semmi többet. Polgárok, parasztok nem hogy nem tartoztak a nemzethez de még emberszámba se vették őket. Különben is a középkor folyamán semmi jelentősége nem volt, hogy az a valaki magyarul, románul, horvátul, akárhogy beszélt, a magyar királyság alattvalója volt, ennyi számított nem több, paraszt esetén meg, hogy fizesse az adókat, meg a robotoljon.
Ez meg hogy nemzettudat hiányában könnyebben lehet manipulálni az embereket...most komolyan nézd már meg az utóbbi 200 évben hányszor bolondította meg az embereket a nemzettudat. Pont fordítva van, csak nézd meg a mai magyar valóságot példának.

2016-06-14 18:50.57

Ja persze, nem az USA területén született személy nem lehet elnök. Nyilván a republikánusok 2 elnökválasztási kampány során nem derítették volna ki az igazságot, nagyon reális. Gondolkodjunk már kicsit és ne fogadjunk el minden egyértelmű marhaságot az interneten csak azért mert egybevág a prekoncepciónkkal. Obama meg kamuzik és nem szavahihető, nem mondod? Politikus a szentem, mit lehetne várni tőle?

2016-06-14 08:38.43

Sose értettem, hogy ennek a mestertervnek, mi az értelme. Mármint a paranoián kívül. Miért éri meg "azoknak", hogy az USAban vagy Európában több legyen a színes bőrű mint fehér. Az USAban meg belátható időn belül nem lesz fekete többség, a latino népesség aránya nagyon emelkedik, de őket bajosan nevezhetnénk feketének esetleg muzulmánnak, max annyi történhet, hogy az angolszász népesség aránya 50%alá esik.
Ez meg hogy miért mészárolnak az USAban? Mikor nem ? Az Orlandoi eset hányadik volt már egy éven belül?

2016-06-14 08:32.35

Obama Honoluloban született.

Trónok harca (sorozat) - Vélemények

2016-06-13 20:28.20

Hát ez elég gyenge rész lett. Ebben nagy szerepe van, annak, hogy legfőképp az Arya szál volt fókuszban. Kijelenthetjük, hogy 2 évadon keresztül húzták vonták ezt az egészet, hogy aztán ne történjen semmi Aryával...na meg persze megint az van hogy részek óta csak készülünk a fináléra. Jövőhéten 2 nagy csata lesz, Dany lesárkányozza a mestereket plusz besegít a vasflotta. Északon meg az utolsó pillanatban becsörtet Kisujj és völgy lovagjai, Ramseynek csúnya halála lesz. Előre látható mi lesz, azért remélem meglepnek.

Box Office

2016-06-13 15:52.27

Valószínű az történt, hogy az Illumináti-gyíkemberek nem vették komolyan a Démonok között 2-őt, azért hozhatott ennyit. Mert mint köztudott meg kellett volna buknia, ugye csak a Marvel és a Star Wars lehet siker, ja meg a Universal FFje.

2016-06-12 23:53.31

kik az összeesküvés résztvevői? Hogy tudják megbuktatni a filmeket? És mi a hasznuk belőle?

Rendes fickók - Vélemények

2016-06-09 19:22.37

Kicsit csalódva jöttem ki a moziteremből. Rögtön hozzá is teszem, valószínűleg ez az én hülyeségem, a túlzott elvárásaim miatt, mert amúgy a film rendben van, Ryan Gosling kifejezetten remek. Csak hát az ember önkéntelenül isShane Black korábbi műveihez méri a Rendes Fickókat.

Trónok harca (sorozat) - Vélemények

2016-06-06 22:54.38

a fejét a póznán viszont igen :)

2016-06-06 22:53.22

Spoiler
Hát Sándorunk visszatért, aminek nagyon örülök, bírtam ezt az életunt, kiégett, végtelekig cinikus karakterét. A Hippi-társulatról már egy perc után ki lehetett találni, hogy csak azért léteznek, hogy a lemészárlásuk eltépje a Véreb láncait. Szóval Sandor is back, ami jó, csak azért megjegyezném, hogy megint egy szál, mikor már így sincs semmire idő. Ez fokozottan igaz az ostromra, sok értelme nincs, még ha Black Fish nagyon nagy király benne. Sansa levelét megírta, aztán kisujj serege majd az utolsó pillanatban megérkezik a Boltonok elleni csatába, eldöntve azt. Királyvárban végre helyretették Cerseit, szerintem ki kellene már írni, semmit nem csinál Margit amúgy nagyobb intrika már. Arya története meg egyre inkább nem vezet sehova, majd Daru úrnő visszapakolja a beleit, de hogy ez hogy fog kihatni a nagy sztorira végül, el nem tudom képzelni.

Box Office

2016-06-06 11:50.28

Alapvető dolog, hogy arról mondok véleményt amit ismerek, ha 5 percet látok egy filmből, akkor azt nem ismerem. Ezen nincs mit ragozni.

2016-06-06 10:04.59

Ennek nem evidenciának kellene lennie? Pláne ha valaki filmkritikusnak képzeli magát.

elejére ... 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk