 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 23:20 |
| Jack Irish - A piros könyv - Galaxy4, 23:30 |
| A torontói ember - RTL, 23:45 |
| A dolgok állása - Direct One, 00:20 |
| Agyas és agyatlan - Film Café, 00:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Rémségek háza (1991) - Vélemények |
| A vad robot - Vélemények |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Megetetett társadalom  |
Nicolas Roeg  |
Leeandra hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-02-17 12:14.05 |
| Hát nem sok gusztusom van hozzá, de mi van ha nem bújhatok ki alóla? Ha nem bújhatok ki sem a cselekvő sem az elszenvedő szerepe alól? |
| 2011-02-17 12:12.59 |
| Nem. Ilyenről sem volt szó:) |
| 2011-02-17 12:11.46 |
| Hülye lennék, ha így gondolnám. Erről szó sem volt. |
| 2011-02-17 12:10.39 |
| Neeem. Komolyan már!!! Most pedig tök érthetően fogalmaztam.
Hol írtam olyat, hogy a 2leboltolás" az az hogy te bármit megtehetsz avgy akárki aki leboltolta? Nem azt boltolod le hogy "protekciód" van. Csak gondolom az élethelyzetet. Így képzelem: azt választod, hogy akor oké a minden . szerintem kötelezően sorra kerülő- lecke közül akkor most letudod a pedofilságot és azt hogy nagyon csúnyán megkapod érte a magadét. És szerintem ezekenk a lényege azt, hogy végül megérezd emiatt a dolog miatt is milyen mélyen mar a bűntudat. Ha nem mar, akkor megbuktál és nem pipálhatod ki, megint meg kell járnod ezt az utat. Csak az lehet teljes, ami mindent átélt, minden volt. Különben hibázdik valami:) Szerintem. |
| 2011-02-17 12:05.34 |
| gen. Téged. Itt ebben a világban. De én nem ítélem el a lekedet. Én is mindenért felelős vagyok. Mert igen, lehet hogy, én kértem hogy most ezt akarom megtanulni a megtanulandók közül, és akkor szerintem nem magát azt kell megtanulni csak amit megteszek, hanem azt amit kapok érte.
Jogi alapon elítélni és kiszabni a büntetést az egy dolog. Azzal nekem semmi bajom nincsen. De ha így van ahogy náhány vallás tartja, akkor én is tettem vagy tezsek olyat és te is és más is. Így ezen a rendszeren felül, miért ítélnéd el? Visszavágó válasz lehet, hogy: Miért ne?:DD Hát végül azt is megteheted. De bee is gonfdolhatsz, hogy ha megteszed és nincs iagazd, akkor olyan tanulási feladatot kapsz avyg olyanok közül választhatsz, amien azt szenvede majd meg, amit te követtél el más ellen:) |
| 2011-02-17 11:59.18 |
| Nem az. Az hogy én nem vállalok intézkedést, az nem az. De bele sem szólok, hogy más mit torol meg ilyen formában máson. Nem tudnának rávenni hogy ilyen hivatalt elvállaljak. Nincs az az isten. Pakolok és megyek remetének.
De. Lehet. Így alakult. Nyilván sajnálom és nyilván rossz ésnyilván nem fogom rá így azt hogy hát te kerested bazdmeg ne nyihogj:DDD De hát ha így történt, akkor ezt kell kiszenvedni, ezt kell megtapasztalni, megtanulni. Kurva nehéz. De igyekszem megpróbálni hát. Megnézem hová megyek. Ha meg nem voltam elég körültekintő (mert pl ebben a világban fogalmam sem lehetett volna róla, hogy ott ráfázok) akkor így jártam. De nehogy azt vedd ki ebből is, hogy ha valakivel történik valami, akkor megrántom a vállam, azt mondom neki, hogy így jártál. |
| 2011-02-17 11:53.33 |
| Na most akkor várjál kicsit! Nem jó kiragadni egy egy mondatot egy ilyen beszélgetésből. Te vagy a feleős. Itt. És joggal kapod amit kapsz. Itt. Most. Ebben. |
| 2011-02-17 11:51.31 |
| A földi életben nem így megy. Én is tudom. Bambi78, nem támadlak, csak ezt már kicsnyes gúnynak érzem. :) Én nem erről beszélek. És most nem is fogalmazgattam rosszul:)
Aki olyan "szerepet" kap, hát nyilván meg fogja tapasztalni, hogy megtorolják rajta a földi létben azt amit a földi létben elkövetett. Ok és okoaz. Én tezsem, én is kikapok. Meg is érdemlem. Azt hogy valamiért pl egy fórumban rámtámadnak vagy kiröhögnek, az sem igazságtalanság. Okozata annak, ahogy én működtem ott. Így van ez minden mással is. Szerintem,. |
| 2011-02-17 11:47.57 |
| Aha.
Nem tudhatod, hogy esetleg rád is rád kerül egy nagyon nagyon rossz szerep. Hogy megtanuld azt is. Hogy ez rossz. Hogy milyen dolog rossznak lenni és milyen dolog megkapni érte a büntetést. SZERINTEM. |
| 2011-02-17 11:46.22 |
| Hát kelleni nem kell, ha csak rólam lenne szó én inkább magamat igyekeznék úgy írányítani, hogy ne kerüljek a kezeik közé.
De hogy nem csak rólam van szó, hát meg "kell" őket gátolni. Elzárni attól a lehtőségtől, hogy ártsanak. Hogy hogyan azt döntse el az aki spec meg van bízva vee. Én nem vállalnék semmi ilyen tevékenységet. Inkább elmegyek. Bármilyen messze(lokálisan). Ha kell. |
| 2011-02-17 11:44.01 |
| Én nem tudom hogy téged mik értek, milyen az életutad. Te sem tudod az enyémet. Nem tudod mik történtek velem, amikre nyeltem egyet és "húztam egy új lapot" "nem is szóltam a veszteség felől" , de nyilván fájt. Pedig össze is törhettem volna. Nem tudhatod mikor nem ütöttem vissza. Nem tudhatod mikor adtam oda valamit valakinek. Amit adtam fontos volt, akinek adtam...volt miért a bocsánatomat kérnie előtte, fogalmazzunk így. |
| 2011-02-17 11:40.26 |
| na. Ez az alapja annak, hogy én miért nem magát a személy ítélem el, ha valami nem tetszik, hanem azt amit tett vagy kijelentett:) |
| 2011-02-17 11:39.13 |
| Írok egy elméleti dolgot - ami a gyakorlatban is lehet hogy úgy van - és én hiába használom a távlatot, ti nem. Nem mindegy melyik halmazról beszálünk. Az is csak a játék erejéig mindenható szabály, hogy akkor indulhatsz ha hatost dobsz. Ha a másik meg erre azzal jön, hogy mekkore marhaság már, hát a pofám leszeked, én nem mehetek sehová ha nem fogok egy dobókockát és nem dobok hatost? Aztán jól elbeszélnek egymás mellett.
De most egyértelműen jeleztem hogy spec mikor teszek különbséget a "nagyhalmaz" meg a földi lét léptép között. Ha kevered nyilván marhaságok. Azé annyira hülye én sem vagyok. Vagyis, ezt sem tudhatom ugye. |
| 2011-02-17 11:36.05 |
| Vissza nem vonom. Vissza semmi tartalmi dolgot nem vonok. Ha meggyőznek valamiről, akkor igen. Hát milyen hiteltelen lenne már az aki sosem ismeri el, ha úgy jár, hogy " jéé. hoppá, hát ez így értelmesebbnek tűnik, mint ahogy én eddig gondoltam" |
| 2011-02-17 11:34.40 |
| Igen. Itt az volt. De olvastad amit előtte írtam? Hogy miben ugyanaz mint mindenki más? |
| 2011-02-17 11:33.44 |
| Ha úgy van, akkor nyilván le voltak boltolva. Ha valami le van, akkor minden le van. Ha nincs, akkor semmi sincs.
Hol láttad, hogy az ilyesmiket tök jó dolgoknak írtam le? Nyilván sehol. Akkor meg? Mire alapozod, hogy a felvetett kérdések mögötti rólam alkotott gondolatot? Az ember nyilván szenved, nyilván boldog, nyilván fél stb dolgok. Kell is. A játék sem ér semmit ha nem éled bele magad teljesen, amég tart:) |
| 2011-02-17 11:30.43 |
| Nekem bejön. Minden sokkal szebb és jobb nekem ettől. Mint írtam, így nehezebb összetörni, nehezebb feladni stb. |
| 2011-02-17 11:29.14 |
| Hahó!!!
Tök idiótán jön ám le, ha azt ami inkább a nagy halmazra vonatkozik, a kicsire így szó szerint alkalmazzuk! Tök alaptalanul űztök gúnyt abból, amit írtam:) Itt nyilván küzdeni kell dolgok ellen, csinálni , tenni, megélni stb. De attól még ott lehet az, hogy mi van ha - mint írtam - ez az élet csak egy jelentéktelen momentum a létünkben? Speciel ha valaki nem is hsiz ebben csk úgy, akkor elmondanám, gyakorlati haszna is van: ha számításba veszed, talán egy egy nagyobb targédia vagy csalódás vagy akárrmi után, nem törsz össze végzetesen, hanem könnyebben állsz fel. Vagy nem száll a fejedbe semmilyen dicsőség. Mert hát ha a kudarc is csak "rongy csaló" akkor a siker is:) És sosem írtem, hogy ugyan már miért kéne komolyan venni a földi dolgokat. Sosem. A gúnyotok tehát alaptalan:) |
| 2011-02-17 11:24.51 |
| Az a gond Birka78, hogy megint sarkítás van az írásodban.
Hitler - tekintve hogy emberi lényként élt - lélekkel rendelkezett, meg testtel, meg tudattal meg fene tudja még mivel - mint mindenki más. Na ebben aztán egyforma mindenki. Ha van ez a köztes lét, ott bizony semmivel se rosszabb jobb másabb mint minden egyes létező. Hát hogy ha ebbe az életbe gondolkodunk, akkor egy ótvar tetüláda, elmebeteg élőlény. Ez nyilvánvaló. Az rossz ha a létezőt korlátozzuk. Nos ő nagyon durván nagyon nagy mértékben korlátozta a létezőt. Miért van az, hogy amit írok, annak sokszor az egyik oldalát veszitek ki csak? Ez mindenre igaz. Hitlerre is. A szabadság nem korlátozását én nem úgy gondolom, hogy ha más megteszi ezt másokkal, akkor ezt hagyni lehet. Nem lehet. Valamit tenni kell. Nem kötelező, nyilván, de hát azért na. És ez elég csúnya rágalom felém tőled, hiába burkolt vagy nem ez volt a cél:) |
| 2011-02-17 11:19.51 |
| Nem kell. Tök mindegy melyket bizonyítod. Aztán meg sosem tudhatod, hogy az tényleg bizonyítva van-e. Bármikor jöhet valami nagyobb, valami messzibb, valami tök más. Mindig benne van a pakliban. Én is számolok vele.:) |
| 2011-02-17 11:18.04 |
| Hát egészen komolyan neked adom minden jelenleg meglévő pénzemet. :D Nem mész tőle a falnak arra készülj fel:D |
| 2011-02-17 11:15.12 |
| Én nem így látom. Inkább miért ne, mint miért. Nekem:)
De amúgy nyilván ebben a földi rendszerben magyarázható ez az. Minden nagyjűából. Ám azért a létezés túlmutat ezen. Ha meghaslz, a világ nem szűnik meg. Miért ne lehetne az, hogy ha ez a létszakasz megszűni, akkor a nagy egész simán folytatódjon? Beszéljünk arról a halmazról, aminek csk egy tagja a földi lét. Általlában én ilyenkor azt veszem alapul. Ez olyan, mint mikor előveszel az életeden belül egy játékot. Pl ki nevet a végént vagy gazdálkodj okosant(bár a mostani helyzetben ez ölég komoly játék minden háztatrtásban:D) és azon belül vannak tények, amik a játékon kívül lényegtelenek, értelmetlenek és funkció nélküliek, sőt hülyeségek. Na most mitől ne lehetne ezt tovább gondolni? Mint a MIB-ben a zárókép:)))) |
| 2011-02-17 11:10.57 |
| Ha az egyik bejön. Nade egyk sem bizonyított, úgyhogy még ugyanannyira száz az egyik mint száza a másik. Vagy lehet 36 is. Mindkettő:) |
| 2011-02-17 10:36.16 |
| És amúgy is: Mitől ne lehetne így?
Olyan biztos az, hogy csak ezeken a nyommer korlátokon belül van értellem gondolkodi az életről? Olyan biztos az hogy ez a valódi, amiben élünk? Könnyen lehet hogy a valós létünk csk egy messzemenőkig elhanyagolható kis momentuma az hogy itt vagyunk és hogy így. Miért ne?:) |
| 2011-02-17 10:34.36 |
| Pont ugyanannyi esély van arra, hogy így van, mint hogy nem így van:)
És Sebestyén Balázs is pont annyira tudhatja vagy nem, mint én, te, ő....Bár a lényeg nem rajta volt. Ő mesélt erről a műsorban, valószínűleg nem ő találta ki.:)) |
filmkeresés
| 2011-02-17 09:54.27 |
| Egy sci-fi sorozatot keresek már nagyon régóta és baromira nem találom. Csak a tartalom van meg.
Jópár éve ment valamelyik kereskedelmi adón késő esténként. Nincs sok része, kb 15 max 20. Egy katonai bázis a helyszín sokszor, a katonaság észlel földönkívüli tevékenységet és elkezdődik a kuatatás. Először csak egyféle földönkívüli létformáról tudnak, ami nem emberi alakú, hanem mint a dimenzióközi féregjárat, olyan valamiket nyit és megolvad körülötte minden. Lángszínű az örvénye. Azt hiszem N-eknek nevezi őket a katonaság és féélnek, mert egyre nagyobb örvényeket nyitnak, egyre többet. Azt hiszem egy idő után bemérés alapján azt is tudják észlelni, hogy hol és mikor fog megnyílni egy ilyen. Aztán megjelenik egy másik földönkívüli faj is. Teljesen humanoidok, de tök fehérek és fekete a szemük. Lezuhan egy hajójuk, egy lényt egy elmegyógyintézet szerű helyre visznek és ott éldegél egy darabig egy szobában. Van a sztoriban egy olyan férfi is, akinek van némi köze ezekehez a lényekhez. Ért a nyelvükön is, ha jól emlékszem. Valaki tudja mi ez avgy esetleg hogy hol és hogyan lenne érdemes még keresnem? A google nem segített:( |
Dekameron (1970) - Vélemények
| 2011-02-17 09:39.30 |
| A trilógia másik két darabja egyre jobban az öncélú elmebaj felé igyekszik. A Canterbury mesék még csak enyhén, de a másik már nagyobb lépést tesz(mindkettőt nagyon díjazom). Aztán tetőzik az utolsó filmjében(amit jobban odafigyelve már nem nagyon csípek). |
Forma 1
| 2011-02-17 09:36.58 |
| Heidfeld lesz Kubica utódja |
Való Világ 2010
| 2011-02-17 09:34.34 |
| Az összesküvés elmélet kitalálója- ez a díszes majom, aki olyan hülyeséget állít, ráadásul bénán hogy ott dolgozott a tvnél - baromi rosszul csinálta, mert tele van az egész cucc buktatókkal. Jobban is kitalálhatta volna. |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
| 2011-02-17 09:30.13 |
| Gombaleves és krumplis tészta lesz ma. Ha lesz kedvem sütök is valamit. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu