Néni! Nem szégyelli kicsinyességét? Nékem ez szint-idegen lenne.
Költői kérdés, repperezentálval vagyon itt-ott, hogy egyáltalán nem.
Könnyű is annak, ki becsület-probléma nélkül "száll alá" s stílus-gyalázva még élvezi is.

Hogy mi a fsznak kommentelem én a nyilvánvalót?!:D

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-06-03 00:38.44

Kitépni a bal karját, félholra verni vele, aztán kiereszteni a belét és azzal kötni fel az első fáraaaaa!!! Khömm...nem vagyok ám ilyen sötét lekűűű:DDDD

2009-06-03 00:26.52

Ez szar. Nem értem, hogy vannak ilyen rohadék agyatlan állatok. Remélem valaki jól megagyalja őket!

Attila, isten ostora (2001) - Vélemények

2009-06-02 16:42.38

etetés, na

2009-06-02 16:41.59

A mai teknikával már megtalálták volna, ha ott van. Lehet, hogy ez a tetés, nehogy meggyalázza valaki:D

2009-06-02 16:33.51

Ja hogy hódokat írtál és nem hódítókat...

Ez olyan mint a szolgák építette piramis...meg a többi

2009-06-02 16:31.42

Aha. Csodás. Jó hogy nem szivattyúzták le:D
Talán nem véletlenül nem találják ot:P

2009-06-02 16:30.08

Na de feltétlenül kötelező a történelmi hűség? Ez csak egy max középszerű történelem ihlette kalandfilm, aztán késsz. Sok könyvhöz sem hű teljesen a belőle készült film. Ez csak egy film. Elég ócska, de ez nem feltétlenül a mese hibája.

2009-06-02 16:27.35

Arról mesél a törikönyv, hogy hogyan tudták odatemetni? (ha egyáltalán ott van)

2009-06-02 16:25.55

J.Ó.V.A.N

2009-06-02 16:23.09

Ebben dombra temették. Pedig érdekes lett volna hogy ássák be a Duna vize alá. :P

2009-06-02 16:19.18

Nem ennek van elvileg a hullája a Duna alatt?

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-06-02 15:49.41

Egy másik fórumos beszélgetős oldalon egy kretén Liandra néven garázdálkodik és nyit barom topikokat. Másik neve is van Királylány. Ha valaki esetleg arra jár, nehogy azt gondolja, én vagyok!!!

2009-06-02 15:27.52

És a matektanár meg tudja mi volt 1492-ben? Hol ész te? A polihisztorok kora a reneszánsz volt!:DD

Otthonom, Idaho - Vélemények

2009-06-02 15:23.32

Az lehet. De itt pl még az sem fontos, hogy pont Idaho. A privátság a fontos. A saját dolog. Azt meg nem fejezi ki. Egy kis családi film címének tökéletes vagy akár egy hazatérős drámáénak is. De ez más.

2009-06-02 15:14.47

Privát Idahó vagy Az én saját Idahom. Fontos, hogy saját. Az angol cím tökéletes.

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2009-06-02 01:45.34

Gyagyás!:DD

Isten bárányai (2005) - Vélemények

2009-06-02 00:50.09

A csokorba fogott kisfilmek mindegyike profi munka. Tökéletesek a rendezések és a gyerekek játéka is elképesztően természetes. Mindegyik történet kemény, durva, megrendítő.
Hétköznepi életünkben, mikor van fedél a fejünk felett sok sok luxusdologgal, aminek semmi értelme, amikor van mit ennünk, ráadásul azt amit csak szeretnénk, amikor mindent megkaphatunk, mikor nem kell félni a kiszolgáltatottságtól, bele sem gondolunk, hogy van, akinek ez mind nem hogy nincs meg, de elképzelhetetlen távolban van. Sok gyerek él az utcákon, dolgozik, él háborúban, retteg, nő fel szülők nélkül vagy azokkal, de kegyetlen vgy nemtörődöm bánásmódban. Sok gyerek lesz bűnöző, mert kénytelen. Stb stb...ez sorolható napestig, mert ebben a szégyentelen és ostoba világban számtalan szörnyűség van.
Tegnap éjjel néztem. Hiáb tudok ilyesmikröl, mégis mindig elképeszt és megráz. Utálom, hogy vannak akiknek így kell élni, ráadásul gyerekenek. Nehéz ezt elviselni, de mit lehet tenni? Igazából ki tudja. Ez szörnyű téma. Remélem ilyenkor nincs ember a földön, aki ne szégyellné magát. Én szégyellem.

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2009-06-02 00:00.42

Nincs valami jobb, amit elképzelhet Te eszetlen?:D

Római ikervakáció - Vélemények

2009-06-01 23:55.05

Ez a két csaj nagyon idegesítő és majom. A hülye filmjeik meg természetesen tele vannak a hozzájuk hasonló kis majmok idióta világával és barom gondolataival. Rettenetes.

Minden végzet nehéz - Vélemények

2009-06-01 23:53.03

Nehéz nekem véleményt írni erről. Igazából láttam már, de most ment a tvben és nem tudtam volna kihagyni. Szórakoztatott de idegesített is a második felében már. Van benne ami nagyon jó(Jack Nicholson és a karaktere) és van benne ami rettenetesen idegesítő(az eltúlzott érzelmesség,). A nyálasságtól nekem eldurran az agyam és idétlennnek látom az egészet. Húzok egy középértéket, mert annál egyáltalán nem jobb ez, hiába csillagos ötös alakítást nyújtott(itt is) Jack Nicholson és hiába van benne néhány jó poén.
Dian Keaton meg egyszerűen idegesítő néhány jelenetben.
De egy vígjátéknek nem rossz, meg lehet ezt nézni.

A Sakál napja (1973) - Vélemények

2009-06-01 18:55.40

Nem úgy értem azt a mesterkéltséget és megrendezettséget, hogy az ne lenne profi munka, hogy a színészek ne lennének jók. Máshogy. A hangulatra. Más mint az újabb filmek. A régebbiek néha nem hitetik el, amit látok, mégis elhiszem, mert jók. Nem tudom elmegyarázni, remélem aki látta, az érti miről beszélek.

2009-06-01 18:53.27

Sokáig itt volt a polcomon, de csak tologattam jobbra balra. Tegnap rászántam magam, és betettem a lejátszóba. Meglepett hogy milyen hosszú és várakozással töltött el, mert egy ilyen hosszúságú film általában komoly tartalmat hordoz. És igazam lett. A két és negyed óra ne tántorítson el senkit, van ez annyira jó - történetileg és elővezetésileg is - hogy végig élvezhető és izgalmas maradjon, nem tömény unalom.
A narrációs megoldás az elején kicsit dokumetális stílust kölcsönöz neki, nagyon érdekesnek találtam.
Persze, mint a régebbi filmekre, úgy erre is jellemző az a furcsa, mesterkélt színészi játék. Látszik, hogy meg van rendezve az egész és nem olyan természetesen hiteles. de ez nem negatívum, inkább csak egy jellemző, ami az ilyen korú filmeknek egy sajátos, érdekes és kellemes hangulatot kölcsönöz. Így jó ez, ahogy van.
Nem olyan formában pörgős, mint az akciófilmek, mégis elég mozgalmas ahhoz, hogy izgalamkban gazdag legyen.
Ez teljesen jó, sőt, egyik kedvencem lett az ide oda tolgatott dvd-ből. Hosszúsága hagy időt kibontani, levezetni a történetet, maga a sztori is nagyon jó(a könyvet nem ismerem) a forgatókönyv kiválló lett a végeredmány tekintetében, a rendezés stílusa is hibátlan számomra. Végigizgultam unalom nélkül. A hangulata, meg a film ritmusa pont az, amit igazán szeretek.
Mindenképpen megéri a rászánt időt, komoly film minden tekinteteben.

Otthonom, Idaho - Vélemények

2009-06-01 18:35.46

Gus Van Sant filmjei nagy általánosságban nem egyszerű ügyek. Jelen esetben egy olyan összetett filmről van szó, ami műfajilag nehezen besorolható, történetileg sem egysíkú és annak bemutatása nem hétköznapi, nem megszokott. Ilyenkor beszélünk művészfilmről(gondolom). Eklektikus, jelképes, művészi. Művészfilm.
A művészfilm meghatározás nagyon tág. Bármilyen műfajú alkotás belekerülhet, eszközeitől függően.
Ez a film nem egyszerűen road movie. Sokkal több annál, pláne, hogy a helyszínekenek jelképes jelentésük van, vagy egyáltalán nem is fontosak.
Ezt nézve Shakespeare bonyolult és furcsa világú drámái, valamint az abszurd drámák jutottak eszembe. Tele van jelképes dolgokkal, viszont az abszurd drámától eltérően a szövegelés sem a legfontosabb része. Igazából a legfontosabb az a hangulata és a belső világ amit sejtet. A film gerincét a barátság, az összetartás, a valamihez(emlék - mánia) és valakihez való tartozás, a menekülő ragaszkodás, az ezektől való függés és egy nagyon silánynak mondható lelkivilág nyavajás léte alkotja. A "színjáték a színjátékban"- résznél, első nézésre nem tudtem mit kezdjek a ripacskodással, de aztán rájöttem, a hangulati és stílusbéli hasonulás a shakespeare-i és abszurd drámákhoz, bőven megengedi ezt is, és nagyon is ide való, sőt , jó. És nem ripacskodás az, hanem tényleg szinjáték a színjátékban. Így viszont már zseniális.
Egyetlen problémám van csupán, de az nem a film hibája. A magyar cím. Nem jó, nem kifejező. Kevés, nem mutat rá a lényegre.
Nem mindenki vevő az ilyesmire, de állítom, hogy a története, a jelképei, ahogy összerakták és a jó alakítások, mind megérnek egy próbát.

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2009-06-01 18:02.21

ÁÁ, annál nincs is jobb, mint megászni valamait!:))) Fa, garázs és fészertető, homokos szakadékoldal(de abban van földidarázs, és ujjoncsíp:S). A szilvafa viszont nem egy leányálom:S

elejére ... 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk