Sly elővette a Rokki 4-es forgatókönyvet, kicsit leporolta és némileg új köntösben újra piacra dobta.
A két 120 éves, kivénhedt akcióhős most bokszedzőt alakít...
A főszerepet(?) két nevenincs színész alakítja, akik egymást püfölik.
Nagyjából ugyanazon a nyomvonalon, mint az elődje: oda-visszavágó. Különbség, hogy a feka csávó nem hal meg (SAJNOS!) Könnyesre nevettem magam azokon a keménykedő szövegeken, amit a szintén negró haverjával elsütögettek: "az én hazám" meg "az én területem" vagy "hazai pálya" mondom mi van itt? Ez is ugyanúgy a nádhordókkal hajózott be vagy nem? Akkor milyen hazai pálya? Az neki Afrikában van.
Nem tudom meddig akarja még Stallone erőltetni a Rokki 456. meg a Rambo 321. részeket...

Interjú Istennel - Vélemények

2019-03-10 20:15.33

36?

Ami nem öl meg - Vélemények

2019-03-04 17:17.44

Utálok mindenféle amcsi koppintást ;)
(Meg se néztem azokat, pl. a Híd sorozatnál sem.)

A végső hadművelet - Vélemények

2019-03-01 20:52.38

Nagyon várt film volt részemről, de aztán kissé csalódás lett. Mentségemre legyen mondva, hogy előzőleg már olvastam róla könyvben, talán ezért nem volt akkora katarzis, mintha csak valaki spoilerezte volna előzőleg.
Nem tudom mennyire hűen követi a történéseket, mert azért akadt benne néhány hihetetlen szál. A fényképezés mondjuk rendben van, a vén Ben Kingsley helyett talán másik színészt kellett volna választani, mert az oké, hogy a tudása vitathatatlan, viszont alig hasonlított Eichmannra.

Ami nem öl meg - Vélemények

2019-01-30 08:26.17

Az elmúlt Salander filmekhez képest sokkal pörgősebb, akciódúsabb... Viszont ez a kiscsaj bőven elmarad Noomi Rapace alakításához képest, az újságíró meg még rosszabb... (tudom, az eredeti már meghalt).
Egyszóval a történet jó, a karakterek kevésbé... a Lambó viszont ütős. Vegyen nekem is valaki :)

Húzós éjszaka az El Royale-ban - Vélemények

2019-01-06 11:24.29

Nem tudom mit akart a rendező ezzel a filmmel?
Csak nem Tarantinot koppintani?
Mert a Mestertől fényévekkel elmarad...
Unalmas, erőltetett, csoda, hogy nem aludtam el rajta. Már a közepén ki akartam kapcsolni, de akkor megkapom, hogy mit huhogok ide, ha végig se néztem. Vártam, hogy történjen végre valami, de gyakorlatilag előre kiszámítható dolgok jöttek elő. A történet semmitmondó, erre kár volt elpazarolni majd 140 percnyi anyagot, bőven össze lehetett volna rakni 80 percben.

Az első ember - Vélemények

2018-12-26 19:47.14

Érdekelne, hogy ha Neil úgy tette le a kompot a Holdra, hogy alig maradt üzemanyag, akkor mivel mentek vissza a hordozórakétához?

A híd (sorozat) - Kérdések

2018-11-24 22:05.01

Ez engem is érdekelt volna...
Martin ügye volt a nagy meglepetés, úgy érzem a gyilkos kilétét elmismásolták.

Szeretet nélkül (2017) - Vélemények

2018-03-12 07:21.00

SPOILER
Most akkor a gyereket találtál meg a legvégén a hullaházban csak a csaj besokkolt, vagy végül is nem lett meg?

A legsötétebb óra (2017) - Vélemények

2018-02-27 17:54.09

Ha van itt történelem szakos, akkor válaszolja már meg az én problémámat is...
SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!
Én ugyanis úgy értelmeztem a filmben a párbeszédek alapján, hogy létfontosságú volt hazahozni a Dunkirkben rekedt 300 ezer katonát (illetve még Calaisból 4 ezret) merthogy (nekem a párbeszédek alapján ez jött le) Anglia védtelen volt? Ez mit jelent pontosan? Hogy egy szem katona sem tartózkodott a szigetországban vagy micsoda??? Ne mondja már nekem senki, hogy egy országban olyan hülyék vannak, akik az összes katonát átküldik a szomszédba harcolni, a saját védelmükre meg nem gondolnak? Egyébként is a Dunkirk-i 300 ezernek jó része sebesült volt, a másik pedig, hogy Németország elsősorban a Luftwaffe révén bombázásokkal operált, azok ellen meg nem sokat ér egy szárazföldi alakulat.

Az üvegpalota - Vélemények

2018-02-11 20:02.10

Érdekes...
Értem én, hogy ízlések meg pofonok...
Csakhát a Wilson az mindenhol egy középkategóriás vagy annál lejjebbi film.
A Majmok bolygójában az egyetlen pozitívum, hogy végre cézár megdöglik a végén - nálam az a jelenet az Oscar díjas (mert már az első rész 20. percétől fogva azt vártam, hogy üsse agyon valaki) - amúgy az se egy nagy alakítás.
Ha valaha, valamire Oscart kellett volna a kezébe nyomni, az a Született gyilkosok (mondjuk a film nem tetszik - de ő jól alakított) vagy az Utolsó gyémántrablás.

2018-02-10 22:31.31

Remélem nem a Wilsonra meg a 3 táblás baromságra gondoltál, mert az gyalázat volt.
Mondom ezt úgy, hogy csak miatta szenvedtem végig mindkét filmet.

Barry Seal: A beszállító - Vélemények

2017-11-24 06:32.41

Könyv? Esetleg címet írnál?
Amúgy épp tegnap láttam, remek film lett valóban.

Vigyázz, mit kívánsz! - Vélemények

2017-10-23 22:48.32

Te idióta, nem tudnád odaírni, hogy spoiler?

Alien: Covenant - Kérdések

2017-08-05 20:06.22

Hát a filmben nem sok érdekeset találtam, egy kalap szär az egész, de már nem merem a vélemények közé megírni, mert a múltkor is nagyon kikaptam érte...

2017-08-05 20:05.35

Köszönet! A Wikipedián nem írják, hogy meghalt.

2017-08-03 11:13.13

A film végén mi az a Julie Payne emlékére?

Kong: Koponya-sziget - Vélemények

2017-06-30 06:04.48

Sokadszorra: "van egy története, sztorija a mozinak, ami legalább érdekessé teszi"
Ezt valóban leírtam, csak sajnálatos módon te nem bírtad értelmezni...

2017-06-29 23:29.35

Arra reagálsz, jóember, amire akarsz. ;)
Én csupán annyit írtam, hogy én semmilyen formában nem reagáltam a te vietnámi soraidra... ezzel ugyanis az a baj, hogy te is meg Kal-El2 is azt írogatja lentebb, hogy én ezt meg azt reagáltam/cáfoltam a te ezen irányú fejtegetéseidre.
És még én adom más szájába a koholmányaimat... :O

2017-06-29 23:00.34

Én még mindig azt mondom, hogy egy szót sem reagáltam a vietnámi felvetésedre ;)

2017-06-29 22:58.45

Mátéka, annyiban érdekes, hogy nem az előző 3 King-Kong film forgatókönyvét vették elő újra. Mert azok nagyjából egyformák, ez meg más.
Amúgy ízlések és pofonok tudod?
Dehogy tudod. Itt nem szokás tiszteletben tartani azt, ha mondjuk pl. neked nem tetszik egy film, nekem meg igen, akkor az a szokás egy magadfajtától, hogy bőszen bizonygatod, hogy márpedig ez szar film, mert te azt mondtad és kész!

2017-06-29 22:51.56

Fájdalom, de még mindig ott tartunk, hogy én Dobsonynak a csillagozásra reagáltam a vietnámi felvetésére egy büdös szót sem írtam :D ígyhát nem is cáfoltam semmit ;)

2017-06-28 23:30.59

Látod Mátéka, itt jön elő a hülyeséged.
Akkor most fussunk neki ennek is ismét.
Te ugyanis úgy fogalmaztál, hogy "érdekes a sztorija".
Én pedig így "van egy története, sztorija a mozinak, ami legalább érdekessé teszi".
A különbség annyi, hogy azt hitted , hogy én egy hátast dobtam ettől a hiper-szuper történettől. Pedig semmi ilyesmit nem írtam. Én csak azt körmöltem le, hogy más a sztori, mint ami eddig volt. Az meg hogy kinek milyen történet tetszik, az nézőpont kérdése a legjobb tudomásom szerint.
Dolgozó emberként vannak olyan napok az életemben, amikor otthon vagy a moziban, este, fáradtan egy olyan filmre vágyom, aminek egy egyszerű története van, nem kell gondolkozni rajta (mint mondjuk egy tök érthetetlen Mátrix filmen). Na most a Kong - a Koponya sziget esetében pont ilyesmire vágytam, viszont ha már Kong, akkor azt sem akartam, hogy a már előző részekben látott forgatókönyvet nézzem meg, ha jól számolom negyedszerre és ez bejött. A bónusz az, hogy egy kivételtől eltekintve nem találtam benne logikai bakugrást sem és az az egy se volt annyira vészes.

2017-06-28 23:15.31

Akkor segítek neked értelmezni!
Először is: nem vagyok az öreged.
Másodszor: Dobsony 295 # hsz-ában 2 téma volt.
1. téma (az első sor) ahol értetlenkedik, hogy miért írtam "jónak mondható"-t, ha 3 csillagot adtam?
2. téma Vietnami blabla.
Jön Lepkelajcsi, és a 297 # hsz-ában kifejti Dobsony 295 # hsz-ének 1. témájára a válaszát.
Jön Kal-El2 és a 298 # hsz-ában beleugat, abba, amihez mondjuk semmi köze nincsen - szerintem. Aztán az 1. és a 2. számú témát összekeverve felfirkálja az ő okosságait. Az csöppet se zavarja őkelmét, hogy a vietnámi részre abszolút nem reagáltam, semmit sem írtam. Akkor tulajdonképpen mit is kérsz rajtam számon?

2017-06-28 23:05.19

Nos, leírtam, hogy szerintem miért "érdekes a sztori".
Már az első hozzászólásban is leírtam, aztán a neked való válaszomban is megemlítettem, de szívesen megírom most ide is (harmadszorra) AZÉRT, MERT MÁS! Tehát tényleg van egy története, nem pedig ugyanaz, ami a 33-as, a 76-os és a 05-ösben volt, mert az nagy vonalakban UGYANAZ.
Viszont úgy fest, hogy ez téged nem érdekel, ergo, csak kötözködni akarsz a kötözködés kedvéért ugye?

2017-06-28 20:27.13

Fuss neki még egyszer...
Egy qqqva szót nem írtam vietnamról hanem az értékelésről írtam.

2017-06-28 19:11.29

Találtál valamit, amibe valahogyan beleköthetsz ugye?
És ha azt írom "szar film" és dobok rá 1 csillagot, akkor az a csillagozás alapján "nem láttam" na ezt megmagyarázod nekem Okoska? :D
(Sajnos megint az van, hogy itt nem a filmmel kell foglalkozni, hanem azzal, hogy mit ír a másik? Azon fogást találni, fikázni, belekötni ezerrel. Tipikus, magyaros!)

2017-06-28 19:06.16

Ne csúsztass!
Ezt írtam: "van egy története, sztorija a mozinak, ami legalább érdekessé teszi" mint utaltam rá, nem az agyonismételt "elfogjuk, nyújorkba visszük, leesik a háztetőről" story hanem végre valami MÁS!

2017-06-28 08:28.27

Nem tudom, hogy pár emberke itt melyik filmet nézte ill. melyikről írja a véleményét.
Néhány sorral lejebb olvasom, hogy valaki a vietnámi háborúval jön, mások meg arról írnak, hogy újrafeldolgozás. Nos, véleményem szerint egyik sem az. Nem ugyanaz a 20-adszor elővett "majmot fogunk a szigeten és nyújorkban leugrik a WTC tetejéről" sztoriról van szó, hanem végre hazai pályán, hazai közönség előtt szerepel Kong (hozza is a fix egyest) van egy története, sztorija a mozinak, ami legalább érdekessé teszi. Vietnam meg annyiban jön ide, hogy onnan szereznek katonai erősítést, na és akkor mi van? Semmi köze a vietnami háborúhoz.
Ugyanakkor elkerülhetőek olyan filmes bakik, mint pl. a 2005-ösben, ahol őszintén érdekelt volna, hogy a szétesett fabárkán miként sikerült Kongot nyújorkba úsztatni, sajnos ez már nem fért bele a 180akárhány perces műsoridőbe... indokolatlanul hosszúra elnyújtott elődje pankrációs mozdulatokból összetákolt "verekedős" jeleneteiről meg már szó se essék, nem tudtam, hogy sírjak-e vagy nevessek... Sajnos az utóbbi hibát néhányszor (főleg a záró jelenetekben) felfedezni véltem az alkotásban.
Összességében nem rossz mozi ez, a látvány kitűnő, a sztori érdekes, azt nem mondom, hogy minden a helyén van, de mégis jónak mondható.

Kong: Koponya-sziget - Kérdések

2017-06-21 07:55.23

Engem meg az érdekelne, hogy amikor mutatják Kong szüleinek a csontvázait, mintha jóval kisebb lenne mint maga Kong. Ez hogy is van?
Állítólag 100 méter magas a majom és az öreg szakállas azt mondta, hogy még fiatal... akkor a szülei idősen... khm... mitől zsugorodtak össze?

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk