Továbbra is azon vagyok fennakadva, hogy az ízlésem a magánügyem.
A filmről mehet a pro és kontra.
Én azt mondom szar film, te azt mondod szuper film. Én megindoklom miért szar, te megindoklod miért jó... Tehát valahogy így.
Nem az, hogy hát te hülye vagy nem értesz hozzá, ergo szar az ízlésed is, mert az már nem arról szól, hanem a személyeskedésről.
---------
De ha már nagyon kíváncsi vagy az én ízlésemre, akkor légyszíves vedd már a fáradságot csak úgy nagyjából átfutni, miket csillagoztam és mennyivel? Mert van ott akció, vígjáték, dráma, horror, minden egyéb műfaj, van kevés csillagos is meg sok csillagos is...
Valaki meg veszi magának a bátorságot, hogy 1-2 filmet vagy szereplőt kiszúr és azt mondja, hogy neked nincs ízlésed.
Ilyen alapon mindenkinek szar ízlése van, mert történetesen - ha nagyon keresgélek - én is találok nálad olyan filmet vagy szereplőt, aki nekem nem tetszett, nem volt szímpatikus, nem tartom tehetségesnek vagy jó filmnek stb. A különbség az, hogy engem nem érdekel mit osztályoztál, az a te dolgod, a te ízlésed és így van ez jól! :)

2011-09-04 22:55.58

Egyébként elárulom, hogy azért néztem meg a filmet, mert érdekelt, hogy a Halálsoron-t, amit ötcsillagoztam mi ütötte el az Oscartól?
Kiderült, hogy ez a szar.
Na, mondom akkor megnézem.
És higyjétek el, nem úgy futottam neki, hogy na, akkor most akármi lesz, dacból lecsillagozom. Esküszöm még négyet is adtam volna rá, ha van értelme. De nincs. Annyira előre kiszámítható és unalmas, beteg karakterek vannak benne mint a Ken Parkban (az sem egy nagy dobás, de az legalább nem kapott Oscart se).
Csak pillanatokra volt érdekes és igen 2 részletben néztem meg, mert közben elaludtam (ez már önmagában minősíti a filmet, (emlékszem, hogy egyszer hullafáradtan hazajöttem valahonnan, bedobtam egy ismeretlen DVD-t "JFK a nyitott dosszié", mondom valami dokumentum max. 1 óra, bealszok rajta, erre 3 óra után kérdezem, hogy jé, már vége is van???) na szóval ennyi.
De hogy a Halálsorontól nem jobb - és ezt nem az elfogultság mondatja velem - az hétszentség! a már listáknál tartunk, néha-néha ránézek igen, de a Halálsoront még egyszer sem láttam TOP10-en kívül, (persze ettől még kikerülhetett) ezt a nulla filmet meg egyszer sem láttam TOP 10-en belül (persze ettől még bent lehetett).
Arról meg annyit, hogy én miért ide a filmkatalógusra járok, mert ezt szeretem, ezt tartom hitelesnek, azt gondolom sok olyan film van a TOP 100-ban amit én is ötcsillagoztam, tehát megfelel az ízlésemnek.
--------
Na akkor ez egy vélemény tőlem, a filmről meg hasonlókról. NEM PEDIG MÁSOKRÓL!!!!!!!!!!!!!!

2011-09-04 22:37.10

Kongking!
Igazolt is az élet.
Igazolt vagy nem igazolt? 1. a Sötét lovag, vagy 93.? Miről beszélünk?
imdb mérvadóbb? Hát ahogy vesszük. Tudod olyan ez mint a segglyuk, mindenkinek van csak mindenkinek másfajta ;) Nekem pl. ez mérvadóbb, különben nem itt lennék, hanem a port.hu-n vagy épp az imdb-en vagy máshol.
Tescoba 1000X annyi ember jár mint a SPAR-ba, most az mérvadóbb, hogy oda többen járnak, hogy megvegyék a (szerintem) gagyibbat, mint a SPAR-ban a (szerintem) minőségibbet?

2011-09-04 22:32.14

Lajos!
Sajnos ugyanott vagyunk, ahol eddig...
Javaslom az előbbi hozzászólásom tanulmányozásra.
A fórum véleményre való.
Nem elemzésre.
Ez igaz.
De a filmről való véleményre, nem pedig rólam vagy az ízlésemről.
Mondhatnám úgy is: mi közöd hozzá és honnan veszed a bátorságot, hogy másokat minősíts?
Minősítsd a filmet 5 csillaggal vagy 1 csillaggal, az engem nem érdekel. Ehhez jogod van.

2011-09-04 22:29.18

Chris!
Nekem az a véleményem, hogy az ízlés az mindenkinek a magánügye.
Magánügy ---> nem közügy.
Szerintem ez tiszta.
Másrészt Lajos úr nyilván nem először játszotta már el, hogy valakit fikáz az ízlése miatt, na most én nem az a pasas vagyok akinek ha azt mondják a boltba, hogy te egy hülye vagy, akkor elsomfordál. Hanem megtudakolom miért esetleg ha nem tud értelmesen válaszolni akkor más is sorra kerül.

2011-09-01 21:03.10

Kedves Lajos!
Akkor kérj ünnepélyesen elnézést!
Lehet, hogy más nem forszírozza ezt, engem viszont zavar, hogy egy olyan fórumon kérdőjelezik meg az ember ízlését, aminek semmi köze ehhez.
Csinálj egy "Ízlések és divatok" c. fórumot magadnak és aki majd oda ír, azt nyugodtan fikázhatod, ha sárga színű Trabantja van, mikor te a piros Suzukira esküdsz vagy Armani öltönyt használ, te pedig Hugo Boss cuccokban osztod az észt.

2011-09-01 20:59.12

Kedves Chris!
Látom nem tűnt fel, a kérdés költői jellege ;)
De ha neked az magyarázat az 5 Oscarra, hogy "azért, mert neked szar ízlésed van" akkor itt be is lehetne fejezni.

2011-09-01 18:23.49

Mint minden egyéb témában, itt is csak arról van szó, hogy az adott hozzászólónak a topiknak címet adó dolog/személy/film tetszik-e.
IGAZ!

Le van szarva, hogy más mit szól hozzá, az én hozzászólásom az én személyes értékelésemet tükrözi - ezért is ÉN írom (amint ezt mindenki más is elmondhatja önmagáról)...
EZ IS IGAZ, EGÉSZEN ADDIG AMÍG A TÁRGYKÖRBEN ÍROD. ITT A FILMEKRŐL VAN SZÓ, NEM ARRÓL, HOGY KINEK MILYEN AZ ÍZLÉSE, VAGY MILYEN DIVATIRÁNYZATOT KÖVET, MERT AHHOZ MÁR KURVÁRA SEMMI KÖZÖD NINCSEN :)

2011-09-01 18:19.58

Kedves Kongking!
Ha "kit érdekel a filmkatalógus", akkor mit keresel itt??? Látod, ez ilyen egyszerű.
Ha én bemegyek a Coop-ba és látom, hogy a Túró Rudi 100 forint, akkor nem veszem meg a pénztárnál 90 forintért arra hivatkozva, hogy a CBA-ban viszont ennyibe került.
Szerintem a Sötét lovagot meg lehet beszélni az imdb-enh a ott 9. hogy miért 9., de ennek megint nem sok köze van ahhoz, hogy a filmkatalóguson 93. én ide járok és ami itt van az érdekel.
Keressek neked olyan portált, ahol a Sötét lovag meg 1543.-adik, ÉS AKKOR MI VAN???????????

2011-09-01 12:10.31

Kedves Lajos!
Én idejöttem és senkit meg nem bántva, senkibe bele nem kötve leírtam, hogy nekem nem tetszett a film, azt is leírtam, hogy kb. miért.
Szerintem ez teljesen korrekt, ez a fórum arra való, hogy leírjuk a véleményünket a filmekről, színészekrők pro és kontra.
Na eddig tiszta?
-----
Akkor most írom mi a gond: idejöttél te és elkezdtél személyeskedni, az én ízlésemet firtatva. Nézd, engem nem érdekel, az se, ha neked ez a világ legjobb filmje, meg nem érdekel az se, ha szerinted Ben Stiller minden idők legtehetségtelenebb színésze. Ez a te véleményed, amit én tiszteletben tartok.
És neked is tiszteletben kellene tartani mások véleményét.
Ha esetleg nekik nem tetszik az a film, ami neked igen, akkor nem kéne pofázni arról, hogy hát, te neked nagyon rossz az ízlésed, meg az exnejed ízlése is rossz, amit már 66-szor leírtál, csak senkit nem érdekel.
Ahogy írtad az elején: ízlések és pofonok.
------
Összefoglalva: te nem a filmet minősítetted, hanem engem, ami egyrészt a fórumszabályzattal ellentétes, másrészt nem ide tartozik, mert itt a filmekről van szó, nem arról akik szavaznak rá. (És akiket nem is ismersz!!!)

2011-09-01 12:02.43

Kongking!
Én arról írtam, hogy a Sötét lovagot ITT (tehát a filmkatalóguson) az ITT levő hozzászólok felszavazták az ITT levő listán az 1. helyre a filmek között.
Kit érdekel, hogy az imdb-n vagy a porton vagy az anyámtyúkja fórumon hányadik? (De látom még azt is benézted...)
Szóval ne itt vitassuk már meg, hogy egy film egy másik portálon éppen hol áll???
ITT jelenleg 93. ennyi.

2011-08-30 14:47.07

Ja, még annyit, hogy én sose ugatok bele, hogy ki, kinek, mennyi csillagot nyom.
Én megnézek egy filmet, adok rá csillagot meg beírom a véleményem, ennyi.
Egyetlen egyszer volt, a Sötét lovagnál, hogy hosszasabb vitába keveredtem, de akkor se egy-egy személyt minősítettem, vagy kritizáltam, hanem általánosságban annyit mondtam, hogy röhej, hogy a magyar bemutató után ennyi ember felszavazta minden idők legjobb filmjévé az első helyre, mikor olyan filmeknek, mint a Forrest Gump, Halálsoron vagy a Volt egyszer egy vadnyugat (és még pár film) a közelébe sem jöhet. Hát azért kaptam én a fejemre, meg hogy ez egy emlékszavazás, mert pont akkor halt meg Heath Ledger stb.
Mindegy az élet engem igazolt, mert azóta a Sötét lovag a francba sincs.

2011-08-30 14:31.43

Köszi!
Vettem észre...

2011-08-30 14:19.09

Továbbra sem értem, hogy neked miért baj, ha valakinek Ben Stiller kedvencként szerepel?
Lehetséges, hogy neked nem a kedvenc színészed, még az is előfordulhat, hogy egyetlen jó alakítást sem láttál tőle, de az téged miért zavar, hogy más meg igen látott és ez alapján bejelölte kedvencnek mert tetszett neki?
Az összes Ben Stiller rajongó hülye hozzá?

2011-08-29 21:53.23

Egyébként lehet, hogy te az osztályzott filmszínészeknél a csillagok bűvöletében élsz, és nálad azt jelenti hogy csillagonként jó - jobb - legjobb - legeslegjobb stb. szisztéma szerint megy az "osztályozás", de azért idemásolom neked, hogy melyik csillag mit is jelent:
(nincs csillag) nem ismerem
* utálom
** nem kedvelem
*** közömbös
**** bírom
***** kedvencem
Na most az miért baj, hogy nekem pl. Ben Stiller a kedvencem?
Ez még nem azt jelenti, hogy ő minden idők legjobb színésze.
Nekem a csokifagyi a kedvencem neked a vanília... kb. ugyanez.
Remélem sikerült felfogni, megérteni...

2011-08-29 21:44.38

Kedves Lajos!
Érdekes, hogy először leírod, hogy ízlések és pofonok különbözőek.
Majd mindezt felrúgva kritizálod az én ízlésemet (értékelésemet) csak azért, mert nem egyezik meg a tiéddel?
De nyugi, nem te vagy az első, aki segget csinál a szájából. ;)

2011-08-28 22:53.38

Cantri
Képzeld, sikerült felfogni a filmet, már a közepén tisztába jöttem vele. Te viszont nem tudsz mondatot értelmezni, mert valójában azt írtam, hogy miután rájöttem a film lényegére, számomra már csak az volt a kérdés, ki lövi le a pasast a végén?
Unalmas, erőltetett, Ken Park-szint...

2011-08-28 22:47.50

Kedves Lajos!
1. fogalmam sincs miért kapott Oscart a Túl a barátságon, nem láttam, nem osztályoztam, nem érdekel, nem ide tartozik...
2. Az, hogy Ben Stillerre 5 csillagot adtam, az szintén nem ide tartozik, Ben Stillernek a vígjátékokban van otthon, szerintem egész jó alakítást nyújtott az Apádra Ütök, a Vejedre Ütök és a Múzeumos filmekben. Na most azok vígjátékok, ez meg nem, tehát teljesen más kávéház, ahogy az előbb is írtam: semmi köze egymáshoz, idehozhatnám, hogy Bud Spencerre vagy Schhwarzeneggerre is öt csillagot adtam, nekik sincs közük az Amerikai szépséghez. :)

2011-08-26 21:00.11

Könyörgöm, valaki írja már le, mire kapott ez 5 Oscart???
Nem azt mondom, hogy nézhetetlen film, de az Oscar - ezért - túlzás.
Unalmas, erőltetett, hétköznapi sablonos történet, már az elején elárulják a végét, legfeljebb azon lehet találgatni ki nyírja ki a pasast, de úgy egyébként bármelyik szereplő megtehette volna bármelyikkel.
Beteg emberek gyülekezete.
Na jó, megy rá 2 csillag, egyrészt mint írtam: nem nézhetetlen film, másrészt Mena Suvari miatt, észbontó volt, de ennyi...

Napóleon (2002) - Keresem

2011-08-20 12:26.01

Ja... asszem ide kellett volna. Bocs...
Akinek megvan ez a film DVD formátumban, magyar felirattal, az kérem írjon már nekem: schuminator@freemail.hu a magyar felirat azért fontos, mert én hallássérült fiatalember vagyok.

Napóleon (2002) - Vélemények

2011-08-20 12:25.30

Akinek megvan ez a film DVD formátumban, magyar felirattal, az kérem írjon már nekem: schuminator@freemail.hu a magyar felirat azért fontos, mert én hallássérült fiatalember vagyok.

Halálsoron (1999) - Vélemények

2011-07-27 23:40.01

Egyébként szégyen, hogy nem kapta meg az Oscart...

Halálsoron (1999) - Kérdések

2011-07-27 23:39.21

Nagyon szépen köszönöm!!!

2011-07-25 11:49.27

Azt szeretném kérdezni, hogy mi az a film, amelyik a Halálsoron elején játszódik az öregek otthonában? Odakapcsolják a TV-t és az öreg elsírja magát, mert eszébe jut, hogy John Coffey ezt kérte a kivégzése előtt.

Nyomás alatt (2010) - Vélemények

2011-07-14 23:07.39

Nagyon jó film, akit érdekel a pszichológia és közben szeret nevetni is egy kicsit annak érdemes megnéznie.

A cápa 3. - Vélemények

2011-07-09 11:50.00

Na hát ez a Cápa film katasztrófa volt javából.
Nem volt már Dreyfuss (mondjuk ő már a 2.-ben sem volt) nem volt Scheider sem...
A történetet is elvitték Amity-ból, az előző résznél panaszkodtam, hogy semmi új nem volt benne, na most lehetett volna, de zsinórban fogtak mellé.
A kivitelezés egyszerűen szörnyű. Néha mintha egy rajzfilmet néztem volna, a Cápa a legtöbb jelenetnél körbe van vágva, csak mozdulatlanul lebeg a képernyőn (pl. mikor az üveg felé közelít) meg az elején a leharapott kar, ami lebeg a vízben de egyáltalán nem vérzik...
Komolyan mondom, hogy az első kettőben jobban oldották meg a technikai részeket, ebben meg kőkorszaki szintre fejlődtek vissza.
A film végén sikerült feltenni az i-re a pontot.
Spoiler lesz de nem bánom.
Szóval a Cápa betöri az üveget.
Már az röhej, hogy a búvár ott van a szájában (visszaböfögte vagy mi???) kezében a bomba. Valamelyik kihúzza a biztosítót, majd fél méterre a cápától lebuknak az asztal mögé. A Cápa valami iszonyat nagyot robban, nekik viszont fél méterre a detonációtól kutya bajuk sincsen.
Feljönnek a felszínre, sehol cápa vagy robbanásmaradványok, se vér se semmi...

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Lepkelali hozzászólásai

Amerikai szépség - Vélemények

Napóleon (2002) - Keresem

Napóleon (2002) - Vélemények

Halálsoron (1999) - Vélemények

Halálsoron (1999) - Kérdések

Nyomás alatt (2010) - Vélemények

A cápa 3. - Vélemények

Cápa 2. - Vélemények

A cápa (1975) - Vélemények

Nem írnek való vidék - Vélemények

A pénz színe - Vélemények