Nem gondolom, mert láttam az értékeléseid között Belmondo filmet, tehát nyilván láttál már. Hogy csak ilyen "látványfilmeken szocializálódó hülyegyerek" vagy, azt te mondtad nem én... Egyedül téged zavart innen az 5-8 éves korosztály kijelentésem is. Na most, ha ezen felkapod a vizet, akkor annak oka lehet, talán a leírtak igazak? Nem állítom, csak kérdezem...

"Ott vannak az értékeléseim, lehet megnézni, mielőtt szórnánk az ilyen megjegyzéseket."
Te dumálsz? Te kezdted itt az Amerikai Pitével ugye, ugye...
Jó érzés, ha valaki visszamondja neked igaz?

Már miért ne lehetne számítógép nélkül filmet készíteni?
Lehet, hogy nem lesz túl látványos, de pont az ilyen filmek emelik a színvonalat meg a színészi munkát. A héten véletlenül láttam a "Belső tenger" c. filmet, nem olyan húúú de régi, talán 5 évvel ezelőtti, egy deka számítógépes jelenet nélkül sokkal jobban lekötött, mint ez a bohóctréfa a majmokkal.

Egyébként szerintem fölösleges vitatkozni.
Tudom, hogy divat itt egy adott film rajongójának elkezdeni kóstolgatni azokat, akiknek esetleg nem tetszett a film, de hidd el, hogy most rossz emberbe kötöttél bele.
Jogom van a véleményemhez és ha nem tetszett akkor azt is jogom van leírni.
A különbség az, hogy én el sem olvastam, hogy neked mi a véleményed a filmről, tudod, nem is érdekel, mert én a saját önálló véleményemet képviselem, nem pedig azt nézem, hogy például te mit írtál és akkor kössünk már bele, hogy ez nem is így van, rosszul tudod, nem értesz hozzá stb.

2011-12-22 23:49.05

Na, figyelj!
Az én véleményem egy általános vélemény.
Igaz, negatív.
De ez nem konkrétan rád vonatkozik szerintem, tehát nem azt írtam, hogy "KenytheOne! Ez a magadfajta kis hülyegyerekeknek való!" Na ez már személyeskedés lenne.
De csak általánosságban írtam 5-8 éves kort.
Miért?
Azért, mert szerintem egy unalmas, erőltetett film az egész, ugye a trailert vagy a leírást megnézem, különben nem nézném meg magát a filmet se. Na most egy 2 perces trailerből, vagy a leírásból nekem tökéletesen lejött, hogy mi a film célja. Szerintem van benne egy kis ne bántsuk az állatokat, ne kísérletezzünk rajtuk, mert mi lenne ha ők lennének az urak a földön és stb. stb. nekem ez jött le az egészből. Úgy érzem ez a film üzenete.
Emellé jön egy elbaszott színészi alakítás, egy jó szereplőt nem bírok neked mondani, meg pár ugrabugráló majom, amit elismerem, hogy kurva élethűre megcsináltak, nagyszerű effekt meg trükkfelvétel, de semmi különbség nincsen köztük meg egy animációs film között. (Ezért írtam az 5-8 éves korosztályt.)
Összefoglalva: történet, nulla, unalmas, könnyen kikövetkeztethető.
Színészi játék dupla nulla, egy jó karakter sincsen benne.
Meg van pár egész jól animált figura. Mondjuk amikor volt a majom vs. farkaskutya jelenet kicsit röhejes volt a pórázon vezetett maki, aki magasabb volt a csákónál meg a barátnőjénél.
Na most.
Lehet, hogy én régi vágású vagyok, habár csak egy tízessel vagyok idősebb tőled.
De szerintem ha van egy film, akkor először is találjanak ki egy értelmes történetet. (Ha vígjáték, akkor nem muszáj, néha ilyen is kell, ahol elengeded magad.) Másodszor legyen benne egy valódi SZÍNÉSZ (ami nem egy animált, számítógéppel létrehozott figura. Javaslom nézz meg egy Belmondo filmet. Lehet, hogy kevésbé látványos filmjei vannak, de például az a tudat, hogy kaszkadőr nélkül lógott a helikopteren, vagy vett rész autósüldözésben sokkal értékelhetőbbé teszi a filmet, mint egy számítógéppel létrehozott fantáziavilág.

2011-12-22 21:49.43

A hidas részig néztem... onnantól már nem bírtam.
Egyébként...
Furcsa az, hogy akinek nem tetszik a film, abba egyből belekötnek.
Még csak nem is észérvet írsz, hanem kiválasztasz egy filmet. Gondolom az általam osztályzott filmek listájáról, majd kritizálod, mintha nekem pont az lenne a kedvenc filmem.
Nos, akkor egyrészt lusta vagy, nyilván leragadtál az "A" betűnél, arra már nem vetted a fáradságot, hogy végigfussad, pedig sok klasszikus is van közötte, ami a legmagasabb értékelést kapta nálam.
Másrészt kicsinyes dolognak tartom ezt, ez különben sem az Amerikai pite fóruma és ha azt gondolod, hogy most emiatt nem fogok tudni elaludni, akkor ki kell ábrándítsalak, mert engem csak szórakoztatnak azok a hozzászólások, amelyek nem az adott filmre vonatkoznak, hanem magára a hozzászólóra, vagy az általa osztályzott filmekre/színészekre.
:DDDDDDDD

2011-12-22 15:09.15

5-8 éves kor között ajánlom.
Ez mindent elmond a véleményemről...

Szabadlábon Velencében - Vélemények

2011-12-11 12:24.22

... meg helikopteresnek :)

Philippe Noiret - Miért kerül feledésbe, akiért élve rajongtunk?

2011-11-23 20:08.12

Én pár évvel ezelőtt a Tescoban leárazva vettem meg a Cinema Paradiso-t.
Sose hallottam még róla.
De miután megnéztem azonnal alapfilm lett. Nagyon jó színészi teljesítmények vannak benne és az egyik Alfredóé...

Ragadozó (1987) - Bakik, hibák a filmben

2011-11-09 09:45.10

Hát... lehet...
Bár ő a fahídon állt, szóval ha elkapta a Predi (csak hangot hallottuk) akkor feltételezhető volt, hogy beesett utána a szakadékba.
No meg nem hiszem, hogy felügyelet nélkül hagyta ennyi időre, amíg Arnoldot keresgélte.

Conan, a barbár (2011) - Vélemények

2011-11-07 23:33.17

Nevetséges!

Mestergyilkos (2011) - Vélemények

2011-11-04 22:28.37

Gyenge, nagyon gyenge.
Az egy dolog, hogy a 72-es filmet nem tudja überelni, de ez a Statham Bronsonnak a lába nyomába sem jöhet.
Nem is beszélve arról a sapkás bohócról... azt meg Jan-Michel Vincent veri kenterbe.
Igazából régen a színészi teljesítmény emelte a filmeket az átlagos fölé, manapság meg a pörgés meg az effektek, színészi teljesítmény meg egy nagy nulla.

John Cleese - Vélemények

2011-10-27 12:35.31

Isten éltesse Waczak úr! :D
Kedvenc jelenetem: http://www.youtube.com/watch?v=ECW1uo1NvHY&feature=related

Torrente 4. - Halálos válság - Vélemények

2011-10-27 12:25.26

Én is örültem a kedvenc zsarunk visszatérésének. :DDDD
Micsoda csajok vannak ebben a sorozatban mindig. :D
Torrente meg akkora bunkó... :DDDDD
Nagyon szeretem mind a 4 részt, nem tudnék kedvencet választani közűlük, mert mindegyik részben vannak jelenetek amelyektől 100% falra mászok. :D
GO GO TORRENTE!!! Várjuk az ötödiket is!

Terminátor 2. - Az ítélet napja - Bakik, hibák a filmben

2011-10-13 22:18.54

Ez megint egy nagy baromság részedről.
Először is kaszkadőr vezette a gépet és igen képzeld el, átrepült a híd alatt vele!
Amit a T-1000 ből láttál azt nyilván stúdióban meg a számítógépen lett megcsinálva, de a helikoptert átvezették a híd alatt ez a lényeg.
Továbbá. Jim Cameron az interjúban is elmondta, hogy 4 keze volt a T-1000-nek, igen pluszban kinőtt neki.
Ja, hogy erre te most felkaptad a fejed: hogyan lehet T1000-nek 3 vagy 4 keze?
Akkor kérdem én: hogyan lehet hogy átlövik a fejét meg a mellkasát és fut tovább, vagy kijön a tűzből? Annyi hihetetlen jelenet között téged pont a 3-4 kezűség zavar???

2011-10-13 22:13.13

Te hülye vagy.
A lába nem odaragadt a vashoz, hanem egyszerűen már hibás lett a programja és mindenhez amihez hozzáért felvette az alakját...

Saját szavak - Vélemények

2011-10-08 12:35.06

Egyébként klassz film, tetszett nagyon.
Nem is gondoltam, hogy Hilary Swank ilyen jó színész, amellett csinos is.
Alapvető problémát jár körül és ha tehetném, akkor én kötelezővé tenném a film megnézését, mert rengeteg mondanivalója van.
Néhol könnyek között nézi az ember, aztán hirtelen kacagva. Az igaz, hogy ebben a filmben a csajnak semmi szüksége nem lett volna a férjére, egy lusta fasz volt, talán bele sem kellett volna tenni, de rajta keresztül is bemutatták, hogy lehetett volna építész, csak akarni kell.
Ha meg sem próbálod, akkor biztos, hogy nem sikerül, viszont ha már nekiveselkedel, akkor van rá esély, hogy igen. :)

2011-10-08 12:31.32

Biztos láttad a filmet?
Volt benne szó ugyan a zsidókról, de az alapprobléma négy különböző etnikum összeütközését mutatja be. Szerintem abszolút nem zsidótéma...

Ragadozó (1987) - Bakik, hibák a filmben

2011-10-02 22:50.06

Van a filmben egy jelenet, amit nem értek.
Az a rész, amikor Schwarzi megmenekül a Predator elől és elkezdi a csapdát eszkábálni, közben van egy bevágás a Predatorról.
Kinyírja az utolsó áldozatát és kitépi a gerincét.
Na most én úgy látom, hogy ez az áldozat a csaj. A bevágásnál csak a fejét lehet látni, ahogy rázuhan a fatörzsre vagy mire.
Legalábbis nekem nem hasonlít Schwarzi egyetlen katonájára sem.
Viszont a leges legvégén a helikopteren ott ül a picsa is.
Akkor ez most hogy van?
Ki volt az áldozat?

Senna (2010) - Kérdések

2011-09-29 13:05.16

Egyszer meg lehet nézni, de én többször nem tenném.
Pedig nem is vagyok Senna rajongó, de eléggé felkavart a film. 100 perc körül van, de azt gondolom, hogy annyi emlékezetes előzése, futama volt még, hogy lehetett volna bővebb lére is ereszteni. Én csak 2-3 évet láttam őt versenyezni, de olyan klasszikusok maradtak le, mint például amikor Monacóban Mansell előtt becsalingázott az első helyen tönkrement gumikkal, vagy a legendás barcelonai célegyenes előzés szikrázó autókkal, no meg az estorili balesetük, amikor a kizárt Mansellel ütközött össze. Szóval sok minden van még, amit hiányoltam a filmből.
Lehetett volna kicsit részletesebb a háttér is, ne csak mindig idény végén egy hajókázás oszt kész.
Viszont annak örülök, hogy végre ebben a filmben kimondták az igazságot, amit úgyis tudott mindenki. Azt, hogy Imolában Senna a pályán halt meg. Le kellett volna adni a drótot Watkinsnak, hogy az összes pilóta meg csapatfőnök megtudja, akkor biztos, hogy senki nem áll rajthoz. Teljesen jogosan lett volna lefújva az egész verseny!
Nem értem mi szükség volt arra, hogy helikopterrel, bolognai Maggiore kórházzal meg orvosi sajtótájákoztatókkal csapjanak be többmillió szurkolót. Megvárták amíg lezajlik a verseny, utána jelentették be, egy nagyon gusztustalan dolog volt.
A filmben igaza volt Sennának: pénz + politika... :(

Terminál (2004) - A legjobb jelenet

2011-09-27 23:57.18

Dixon elmagyarázza neki, hogy ha fél hazatérni akkor itt maradhat mint politikai menekült (vagy mi?)
Magyarázza 5 percig a néger csákóval, hogy ő most megkérdezi, fél e hazamenni és mutassa ki a félelmét.
Na a legvégén megkérdezi, hogy Viktor akkor fél hazamenni?
- Nem!
- Na még egyszer fussunk neki: fél az otthonától? Fél hazamenni?
- Nem.
- ... khm... khm... köszönöm... végeztünk...
- De várjon! Félek pl. a szellemektől...
XDDDDD

2011-09-27 23:20.21

Amikor kártyáznak.
- Mi a tét?
- Cher bugyija. :D

Ragadozó (1987) - Vélemények

2011-09-24 00:02.43

Azért az durva, hogy a Predator alakítója Kevin Peter Hall 87-ben megcsinálja az első részt, 90-ben a másodikat, 91-ben meg meghalt :( csak 36 éves volt úristen... :(((

Amerikai szépség - Vélemények

2011-09-09 17:55.01

"De a gondok mindig megtalálnak és nem egyszerű, nehéz az élet."
Remélem úgy is élsz mint Spacey a filmben, meg úgy is fejezed be.
Én inkább Lebowskira hajazok ;)

2011-09-09 17:41.00

És ezt mire írtad?
Segítek!
Erre: "696. Lepkelali (2011-09-07 15:29.02)
Csak Mena Suvarit felejtsd el előtte.
Akkora mázlid sose lenne Lajoskám..."
Lajosnak címzett személyes megjegyzésemre meg Mena Suvarira ráírtad, hogy aki egycsillagozza a filmet, az már szidja is (legalábbis a te értékitéletedben) azután kérdezted meg, hogy mi a véleményem a filmről.
Tudod van az a mondás, hogy először lősz, aztán meg kérdezel, na te ilyen fazon lehetsz.
Szamuráj nem érdekel, olvastam 1-2 hosszadalmas, unalmas filmleírását, mindenhol okoskodott, adta a jólértesültet, kihaénnem stílusban oktatta ki az embereket.
Na és most jön az, amiről pofázok neked 3 napja: engem idegesített, sokszor nem értettem egyet vele, de inkább nem írtam semmit. Ő dolga, ő így látja és így szereti a filmet, az egy dolog, hogy másokkal vég nélkül vitatkozott, amíg velem nem foglalkoznak én sem teszem másokkal. Ilyen egyszerű lenne... csak nem neked.

2011-09-09 17:24.02

Milyen regény?
Tárgyalásban állunk Steven Spielberggel :DDD

2011-09-09 17:14.17

Kedves Elvis barátom, akit sohase látott senki.
Had tájékoztassalak már, te kis hülyegyerek, hogy amit idemásoltál az már megint egy nagy baromság.
Te még itt sem voltál (addig volt jó!!!) amikor már leírtam a véleményemet a filmről.
Mikor ideevett a fene rákérdeztél, hogy hol az én véleményem a filmről?
Én nem leírtam, hanem megadtam 2 db korábbi hozzászólásom számát, keresd ki magadnak. Erre azt mondtad rendben van, majd nem sokkal utána belekezdtél a provokációdba, ami azóta is tart.
----
Persze miután rájössz majd a fenti óriási nagy hülyeségedre, azt fogod írni, hogy a két korábbi véleményem (a filmről) sem érdemleges válasz.
Az érdemleges válasz nálad szerintem az lenne, ha agyba főbe dicsérném ezt a szar filmet, aminek Arany Málnát kellett volna kapnia az Oscar helyett, biztos összekeverték a borítékokat.
--------
jaj de jó, magamra hagysz, de akkor innentől már tartsd is be, ne úgy mint tegnap meg tegnapelőtt, hogy visszatérsz mint a Terminátor.

2011-09-09 16:42.33

Természetesen te vagy itt a fő észkombájn.
Nyugi, ha nehezen is, de észrevettem.
Bár a kijáratot még nem találtad meg innen, de egyszer már azt hazudtad, hogy igen. No de ami késik, az nem múlik ;)

2011-09-09 16:40.26

Jó példa, mert én például Lada-Fan vagyok, tehát nekem egy jó minőségű, szép Zsiguli akármikor többet fog érni egy Cadilaccnál, de még egy Ferrarinál is.
Itt vannak a különbségek, márpedig az, hogy én ezt szeretem és kész, te meg mást szeretsz az meg a te dolgod, én sem foglalkozom veled, te se foglalkozz velem.
Csak emlékeztetnélek, hogy én Lajossal kezdtem el vitatkozni, erre te megjelentél pár nap múlva, rákérdeztél mi a vita tárgya, meg hogy legyek már szíves leírni, hogy mi a bajom az Amerikai szépséggel?
Én ez utóbbit készséggel megválaszoltam, amit te készséggel elfogadtál, aztán - akárcsak Lajos barátod - te is bőszen nekiálltál személyeskedni, rám szállni, tőlem csak azt kaptad vissza, amit megérdemeltél.
Nekem ott veszett el a fonal, hogy ha először megérted miért nem tetszik a film valakinek, akkor utána egyet aludva rá miért kezded el folyamatosan provokálni?

2011-09-09 12:48.53

Ez megint csak a te véleményed, a te álláspontod és azt hiszed magadról, hogy te szartad a spanyolviaszt.
Azt gondolod, hogy az az értékítélet helyes mind stílusilag mind ízlésileg (látvány stb.) amelyiket te tartasz helyesnek.
Tehát te azt nézed, hogy hol van egy veled azonos pali, aki például az operatőri munkát ugyanolyan faszául látja mint te, azonban ha szerinted a rendezés nem jó, akkor őszerinte sem az.
Mindenki aki mást mond, az hülye hozzád képest.
Én továbbra is azt mondom, hogy mindenkinek az ízlése, az értékitélete, a stílusa az ő magánügye.
--------
Én nem mondom, hogy na, de szar neked az ízlésed, ha már egy Lebowski sem jön be... Én általában ilyen kérdésekkel nem foglalkoztam a fórumon, egészen mostanáig (az utóbbi napok) hanem ráhagytam, mert van olyan ember aki a Piedone filmen nevet, van aki a Lebowskin, vagy éppen a Tom és Jerryn, meg van aki nem.
De hogy emiatt kritizáljak másokat, hát az kurvára nagyon nem fér bele a dologba. Itt most nem csak a fórumról van szó, hanem az élet bármely más dolgáról. Én úgy élek, hogy nem szólok le másokat, milyen autód van neked, miket eszel, miért csak 1 szobás lakásban élsz, mind-mind a másik fél magánügye, miként az is, hogy milyen filmet szeret, meg milyen filmet nem szeret. Azt gondolod te vagy a tökéletes, ami filmet te jól értékelsz, azt mindenki jól értékeli? Hát nem! Aki meg nem, az már nem is ember?
Na mikor takarodsz már el innen véglegesen?

2011-09-09 12:38.12

Ki tudja a kettő nem egy és ugyanaz...?

2011-09-09 11:27.27

Mit bugyogsz???
Ötlet, narratíva, dialógusok, rendezés, díszlet, fényképezés ez most megint csak nézőpont kérdése lenne, hogy kinek mi a jó nem?
Szóval ott vagyunk, ahol elindultunk.
Ilyen alapon mondhatnám én is neked - találomra - kihúzva "A nagy Lebowskit" amire te 2 csillagot osztottál le én meg 5-öt és az egyik kedvenc filmemről van szó. Annyira, hogy még a könyvüket is megvettem és én voltam a legjobban meglepődve, hogy bizony az évek során ez a darab komoly kultuszfilmmé nőtte ki magát, rendszeres Lebowski találkozók vannak az USA-ban, a filmekben elhangzottak pedig szállóigék lettek... (Ezt nem én találtam ki a könyv alapján, hanem ott volt leírva, vagy keress rá a neten.)
Szóval itt is jöhetne ugyanez a duma, hogy "érdemtelenül értékelsz le egy igényes filmet".
-----
Más: mikor először megkérdezted, hogy nekem miért nem tetszik, akkor érdekes módon elfogadtad a véleményem, most meg már nem?
Nevetséges!
Pedig azóta sem mondok mást.
Azt az egy csillagot meg nyugodtan vedd kettőnek, mert csak és kizárólag Lajoska miatt raktam egyre, had pukkadjon. De kezdesz felnőni hozzá...

2011-09-09 09:32.49

Ja, bocs, nem láttam, hogy itt objektíven kell osztályozni a filmet.
Hova van ez kiírva?
Én eddig abban a hiszemben éltem, hogy itt mindenki eldöntheti, hogy melyik film mennyire tetszett neki aztán aszerint csillagozza.
Vagy szerinted ha nekem valamiért nem jön be mondjuk "A remény rabjai" és egycsillagoznám, akkor szétnézek, hogy húha de sok itt az ötcsillag, meg TOP 10-ben van a film, akkor legyünk már objektívek mi is nyomjunk rá négyet-ötöt???
----------
EGYÉBKÉNT MEG MIT KERESEL ITT?????????????
AZT MONDTAD ELHÚZOD A BELED :D

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk