 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Csajok Monte Carlóban - Moziverzum, 12:25 |
| Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:30 |
| Túl a sövényen - Film+, 13:10 |
| Szemtelen szemtanúk - Film Café, 13:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Kathy Najimy (68) |
| Alice Eve (43) |
| Megan Gallagher (65) |
| Dane DeHaan (39) |
| Jim Sheridan (76) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Csak egy apa van 3. - Karácsonyi ramazuri   |
| Mira Sorvino |
Lepkelali hozzászólásai
Terminátor 2. - Az ítélet napja - Bakik, hibák a filmben
| 2010-08-14 23:01.53 |
| 99.-100.
Bocs de neked nincs egy kis üldözési mániád? Mindenben hibát keresel? |
Terminátor - A halálosztó - Bakik, hibák a filmben
| 2010-08-14 22:56.21 |
| Tévedés!
Az a jelenet tökéletesen rendben van. A Terminator két dolgot tudott: a csajt Sarah Connornak hívják, és hogy van egy repeszdarab a combjában. Bár ezt nem mutatták a filmben, mindkét áldozatát megcsonkította (erre utaltak a rendőrök is) és a repeszt kereste. A nukleáris háborúban elvesztek az adatok, a Skynet nem tudta (így a Terminator sem), hogy a repeszdarab csak később került oda. A Terminator szisztematikusan haladt. |
Jacques Villeret - Kérdések
| 2010-08-08 23:47.59 |
| Dilisek vacsorája? |
Montreali bankrablás - Vélemények
| 2010-08-08 23:35.10 |
| Úgy van Bordalkám, hogy a Profit láttam, de szerintem nem egy hej de nagy történet, annak ellenére, hogy Belmondo miatt mégis csak tetszett...
A zenével meg az van kispofám, hogy NEM HALLOM mert hallássérült vagyok bocsánat, én kérek elnézést... De akivel eddig beszélgettem és megkérdeztem, hogy mi a jó a Profiban, akkor mindenki rögtön a zenével jött, amit én el is hiszek. ------- Egyébként meg Belmondo filmet nem fikázok le, ha láttad volna, a kedvenc színészeim között van papa... Tisztelem meg becsülöm őt, hogy az összes filmjében dublőr nélkül alakított, pedig nem egy nayktörő mutatványa volt. |
Ragadozók (2010) - Vélemények
| 2010-07-27 22:47.31 |
| Jó lenyápicoztam (bár nem emlékszem, hogy pont ilyet írtam volna a legelején).
Az illető meg miután leírtam PUSZTÁN A FILMRŐL A VÉLEMÉNYEMET ledrogosozott. Na a nyápicozás maximum ezután jöhetett... Ezek szerint ha valaki lenyápicozza a másikat, akkor jössz te fogadatlan prókátornak, de amíg a másik ledrogosozza az elsőt, az tök rendben van. ja mert neki tetszik a film? Hát igen... szanalom.hu |
| 2010-07-26 23:44.14 |
| Az zavart, hogy idejöttél, belémkötöttél és - vegyük akkor így: - elkezdtél foglalkozni a stílusommal.
Nem tudom ki kért fel téged igazságosztónak, fogadatlan prókátornak (szerintem KongFan nagyon nem szorult rá...) csak épp azt nem vetted észre, hogy ha - szerinted - az én stílusom megkérdőjelezhető, akkor a másik kettőé miért nem? ---------- Mindezeken túl, ha már idejöttél, akkor szerintem az lett volna a fair, ha a filmről is írsz 1-2 keresetlen szót, de hát addig még nem jutottunk el sajnos, vagy neked nem tűnt fel, hogy te végestelen-végig csak és kizárólag velem (meg a stílusommal) foglalkoztál, a filmről egy sort se, maximum annyit, hogy "jó a film". --------- A véleményemet sajnos nem tisztelted, mert akkor esetleg észérveket írtál volna, az általam nehezményezett jelenetekkel kapcsolatban, de semmi ilyesmi nem történt, hanem élből való leugatás, az igen. Sajnos emberedre akadtál, azt gondoltad, hogy beszólogatsz valakinek felhozva az exboxolós múltadat, aztán az illető fülét-farkát behúzva mukkanni sem mer, ehhez képest ott tartunk, hogy te szaladgálsz jelentgetni a moderátorhoz, ami enyhén szólva is nevetséges. Mert ha kitiltanak mi van? Visszalépek másik néven - ennyi. |
| 2010-07-24 17:28.45 |
| Attól nem lenne jobb a film :D |
Mocskos zsaru - New Orleans utcáin - Vélemények
| 2010-07-23 23:24.57 |
| egyszerűen borzalom ez a film.
új és új, a történet szempontjából fölösleges szálakkal van átszőve, ahogy haladunk előre a filmben |
Ragadozók (2010) - Vélemények
| 2010-07-23 23:22.01 |
| Na ezzel egyetértek.
Ellenvélemény is van a világon, meg Arany Málna díj. Csak bizonyos exboxolóknak fontosabb a másikat minősíteni, mint esetleg a filmről vitázni, vagy észérveket felsorakoztatni. Aztán ha visszapofáznak szaladok az óvónénihez (modihoz). Muhahahahahaha |
| 2010-07-22 21:43.38 |
| Figyelj már exboxolókám!
Olvasd már vissza a legutóbbi 3 napban beböfögött hozzászólásaid... Azt írod, hogy "itt a filmről beszélgetünk". Hát - öcsém (ahogy Torrente mondaná) - TE EGY BÜDÖS SZÓT NEM ÍRTÁL LE az elmúlt 3 napban a filmről. Vagy csak én vettem ezt észre? |
| 2010-07-21 20:51.50 |
| Ok, én is csak viccből írtam, hogy szar film. Így jó? |
| 2010-07-20 23:27.09 |
| És ha nem ok akkor mi van?
Minek mondtad el, meg egyáltalán kit érdekel, hogy boxoló vagy? Most akkor meg kell ijedni vagy ilyesmi? Oda és azt írok le amit akarok. Nehogymár te mondd meg, hogy Stop meg OK? |
| 2010-07-20 21:11.01 |
| Kedves Sniper78!
1. én nem szóltam hozzád. 2. macskajancsit sem neked írtam. 3. egész szépen kifejtetted a fórumos problémát, csak van itt egy nagy bibi. Én idejöttem és ebben a témában a 328.-as számú volt az én hozzászólásom. Senkit nem hülyéztem le, senkivel nem személyeskedtem, hanem általánosságban leírtam a véleményemet a filmről. Azonban pár embernek ez nem tetszett és megtaláltak: KongFan (baromság, lövöd magad) Janika123 pedig megmondja, hogy mit nézzek meg. TEHÁT HA EGY KISSÉ FIGYELMESEN OLVASNÁL BARÁTOCSKÁM, AKKOR ÉSZREVENNÉD, HOGY az alapvető probléma inkább az, hogy ha egy film negatív kritikát kap, akkor a negatívan értékelőt lehülyézik. Kérdem én, miért ne kaphatna egy film negatív kritikát? Van ugye Arany Málna díj is a világon... Csak magyar fórumozó allergiás erre, hogy ha valami negatívot olvas, akkor rögtön lehülyézi az illetőt. Téged például ki kérdezett? Milyen alapon szólítottál meg ismeretlenül? Miért nem írtál egy sort sem a filmről a nekem címzett hozzászólásodban? |
| 2010-07-19 21:11.56 |
| Na és kit érdekel?
Az ilyen kis számítógépen felnőtt macskajancsiknak mint te meg tsaid lehet hogy hiper-szuper-überfasza film, de ha nem haragszol rám, én többre értékelem az 1. Predatort, ahol a színészi alakítások voltak a mérvadók... |
| 2010-07-19 21:09.58 |
| Sima állatka?
Az milyen fajta? Látom te is hiányoztál biológia óráról... Vetttem a fáradságot, beírtam a keresőbe, hát pl. itt is esik róla szó: [link] |
| 2010-07-18 23:13.41 |
| szánalmas, nevetséges.
eleje valószerűtlen (fehér fényt láttam és hopp itt vagyok egy másik bolygón) vicc... összecsapva az egész kezdés, 2-3 szóban elmondják ki hogy került ide, majdnem mindenki ugyanúgy, ugyanaz a sztori, mindenki hivatásos katona persze + egy orvos... na jó mondom megvárom legalább az akciót... erre mi történik? predátor kutya (ha az volt) predátor madár (talán...) ezen már csak röhögni lehetett. ja és a harci jelenetek sűrű dzsungel, hatalmas füst, villámgyors jelenetek, gyakorlatileg képtelenség lassítás nélkül felfogni, hogy pontosan mi történik, ha például ráugrik egy ilyen predátor kutya az emberre... amikor kitört a faluban a ribillió kikapcsoltam, ennyi volt. ez szánalom.hu. aztán észrevettem, hogy a rendező magyar, na ha ezt előre tudom, akkor el se kezdem nézni, majd legközelebb koltai robi bácsi rendezi, vagy mi lesz? PREDATOR 1. Schwarzival mérföldekkel jobb. az összes többi folytatása szánalmas erőlködés csupán |
Schindler listája - Vélemények
| 2010-07-14 21:39.04 |
| gyalázat hogy 75. ez a film
simán 10 ben kéne lennie mindenkoron... sok bugyuta akciófilm helyett |
A cég (1993) - Vélemények
| 2010-07-07 09:29.57 |
| Nevetséges...
Kurvára semmit nem értettem belőle. Vagyis az ilyen jogi cé-cókat, amivel visszahozta a szarból az egészet. |
John Goodman - Vélemények
| 2010-06-20 23:28.04 |
| Le van szarva a szülinap!
Gyerünk tekézni!!!! :DDD |
A szív bajnokai - Vélemények
| 2010-06-05 18:17.52 |
| Nagyon jó film.
Megragadó. Sokakkal ellentétben nekem - úgy érzem - nem tetszett Bullock játéka. Természetesen jól alakított a filmben, de én valahogyan nem éreztem hozzátartozónak azokat a jeleneteket ahol hisztizett meg fontoskodott (lelátón, edzésen, néger bűnözők előtt stb.). Ugyan határozottságot sugallt, nekem mégis olyan "hisztis-picsa"-szerűen jött le, ami nem illett Bullockhoz. Az biztos, hogy a való életben ezt másképp reagálták volna le a sértett felek - szerintem. |
Mocskos zsaru - New Orleans utcáin - Vélemények
| 2010-06-05 07:16.12 |
| BORRRRRRRZASZTÓÓÓÓÓÓÓÓÓ
unalmas erőltetett össze-vissz a ugrál az események között teljesen fölösleges elemeket sző bele... amiből semmi sem jön ki méghogy krimi? dráma? inkább kabaré életem 10 legrosszabb filmje közé simán befér... tán még dobogós is |
Invictus - A legyőzhetetlen - Vélemények
| 2010-05-28 12:42.23 |
| Én azért néztem meg, mert az egyik legjobb színész játszotta a főszerepet. Morgan Freemanban most sem kellett csalódnunk. Megszólalásig hasonlít Mandelára. Sajnos már 70 elmúlt, az utóbbi 10 évben láttam tőle nagyon jó filmeket, de eddig hol volt??? |
A nagy Lebowski - Legjobb szövegek
| 2010-05-13 21:37.27 |
| De én végig Walteren röhögtem, amit ez a pali előadott az kegyetlen volt tényleg.
- A vietnámi szövegek... "Khe Szannál, Lan Docnál a 364-es magaslatnál." - Szerezzek kislábujjat? Szerzek neked, holnap délután fél ötre. Lakkozott körömmel. Csak ne tudd meg hogyan!? - Kuss Donny! VI Lenin: Vlagyimir Iljics Uljanov!!!! - Gyerekek ezek... Hülye amatőrök!!! :D |
| 2010-05-13 21:33.08 |
| Gondolom a prímet ez viszi:
"Le van szarva bazmeg, gyerünk tekézni!" :) |
Jean-Paul Belmondo - Legjobb film
| 2010-02-19 23:32.32 |
| 1. Kellemes Húsvéti Ünnepeket (betegre röhögtem magam)
2. Montreali bankrablás 3. Két apának mennyi a fele? 4. A magányos zsaru 5. Félelem a város felett Tudom, hogy a Profi is nagy film, de az szerintem inkább csak a zene miatt, én meg a zenét nem hallo, mivel hallássérült vagyok. Ebból kifolyólag csak a feliratos filmeket tudom értékelni, elég szomorú, hogy jópár filmjét nem feliratozták. |
Genova - Vélemények
| 2010-02-06 10:38.17 |
| Úristen!
Senkinek nem ajánlom!!! Azt hittem valami Cinema Paradiso-s beütésű film, ehelyett kaptam egy másfél órás tömény semmittevést. Ez nem film! Az elején meghal a 2 gyerek anyja, az apjuk Amerikából elmegy Genovába, hogy felejtsenek. A kisebbik lány egy kis köcsög, csak idegesítő elem volt a filmben, tupikus kinyalt seggű kislány, akit egy jópárszor meg lehetett volna pofozni a film során, csak a bajt csinálta meg hisztizett. A nagyobbik lány kurválkodott, mindenkivel összefeküdt akivel találkozott, az apjuk meg egy veréb. Se eleje, se vége a filmnek. Olyan béna jelenettel zárul a film, hogy nem hittem el, hogy vége van. Nevetséges, szánalmas, unalmas, erőltetett NAGY SEMMI! |
Batman - A denevérember - Érdekességek
| 2010-01-31 23:35.29 |
| Nevetségesek vagytok!!!!!!!!!!! Nálam a Joker 20-25 év körüli lehet mikor lelövi Bruce szüleit. Nincs olyan nagy korkülönbség köztük. Na és ha 50-60 éves volt Jokerként akkor mi a franc van? Bud Spencer 20-on valamennyiben született és a legjobb filmjei a 80-as években voltak tehát 50-60 évesen és egyáltalán nem nézett ki annyinak.
EZ A LEGJOBB BATMAN FILM AKÁRMENNYIRE IS BALHÉZNAK ITT EGYESEK. |
Ragadozók (2010) - Várjuk!
| 2010-01-31 23:14.47 |
| gondolom lesz űrhajó elvégre az 1. predator is abban jött a földre |
Éjszaka a Földön - Keresem
| 2010-01-31 13:12.14 |
| Ha valakinek megvan magyar felirattal kérem jelezze! |
Terminátor 2. - Az ítélet napja - Vélemények
| 2010-01-11 15:08.05 |
| Nem volt költői a kérdés... de a robotra tudott lőni simán, Dysonra meg nem? Akkor ez hogy van mégis? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu