Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Babylon A.D. - Film Café, 11:55 |
A csaló - Filmbox Extra HD, 12:15 |
Gemini Man - TV2, 12:50 |
Újra boldog karácsony - TV4, 13:00 |
Legendás állatok és megfigyelésük - Dumbledore titkai - HBO2, 13:21 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Winnetou I. |
Jeney Luca |
2009-12-07 23:13.41 |
Mellesleg nem tudom hogy egyesek mit habognak itt arról, hogy hatásvadász volt a film?
Aki vette a fáradságot és megvette, megnézte az eredeti DVD kiadást nem pedig kalózkodott az láthatta a jó 1 órás dokumentumfilmet a zsidók vallomásával és az általuk elmondott gazemberségeket bemutatta a film. Vagy ők is statsizták oszt hazudtak mi? |
2009-12-07 23:11.14 |
Tényleg mit rontottak el?
Az tény volt, hogy Schindlernek menekülnie kellett a nácisága miatt, Buenos Airesbe menekültek és volt olyan levelük is, amiben kérték azokat akik esetleg fogságba ejtették volna őket, hogy ne bántsák. Az is tény, hogy Schindler Izraelben van eltemetve és fát állítottak neki az igazak útján. |
2009-12-07 23:08.09 |
Alátámasztani?
Ugyan minek? Mondok egy érvet, mondasz rá egy ellenérvet és ugyanott tartunk. Ahány ember annyiféle elképzelés. |
2009-12-07 23:04.25 |
1. Ponyvaregény
2. Kill Bill 3. Jackie Brown ej de nagy divat lett a Becstelen brigantyk... |
2009-12-07 22:48.14 |
NEVETSÉGES
KABARÉ |
2009-12-07 22:47.19 |
nem volt benne részem, de menjünk már evvel a kabaré filmmel. egy lakótelepről jön kifele a városba egy limuzinnal, körülötte eltűnik a föld, felborul felrobban minden csak ő nem. a repülővel úgy szállnak fel mindkétszer, hogy 2 mm re fut mögötte a földrengés végig. a csúcs amikor a hegyről jön le a puttonyos kocsival, arról a hegyről még Loeb is lassan jönne le a Citroennel, de ez a majom tép mint a meszes és véletlenül se borul fel, ja és előtte mellette mögötte potyog a tűz az égből. hagyjuk már tényleg. mese. vicc. kabaré... |
2009-12-06 15:04.41 |
gratulálok ehhez a topichoz, gondolom pár hülye 10enéves emos egy - elismerem látványos de - hatásvadász film alapján már világvégéről vetít. kabaré volt ez a film... egy napkitörés nem így működik, hanem úgy hogy fél perc alatt megsemmisül a bolygó. |
2009-12-03 22:38.38 |
Főnök: - Ja és Budd.. az a kalap, a kibaszott kalap.. Hányszor mondtam neked, hogy ne viseld azt a kibaszott kalapot? Hányszor?
Budd: - A vendégek is hordanak kalapot. Főnök: - De én nem a vendégek főnöke vagyok. Én a te főnököd vagyok. És én azt mondom, hogy tartsd azt a szaros kalapodat otthon. |
2009-11-17 23:32.56 |
Az első rész szerintem klasszikus, úttörő film lett. Emlékszem, hogy eredetileg Arnold kapta Kyle szerepét, de aztán megváltoztatták. Ő lett a Terminátor. Talán ha nincs ez a váltás akkor egy nagy bukta lett volna. Az első rész azért is jó, mert egy ilyen retró mániákusnak mint én, visszaadja a 80-as évek hangulatát. Szóval az első rész úttörő, történetileg végre valami újat kaptunk az addig megszokott akciófilmektől eltérően, emiatt végig izgalmas, feszült volt. Sajnálatos, hogy akkoriban a gyengébb technika megakadályozta a tökéletes produkciót, ezért nekem nem jött be, amikor Arnold kivette a szemét és simán lehetett látni, hogy egy bábu.
A második rész kiindult az elsőből így a történet már kevés újítást tartalmazott, mégis rá tudtak lapátolni azzal a furcsa pálfordulattal, hogy most Arnold lett a védelmező. Aki először látta a filmet, az biztos izgult azon, hogy most akkor a zsaru jött Johnért vagy Arnold? A látvány pedig szenzációs! Minden nagyon jól van megcsinálva, egyszerűen tökéletes!!!! A harmadik rész nekem nem tetszett. Az első kettőt meg sem közelítette ez a produkció sajnos. Arnold nagy visszatérése valamelyest fellendítette a történetet, de nekem hiányzott belőle Sarah és nem szeretem az olyan filmeket, ahol a szereplőket agyoncserélgetik a folytatásban. Edward Furlong az életkora alapján alkalmas lett volna John Connor szerepére, kár hogy az életvitele alapján nem. Talán megfeszíthette volna magát egy kicsit a nagy visszatérés érdekében akárcsak Arnold! Ami kissé fellendítette az a film végi fordulat volt. Ettől az ember egy kicsit jobb érzéssel jött ki a moziból, mert a filmből mindent értett, de a végére nem így számított. A Megváltás viszont maga a csőd! Megint csak le lett cserélve a főszereplő... már a harmadik John Connort fogyasztja a film, ráadásul nekem Bale hiteltelen, a Batman is ő, John Connor is ő, már várom, hogy Stalloen felkéri Rambonak és egy Pókember szerepet is bevállal. Vicc ez a színész! A történet unalmas, erőltetett, akinek tetszett annak max. a látvány miatt (szerintem) annyi kütyü meg trükkfelvétel meg animáció van hogy na, kicsit túl van spilázva az egész. A történetben Kyle felfedezésén kívül semmi érdekeset nem találok, na meg az a szívcsere a legvégén már kabaré volt. Amit a hármasban visszahoztak a záró jelenetben hogy ne legyen totális bukta, azt a 4-esben ugyanott tönkrevágták. Én inkább osztályozom őket 1-10-es skálán. 10-es a legjobb! Terminator - A halálosztó 8 Terminator - Az itélet napja 10 Terminator - A gépek ébredése 4 Terminator - A Megváltás 2 |
2009-06-28 00:17.46 |
Ja. Nézzétek meg az osztályzatait.
Van neki 5 csillagos meg 1 csillagos. Közte semmi. Ennek a komának valami vagy nagyon szuper, vagy nagyon szar. Mindenesetre furcsa ízlése van a bohócunknak... |
2009-06-28 00:15.24 |
Nem kell foglalkozni ilyen kitaposott bohóccipőkkel.
Egyszerű pszichológiai eset: mivel az élete szürke és unalmas az Interneten próbál középpontbaq kerülni azzal, hogy valami normálistól eltérőt művel. Klinikai eset. |
2009-06-18 22:16.25 |
- Miért Üvegtigris? Há mér? Mi legyen? Fapuma???
XDDD |
2009-06-13 23:32.19 |
Nem véletlenül áll ez a film előkelő helyen a listán. Pár károgóval meg nem kell foglalkozni.
Nagyon jó film volt, engem valamelyest a Forrest Gump-ra emlékeztetett. Rengeteg érdekes bölcsesség volt benne. Remélem ez a film is "örök darab" marad, akárcsak a Forrest Gump, hiszen van mondanivalója a világ és mindannyiunk számára. |
2009-06-07 13:39.56 |
Pistike!
A Batmanban ő volt a Batman? Köszi, nincs több kérdésem. Továbbá... a Terminátor 1-ben is negatív szerepe volt. Erről ennyit. |
2009-06-07 13:29.08 |
Ebből most semmit sem értettem.
Évszám hol van a filmben? |
2009-06-07 12:47.23 |
Ezzel egyetértek.
A mai tizenéves korosztálynak szerintem fogalma nincsen arról, hogy például Belmondo sose használt kaszkadőrt, pedig jó kis helikopteres, vagy autós-üldözős jelenet nem is egy volt a filmjeiben. Manapság a gyerek a gép előtt nől fel és a moziban is gépiesített jeleneteket lát szvsz jobban bejön neki. |
2009-06-07 12:45.31 |
De ha ennyire lovagolsz a szereplőkön, kérdem én miért nem Nick Stahl meg Claire Danes volt a szereplő?
Ettől még az is jobb lett volna. |
2009-06-07 12:44.13 |
Ha végigolvastad a hozzászólásaim, akkor talán kiderült, hogy én már a T3-at is elhibázott filmnek tartottam, hát még a mostanit.
Tehát ha Connort keresgélünk, akkor jó lenne ha figyelembe vennéd, hogy én a 2. rész után megálltam. A többi csak bohóctréfa. |
2009-06-07 12:42.00 |
Skull93
A történet szempontjából a Skynet erősen másodlagos. Szerintem amíg homály volt körülötte, addig volt élvezhető. A T1 és T2-ben is elhangzik a Skynet, fennmarad az érdeklődés, hogy ez micsoda is, de a hangsúly azon van, hogy sikerül-e megmenteni őket? A T3-ban már több van a Skynetből, itt kezdett elszaródni a dolog, a T4-ben meg gyakorlatilag mindent tudunk, így érdekesség vagy titok nincsen és ezáltal válik nekem unalmassá. A hozzászólásod második részébe nem akarok belekötni, mert túl szűklátókörű vagy, csak annyit ehhez, hogy az én életem nem sci-fi alapján zajlik. |
2009-06-07 12:37.19 |
Öreg!
Ilyen képet az összes színészről keresek neked, még Schwarziról is. Gondolom, ha lett volna szerepe, akkor lefogyózik meg rendbeszedi magát. Istenem, hogy egyesek mennyire naivak. |
2009-06-07 12:35.29 |
Megnyugtatlak, hogy én sem 40-ben vagy 50-ben születtem, ettől függetlenül még meg tudtam nézni a Volt egyszer egy Vadnyugatot nem is olyan régen és határozottan bejött. |
2009-06-07 12:32.41 |
Tudtommal nincs utalás sehol 2003-ra... |
2009-06-07 12:21.56 |
Yyzma
Poén? Ez neked poén? Hát én a T3-nak az elején amikor Schwarzi felvette a Elvis Presley-es napszemüveget, majdnem elsírtam magam... Bale-tól meg ne ájulj el, csak a közönségnek manapság bejön az ilyen kultuszfilmek folytatása, amivel csak rontják az előző renomékat. A maga idejében Arnold is hatalmas színész volt, de pontosan tudta hol a helye, nem vállalt Batman meg ki tudja milyen szerepeket. |
2009-06-07 12:18.18 |
Erről beszélek én is.
Tavaly a Batmant felszavazta a sok divatmajom itt a minden idők legjobb filmjévé... Brando, Bronson meg jópáran foroghattak a sírjukban, akik meg élnek (Liam Neeson pl.), azok helyett én szégyellem magam... Most meg hol a Batman? Sehol. Pedig abban is az atyaúristen Bale(k) játszott, meg a mártír Ledger. |
2009-06-07 12:15.12 |
Cthulhu
A Batmanból elég lett volna 1, max. 2 részt leforgatni. A legjobb Joker Nicholson volt, akármennyire balhézol. Egyébként ott sem tetszett, hogy a 2. rész után mindenki Batman volt, aki arra járt? És ki emlékszik ugyan Val Kilmerre vagy George Clloneyre, mint Batman? Ugyanígy a Terminátor is örökké Schwarzi lesz, John Connor meg már a harmadik szereplőt fogyassza... James Bonddal ne gyere, mert ha 2 részt láttam akkor sokat mondtam. Én nem minősítem azt, amit nem is láttam, veled ellentétben. |
2009-06-07 10:15.45 |
Még egy megjegyzés: a szereplőgárda komédia!
Megint el van ájulva mindenki, hogy Christian Bale a főszereplő... jaj jaaaj... ugyanakkora divat, amikor egyesek itt látatlanban is odaadták a díjat a Batman-Joker alakításért Ledgernek pusztán azért, mert a szereplő időközben más világra költözött. Nevetséges! Bale a filmszínészek prostituáltja. Igaz, hogy Schwarzi rengeteg jó filmben játszott, de mindig úgy maradt meg az emberek emlékezetében, hogy A TERMINATOR. Ezzel szemben Bale már volt Batman, most Terminátor, jövőre Superman lesz? Vicces. Már az hiba volt, hogy a 3. részben nem Edward Furlong alakítja John Connort. Egyébként szerintem magasan ő volt a legjobb Connor a 2. részben. 3 epizódra felkérték azt a bohóc Nick Stahl-t, most Bale alakítja. Kate sem ugyanaz aki volt. Az ilyesmi filmeknél a közönség elvárná, hogy a régi szereplőkkel folytatódjék a dolog, ne pedig minden részben újakkal... |
2009-06-07 10:09.05 |
Skull93
Gondolom 93-as születésű vagy, ezért megjegyezném, hogy az ilyen korosztálynak egyrészt nem jön be a régi retro korszak, másrészt a T1-et mondjuk 10 évvel a bemutatója után nézve valószínűleg unalmas, ugyanis a T1 volt a legelső film - úttörő - amiben kiborg tűnt fel! Ha már ennyire tetszett magyarázd már el nekem az évszámokat is, ha ilyen okos vagy. Sajnos én már nem járok iskolába, így fogalmam sincsen, hogy az első két részben 2029. augusztus 19-ét itélet napjának téve, hogyan lehetséges, hogy 2018-ban már javában tombolt a harc a földön? |
2009-06-06 23:24.14 |
Azt hittem a T3-at nem sikerül alulmúlni... tévedtem.
Kalap szar az egész film! Kedves rendezők, az itélet napja 2029. augusztus 19. ha jól emlékszem, de ti már 2018-ban háborúztatok a Földön? Szerintem ezek meg se nézték a T1-T2-t, de még a T3-at se biztos... |
2009-06-01 11:55.55 |
Miért Megváltás az alcím?
Ez az utolsó része? Remélem... T2 nél abba kellett volna hagyni, az volt a csúcs. A 3 már nevetséges volt. |
2008-10-19 00:01.39 |
Bármennyire balhéztok kicsi fiatal barátaim, ez a legjobb Batman rész és punktum.
A többi már csak erőltetett bohóckodás, bőrlehúzás... |