Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Julius Caesar - Filmbox, 14:15 |
Egy asszony illata - Film Mánia, 14:15 |
Gyalog a mennyországba - M5, 14:20 |
Sasszem - Mozi+, 14:25 |
Tenet - Film+, 14:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kathy Najimy (68) |
Alice Eve (43) |
Megan Gallagher (65) |
Dane DeHaan (39) |
Jim Sheridan (76) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mami |
Mira Sorvino |
2008-08-31 22:53.57 |
Delpipi, ez hülyeség. A nézőnek tudni kéne, hogy mitől lett az ami? Szerintem a készítők úgy gondolták, hogy aki ezt a filmet megnézi, az úgyis eleve látta a Batman 1989-es bemutatóját, ahol Jokert szétmarta a sav, ebben a filmben meg egyszerűen kihagyták ezt a részt, hogy mitől fehér a bőre meg mitől cserfes a szája? |
2008-08-31 22:48.36 |
Ja még két dolog eszembe jutott.
8. Nem tudjuk és főleg nem látjuk, hogy Jokerből miért lett az ami. Ugye a Batman 1-ben mutatják, hogy beleesik a savba, ami szétmarja az idegeit és torz vigyort ad az arcára. No de Ledgerből hogyan lett Joker, erről senki sem tud semmit. Halvány utalás van arra, hogy az apja késsel szétvágta a száját (?) de ettől még nem lesz idegbeteg, hülye, vagy őrült. Nagyon gyengén van megcsinálva az arca is, hiszen csak az arca fehér, némely jelenetnél tisztán látszik, hogy nyaktól lefelé már "emberbőrű". De akkor mi a fenétől fehér az arca? Bedugta a fejét a lisztba vagy mi? 9. A Batman kütyüi egyenesen nevetségesek. A kocsija úgy nézett ki mint egy traktor. A fegyverei nagy része túlbonyolítva, vagy nem lehetett tudni, hogy pontosan mire is jó? Az 1989-esben egy szolid Batmobil volt ami megfelelt a céloknak, fegyverei pedig egyszerűbbek voltak, már amikor elővette lehetett tudni mi célt szolgál. |
2008-08-31 22:39.48 |
Na végre hölgyek és urak!
Itt valamikor szűken az ezredik hozzászólás előtt voltam szíves az egekig magasztalni a Batman első (nem tévedés 1989-es) részét ezzel szemben. Akkor valaki arra kért, hogy előbb nézzem meg a filmet, azután pofázzak. Nos megnéztem és röviden olyan 10/6-os film nálam, tehát továbbra is tartom, hogy a Batman 1989-esétől fényévekre van. Örömmel látom, hogy itt is kezdenek észbekapni, hiszen azelőtt első, most pedig pillanatnyilag 4. helyen áll a film, reméljük lesz ez még lejebb is. Lássuk a pozitívumokat vagyis ami tetszett: - 1-2 jólsikerült Joker poén (tollas, kórházos) - izgalmas volt a film az elejétől a végéig - a hanghatás megfelelő volt - mivel alább szó esik a szereplőkről is, két szereplő volt, aki tetszett. Alfred szerepében Michael Caine tökéletes, miként Morgan Freeman is hozta a kitűnő formáját. És most a negatívumokat, amik azért lesznek jóval részletesebbek, mivel a pozitívumok úgysem érdekelnek senkit, ha viszont egymondatos negatívumokat írnék, akkor az lenne az első: MIÉRT? Nos meg is válaszolom rögtön. 1. Nálam Christian Bale abszolút nem alkalmas a Batman szerepére. Nem tudom miért, de valahogy nem illik bele és kész. Michael Keaton volt az igazi Batman. Mivel két szerepet játszanak, ezért Bale úgy gondolom, olyan 10/8-asra alakítja a Batman szerepét, míg Bruce Wayne-ét 10/3-asra, Keaton tán hajszállal gyengébb Batman 10/7, viszont Bruce Wayne-ként 10/9-es. Hogy Val Kilmerről meg a többiről már szó se essék. 2. Miként Leadgernek sincsen sok köze a Joker szerepéhez. Ahogy fentebb írtam tényleg elsütött 1-2 jó poént, de ettől függetlenül unalmasnak, erőltetettnek éreztem a szerepét. Ledger 10/6 míg Nicholson 10/10-en alakította a Jokert. 3. Nézzük a filmet. Ahogy sejtettem, telisteli volt különféle új századi trükkfelvétellel, számítógépes kütyük bevetésével egy egész arzénál... Valaki azt írta itt, hogy csak a kamionos jelenet emlékeztetett a Terminátor 3 egyik hasonló jelenetére, de egyébként más nincsen benne, nos az illető szerintem más filmet nézett... 4. A verekedős jelenetek legtöbbje is iszonyatos módon felgyorsult, gyakorlatilag semmit sem lehet látni. A már fentebb említett "eltüntetem a ceruzát" résznél is csak sejteni lehet, hogy az illetőnek az arcába (de hova?) ment a toll... 5. A történet az elejétől fogva zavaros. Egy jó 10-20 perccel előre lehet tudni, hogy mi lesz, de onnantól megint csak más történik, fordulatot vesznek az események, vagy éppen több szálon kezdenek el futni. Az persze nem gond, ha egy film fordulatos, de ez azt hiszem túl van bonyolítva. 6. Bizonyíték erre a film befejező része. Ott gyakorlatilag én megtippelni sem tudtam, hogy a Batman végül is mi a fenét akar csinálni. Egyszer hős, máskor azonnal feladja magát stb. stb. a kérdés szerintem nyitva maradt. Továbbá azt hittem, hogy a Kétarcú túléli és ő lesz a következő rész új gonosza, de meghalt (vagy mégsem?) Jokerrel sem tudni mi lett? Otthagyták a rendőröknek és ennyi. Ha a következő részben neki szánták a főszerepet, akkor azt bajos lesz megcsinálni a halott Ledgerrel. 7. Bár ez már erősen magán dolog, de ki nem állhatom, ha a kínaiakat (japánokat, koreaiakat) belekeverik egy filmbe. Jet Li óta az ilyen filmeknél azonnal továbbkapcsolok. Még szerencse, hogy nem ő volt a szereplő. Az viszont riasztó, hogy a legtöbb nagy filmben manapság be kell hozni valami honkongosat... Összefoglalva az eseményeket, azt kell mondjam, hogy a túltrükközött, agyonakciózott, bonyolult történetű új Batman közelébe sem ér a legelsőnek. A szereposztás nekem a mellékszereplőknél tetszik, a főszerplőkre találhattak volna jobb karaktert bár ízlések és pofonok ugye... |
2008-08-27 22:05.15 |
Hát szerintem ennek abszolút semmi köze nincsen az angliai nagy vonatrabláshoz. :( letöltöttem de minek? Ha nincs ez a színészpáros akkor csak ócska vásári kacat lenne, így megúszta hogy kidobjam. |
2008-08-27 21:55.42 |
Az a legjobb rész amikor lestoppolja a fuvarost meg pakolja a cuccát stb. Azon halálra röhögtem magam. XD |
2008-08-26 12:58.40 |
Isten a tanúm, de a végén már a két betörőnek szurkoltam hogy elkapják ezt a vigyorgó tökfejet oszt jól elagyabugyálják... |
2008-08-25 22:06.53 |
Rendőrfőnök: - Együtt voltak Algériában (Delonnal) együtt telepítették magukat haza. Együtt voltak a Sainte-Martha-i táborban és nem ismeri?
Bronson: - Véletlen egybeesés. Rendőrfőnök: - Kinek nézel te engem? Bronson gondolkodik nagyban majd felcsillan a szeme, csettint: - Zsernyáknak. Rendőrfőnök: - Rendben. Nem ismered ezt a Barrant (Delon) én meg zsernyák vagyok. Nem könnyű a felfogásom. Csupán megpróbálom megérteni, magyarázd el nekem. Bronson: - Mit magyarázzak meg? Rendőrfőnök: - Például azt, hogy miért voltak reggel egyszerre mindketten az Orlyn? Bronson: - Véletlen egybeesés. Rendőrfőnök felemeli a kezét: - Tudok valamit, ami egybeeshet a pofáddal is... |
2008-08-20 23:38.48 |
Ordell kérdezi De Nirot mikor lelőtte a picsát:
- És meghalt? De Niro: - Hát... eléggé... |
2008-08-20 23:10.48 |
Amikor Travolta kábítószert vásárol. Beszélnek valami Malibu kocsiról amit évek óta a garászban tartott aztán most elővett egy manus meg végigkarcolta...
Travolta: - Az ilyet ki kéne végezni mindenféle tárgyalás nélkül. :))))))) De nem, az még jobb lett volna, ha én ott vagyok amikor karcolja... XDDDD |
2008-08-20 22:57.07 |
Hát tényleg "gyorsan" lett vége. Én is kíváncsi lettem volna még sokmindenre... De mintha elvágták volna. Még néztem is, hogy nem-e kétrészes a DVD vagy mi van?
Én sem vagyok zenebolond, de ezekután aláírom, hogy Elvis nagy legenda. |
2008-08-18 23:01.07 |
Akkor mé adtál 2 csillagot te majom?
LALI A KIRÁLY!!!!!!!! |
2008-08-12 11:57.15 |
Zidane15
Meg fogom nézni ne izgulj :) Viszont mint mondottam, nekem az új "számítógépes filmek" már nem nagyon jönnek be. Nekem valahogy mindig a jó színészi teljesítmények tetszettek, nem az, hogy 1-1 műszaki zseni milyen látványos effektet üt össze. Nagyon becsülöm például Belmondót, aki csomó helikopteres meg autós üldözéses jelenetben játszott és mindig dublőr nélkül. Mai gyerekeknek unalmas egy Belmondó film, mert nem gondolnak bele abba, hogy mit csinált. Azt tartják frankónak, amikor Schwarzi a T3-ban 10x átmegy a falon, pedig az egész trükkfelvétel. A Batmanekkel egyetértünk. A viszatér még nézhető. A többi gyalázat. Főleg a Jim Carrey-es. |
2008-08-12 11:36.37 |
Neked is csak azt tudom mondani, amit ennek az úriembernek itt alattam. A nevedből kiindulva feltételezem, hogy 85-ös születésű vagy. 4 évvel később mutatták be az első Batmant - gondolom nem láttad.
Lehet hogy azóta tévében vagy dvd-n megnézted már de az nem ugyanaz, mint az első részt átélni. A filmet nem fikáztam, de nem bírom elképzelni, hogy a 89-esnél jobb lenne. (Nem is értékeltem még.) |
2008-08-12 11:30.58 |
Kedves Duplex!
Egyrészt nem itélkeztem a film felett, nézd meg a csillagokat, én még nem is osztályoztam a filmet... Másrészt vélemények pro és kontra. Ízlések és pofonok különbözőek. Vagy nekem nem lehet véleményem, akkor kérlek szépen hozz létre egy olyan topicot, ahol az Új Batman részt csak dicsérgeti lehet betérni. Viszont azt gondolom, hogy - ha vetted a fáradságot végigolvasni a véleményem - mivel nálam a 89-es Batman a number One, ha figyelmesen olvastál akkor bizonyára kiderült számodra, hogy az én nézőpontomból minden egyes utána következő rész lett egyre gagyibb. Ebből következve nem hiszem, hogy a film alatt olyan nagy meglepetés fog érni, de azt sem hiszem, hogy minden idők legrosszabb Batmanja lesz. |
2008-08-11 22:45.53 |
Sziasztok!
Előrebocsájtom, hogy az új Batmant még nem láttam, de látatlanban is nevetségesnek tartom, hogy akkora "divatőrület" lett belőle, hogy már a 3. helyre tornázta magát a filmek listáján. Szerintem 1-2 év és felejtős lesz. A legjobb Batman nálam mindmáig az első rész volt. Nem akarok a többi fórumba is írni, ezért ide írok egy hosszabb véleményt. Ha már egyszer Michael Keatont választották ki a Bruce Wayne szerepére, akkor nálam ő a number one. Szerintem zseniálisan alakította. Azért is jó szerep ez neki, mert sem előtte, sem utána nem kapott hasonló volumenű szerepet. (Ilyen szempontból pl. nevetséges volt Schwarzi Dr. Freeze szerepében, vagy Jim Carreyről már ne is beszéljünk, aki megint egy idiótát alakított valamelyik részben.) Ahogy Schwarzi a Mr. Terminator úgy nekem személy zserint Keaton a Mr. Denevérember. Mr. Joker pedig Jack Nicholson! Szerintem az első rész alakításában Joker szerepére keresve se lehetett volna jobb színészt találni. Nicholson az egyik legjobb színész, sokoldalú, bármit képes eljátszani, de a Joker szerepe telitalálat volt. Én emlékszem az első részére, ahová édesanyám vitt el moziba egy barátommal. Lehetett kapni Batman képregényt. Megnéztük a filmet, hazafelé pedig a sötétben a tízemeletesek tetejét fürkészve jöttünk... Otthon a frissen vásárolt Batman képregénynek estünk neki, aminek valami egyedi jó illata volt. Akinek van/volt belőle, az tudja majd miről beszélek. Azt hiszem ez az élmény egyszeri és megismételhetetlen lesz. Sok jó film volt már azóta, de egyiknek sem kerültem ennyire a hatása alá. Pedig azóta a Schindler listája jött fel nálam Number One pozícióba, aztán ott volt ugye a nagy visszhangot kiváltó Passio is, amire szintén megvadult a nép pár hétre... A Batmant hagyni kellett volna egyszeri filmnek. Mert szerintem az volt. Egyszeri és megismételhetetlen. Az előbb leírt mozi-feelingje mindmáig megmaradt. Óriási dobás volt ez kérem a 80-as évek végén! Nem úgy mint ma, amikor számítógéppel meg trükkfelvétellel bármit meg lehet csinálni... Sajnálom, hogy gagyifolytatásokkal - számomra - lerombolták ennek a filmenk a nimbuszát. A Batman visszatér még elment Keaton valahogy megtartotta a jó formáját, de Danny de Vito röhejes volt. Batman Forever és a Batamn&Robin már szerintem erőltetett volt. Két rész két különböző Batmannel... A Batman kezdődik-en szinte aludtam. Számomra iszonyat gyenge, tuti hogy most mindenki rámszáll, de Bale nulla a Batman szerepére. Abszolút nem az ő műfaja szerintem. Amikor arról beszéltem, hogy Joker szerepére Nicholson volt telitalálat, itt pont az ellenkezője igaz. Meg fogom nézni a vadiúj részt, kíváncsi leszek rá, de nem adok sok esélyt, hogy lekörözi a 89-es - számomra - IGAZI BATMAN-t. Szerintem túl pörgős, trükkfelvételes, túlmisztikumozott "anyag" lesz. Csak azért meg, mert - sajnálatos - Ledger elhunyt, még nem kellene mint valami posztumusz díjat élete legjobb alakításaként emlegetni kegyeleti okokból. - szerintem - |
2008-04-06 13:23.01 |
Elkezdődik a film és fél órán át egy erőltetett történettel próbálnak belekezdeni a "nagy utazásba" a Koponya szigetre, ahol Kong lakik.
Na jó ez a része csak simán unalmas volt. Aztán megérkeznek a szigetre. Első pillanatban még sehol senki, aztán csomó bennszülött, majd mikor megjelenik a kapitány pisztollyal megint sehol senki (ez egyébként haláli vicces a filmben és nem egyszer fordul elő!). Na oké elrabolják a csajt mennek a keresésére. Itt jött az egész film legröhejesebb jelenete... Amikor találkoznak a dinókkal és üldözőbe veszik őket már Jurassic Park feelingje volt a dolognak az pedig egyszerűen nevetséges, hogy halandó emberek futank kilométereken át egy óriásdínóval akik fél centire tőlük dübörögnek de még véletlenül sem lépnek rájuk. A bohózat Kong színrelépésével folytatódik. A majom egész egyszerűen ocsmány. Rosszul lett megcsinálva, engem a képe egy morcos öregemberére emlékeztet. Na és akkor a verekedés a dinókkal max. egy C kategóriás videójátékon lehet izgalmas. (Az is érdekes, hogy többször beleharapnak, de utána egyáltalán nem vérzik.) De vissza a keresőbrigádhoz, akiket ugye Kong lerázott a szakadékba. Na az megint egy jobb vígjáték fő jelenetet lehetett volna, amikor a puskához abszolút nem értő gyerek vaktában lövöldőzve leszedi a hangyákat Adrien Brodyról és rajta egy karcolás sem esik. Haladjunk tovább. Ahogy elfogják a majmot megint vicc. Hova lettek pl. a bennszülöttek? De a fő látványosság majd most következik, gondolom én, hogy azon a rozzant halászteknőn elviszik New Yorkba. Hát ez valahogy kimaradt belőle, talán kicsi volt a hajó vagy nem akarták égetni magukat plusz még egy valószínűtlen jelenettel. Lehetséges, hogy a denevéreknek szóltak, hogy fuvarozzák már el Kongot New Yorkig. Már több mint 2 órája kínlódtam de még mindig nem tudtam semmi jót mondani a filmről. A végjáték is rendesen el van cseszve. Kezdve azzal, hogy a színházban ugye tele a lelátó vagy 10 ezer ember, de amikor Kong elszabadul kb. 10 másodperc után már csak az üres széksorok láthatóak. A slusszpoén a statiszta amit elé kötnek ki, felemeli, megnézi (még a színházban) majd eldobja. Két perc múlva az utcán felkap egy szőke nőt. Komolyan mondom nézzétek meg ugyanaz a csaj akit a színházban felkapott és eldobott!!!! Ez már röhej!!!!!!!! Az utcán tör zúz, hogy Adrien Brody mit akar a Taxival az rejtély, az azonban bizonyos, hogy mire Kong leinti a Taxit hirtelenjében üres az utca és minden autó a helyén van (holott felforgatta a várost). Aztán felmászik a toronyra. Pedig a forgatókönyv szerint nem is erről esik le hanem arról amit az arabok leromboltak 2001-ben (ezt már nehéz lett volna megcsinálni számítógéppel ugye?). A vége megint röhejes, kap egy csomó lövést a vadászgépekről de sehol sem vérzik. BOTRÁNYOS A FILM!!!! |
2008-03-25 00:21.11 |
Fémszívű.
Má hogyne oldotta volna meg. Bush most ugyanezt csinálja Irakban amiről a film szól... Egyébként egész véletlenül akadt a kezembe ez a darab gondoltam majd nézem 20 percig aztán hagyom a rákba. És úgy néztem végig a 3 órát, hogy észre se vettem! Szenzációs alakítás. |
2008-01-27 00:30.14 |
1. Ponyvaregény
Sztem ez alap 2. Kill Bill Ez nem sokkal marad el nálam a ponyvától. Nüanszok döntenek. 3. Jackie Brown Ez egy nagyon kellemes akciófilm jó szöveggel de az első kettőtől elmarad. Vhogy nyugisabb. 4. Kutyaszorítóban Ez meg egy picit elmarad a Jackie-től. Végül is jó film igazából az tetszik, hogy nem kellett milliókat ölni bele egy lepukkant garázsban lezavarták a film 90%-át és tuti kasszasiker. 5. Sin City Hát nekem ez kicsit megberhelt hülye szgépes játékra hasonlított. 6. Négy szoba Ez igazából 4 rendező filmje zstem az utolsó rész a Tarantinóé mert az első 3 ban nincsen lendület. A többit nem láttam Ezek meg szerintem nem Tarntino filmek. Rodriguez meg Oliver Stone is belenyúlt. Desperado Született gyilkosok Alkonyattól pirkadatig |
2007-12-27 13:35.30 |
COBRA!!! :) |
2007-12-27 13:20.25 |
Jó csaj nem? |
2007-12-26 12:47.42 |
Sztem nagyon gyenge lett ez a rész... |
2007-12-24 22:49.00 |
GIBERT!!!!!!!!!!!! :)))))) |
2007-12-24 22:47.46 |
Schumi elköti a Taxit a reptérre menet.
Ugyis mindig van egy híresség benne... Szóval ez egy tök jó jelenet lenne, a multkor Schumi dugóba került és átvette a taxistól a volánt hogy kiérjen a reptérre... |
2007-11-29 15:40.06 |
Nem tudom minősíteni...
Ezt meg kell nézni! Hihetetlenül jó film. Miért nem ilyeneket vetítenek suliban kötelező filmnek vagy valami? |
2007-09-20 23:41.08 |
Naja...
Pl. az első Holdraszállást (Armstrong) is ő rendezte... Egy nagy csaló... |
2007-09-12 00:19.29 |
Nekem ez tetszett a legjobban!
A bajuszos gengszter nagyot alakít benne, hihetetlenül jó a fontoskodása meg a folyamatos hajigazítása és az arcmimikája. Egyszerűen csúcs! |
2007-09-12 00:11.22 |
Bodó az iskolakerülő!!!!!!! |
2007-07-25 16:24.42 |
KItűnő film. Aki teheti az nézze! |
2007-07-22 00:16.37 |
Milyen 8???
Nem volt elég ennyi? Hál istennek felfordult. Nagyon remélem nem lesz több része, az elsőből bírtam egy 15 percet nézni, sztem dedós hülyegyerekeknek való, a Gyűrűk szärával van 1 szinten. Nevetséges bohóctréfa. Most a híradóba is ez fog menni 2 hétig vagy mivaaan??? Meghlat-e vagy nem halt meg a sok birka ott tolong a könyvek körül, mintha az Elnök halt volna meg akkora tragédia. Jézusom! Nőljetek már fel. |
2007-07-22 00:12.55 |
Terminátor vs Rambo
Nagyon nagy film lenne! Benne lenne Ludmilla alias Brigitte Nielsen, akit mindketten kúrtak anno és őérte kellene harcolni. :))))))) Steven Seagal is játszana benne és a végén agyoncsapná mindkettőt. :))))))) Na elmegyek rendezőnek, erre tódulni fognak az ürgék :)))))))) |