Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Romantika a köbön - Cinemax2, 22:25 |
Fogságban - RTL Három, 23:10 |
Emelt fővel - Visszavágó - Viasat Film, 23:15 |
Kommandó - Mozi+, 23:30 |
Match Point - M5, 23:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Érdekességek! |
Egy nap a tengerparton (1970) - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Terminátor 2. - Az ítélet napja - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Apex - Vadászok szigete |
Kurt Yue |
2018-02-11 13:09.35 |
Én hiszem - mert amúgy jót gondolok rólad - hogy ezt csak merő kötekedésből mondod. A kötekedés rendben van. Belefér a vitába egy kis adok-kapok. De azt kötve hiszem, hogy ezt komolyan mondod. |
2018-02-11 13:07.18 |
Valóban hasonló hangvételű film, noha annál sokkal visszafogottabb, rövidebb és elnagyoltabb. De amúgy én is mindkettőt ajánlom bárkinek, aki betöltötte a 18-ik életévét természetesen. |
2018-02-11 13:02.59 |
Érdekes, hogy a második részt az első fölé rendeled. Figyelembe véve, hogy a sztorinak egy BDSM kapcsolatot kellene feldolgoznia, az első rész nagyon szemérmesen, de legalább néhány pillanatra betekintést engedett, a saját témájába. A második rész ezzel szemben nagy ívben elkerülte a dolgot.
Az első rész ráadásul a maga nemében közvetített legalább néhány jól beállított erotikus, vagy erotikus sugallatú fantáziaképet. A kezdő és tudatlan lányka a titokzatos üzletember irodájában kezdettel a befejező pillanatig, amikor a forgatókönyv által beígért menekülőszó végül pont nem egy ostorcsapás vagy más fizikailag fájdalmas pillanatban hangzik el, hanem éppen az érzelmi közeledés elutasításaként... Én vállalom, hogy az első rész egy igényes soft erotikus film jó színészekkel, a maga nemében mindenképpen érdemes produktum. A második rész azonban egy szánalmas katyvasz. |
2018-02-11 12:46.58 |
"más díszletekkel".... elnézést kérek, helyesbítenék: más CGI textúrával. |
2018-02-11 12:45.16 |
Figyelembe véve, hogy ezt nyilvánvaló iróniával írtad le (és pontosan ezzel vagyok nagyon jóhiszemű veled kapcsolatban), tulajdonképpen elismerted, hogy a marvel túltolta a témát.
Valóban annyira jó, hogy maholnap újabb 1500 - 2000 Ft-ot költhetsz egy filmre, amit már ötszázszor láttál más díszletekkel? |
2018-02-11 12:40.41 |
"Miért nem tartalmazhat annyi értéket egy szuperhősfilm mint bármelyik más műfajú film?"
- Ezek a szuperhős filmek futószalagon, és többnyire marketing célzok alapján készülnek. A forgatókönyvbe nem originál ötletek kerülnek, hanem kötelező klisék és körök. A főhős olykor repül, máskor úszik, harmadszor meg alternatív valóságok között lépked, de a végén mindig az van, hogy a kötelezően elébe zavart főgonosszal verekszik. A díszlet néha laboratórium, harcmező vagy dzsungel, de lényeg mindig az, hogy a jó püföli a gonoszt. Nézd meg ezzel szemben a levelek Iwo Jima-ról című háborús filmet. Na abban is van püfölés meg verekedés, de valahogy mégsem ugyanaz a hülyeség. Mert hogy érzed a sztori mögött a nagyon is valóságos történelmet, egy letűnt kor portréját, és a főhős nem jó és nem vagány, ellensége pedig nem mindenképpen gonosz, hanem azok, akik valóban léteztek, vagy létezhettek. Hogy a retkes okádék francba lehetne azt mondani, hogy egy ilyen migráns párduc (mely film semmivel sem több egy újabb bevételi forrásnál, és legkésőbb a DVD kiadás után 3 hónappal mindenki el is felejti) értékben akár csak elméletileg lehet olyan magas színvonalú, mint egy kiérlelt bölcsességben leforgatott történelmi dráma???? Pfff... hagyjá má... |
2018-02-11 12:29.46 |
1: Ez nem konteo, hanem egy rossz divat.
2: Nem te mondod meg, hogy mit csinálhatok és mit nem. :) |
2018-02-11 11:18.42 |
Miközben a rottenen 98%-ra áll, az imdb-n már csak 6.6-os. Látszik, hogy ezek az úgynevezett kritikusok mennyire politikailag korrektek... egy feltehetően rettenetesen alsó-középszerűséget is felértékelnek, mert hiszen ez színes bőrűeket magasztaló mozi.
Egyértelmű a kritikusok rasszizmusa. Ami nem fehér, az már önmagában jó nekik. |
2018-02-09 12:59.27 |
Az összes jelenlegi elenzéki párt ugyanolyan romlott, mint az mszp. Mind program nélküli protest, és semmi több. Szakpolitikusok nélkül ráadásul még csak nem is tudnák kormányozni az országot. Talán le kéne állniuk az orbántakaroggyozással, lehiggadni, és tisztességes programmal politizálni. Mert ami most megy a részükröl az nem más, mint mindig ellentmondani a Fidesznek, tökmindegy mit jelent az éppen... Ezért szopta be az ellenzék a migránsügyet is. Ki kellett volna állniuk a kormány kerítéspolitikája mellett, és akkor talán esélyük is lenne. Ennyit erről. |
2018-02-07 19:55.13 |
Pontosan, amire számítottam. A rottenen 100%-on áll, mert egyetlen kritikus sem mer politikailag inkorrekt módon beszólni a !néger! szuperhőst felvonultató produkció ellen.
Ennyire lehet a kritikusokat komolyan venni. |
2018-02-05 22:02.25 |
Lehetne végre valami dark fantasy-t kreálni, amiben a hős a gonosz oldalon áll. A felemelkedését kísérhetjük nyomon, amit csupa taktika és ravaszkodás kísér. A közönség belekóstolhat, milyen egy olyan karakter útján haladni, akinek a világ nem morális kérdéseket takar, hanem egyetlen nagy és kegyetlen, ugyanakkor csavaros és izgalmas társasjáték. |
2018-02-05 21:45.01 |
Jó, mindjárt kitalálok valamit. |
2018-02-05 21:36.16 |
Hát, izgalmas téma lenne, de ránk szóltak, hogy higgadjunk le. Úgyis későre jár, a tévémaci már alszik, úgyhogy további kellemes estét. :) |
2018-02-05 21:29.02 |
Ugye tudod, hogy az ilyenfajta hátsófélre fókuszáló pornóban végül hogy járnak a kisasszonyok? :) |
2018-02-05 21:23.02 |
Valami seggnyalósra gondoltál? :) |
2018-02-05 21:16.19 |
Hm, megint a finom és nőies kisasszony. :) |
2018-02-05 21:14.08 |
Lassan egymás fogják érni ezek az okádékok a moziban. |
2018-02-05 18:56.50 |
Jaj hagyjuk már... A trailer alapján nincs egy épkézláb sztorija, csak random akciójelenetek meg pózolás. Ja és a szokásos CGI ömlengés.
Ennek a filmnek semmi értelme (a pénzen kívül, ami persze csak a Dizni szempontjából pozitívum). |
2018-02-05 18:30.47 |
A trailer-t látva nekem úgy tűnik óriáspolip vs megacápa minőség. |
2018-02-04 18:55.38 |
Kétségtelenül ettem ma sütit. :)
Nagyon finom volt. |
2018-02-04 17:33.26 |
Két hét múlva mozikban a Migráns Párduc.
Szerintem Amerikán kívül el fog hasalni. Amerikában is csak azért lesz sikeres, mert rasszista alapon sokan megnézik. |
2018-02-03 18:57.33 |
Filmek közt is van nyilvánvalóan szar. Vannak például direkt egy bizonyos filmet a küllemükben szándékosan másolni igyekvő produkciók, melyeknek pontosan a nézők megtévesztése a célja. Van is egy bizonyos stúdió, mely kimondottan ilyen produkciókra szakosodott. Az ilyenek nézetlenül is tényszerűen szarok, és nem azért, mert nem jó a felfogóképességem vagy nem vagyok elég nyitott, hanem mert a produkció eleve aljas szándékkal készült.
De ez csak egy példa volt arra, hogy miért nem feltétel egy film megtekintése ahhoz, hogy bizonyos esetekben azt pusztán a róla kapott egyéb információk alapján megítélhessük. |
2018-02-03 16:18.23 |
Egy film létjogosultságának eldöntéséhez nem feltétlenül kell látni is azt a filmet, ahogy influenzásnak sem kell lenni ahhoz, hogy valaki el tudja dönteni, nem tetszik neki a jelenség. |
2018-02-03 11:57.16 |
"Már csak az a kérdés, hogy miért jobb neked, ha lépten-nyomon hangoztatod, mennyire megveted azokat, akik egy 2000 éves fantasy könyv alapján élik az életüket, ahelyett, hogy csak szimplán nem foglalkozol velük."
- Mondjuk azért, mert a fantasy nézeteik alapján beleszólnak/beleszólnának a politikába, ami innentől nem magánügy. Logikus, hogy ha azzal érvelnek egy politikai vitában, hogy a fantasy könyvben így meg úgy vala, akkor én meg a fantasy könyv hitelességét/igazságát fogom kétségbe vonni. Ez nem Gyűrűk ura, és nem azért, mert jobb vagy rosszabb, mint irodalmi mű, hanem mert ez a fantasy történetesen megpróbálja magát valóságnak beállítani... és mifelénk az ilyen szélhámosságnak, csalásnak, ámításnak hívják. És én ezeket elítélem. |
2018-01-28 00:50.48 |
Barátnőm kérésére beültem megnézni. Az előző részel is így jártam, és meg kell hagyjam, nagyon nem tetszett. A szokásos tinédzser science fiction téma, jóravaló kamaszokkal, akik a gonosz felnőttek elől menekülve keresik helyüket egy felperzselt utópisztikus világban. Broahhhh.... fúj.... de tényleg... fújj.... undorító.... Korunk fiatalsága inkább egy jó nagy seggberúgást érdemelne, mint támogatást abban a szentnek hitt küldetésükben, hogy az idősebb generációk ellen lázadozzanak. A második rész ezen felül egy idétlen katyvasz is volt. Nagy büdös oktalan jövés-menés amiben semmi de semmi értelmet nem láttam. Na szóval az vitán felül 1 csillag volt, de szikrányival sem több annál.
Na de eltelt némi idő, és jött a folytatás, a "nagy széria" befejező epizódja. Mondhatom, rohadtul nem vártam, és bár szívességből beültem rá, de úgy voltam vele, hogy valóságos dögunalomra számíthatok. Aztán tévedtem... Nem azért, mert a sztori hirtelen jobb lett, vagyis mégis... Valamiképpen sikerült megtalálni azt a hajszálvékony ösvényt a kamu dráma tinédzser scifi műfajban, amit az ember élvezettel nézhet. A készítők letettek az asztalra egy pörgős akciófilmet némi diplomáciai csavarral és némi egészséges drámával. Néha úgy éreztem, hogy egy Die Hard filmet nézek, máskor meg mintha a szárnyas fejvadászt nézném. Azt hiszem el kell engednem a műfajt illető undoromat. Ez az első ilyen film, ami igazán tetszett, tovább erősítve bennem a régi felismerést, hogy minden műfajban találni legalább 1 azaz egy gyöngyszemet. |
2018-01-28 00:25.57 |
Simán 5 csillagos film. Ma, mintegy mellékesen néztem meg idehaza, de így utólag végül is sajnálom, hogy nem láthattam moziban.
Mindenek felett az tetszik, hogy a film nem igazán akar erkölcsi értelemben véve jó és rossz karaktereket avatni. Ami a szellemi kvalitásokat illeti, az ebben a sztoriban csakis a motivációkról és a szerepek archetípusairól szól. Az egyik oldalon az öreg és vak háziúr áll. Első pillantásra talán egy kicsit hátborzongató, ugyanakkor az állapota miatt ártalmatlan figurának tűnik. Hamar kiderül azonban, hogy rendkívül erős és céltudatos személy, aki megvédi az otthonát, megvédi a várát és mindazt, ami az övé. Nem egy szentéletű pasas, de sohasem ő kezdte a háborút. Sem akkor, amikor az a bizonyos fogoly anno a lánya halálát okozta, majd büntetlenül hazasétált, sem akkor, amikor könyörtelenül és cinikus módon rátörtek. Ellenfelei nem is sejtették, hogy a személyében nem holmi ájtatos istenfélő lélekkel, de nem is egy megtört figurával van dolguk, hanem egy harcos férfival, aki kerül amibe kerül, de megvédi, ami az övé. A másik oldalon megtévedt és/vagy elkeseredett fiatal banditák kis csoportja áll. Nem moralizálnak, de nem is gondolkodnak sokat rajta, hogy mikor mit kellene tenniük. Pénzre van szükségük, mégpedig azonnal, és ha a világ magukra hagyta őket, hát ők nem adják fel, és nem félnek a tűzbe nyúlni, hogy elvegyék, amire a túlélésükhöz szükségük van. Nyilván nem szórakozásból harcolnak, hanem mert ez az ő útjuk. Mindenki eldöntheti, hogy melyik oldalnak szurkol, de filmek sokasága után talán most először nem azért, mert ez vagy az a fél tűnik igazabbnak, hanem mert ez vagy az az elemi erő tetszik jobban(!): A király, aki a várát védi, vagy a hódítók csapata, akik nem félnek a sötét kis birodalmát megostromolni. Nagyszerű, feszült, ötletesen beállított produkció, kiváló színészekkel. Stephen Lang mindig nagyszerűen játszik. 5 csillag |
2018-01-27 12:01.26 |
Kétségtelen, hogy a film olcsó újrahasznosított CGI ömledéknek tűnik, és a színészek is névtelenek. |
2018-01-25 16:12.57 |
Amúgy nem kimondottan Fidesz párti vagyok (ateizmusom miatt a KDNP-t különben is kakukktojásnak tartom), sokkal inkább ellenzék-ellenes. Látni szeretném, ahogy a mostani ellenzék még mélyebbre süllyed. Mert megérdemlik. Mind. |
2018-01-25 15:54.56 |
Már nincs sok hátra, és az ellenzék végre befoghatja a pofáját, mert a Fidesz tarolni fog. |
2018-01-24 21:28.41 |
Semmi extra. Elvagyok. Munka. |