"...Ha majd egyetlen békés világtársadalom leszünk, akkor majd Isten el fog igazodni azon, hogy mi a fenét akar az emberiség..."

Ezt a békés világtársadalmat pedig te mint messiás fogod elhozni nekünk ha jól sejtem.

Kiváncsi vagyok, hogy milyen fifikás módszerekkel fogod feloldani a különböző energia, erő és biológiai források hiányából valamint az emberek külömbözőségéből (egyéni és kulturális) adódó ellentéteket amelyek a fő okozói az egyének és társadalmi csoportok közötti ellentéteknek.

2011-07-20 20:26.50

Ha a tudatalatti (vagy tudattalan) fogalmát sztornózod, akkor mivel magyarázod vagy, hogy nevezed azokat a pszihés folyamatokat amelyeket az egyén nem tudatosít de mégis működnek benne és befolyásolják viselkedését, válaszreakcióit.
Ezen folyamatok bizonyos tehnikákkal (pl. hipnózis, autogén tréning, meditáció, biofeedback, agykontroll stb.) felderíthetőek és módosíthatóak vagyis bizonyítható a tudattalan létezése.

idézlek: "...Van egy harmadik típusú anyagi információforrás is, ez az ember memóriája, ami az információfeldolgozások emlékeit tartalmazza..."

A tudatalatti összefügg a memóriával, mondhatni olyan a memóriában tárolt emlék amelyre nem emlékszel de hatással van a mindennapjaidra.
Vegyünk egy példát: Fiatalkorban ér egy negatív élmény aminek hatására kialakul benned egy nem kívánatos reakció ami hátráltat az életedben, pl. félsz a víztől. A kiváltó ok a memóriádban el van raktározva valahol de tudatosan már nem vagy képes ellőhívni így nem fogsz emlékezni arra mi volt az de a reakció megmarad. És annak ellenére, hogy tudod a víziszonyodra nincs logikus magyarázat mégsem tudod befolyásolni vagy kontrolálni tudatosan-akarattal.
De az említett tehnikákkal elő lehet hívni ezt a negatív emléket és tudatosítani azt. Majd ezután feloldható (már amikor) a nemkívánatos reakció.

Trónok harca (sorozat) - Vélemények

2011-07-20 17:44.50

A magyar szinkronban fogják másra keresztelni vagy a hbo a sorozatban?

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2011-07-20 17:42.17

Ennyire jóra sikeredett a Trafó 3?

Istenről, hitről, vallásról

2011-07-20 17:21.50

Ezzel csak egyetérteni tudok, Csípős leányzó :D

2011-07-20 17:12.44

Hasonlóságot sok vallásban lehet találni de a görög filozófia a brahmanizmustól függetlenül alakult ki.

2011-07-20 16:58.01

Ne keverd össze a szó görög eredetét a mai értelemben használt ezoterikával.

2011-07-20 16:41.33

Hogy létezhet államelmélet filozófiai alapok nélkül?
De azt ugye tudod, hogy a barlanghasonlatot az Állam című könyvében írja le? Ami államelméleti filozófia.

2011-07-20 16:21.34

Ne már! Platón idealisztikus államelméletei nem mondanak neked semmit?

2011-07-20 16:18.32

Hát ezt kissé, hogy úgy mondjam benézted!

2011-07-20 16:06.51

Bezony! Sok mai gondolkodó szerint az egész európai kultúrkör filozófiája a keresztény filozófiát is beleértve Platón tanaira épül.

Karl Popper ezt elég jól le is vezeti A nyílt társadalom és ellenségei című könyvében.

2011-07-20 09:29.01

Először számold ki a mínusz végtelennel, majd a plusszal és vesd össze az eredményt. Meglepő választ fogsz kapni.

2011-07-20 09:25.06

A következő csodálatos képlettel amely nemsokára forradalmasítja a matematikát s melyet a Messiás bocsájtott az emberiség rendelkezésére te is kiszámolhatod mi Mária anyánk véleménye.

Tehát a képlet:
0/1 tart a végtelenhez

Csendben számoljatok, nem súgunk, nem lessük a szomszédot!

Hanna - Gyilkos természet - Vélemények

2011-07-20 09:17.20

Év végi top 25? :DDD
Akkor nagyon megfoghatott ha eleve top 25-be sorolod :D
Ha az egyik legjobb film az évben akkor az top 3 max top 5 nem top 25.

2011-07-20 09:13.35

A stílussommal nincs semmi gond, te vagy túl merev.
Nem győztél meg a jeladóval kapcsolatban. Kiképzett profi ilyen hülyeséget nem tesz. Nem teszi ki felesleges kockázatnak magát és társait.
Hát persze, hogy tetszik neked a film. A zene és képi világ nekem is, de ez még nem jelenti azt, hogy átsiklok a nyilvánvaló baromságok felett.

2011-07-20 09:04.31

spoiler

Egyértelmű?! Ó már értem csodálatos logikádat! Ha 10 méterről lövi meg akkor meghalna de ha 30-40 centiméteres távolságból akkor nem! Sőt mint tudjuk 10 méterről sokkal könnyebb eltalálni valakit mint 40 centiről.
Különben ez egy gyakorlat akart lenni a lány számára ahol az lett volna a helyes cselekedet ha mindjárt előveszi a lőfegyvert és ezzel nyert helyzetbe kerül. Ezt még egy óvodás is ösztönösen tudja.
De azért gratulálok csodálatosan megfejtetted a magad egyedi látószögéből.

Istenről, hitről, vallásról

2011-07-18 09:31.54

Ne hagyd magad! Kicsit extrém vagy de ez nem baj, legalább feldobtad a topicot úgyis egy kissé leülőben volt.
Megaztán tanulhatsz is belőle, ha tényleg a messiás pályafutást választod akkor itt edzheted magad vitális vitázásban. Számolj vele, hogy ha kiállnál a nyilvánosság elé ott még keményebben legyalulnának a kritikusok mégpedig joggal. Azér valljuk be egyenlőre még nem sikerült elnyerned a többség szimpátiáját. Mondjuk az is igaz, hogy ebbe a topicba döntő többségében edzett elmék járnak (pro és kontra oldalon). A Pattinsonos topicok meg azért nem jók mert oda csak a junior barik járnak azok meg még nem csalódtak és nem robotoltak monotonon igy még nem tudják, hogy a rózsaszin köd 20 éves kor után elkezd felszállni.

Hagyjuk is ezt mer találtam neked egy marketing szempontjából jobb nevet, ugyanis a Madmosielle de Borah egyrészt túl hosszú, másrészt pedig olyan a hangzása mintha egy kupleráj főnökasszonyáé lenne.
Tehát a nicknevedből indultam ki. Egy rövid, könnyen megjegyezhető kell nekünk mint elődeidnek is vala (Buddha, Jézus, Mohamed).
Nos az első 3 betűt meghagytam Mad, szerintem ez találó és angolosan cseng :DD és a Deborából pedig az ora-t hozzáillesztettem. Nos igy lett Madora. Rövid, nőies és könnyen megjegyezhető. Nekem mondjuk a Madorália jobban tetszik de azt hiszem ez kissé erős lenne.

Rossz taktikát választottál a reklámozásra is mindjárt a legnehezebben bevehető vezető réteget (Slomó és a többi) valamint a fórumon is azt a topicot választottad ahova az intelligensebbje jár. Mondjuk ez érthető hiszen Justin Biberék úgy pislognának rád és elméletedre mint birka a rakétára.
De először mindig a tömeget kell megnyerni mert ha elég sok birka csatlakozik hozzád akkor kénytelenek felfigyelni rád az elitből is hiszen lopod a birkáikat. Célcsoport a 30+ tól a 80 éves pelenkásig korosztály ezek közül is a majoritkonzum. A köd már felszállt tudás, önképzés nyente, világnézetben elakadtak a pubertánál. Be kell férkőznöd a fejükbe valahova a Mónikasó, Maricsu és Alekosz közé.
Ha ez sikerül (évekig, hosszú évekig tarthat) utána majd szövetségest kell találnod a nagykutyák közt (lehet, hogy az általad preferált zsidó elit nem is rossz ötlet) minél erősebbet annál jobb, nehogy úgy járj mind a Názáreti.

De ahoz, hogy a barikat megnyerd le kell egyszerűsitened a mondanivalódat az ő értelmi szinjükre. Nem használhatsz olyan szavakat mint kontextus, exponáló, zéróértékű eseménytér stb.stb
Az érzéseikre kell hatnod. Először el kell őket rettenteni a mondanivalóddal utána mikor már kellően be vannak szarva oda kell nekik nyújtanod a megoldást érthető csomagolásban.
Mondjuk ez nem lesz könnyű mer a mai birkák már elég imunisak a sok szar miatt ami a tv-be megy, meg annyira sok információ kering a médiákban, hogy még ezek az ösztönlények is megtanultak szelektálni ami náluk azt jelenti, hogy mindent kurva gyorsan elfelejtenek.

Na egyszerre ennyi, morfondirozz felette kicsit. Gondold át.

Ja majd el felejtettem...a hipotetikus dugásunkra visszatérve. Vagyok annyira fifikás, hogy mielőtt kilőném a patront kihúznám a szerszámot és a másik két testnyilásod valamelyikébe sugároznám az adást. Igy a kecske is jól lakna és a káposzta is megmaradna. Egyszerű paraszti ész semmi más :D

bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül

2011-07-16 23:51.13

Rendes ember vagy 3 apró hibával:
1. Nem úszkáltak cápák a magzatvizedben...
2. Nem aknamezőn tanítottak járni...
3. Nem a vonat tolta a babakocsid...

2011-07-16 23:48.51

A minőség és a mennyiség nem számít, csak sok legyen és jó!

Istenről, hitről, vallásról

2011-07-16 23:25.06

Aztamindenit! Nem semmi nő vagy te...messiás fegyver. Ha megdugnálak glória nőne a fejem fölé? :D

2011-07-16 23:19.51

Nem baj Madmoselle megolgya ezt is. Seperc alatt kijön neki a megoldás ha elosztja a cigányt nullával.

True Blood - Inni és élni hagyni (sorozat) - 4. évad

2011-07-16 19:07.57

Hát ez már csak így van erősebb kutya ba.zik...

Istenről, hitről, vallásról

2011-07-16 19:03.44

Na ide figyelj Zéró XDDDDDDDDDD

2011-07-16 18:23.13

"...A zsidó rabbik évszázadok óta áthagyományozzák, hogy hogyan kell várni a messiást, ellenben nincs receptjük arra, hogy hogyan kell fogadni..."

Vagyis azt akarod mondani, hogy a zsidók nem ismerik fel benned a messiást.
Ezek szerint, elé kéne állnod egy terv-vel ami rávezeti zsidó embertársainkat az ő messiásuk felismerésére és fogadására. A gójok sem nagyon mozgolódnak. Meg ha a zsidók nem ismerik fel a gójok miért tennék ezt? Tehát a gójokon keresztüli rávezetésre is kellene valami marketing-terv.

2011-07-16 18:11.03

Nem is beszélve arról, hogy a valami mennyiséget is jelent.

2011-07-16 18:07.31

Vagyis nem tudod bizonyítani, hogy a minőség létezhet mennyiség nélkül.

2011-07-16 18:05.48

"...A mennyiség hiánya nem feltétlenül jelenti a minőség hiányát. A mennyiség nem létezhet minőség hiányában, de a minőség (Isten) létezhet mennyiség hiányában..."

A minőség tulajdonság tehát valaminek a minősége, esetedben Istennek. Vagyis Isten valami ami állításod szerint létezik de nem tudod bizonyítani létezését.

2011-07-16 17:51.36

Ja persze csak annyit kell tenni, hogy mindenki betartja mi? :DDDD
Nem te lennél az első aki ilyen ötlettel áll elő.
Csakhogy számolnod kell azzal, hogy bizony nem fog mindenki aszerint élni. Vagyis semmilyen forradalmi változás nem lesz.

2011-07-16 17:39.37

Hát ez az! Lehet, hogy ha többféleképpen mutatunk rá esetleg válaszol...valami...értelmeset?

2011-07-16 17:27.03

"...Isten létezése konklúzió, nem kiindulási pont..."

Te konklúziónak nevezed azt, hogy van az anyag meg van a "semmi". A "semmi" mindig is volt tehát ebből következik, hogy a "semmi" az Isten aki gondolkodik. Mert te, abból indulsz ki, hogy a "semminek" kell lennie a teremtő erőnek hiszen az előbb volt mint a valami.
Csakhogy ez hibás gondolatmenet mert a semmiből nem lehet valami, mert valami csak valamiből lehet. Tehát amit te "semminek" nevezel az valójában valami, azért mert van neki minimum egy tulajdonsága mégpedig az, hogy tud gondolkodni. Az abszolút semmi nem rendelkezik tulajdonságokkal mert nincs!
Tehát már a kezdetektől fogva hibás alapokból indulsz ki így az összes következtetésed hibás. Vagyis kezdheted az egészet az elejétől.

"...Azt gondolod, hogy helyénvaló, hogy egy tudományelméletre történő reflexió tartalma azon múlik, hogy jó kedvében van-e a kritikus? Ezek szerint Te azért viszonyulsz úgy ahogy, mert rossz kedved van?..."

Ezt a jókedvében van-t úgy értettem, hogy csak azért nem dobja a kukába a kritikus mindjárt az első szarvashibád után a tákolmányodat és olvas tovább mert esetleg jó kedve lesz attól a sületlenségtől amit írásodban olvas. Mosolyt csalsz az arcára mint önjelölt világmegváltó filozófus és messiás. De persze ettől még nem fog komolyan venni.

Elgondolkodtál már azon Madmosielle de Borah, hogy mi lehet az oka annak, hogy Slomó rabbi és a többi akit megkerestél "csodálatos műveddel" miért ignorál téged?

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk