 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Tomboló ököl - Film Mánia, 13:15 |
| Igazi kaland - SuperTV2, 13:25 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 13:50 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 14:00 |
| A boldogító nem - Paramount Network, 14:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Back to Black   |
| Louise Bourgoin |
Nyakkendősparaszt hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-04-27 00:11.19 |
| De miért fogadnánk el a tervezés lehetőségét ha ugyanúgy meg lehet cáfolni mint az evolúciós lehetőséget (magad is említetted alant, hogy mindkettő cáfolható pro-kontra)?
"...Gondolom az evolúcióelméletre gondolsz. Azonban mellette egyáltalán nem több, hanem sokkal-sokkal kevesebb érv szól, mint ellene. Még elméletnek is csak jóindulattal nevezhető..." De kik állítják ezt? Talán egyértelműen elfogadott szempont lett tudományos körökben? Nem, hanem a Discovery Intézet által támogatott tudósok által publikált nézetekben állítják ezt. De miért nekik higgyen egy laikus, miért ne az evolúciós elmélet képviselőinek akik sokkal többen vannak és az érveik szintén jók? |
| 2011-04-26 23:50.55 |
| Hát nem kevés munkaórát öltek bele az biztos. Nagyon kreatív megoldások, tehetséges csapat.
Csak a sok vágás miatti állandó kameramozgás zavarta a szemeimet kissé. Epilepsziásoknak nem tanácsolnám a megtekintését :) |
| 2011-04-26 23:17.16 |
| A világnézeti kérdés ugyanúgy érvényes a másik táborra (a kisebbségre) is.
Vajon akkor is ugyanúgy gondolkodna az int.tervezés mellett érvelő tudós ha nem lenne vallásos? És ha ő világnézetétől függetlenül és objektívan tudja szemlélni a tényeket miért feltételeznénk, hogy a másik oldalon állók nem teszik ugyanezt? Vagy megfordítva, ha az evolúció mellett érvelő biológusok elfogultak miért ne lennének elfogultak az intelligens tervezés mellett érvelők? Vagy netán az egyikben csak az igazak a másikban csak a hamisak lennének? Ha pedig egyforma arányban vannak elfogultak és elfogulatlanok mindkét csoportban akkor is sokkal nagyobb az evolúció mellett álló elfogulatlanok csoportja őket pedig csak nagyon meggyőző elfogulatlan érvekkel lehet átállítani. Hol vannak ezek az érvek? |
| 2011-04-26 23:00.42 |
| "...Az intelligens tervezés esetében még annyival másabb a helyzet, hogy a példáknál tudtuk, hogy ember tervezte a tárgyakat az ID-nél pedig azt tudjuk, hogy valami más van a háttérben..."
Pontosan ez érvelésed sarkalatos pontja: "...az ID-nél pedig azt tudjuk, hogy valami más van a háttérben..." Nem, nem tudjuk! Csak felvetjük de nincs rá bizonyítékunk! Sőt van rá másféle magyarázat is ami mellett jelenleg több tudományos érvet tudunk felsorakoztatni. "...más kérdés, hogy miért jut eszedbe a spontán keletkezés egy tévénél összehasonlíthatatlanul komplexebb rendszer, azaz egy élőlény esetében..." Biztos halottál már a hálózat elméletről. Nagyon érdekes dolgokat ír a skálafüggetlen hálózatokról és a rájuk érvényes törvényszerűségekről Barabási Albert-László fizikus a Behálózva című könyvében. Azt gondolom, hogy ez a viszonylag új ágazat az evolúciós elméletet is érthetőbbé fogja tenni idővel, mivel olyan dolgok működésére is rávilágíthat amelyeket eddig nem értettek és olyan törvényszerűségekre bukkantak rá amelyekről eddig nem tudtak. A könyv nem a biológiai evolúcióról szól hanem az interneten kialakult kapcsolati hálózatokról amelyeket senki sem szervezett tudatosan a vizsgálatuk során mégsem a várt véletlenszerű hálózatokra bukkantak. További vizsgálatokkal rájöttek arra, hogy ezen skálafüggetlen hálózatok tulajdonságai igaznak bizonyultak a legkülönfélébb egyéb önszerveződő hálózatokra is a biokémiai rendszerektől a társadalmi kapcsolatokig. Tehát mi is az amire rábukkantak: Mindenféle központi irányító intelligencia nélküli nem véletlenszerű hálózatot alkotó önszerveződési folyamatra. |
| 2011-04-26 21:41.24 |
| Az intelligens tervezés mellett érvelő tudósok piciny kisebbségben vannak az evolúciós elmélet mellett érvelőkkel szemben. És lássuk be amíg nem találnak valamilyen nagyon nagy horderejű bizonyítékot az intelligens tervezés megerősítésére ez így is fog maradni.
Ettől még persze lehet, hogy nekik lesz igazuk a jövőben de az is lehet, hogy az evolúció elmélete még jobban megerősödik. Ezt a tudomány jelenlegi állásából nem lehet kikövetkeztetni. Azt viszont tapasztalatból tudjuk, hogy nem lehet egyszerre előrehaladni százfelé vezető úton. Főleg nem akkor ha alapjában véve ellenkező irányba mutató utakról van szó (alulról alakult-e ki a természet kisebb egyszerűbb elemek bonyolultabb hálózatokba, halmazokba szerveződésével a fizikai törvényszerűségek hatására, vagy pedig felülről adott egy intelligens tervező munkája által). Ha minden elméletet vagy elméletnek nevezett dolgot elkezdenének boncolgatni, vitatgatni, semerre sem haladna a tudomány fejlődése. Ezért az új elmélettel előrukkoló csoport dolga olyan bizonyítékot felmutatni amely egyértelműen elveti a fenálló vezető nézetet, tarthatatlanná téve azt a tudósok döntő többségénél úgy mint ahogy azt az evolúciós elmélet tette anno. Ez eddig nem következett be, gondoljunk mi itt a magunk szórakoztatására fórumozó laikusok (aki esetleg valamilyen tudományág képviselője természetesen kivételt képez) bármit is . |
| 2011-04-26 18:51.54 |
| Amennyire én látom a különbség az intelligens tervezés és a kreacionizmus között abban rejlik, hogy míg a kreacionizmus legalább nyújt valamilyen alternatívát addig az intelligens tervezés ilyet nem tesz (talán azért, hogy ne lehessen bírósági perbe fogni, talán azért mert a kreacionizmuson kívül ő sem tud mást nyújtani).
Az int.tervezés mellett állók minden erejükkel cáfolni akarják az evolúciót. De ha megkérdezzük őket oké vessük el az evolúciós elméletet, Intelligens tervező van ki ő, mit akar, hogyan s miért? Esetleg egyéb bizonyítékok? Vajon mit válaszolna? Izé...hát a Biblia... |
| 2011-04-26 18:24.40 |
| A második részben további megdönthetetlen és tudományosan megalapozott bizonyítékok látnak napvilágot amelyekkel tovább erősödik és terjed az igaz tudomány az intelligens tervezés tana (harmonikus összhangban az Ék stratégia célkitűzéseivel).
Választ kapunk arra, hogy a int.terv. tudósai miért csak mindig "a kákán csomót keresve" (persze csak a barbár evolucionalista-materialisták szerint) kritizálnak és megkérdőjeleznek ahelyett, hogy egy olyan elmélettel és bizonyítékaival állnának elő ami az int.tervezést alátámasztja és elfogatattja a fafejű, magukat tudósoknak nevező de valójában csekély befogadóképességű, kishitű felforgató elemekkel. Az egyik válasz értelemszerűen maga e remekbe szabott dokumentumfilm (az elkészítésében résztvevő tudósokat már előterjesztették a Nóbel díjra is) amely egyszerűen, mindenki számára érthetően, megdöbbentően és mégis hihetően mutatja be a világűr a benne lévő objektumok és folyamatok valamint a Föld és élővilága keletkezésének intelligens folyamatát a Mester akarat szerint. Valamint megcáfolja azt az álltudományos érvet (ha egyáltalán érv-nek nevezhető) miszerint a "tudósok" azért nem tudnak választ adni méég minden felvetett kérdésre és problémára mert az ember folyamatosan ismeri meg az őt körülvevő világot és önmagát. Vagyis a múltban kevesebbet tudott mint most a jövőben többet fog...bla bla bla. Ez hülyeség kérem! Hülyeség, mégpedig azért mert itt van nekünk a tudomány etalonja, az egyetlen igaz forrás amelyben minden benne van, múlt, jelen s jövő a Biblia. Semmi mást nem kell tenni ha meg akarunk tudni valamit csak kinyitni e csodás alkotást, hisz a Mester tervezőasztalán vetette papírra elképzeléseit majd egy tökéletes kötetbe foglalva az emberiségnek ajándékozta a kiválasztott médiumok által. Szó szerint minden benne van, minden le van írva...igen, még a jövő is. Hogy miért csak a történtek után tudjuk úgy értelmezni a szöveget és olvasni a sorok közt ahogy az lezajlott, miért nem az esemény megtörténte előtt? Nos a válasz kézenfekvő. A Mester eredeti nyelven a teremtő nyelvén kódolta a szöveget amit Ádám az első és legkülönbb is beszélt. Ő természetesen értett mindent a nagyszerű tervből és tovább is adta utódainak de aztán jött a Bábeli csetepaté a szakadárok és ellenállók (a mai evolucionalisták elődei) más tökéletlen nyelveket "fejlesztettek" ki majd ezen kezdtek beszélni így a Tudást csak a beavatottak adták tovább generációkon keresztül. De nemsokára (amint az emberiség készen áll rá) az int.tervezés tudósai mindenki számára nyilvánosságra hozzák a kódrenszer megfejtését vagyis megtanítják a tömegeknek az igaz nyelv megértését. Apró morzsákat már szolgáltattak az emberiségnek és a tudománynak is pl. a kerék feltalálása, földművelés, a vas megmunkálása (ezeket még Ádám tanította vala) újabban a kőolaj és atomenergia, mikrochippek az emberi genom teljes feltérképezése és egyéb az anyag titkaival kapcsolatos dolgokat de mivel a tapasztalat szerint az aljanép mindig visszaél a megszerzett tudással kissé késletetve lesz a Nagy megismerés. De ne búsuljatok már nincs messze a végső megvilágosodás addig is kitartás a vakhitben, ámen! |
| 2011-04-26 09:21.33 |
| XDDDDDD |
| 2011-04-26 09:05.05 |
| 1 Nem, nem rosszul gondolod te ezt. Azér pár ezer év eltelt azóta Ádám pedig szaporán szórta a magját az emberek a TERV szerint sokasodtak. Némelyik örökölte apjuk okosságát, némelyik csak a szépségét és igaz, hogy az Első sok dolgot feltalált de azért hagyott eleget az utókornak is.
Mondjuk én szentül meg vagyok győződve róla, hogy ha kissé megerőltette volna magát egy szputnyikot vagy egy mig-et összehozott volna, de tudod akkoriban még nem voltak ilyen szűkös határidők mint manapság. Az élet lazább volt, inkább a bulizós vonalra mentek rá. 2 Első gondolatra valóban a tehén nem tűnik életképesebbnek az ankilosaurusnál csakhogy... Az Úr mélázva letekintett a kicsi földre miközben valószinűleg éppen egy molekuláris felhővel vagy egy globulával foglalatoskodott: - Ah a föld, majd el felejtettem...mi is, mi is...ja túl nagy a szaporulat. Ádámnak (a képmásomnak és helytartómnak) már sugalltam oldja meg valahogy (egy kis globális felmelegedés, háborúk, erdőirtás, környezetszennyezés, hósapkaolvasztás stb.) de hát fiatal még a szentem had szórakozzon, élje ki magát. A fiai úgy is ráhajtanak majd a melóra, ügyes dolgos gyerekek nem félnek bepiszkolni a kezüket. Na, de addig is rásegítek egy kicsit így kávészünet közben. Lássuk csak. Ott az az ankilosaurus. Nem tetszik nekem ahogy szegény jámbor tehenet mindig elhajtja a legjobb legelőkről és különben is Ádám is emlegette, hogy a tehén mennyivel kezesebb a szántásnál. Vele nem kell vigyázni, hogy hátracsap a buzogányos farkával és a szomszéd földjére sem megy át maga után húzva az ekét ha meglát egy zsurlót. Pattogsz szegény tehénnel ankilo?! Van páncélod meg buzogányod, nagyra vagy?! Kiváncsi vagyok erre mit lépsz? Erre a Mester özönvizet idézett elő a földön, hatalmasat amilyet még nem látott a világ. A tehén jámboran lebegett a víz felszínén amíg az arra hajózó Noé fel nem vette a bárkájára az ankilosaurust viszont a víz alá húzta a nehéz páncélja és buzogánya. |
| 2011-04-25 18:27.26 |
| A NatGeo legközelebb az intelligens tervezést támogató tudósok által készitett filmet fogja bemutatni amely feltárja az igazságot mindenki számára.
Rövid tartalom arról mire is számithatunk: Mivel nem tudnak élettelenből élőt összehozni a tudósok az evolúciós elmélet megbukott. Téves elmélet ez most már egyértelműen bebizonyosodott és kész. Ezt a vonalat felejtsék el, idejétmúlt, nevetséges, maradi, ostoba. Az isten vagy intelligens tervező (vagy ki hogy hivja) ő tud élettelenből élőt létrehozni. Erre számos bizonyiték található elég csak körbenézni. Mivel az evolúció nem létező dolog a fajok első képviselői valószinűleg materializálódtak a levegőből. Esetleg egy nagy kéz gyúrta a sarat, gyúrta, formálta belelehelt a közepibe és ihaj itt egy faj. Egyből felnőttek és ivarérettek voltak. Volt a pusztaság egyszercsak...jéé itt egy birka, jé ott egy tehén, amott egy kecske, ott egy tyranosaurus, emitt van Ádám stb.stb. Létrehozta már mindjárt az elején az összes valaha és jelenleg is létező fajt. Jó sokan voltunk, mivel a Mester termékeny időszakában vala akkortájt. Ádám minden faj feje közül is a legkülönb mindjárt tudott beszélni pedig nem volt kitől megtanulnia, de hát ő volt az első a tökéletes igyhát ez nyilvánvaló...a Mester lehellete ugye. Csak a hülye kétkedik. Minden faj kipusztul előbb vagy utóbb de Big Brother valahogy nem pótolja az eddig kihaltakat. Miért? Merülhet fel a kérdés a még mindig tamáskodó kicsi butus ateistákban. Eddig még pontosan nem tudjuk de valószinűleg az az oka, hogy a Mester...khm..nos...kissé túllőtt a célon. Az ihlet ugye. Rájött nem elég nagy a Föld mindjáunknak és megnagyobbitani már nem tudta mer nem volt idő. Ott volt még a többi projekt (a világűrt is rendezgetni kellett még pár galaxis nem úgy szuperált stb. szószó ne is kérdezd) ezért úgy döntött pusztuljon a férgese amelyik nem elég erős az kipusztul. Ez nem összekeverendő az evolúcióval mert az evolúció alapja a mutáció az meg csak a hülyék szerint létezik hiszen a Mester minden fajt tökéletesre teremtett minden téren alkalmazkodónak. A minőséggel nem volt baj csak a mennyiséggel. Ha az elsőket létrehozta csak úgy, minek kell egy apró kis sejtből létrejönnie a többinek? Megint egy butus kis kérdés (itt megértően mosolyog az IntTervezős tudós) Erre is van válasz. Időhiány! Tudod galaxisok, paralell világok miegymás. Ezért gyorsan kitalálta a dns-t beleba.zta a sok millió fajba létrehozta a nemi vágyat, Ádámnak fasza nőtt és létrehozta a Nőt! Dióhéjban ennyi az első részben. |
Érdekességek!
| 2011-04-21 00:24.44 |
| Ember vs grizzly csak erős idegzetűeknek:
http://www.youtube.com/watch?v=OkDGZVyUkOQ |
Való Világ 2010
| 2011-04-20 18:34.54 |
| Azér ebbe ne legyél ennyire biztos. Igaz, hogy nem nézem minden nap a sorozatot de azér 2-3x hetente belekukkantok. És lehet, hogy ti nem de én emlékszem az első VV-re 8-10 évvel ezelőttről.
Ott volt a Szabolcs akit mindenki gyengének és senkinek tartott mer csendes magának való gyerek volt mint most Jerzy. Vitték ki párbajra mint a cukrot mert a leggyengébbnek tartották. Ő meg szépen kinthagyta őket. Azt hangoztatták, hogy ha nem lenne a Majka haverja akkor már rég kiesett volna mert az ő szavazótábora nyomja előre. Majka olyan népszerű volt akkor mint most az Alekosz. A döntőbe meg ketten maradtak Majka és Szabolcs a senki. Találd ki ki nyert. |
A rítus (2011) - Vélemények
| 2011-04-20 18:20.49 |
| Nem akarom MA megitélni, hiszen az olyan lenne mintha maiakéhoz hasonlitanám egy 20-30 évvel ezelőtti sportoló teljesitményét. A filmipar is fejlődik mint minden más és a múlt lépései nélkül nem lenne a ma.
Azért hoztam fel a mát és a mostani sorozatokat mert montad kismillió volt akkoriban. De mint kiderült te a filmre én a sorozatra gondoltam. Viszont úgy tudom a sorozat volt előbb mint a film és szerintem ez + adott hozzá a film értékeléséhez. A twin peaks mint sorozat véleményem szerint népszerűbb a rajongók körében mint a film. |
| 2011-04-20 17:41.59 |
| Hát azér nem nagyon emlékszem, hogy olyan "túlkinálat" lett volna akkoriban ilyesfajta sorozatokból mint manapság.
A mai vámpiros, szellemekkel sustorgó meg odaátok közt már nem olyan nagy durranás egy ilyesfajta film. De valamiben mégis csak egyedi vagyis első volt ha ekkora hatása volt mint állitod, nemde? |
| 2011-04-20 17:23.02 |
| A twin peaks volt az első ilyen "titokzatos, misztikus" film. Újdonság, hangulat stb. Azt elismerem, hogy a zenével és képi világgal egész különleges érzéseket tud kelteni az emberben de a haverral a mai napig úgy emlegetjük, hogy emlékszel milyen jól megszopattak a twin peaksszel? Nesze semmi fogd meg jól. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-04-20 17:02.30 |
| Nem próbáltam még ezt a dolgot, de az egyértelműen látszik az általad belinkelt videókon, hogy az első emelésnél-próbánál nem emelik szinkronban vagyis egyszerre a gyereket sem az első sem a második videón.
Az egyiken csak a gyerek bal felén lévők emelik őt a másik kettő csak úgy tesz mintha emelne. A második videón pedig lényegében csak a két csaj emeli a lábait a két fiú meg csak alárakja a kezét. A hókuszpókuszok után meg mindannyian egyszerre emelik az illetőt. A lényeg azon van, hogy egyszerre emeljék a súlyelosztódás miatt. Nem látok semmi különlegest vagy a fizikai törvényeket megcáfoló parafenomén dolgot a videókban. Nem azér mondom de 13-14 évesen kb 60 kilós testsúllyal fel tudtam emelni a földről a vállamra majd onnan a fejem fölé egy standard 50 kilós gabonás-zsákot mindenféle súlyzós edzés nélkül és ezzel a teljesitménnyel korántsem voltam egyedül az osztálytársaim közt. Miért lenne akkor nagy dolog felemelni egy 60 vagy 80 kilós gyerek súlyának 1/4-ét ami 15-20 kiló? Esetleg ha mutatsz olyan videót ahol 4db 50kilós átlagos erejű lány könnyedén felemel egy 150 kilós emberkét a hókuszpókusz után akkor azt mondom ez mán döfi! |
Trónok harca (sorozat) - Vélemények
| 2011-04-19 14:21.46 |
| Igen elvileg a linkre kattintasz és felugrik egy ablak mint amikor pl. feliratot töltesz.
Most nézem de hülye vagyok csatályát irtam csatája helyett...hogy miért, nem tudom. Megpróbálom a másik kettőt egyszerre elküldeni vagy esetleg kell a Trónok harca is? |
| 2011-04-19 14:14.50 |
| Megkaptam és elküldtem a királyok csatályát. Jelezz vissza akár ide is mer óriás mellékletként küldtem és lehet, hogy valamit még fog kelleni piszkálgatni. |
| 2011-04-19 14:00.18 |
| Illetve mégse, mer úgy látom nem tudok csatolni fájlt. Úgyhogy akkor mégiscsak küld el a cimed ahogy mondtad. |
| 2011-04-19 13:57.56 |
| Szerintem ha privát üzenetként elküldöm neked el kellene, hogy menjen. Egyenként küldeném mer nem tudom mekkora emilt tudsz fogadni egyszerre. |
| 2011-04-19 13:52.25 |
| Nekem megvan mind a 4 magyarul megjelent könyv pdf formátumban kb. 2-3MB könyvenként. Ha esetleg érdekel elküldöm neked emil barátunkal. |
| 2011-04-19 12:40.49 |
| Na, tegnap este néztem meg az első részt és mindjárt frissibe hozzá is akartam szólni de nem működött a netkapcsolatom úgyhogy most pasztolok.
Először is dicséret a felirat készítőinek a gyors és minőségi munkáért, már tegnap délután 4 órakor fenn volt a magyar forditás, respect. A sorozatot egyenlőre még nem minősíteném csillagokkal, mivel sosem szoktam szériákat 1 epizód alapján pontozni. Összességében egész jóra sikeredett a bevezető rész az intro is nagyon tetszik, ahogy felülről mutatja Westeros földrészeit és királyságait. A díszletek és kosztümök színesek és egyediek a szinészek is el lettek találva, eddig a könyvbeli karaktereket az Eddardot, Tyriont, Viseryst és Robert királyt alakító művészek hozzák a legjobban. Szerencsére a történettől nem tértek el, pár apró változtatástól eltekintve de ezek érthetőek a film mivolta miatt. Amit viszont én kissé hiányolok az a narráció. Szerintem, jó időben és ügyesen becsempészett gondolatok egy kellően érdekes orgánummal paszolnának a fantasyba. Annál is inkább mivel aki úgy ül neki, hogy nem olvasta a könyvet kissé zavarba jöhet a sok szereplő és név hallatán amelyek majd fokozatosan jönni fognak. Ezen segíthetne egy kis magyarázat így az elején, hogy megértsék ki kicsoda, miért, hogyan és kivel ebben az eléggé sokszálú és összetett történetben. Elsőre kb. ennyi és remélem, hogy egy fasza kis fantasy sorozattá növi ki magát. |
Melyik a kedvenc sorozatod jelenleg?
| 2011-04-18 17:20.48 |
| Kösz. Azt hiszem az amerikaiba fogok belekukkantani aztán majd meglátom. |
| 2011-04-18 17:08.52 |
| Being Human-ból melyiket ajánlanád inkább a britteket vagy ámerikát? |
Érdekességek!
| 2011-04-18 16:34.09 |
| Hát ez hatalmas. A körforgalmas jelenetnél majd lepottyantam a székről XD
És ami még érdekesebb azt mondják, hogy nincs több baleset mint nálunk, sőt! |
Trónok harca (sorozat) - Vélemények
| 2011-04-18 15:01.37 |
| Akkor megnyugodtam, mire mennénk kémek és pénzemberek nélkül :DD
Hát a foglár nevére már nem emlékeztem pár oldalon szerepelt csak. Tyrion "hatalmas" figura a könyvben. K.rvára kíváncsi vagyok, mennyire sikerül visszaadni a minden hájjal megkent, humoros karakterét. Nekem lehet, hogy Dany a kedvencem lesz a filmben ha sokszor fog levetkőzni :D |
| 2011-04-18 13:15.17 |
| Hát ma már én sem olvasnám el olyan ferrari tempóba már csak idő hiány miatt sem :D
A nagy kavarást mire érted a Dűnére vagy a Trónokra? Egyébként mindegy mert mindkettőben van kavarás és fordulat dögivel. A Dűne több ezer év történetét öleli fel a 6 könyvben és egy szereplő van aki az elejétől a végéig szerepel benne. A jég és tűz dalából még csak az első 2 könyvet, A trónok harcát és a Királyok csatáját olvastam pár éve de most beszereztem pdf-be mind a 4 magyarul megjelentet. Lehet hogy nekifogok a film hatására :D Röviden összefoglalva intrigák, átverések, összeesküvések, meglepő fordulatok, háborúk, vér, brutalitás, szex, erőszak és nem utolsósorban humor. Mindez elképesztően megformált karakterekkel és aprólékosan kidolgozott és leírt földrészekkel. Ezért is csodálom hogy bele mertek fogni a HBO-sok mert sok könyvrajongó fogja nézni és nagyok az elvárások. |
Melyik a kedvenc sorozatod jelenleg?
| 2011-04-18 12:49.10 |
| Amerikában, jelenleg és én is nézem, itthon. A többit már gondolom kitaláltad. |
Trónok harca (sorozat) - Vélemények
| 2011-04-18 11:54.41 |
| HBO-m az nekem sincs (sőt ha nem lenne a család még tv se lenne) de van internet és torrent. Éppen az előbb jött le a tegnapi első rész most mán csak feliratot kell megvárni cca 2-3 nap. |
| 2011-04-18 11:40.59 |
| Nekem a Dűne (2000) minisorozat-film már megvan vagy 1 éve de valahogy még nem vitt rá a lélek, hogy megnézzem. Kissé gagyinak találom a cgi-t ránézésre, persze ettől még lehet jó.
A Dűne filmek egyébként csak az első 2 könyvet dolgozzák fel ha jól tudom. Én csak az erdeti 6 bookot olvastam anno (amiket az ifj. Herbert írt azokat már nem) de az annyira megfogott, hogy kb. másfél hónap alatt letudtam az egészet. Igazság szerint azt sem tudom mennyi van belőle összesen. Hát én is nagy reményeket fűzök ehez a Trónos fantasyhoz mert ez végre nem egy Tolkien utánzat, remélem nem csalódom. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu