Ezt ma irtam. Meglátva, hogy van ilyen topik is gondotam én is belekapálok egy kicsit.
Nem szoktam verselni. Régebben itt ott mai szemmel bugyuta dalszövegeket követtem el.

2008-10-12 23:04.00

Princípium

A világ míg forog s ember rajta él,
létezni fog mindig az ostoba remény
Melyet megvet az ki magát okosnak hiszi
A vilag nem ilyen mondja,
nem az ösztön az mi előre viszi
Hanem a magasztos cél!

Miért? Kérdezi,
hogy nem látja a nép?
Mi okból nem áll össze bennük a kép?
Hajszolják azt mit elérvén megvetnek
midőn jóllakik bennük az állat
S új prédát keresve új
sövényen vadásznak
ha az éhség megint jelt ad.

Az igazság útján járok,
ti barbárok!
Hallgassatok rám és gondolkodjatok!
A jólét nevében ne romboljatok
a faág alatt sok már a fűrészpor!
S alig csordogál a szennyben bűzlő folyó
melyben méreg öli a halat kígyótól is mohóbb!

A nép megáll ránéz és nevet
Ki ez hogy nekünk utat mutat,
egy újabb szent gyerek?
Tudod is te mi az élet,
fejedben vetülnek a tapasztalat nélküli képek
Sokan voltak már,
kik anyjuk csecséről jöttek közénk,
világot váltani, szavakkal játszani
Majd elhallgattak mikor azért tejet nem kaptak

Azt hiszed mi nem voltunk ilyenek?
Élet, osztott pofon után kinevet, majd tanit!
Az okulásból felállva a világ nem az ami volt
Mert midőn az ember rájön,
hogy a cél mit ő szentnek hitt
csak állati vágyának elfajzott gyermeke
Vagy elfogadja azt és vadászni indul
vagy örök bolond marad ki ábrándokból koldul!

Tehát válassz,
vadász leszel és ugyanakkor préda
Vagy örök bolond,
ki hiszi hogy jó úton jár
Miközben ugyanazt tenné és vágyná mint mások
És midőn eljön a végső nap eszmél rá
préda volt ő is ki soha nem vadászott!

2008-10-12 22:53.32

Ide parasztok is írhatnak verseket? Mint pl. én?

Fekete László ( Hal a tortán c.műsorból)

2008-10-09 11:46.47

Aki kevésbé hülye mint a többség arra azt mondják ügyes aki hülyébb mint a többség arra azt mondják celeb.

Piper Perabo - Vélemények

2008-10-09 11:11.04

Pár napig? Összedöntenéd a sátrat pár perc alatt :))
Inkább a sátor alól.

Fekete László ( Hal a tortán c.műsorból)

2008-10-09 11:08.56

Hogy bennem is jó adag hülyeség leledzik.

2008-10-09 11:04.57

Nos azok az emberek akik e produkciókat nézik úgy nézik azokat mint anno a császárok és királyok a viadalokat vagy a komédiásokat: Megértő mosollyal

Khm...mivel néha én is nézem ezeket kell valami jó indok, hogy leplezzem igaz valómat :))

Piper Perabo - Vélemények

2008-10-09 10:58.06

Bevinnéd a Wigwamodba mi Sólyom? :))

Fekete László ( Hal a tortán c.műsorból)

2008-10-09 10:50.32

Na ná hogy lehet. Sokakat még noszogatni sem kell, hülyék ők magugtól is.

Piper Perabo - Vélemények

2008-10-09 10:47.42

Jó nő, nagyon jó nő. Találtam róla egy erotikus jelenetet vmelyik filmjéből. Nincsenek nagy mellei de szép formásak és úgy álltak a hegyes mellbimbói mint a szeg! Nagyon jó ez a Piper.

Fekete László ( Hal a tortán c.műsorból)

2008-10-09 10:32.27

Mivel van pár strongman ismerősöm és néha el-elmegyek a versenyeikre volt alkalmam találkozni vele sporttársaságban, versenyek utánn. Mint volt versenysportoló becsülöm azokat akik bármilyen sportban szép eredményeket érnek el, mert tudom, hogy mennyit kell érte tenni, de meg kell hogy mondjam emberileg nagyot csalódtam Fekete Lászlóban. Egyáltalán nem olyannak ismertem meg mint amilyennek a TV-ből lejött. Nagyon el van szálva magától pedig olyan társaságban volt ahol legalább ketten hárman is jobbak már mint ő. Röviden összegezve egy arrogáns, beképzelt fasz és kevés barátja van a strongmanek közt mivel azt hiszi magáról hogy ő a világ közepe és mindig csak az a jó amit ő csináll. A versenyeiken történő csalásokról már nem is érdemes beszélni.

Istenről, hitről, vallásról

2008-10-08 20:47.24

Lehet, hogy van az embereknek szabad akarata lehet, hogy nincs, ebben a kérdésben azért nem olyan egyszerű dönteni. Viszont nem értem, hogy mit akarsz ezzel mondani, vagy min változtat az ha van ha nincs?

2008-10-08 17:17.31

Akarjátok tudni létezik e Isten? Olvassátok el és megtudjátok!

Nos először is definiálni kéne, hogy mit is értünk isten fogalma alatt mert habár mindenki azt hiszi ugyanarról beszélünk sokszor derül ki, hogy mégsem.
Megpróbálom ezért leirni, hogy mi az amit általánosan istennek hisznek az emberek.

Isten: Az az entitás aki ezt az egész kócerájt (világmindenség, univerzum) és benne minket valamilyen céllal létrehozott. Korlátlan hatalma van, bármit képes megcsinálni és mindent tud ami volt, ami van és ami lessz.

Hogy létezik e ilyen "valaki"? Nos lehet, hogy létezik de elég kicsi a valószinűsége, én gyakorlatilag nem számolok vele. De azért nem zárom ki teljesen a lehetőségét. Nem vagyok vallásos, nem olvasom semelyik vallás szent könyveit. Volt idő amikor érdekelt a dolog aztán rájöttem, hogy az egész teljesen felesleges, ha van isten ha nincs. Leirom miért:

Ha nincs isten akkor ugye az egész csak komédia és nincs miről csevegni.

Ha van isten akkor is teljesen mindegy, hogy mi hiszünk e benne vagy sem. Egy olyan hatalommal rendelkező lény aki ezt az elképzelhetetlenül nagy és bonyolult világot létrehozta és irányitgatja le se szarja, hogy egy galaxisfing bolygón az univerzum eldugott zugában holmi nyakkendős majmok (az olvasó ne vegye magára) mit hisznek vagy sem. Ha létezik akkor az ő létezése nem a mi hitünktől függ! Ki tudja hány bolygó van még amelyen hasonló lények laknak? Ez csak istentől függ. Ha nincs több ilyen akkor majd szerkeszt ha úgy találja jónak.
Isten valamilyen céllal teremtette a dolgokat és mivel mindenható ezért el is fogja azt a célt érni ha tetszik nekünk ha nem. Olyan nincs, hogy nem éri el, csak ha ő nem akarja elérni. De minek tűzne ki olyan célt amit nem akar elérni? Hogy mikor éri el az is teljesen mindegy, hiszen Isten örök! Mindig volt, van és lessz tehát teljesen mindegy neki, hogy holnap 100000 vagy 1000000000000 év múlva éri e el. Mert a végtelenben 100 milliárd év is ugyanolyan lepkefing mint egy másodperc.

Ha isten hagyja, hogy ezen a bolygón ennyi féle hit legyen és isten nevében egymást gyilkolásszák az emberek sőt olyanok is legyenek akik nem is hisznek benne azt azért teszi mert a célja szempontjából teljesen mindegy mi történik a földön. Ugyanis nem történhet olyan ami a célja elérésében megakadályozhatná!
Úgyhogy azt tehetjük amit csak akarunk, ha hülyeséget teszünk azzal csak magunknak árthatunk neki nem. Így csakis rajtunk múlik, hogy ez a bolygó az élet bolygólya vagy a barmok bolygólya lessz e. Azt hiszem a jelenlegi irányt nem nehéz kitalálni.

A pokol meg a többi büntetősdi ovodások riogatására való számomra teljesen logikátlan hülyeség amit a papok találtak ki a középkorba, hogy az igavonó parasztokat ijezgessék. De akinek szüksége van rá az higgyen benne meg a többi dologban is ami a hitéhez tartozó könyvekben irva vagyon. Teljesen mindegy. Az emberi hit nem istennek kell hanem mindenkinek saját magának, mert az embernek kell valami alap amiből kiindul.
Számomra ez az alap a tudomány, nekem ez felel meg. Akinek meg a vallás annak legyen az. Nem látok benne semmi kivetnivalót amig nem folyamodik erőszakhoz, vagy ámitáshoz, hogy a hitét terjessze és ezáltal önös érdekeit valóra váltsa. Persze ez ugyanúgy vonatkozik a tudomány nevében törtetőkre is (lásd kommunizmus, fasizmus és egyéb derivátumok).

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-10-08 17:16.08

Az a legkeményebb megcsalás. Még a kézcsóktól is rosszabb :p

Istenről, hitről, vallásról

2008-10-08 16:58.54

Igen. Meg a pillangóhatásban (Butterfly Efect).

2008-10-08 16:57.14

Leirjak neked egy okoskodást ami valszinűleg neked nem fog tetszeni?

2008-10-08 16:53.06

Nincs folyamatosan jó döntés. Csak úgy tudod meg, hogy jó e ha kipróbálod. Ha tanulsz a próbákból akkor idővel van esély rá, hogy jó úton jársz. Valószinüleg :)

2008-10-08 16:49.19

7030/150 = 46-47 Tehát ha 47 ember akad itt akinek más más 150 hozzászólás értékes akkor az összes az.

2008-10-08 16:45.46

Tudod mit, ebben a világban még akár az is lehet hogy két ellenkező dolog közül mindkettő igaz, csak olyankor ott a gyanú, hogy ez azért lehet igy mert egyik sem az.

2008-10-08 16:36.20

Igen. Nos azokra az idő majd meghozza a választ.

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-10-08 16:33.02

Attól függ hova adod vagy hova kapod azt a csókot:D

Istenről, hitről, vallásról

2008-10-08 16:28.21

Én is tapasztalati dolgokról beszélek. Ugyanis ha hiszel valamiben akkor abból próbálod kikövetkeztetni hogy mi a helyes vagy valódi, miért van ez vagy az. A gyakorlat mutatja be hogy a következtetésekből mennyi válik be és mennyi nem. Akinek több beválik hosszútávon annak a hite igazabb.

2008-10-08 16:19.44

StormshadoW azt akarta mondani, hogy te hiába cáfolgatsz meg valamit logikusan amit előtte logikusan bebizonyitottak ha az a valami mellett ott van még a bizonyiték a valószinűség. Vagyis ha a gyakorlatban a próbák bebizonyitották, hogy igaz.
Mondok egy példát. Hiába hiszi valaki azt, hogy hosszútávon nyerni fog a ruletten a kaszinó ellen és ezt logikailag helyesnek tűnő érvekkel támasztja alá ha a valószinűségszámitás a statisztika és a gyakorlati logika mást mond és ezt rengeteg próba be is bizonyitotta.

2008-10-08 16:08.46

Viszont ha kinyitod az ajtót a másik szobában akkor a fény oda is beáramlik.

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-10-08 14:34.12

Tömören kifejezve: Nálam az számit megcsalásnak ha a nőm mással ba..ik és az hűségnek ha nem tesz ilyet. Az orált és anált is beleértve a megcsalásba(a törvény előtt úgy tudom csak a vaginál számit de nem vagyok benne biztos).
Valaki megengedi a társának, hogy keféljen másokkal és ő is azt teszi ez ilyenkor szerintem nem számit megcsalásnak. De mondjuk én nem jutottam odáig a fejlődésbe, hogy ilyenbe belemenjek.

elejére ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk