 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| xXx - AMC, 09:35 |
| Riviére - Cinemax2, 09:45 |
| A szerelem megmentője - Max4, 10:00 |
| Minden út Rómába vezet - Filmbox Premium, 10:15 |
| Karácsonyi állásinterjú - Film4, 10:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Tűzhányó   |
| Eperjes Károly |
Nyakkendősparaszt hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-08 14:20.55 |
| Ez elég furcsán hangzik számomra, hogy valaki valakinek a tiszteletére áttér más hitre. Persze lehetséges de akkor annak a valakinek elég gyenge lábakon állott az addigi világszemlélete.
Miér Harry és Rob mérnem Béla és Ödön? Csak nem a nyugati piacra akarsz betörni? :D |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-10-03 11:40.50 |
| Nekem tetszik a munkahipotézis szó. Használom is elég gyakran. Sőt olykor hipotetikusan dolgozom is. |
| 2008-10-03 11:38.30 |
| Ezen én gyakran elgondolkodom, hogy miért jó az sok embernek ha állandóan másokon csámcsoghat. Egyfajta káröröm lehet ez vagy mintegy ezzel akarják bizonyitani maguknak, hogy van tőlük ügyetlenebb is.
Nem mondom, hogy én nem teszem olykor ezt de némelyik embernél ez már szinte olyan mint a függőség. |
| 2008-10-02 13:12.07 |
| Bizony, bizony sokszor nagyobb a felelősségtől való félelem mint a szabadság utánni vágy. |
| 2008-10-02 13:08.34 |
| Csak ez attól függ ám, hogy ki adja a vacsorát! Vagyis a politikusok és az üzletemberek érdekei sokszor eltérőek. Ezért ha valami turpisság kiderül egy politikusról vagy nagyhatalmú üzletemberről akkor az mögött a legtöbbször egy ellentétes érdekű szintén elég nagy hatalmú klikket (üzletit vagy politikait) kell keresni.
Az utolsó két mondatod nem teljesen fedi a valóságot. Ugyanis ha nem érdekelné az embereket (legalábbis egy elég nagy részét), hogy miről szólnak a hirek akkor bizony a hiradók nem lennének annyira nézettek, mint amilyenek. Újságot sem venne senki. Az már persze más kérdés ki mit hisz el és ki milyen következtetéseket von le a média hireiből. |
Filmek,amiket látnod kell.
| 2008-09-30 22:36.13 |
| Szürke Sólyom listájához magam is csatlakozom és még +
Good Will Hunting, Tőzsdecápák, Ponyvaregény, Pókerarcok, Minden héten háború, A Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső, Blöff, Dutyidili, Farkasokkal táncoló, Nincs bocsánat, Kapj el, ha tudsz, Maverick, Saját szavak, Traffic, Született gyilkosok........és még sokan mások ahogy mondani szokás. |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-30 22:13.11 |
| Igen a Komcsik által irányitott sajtó! |
| 2008-09-30 22:07.31 |
| Pl. az "öszödi beszéd" a büdös életben ki nem derült volna a média nélkül :)
Mit gondolsz a totalitárius rendszerek vezetői miért korlátozzák a sajtószabadságot? Miért ba.zogatják az irókat és az ellenzéki csoportok vezetőit. A Csernobili kataszrófát miért csak akkor vallották be a szovjetek miután a finnek világrakürtölték, hogy radioaktiv felhőket hoz a szél CCCP felől? Hogy, hogy a szovjet sajtó hallgatott? Soha nem volt olyan kontroll a politikusok és egyéb közszereplők felett mint a mai kapitalista demokráciákban. |
| 2008-09-30 21:54.08 |
| Igen, Krisztus is kételkedett magában. |
A pofonok földje - Vélemények
| 2008-09-30 00:33.39 |
| Számomra ez a film megunhatatlan. Finoman ötvözi a paródiát a néha előbukkanó érzelmi szálakkal. A humora kiváló, már elég volt csak ránéznem a szereplőkre és elkapott a nevetés a gegekről nem is beszélve. A zene kitűnően simul hozzá az egyes jelenetekhez és ügyes ötletnek tartom, hogy a történetet a 20 sz. elejére illesztették. A gengszterek Al-Capone ruháikban a régi autók valahol a burleszk filmeket idézi. A karakterek, főleg a házmester házaspár a hibbant borbély a két zakkant főhős és a leggyilkosabb kung-fu mester viszik a primet az egész filmben.
Ezt az alkotást nem azért értékeljük 4-5 csillagra mert igyekeztek a hongkongiak is előrukkolni valamivel hanem mert sikerült is nekik. |
Azumi - Vélemények
| 2008-09-30 00:00.36 |
| Tetszett a film csak az én izlésemnek azért kissé hiányos volt.
Hiányzott belőle a párbeszédek jobb átdolgozása a harci jelenetekben kissé többször is érhettek volna egymáshoz a katanák pengéi, de amit a legjobban hiányoltam és végig vártam az Azumi szüzességének elvesztése. Egy kis vér csuroghatott volna a lába közül is ha már hektó számra öntötték ;p De tény az, hogy jó feelingje van a filmnek. Magával ragadott, főleg az őrült gyilkos alakja volt nagyon eltalálva. |
21 - Las Vegas ostroma - Vélemények
| 2008-09-29 23:30.54 |
| Na az ku.va biztos helyre rakta a kölök. Komolyan mondom ez az egyetlen része a filmnek amit nem értettem hogy tehettek bele a forgatókönyv irók.
Nem kell a bankba számlára tenni. Berakod egy széfbe és csókolom. Vagy legalább az anyjához vihette volna. Te tényleg ez annyira gáz jelenet...egy card counter a valóságban ilyet nem tesz mer aki ennyira hülye abból nem lehet card counter. |
Neked milyen mobilod van?
| 2008-09-29 23:15.47 |
| És önvédelemre is kiválóak voltak. És egész Paks megérezte ha töltötted. |
Az Androméda-törzs (1971) - Vélemények
| 2008-09-29 23:11.06 |
| Hú de rég láttam. Könyvben még izgalmasabb, de igy is ütős. |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-29 22:55.26 |
| Ha találsz olyan embert aki még soha nem kételkedett önmagában és a tudásában akkor megtaláltad a világ legbutább emberét és legnagyobb lúzerét is egyben. |
| 2008-09-29 22:46.44 |
| "A királyok köztünk járnak, de a nép álruhába bújt."
Szerintem ezzel azt akarta mondani a költő, hogy megfordult a világ! Mig régen a mondákban a királyok álruhában vegyültek a nép közé, ma a média miatt a közszereplők állandóan egyfajta kontroll alatt leledznek. S a nép öltözik álruhába, hogy a közelükbe férkőzhessen és kileshesse titkaikat, majd csámcsoghasson rajtuk (lásd a bulvársajtó praktikáit). Sokan úgy vélik, hogy ma már nincsenek igazi királyok és ezért sokszor a nép hiszi magát királynak. De valójában ez csak a nép buta hiedelme. Királyok voltak, vannak és lesznek! Az igazi királyok a sötétben állnak és onnan irányitanak. |
| 2008-09-17 14:19.33 |
| A tér, az idő, a fény. A múltban törtem a fejem ezeken a dolgokon s nem meglepő módon sokra nem jutottam.
Arra lyukadtam ki, hogy egy szint fölé már nem juthatok a megértésben matematikai alagsori tudásommal. A matematika egy nyelv a tudomány nyelve, főleg fizikában szinte mindent ezzel fejeznek ki. Az átlagos középiskolai végzettségű ember (pl én) matematikai szintje olyan messze van egy fizikus matematikai tudásától mint amilyen messze futásban Usain Bolt-tól, úszásban Phelps-től, sakkban Lékótól stb. Ezért egy bizonyos megértés fölé már nem juthat hacsak nem bőviti tudását. Attól meg azér lustább voltam, nem is beszélve a hardwerem limitált kapacitásáról. A fizikáról szóló könyvekből mint laikus azt vettem ki, hogy a tér önmagában nem létezik, legalábbis az elméletek szerint. Vagyis anyag nélkül tér sincs. Tehát nem az anyag tölti ki az üres teret hanem az anyag maga a tér is egyben. Ahol nincs anyag ott nincs tér! A láthatatlan anyaggal (fekete anyag, anti anyag) magyarázzák azt ami a teret kitölti ott ahol azt mi üresnek véljük. De ezek ma még inkább munkahipotézisek mint tények. A teret téridőnek nevezik utalva a tér az anyag és az idő szétválaszthatatlanságára. E három tulajdonság mind egy és ugyanaz dolog az objektiv realitás megnyilvánulásai, melyeket mi az érzékszerveinkel felfogunk belőle. Ma már sok fizikus gondolja úgy, hogy az idő nem egyformán telik az egész univerzumban, sőt az is elképzelhető, hogy esetleg akár eltérőek a fizikai törvényszerűségek is egy másik galaxisban. Úgy ahogy a Newtoni fizika részévé vált az Einsteininek (mivel az Einsteini szélesebb univerzumra vonatkozik) lehet, hogy idővel eljutunk egy még nagyobbhoz amibe az Einsteini is csak egy rész lessz (ami működik de csak az univerzum bizonyos részein s nem az egészre vonatkoztatva). Vagyis még akár az sem kizárható, hogy találunk a fénytől nagyobb sebességet is. Magyarán azt mondják, hogy minél többet tudunk meg annál jobban átérezzük, hogy milyen keveset is tudunk valójában. Ezért soha nem mondhatjuk azt, hogy ez biztos igy van hanem csak annyit, hogy a mai tudásunk szerint igy és igy van. Mivel nem tudjuk mit fogunk tudni 10,100,1000 év múlva gyakorlatilag mindig a mostani, bizonyitott tudásunkból kell kiindulni mert az csak igy fejlődhet. Ez a tudás evolúciója. Az évezredek során sokat változik de mindig megmarad az ami kiállja a próbát és ahoz mindig épül valami új ami ugyan csak időtálló és bizonyitottá válik. Ahogy bővül a tudásunk az egyes részek egymásba kapcsolódnak és úgy rakódik ki az egész világmindenség képe mint egy puzzle. De még csak pár "puzzle-homokszemünk" van összekapcsolva a végtelen "puzzle-sivatagban." Viszont azok jól vannak összekapcsolva! Legalábbis a mai tudásunk szerint :) |
| 2008-09-17 11:11.33 |
| Minden javaslatot kipróbáltam Master lasteré bevált. Tényleg nem csörög a Nokia sem :)
Megyek veszek újat. Vagy Sony Ericson vagy Nokia lessz. Majd elválik. Viszem a mikrót is. Meg a fazekat. Vizet majd ott kérek. |
| 2008-09-17 00:04.00 |
| Elterelőt még nem láttam de olyat ami előrejelzi a traffipax-ot igen. Teljesen legálisan megvehető kb. egy öreg zsiguli árán. |
| 2008-09-16 23:57.50 |
| Kicsit átmentem Öveges professzorba. Épp most fejeztem be a próbát.
Kisérlet lezajlása és eredménye: 1,Nokia betesz, micro ajtó becsuk, számtárcsázás-telefon csörög, egyértelmű térerő. 2,Siemens betesz-telefon nem csörög, miután kiveszem keresi a térerőt. 3,BenqSiemens betesz, asszony jajgat(övé a telefon)...telefon nem csörög, miután kiveszem keresi a térerőt. 4,Beteszem újra a Nokiát (hátha csak véletlen volt), telefon csörög, kiveszem van térereje. Tanulság: Ezek a kurva finnek tudnak valamit! |
Ha a szerelmed egy színész/színésznő lehetne, kit választanál?
| 2008-09-16 23:21.20 |
| Gubás Gabriella |
Mit hallgatsz most?
| 2008-09-08 23:53.46 |
| Opus: Life is Life |
Batman - A Sötét Lovag - Vélemények
| 2008-09-08 23:44.43 |
| Megmondom őszintén soha nem voltam oda a Batman filmekért. Persze megnéztem őket de valahogy a gyerekes popcorn-feeling állandósult bennem róluk.
Aztán jött a Batman Begins és arra már felhajtottam a kalapom karimáját. Komolyabb hangulatot adtak a filmnek melyben feltűnt 1-2 párhuzam a valódi élettel is. A sötét lovagtól nem vártam többet mint az első Bale-s résztől ezért nem is akartam elsietni vártam hogy kijöjjön dvd-n. Csak ugye az ember közbe leselkedik a filmkatalogus.hu-nn és már piszkálta az agyam, hogy itt a fórumon ennyire ajnározzák és a top 10-ben tanyázgat. Igy hát megnéztem. Nos a véleményem 4 mondatban leirható: Úgy ültem neki ennek a filmnek ahogy nem szeretek, nagy várakozásokkal és úgy álltam fel, ahogy csak nagyon ritkán mert ez a film minden várakozásomat felülmúlta! Hogy miért? Az ok, Joker vagyis Heath Ledger. Most már sajnálom, hogy nincs többé! |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-01 10:06.56 |
| Hellraiser ez jó XD . Gyerekkoromba a Hellraiser még nem is létezett. De tény, hogy a félelem az horrori volt akkor.
Az viszont lehet, hogy valami belső gátlás vagy félelem alól szabadulhattam fel. Nem tudom lehet, hogy egy pszihológus tudna adni valami értelmet neki. Csak már nem aktuális. |
| 2008-09-01 08:28.32 |
| Az álmokról egyből egy erős élményem jut eszembe.
Kis gyerekkorom óta volt egy rendszeresen visszatérő álmom. Egy várszerűség mély pincéjébe szűk lépcsők vezettek le. És leglent volt egy nagyon kis vasajtó annyira kicsi, hogy csak négykézláb lehetett volna átmászni rajta. Sosem mertem kinyitni mindig nagy félelmet éreztem amikor ezt álmodtam. Volt, hogy felébredtem és teljesen reszkettem a félelemtől. Felnőttként álmomban egyszer egy barátommal voltam lenn és ki akartam nyitni az ajtót. De ő megragadta a karom visszarántott és vadul elkezdett kiabálni, hogy meg ne próbáljam mert az ott benn maga a pokol. Ráncigált vissza állandóan a poklot ismételgette mint egy eszelős igy nem nyitottam ki. Utána sokáig nem álmodtam róla majd pár évvel ezelőtt megint az ismerős lépcsőkön találtam magam amint megyek lefelé. Leérve az ajtó nyitva volt és már nem is volt kicsi hanem nagy két szárnyas kapu. Bementem a helységbe teljesen üres volt a padló nedves kő amelyekből itt ott vaskarikák álltak ki mint amilyenekre a láncokat kapcsolják. Végigmentem az egész helységen de nem találtam semmit. A végén pedig lépcsők voltak melyek felfelé vezettek. Felmentem rajtuk de ott sem volt semmi. Felébredtem és ennyi. Azóta nem álmodtam róla soha pedig már jó pár év eltelt és általában 5-6 havonta elő szokott jönni. |
| 2008-08-27 00:06.28 |
| Ha belegondolok, hogy az érzelemek nélkül még azt sem tudnám eldönteni, hogy reggel melyik nyakkendőmet vegyem fel kiráz a hideg. |
| 2008-08-26 23:57.11 |
| Az érzelmek tulajdonképpen tudatositott emóciók legalábbis a tudósbácsik szerint. Alább valaki irta, hogy az üzletben nem szabad az érzelmekre hallgatni. Pontositanám, nem szabad a mohó és dühöt kiváltó érzelmekre hallgatni viszont valójában az úgyn. racionális döntéseket sem lehetne emóciók nélkül meghozni.
Megtörtént eset egy emberről aki elvesztette az érzelmeit: Antonio Damasio neurobiológus irta le egy páciense történetét. Elliot sikeres jogász volt, jó férj és apa egész addig amig egy mandarin nagyságú tumor tönkre nem tette az agya elülső részét az orrüregi részek felett. A tumort ami egy úgyn. meningeom volt eltávolitották de Elliotban valami megváltozott. Az azelőtt csupa élet embernek reggel könyörögni kellett, hogy felkeljen, nem tudta beosztani a teendőit és rengeteg időt töltött felesleges dolgokkal. Ahelyett, hogy elrendezze az iratait órákat töltött azzal, hogy hova és milyen mappákba helyezze őket. Egyszerűen képtelen volt dönteni elvesztette az érzékét a lényeges iránt. El is kezdte a társadalmi lejtőn való lecsúszását. A cégben felmondtak neki, az azelőtt megfontolt és ügyes befektető kétes hirű üzletekben vesztette el az egész vagyonát és teljesen tönkrement. A házassága szétesett a kapcsolatai barátaival ismerőseivel mind odalett. Végül rokkant segélyig jutott és a testvérei gondozták. Damasio miközben Elliotot vizsgálta rájött, hogy az inteligenciája nem károsodott a reflexei is jól működtek. Figyelmes volt, sármos még néha humoros is, mégis állandó egykedvűségben leledzett. Még a saját tragédiájáról is teljesen hidegen, érzelmek nélkül mesélt. Képtelenné vált a sirásra vagy a nevetésre. Rengeteg psychoteszt elvégzése után Damasio megállapitotta, hogy Elliotból egy érzelemek nélküli "biorobot" lett. Egyszerűen elvesztette az emócióival való agyi kapcsolatát. Nem érzett örömöt, vidámságot de szomorúságot vagy meghatottságot sem. A döntéseknél felfogta az elméjével a lehetőségeket és logikusan is tudott érveket pro-kontra felhozni mégis mikor választania kellett egyre csak újra és újra futatta az öszes lehetőséget. Amikor elé tettek 2 kártyacsomagot melyekből ha ismételve lapot húzott az egyiknél állandóan sok ezer dolcsit vesztett de néha nyert 100 dollárt a másiknál pedig nagyon sokszor nyert 50-et és nagy ritkán vesztett 100 dollárt még több száz próba után sem tudta eldönteni, hogy melyik számára az előnyösebb választás. Holott az elméjével pár próbálkozás után rájött mi a helyes és ezt el is mondta a többieknek még sem tudta azt választani mert nem tudta átérezni, hogy az neki jó! Az emocionális befolyás a döntésekre az agy elülső részében zajlik amit a tumor Elliot-nál tönkretett ezért képtelen volt érzelmileg átélni a döntései jövőbeli következményeit. A veszteségek az agyban olyan emóciókat hoznak létre melyeket rossznak érzékelünk a siker pedig jó érzéseket vált ki. Ezek alapján döntünk és választunk célokat. Ez évmilliós evolúciós folyamat során alakult igy mint bevált dolog. Elliot-nál ez a mechanizmus megsérült és csak puszta logikával érzelmi alapok nélkül nam tudott még egyszerű hétköznapi döntéseket sem meghozni. |
A fűnyíróember - Vélemények
| 2008-08-25 19:52.24 |
| Arra az időre nem olyan rossz film ez. Egy mai fiatalnak nagyon elavultnak hat viszont én emlékszem abban az időben kezdett elterjedni a köznép tudatában a virtuális valóság mint fogalom és ez a film akkor elég újszagú próbálkozás volt. 92-ben a PC-ken (sőt akkor még nem is PC-ken hanem úgyn. házi szám.gépeken) még csak a kockafejüek lógtak akik még a basic nyelvet nyomták a sötét háttéren úgyhogy a többség szájtátva jött ki a moziból. Nem is beszélve arról, hogy ami a számitógépes efektusokat illeti messze nem az 1 évvel korábbi Terminátor 2 költségvetéséből gazdálkodtak. |
Egy gyilkosság forgatókönyve - Vélemények
| 2008-08-25 19:23.43 |
| Ha lehetne rá adni 3,5 pontot annyit adnák. A 4 sok a 3 kevés feldobtam egy érmét és 3 lett.
Ha nincs benne Cuba akkor meg csak 2,7. A történet nem rossz nekem a kivitelezéssel volt bajom. Főleg a zene ami maradi, inkább a 80-as és nem a 90-es évek végén használtak ilyen stilusú zenei aláfestést amitől az egész olyan B-kategóriás feelingel hatott rám. |
Pekingi olimpia 2008
| 2008-08-25 09:20.58 |
| "jön a fő attrakció, anettka kilövése egy szuperszónikus rakétán, kezében az olimpiai lánggal"
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu