Nyakkendősparaszt hozzászólásai

Ugrás Nyakkendősparaszt adatlapjára
elejére ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 végére

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-08-06 16:13.27

Ne hidd azt hogy a szamurájok többségének olyan nagy kedve lett volna meghalni. Nem véletlenül állt mögöttük egy másik a kardal. Ha hason vágta magát akkor lecsapta a fejét hogy ne kinlódjon ha meg nem döfte magába akkor azért nyakazta le mert igy követelte az idióta kódexük. Igy is úgy is meg kellett halniuk. De azt elismerem hogy a merényletek más kategória és nem jó példa volt.

2008-08-06 15:58.58

Különben is szó volt a szamurájokról és az ő öngyilkosságukról. Ilyen alapon alibaba öngyilkos merénylete miért fogalom keverés? Araboknál hős ként tekintenek rájuk. Ezt is megérted és elfogadod ettől mint a szamurájokat?

2008-08-06 15:55.29

Ezzel csak arra akartam rámutatni hogy az hogy oka van még nem jelenti az elfogadás tényét.

2008-08-06 15:47.44

Oka mindennek van. Annak is ha valaki kiirt egy egész családot vagy nekiirányitja a repülőgépet a felhőkarcolónak. De ettől még nem fogom elfogadni.

Mi a véleményed az emo-stílusról?

2008-08-06 15:42.24

A videóklip alapján nem tudom eldönteni, hogy a mai cikicuki sztárocskákat parodizálja e vagy maga is egy közülük? Mindenesetre egy börtönbe népszerű gyerek lenne :) A kis szája farokról farokra szállna XD

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-08-06 15:33.22

Alakul, alakul. Eddig 2:1 az öngyilkosság mellett. Remélem az emósok nem jönnek át szavazni mer magam maradok :))

Blablabla

2008-08-06 15:21.08

Senkinek sincs kedve veszekedni? :)) Pedig ez olyan jó téma arra ))

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-08-06 15:16.40

Jóa akkor ki mire szavazna? Euthanázia mellett vagy ellen? Én ellene!

Pekingi olimpia 2008

2008-08-06 15:12.25

Úgy sem lehet megakadályozni hogy ne szedjék. Ha meg mindenki szedi az esélyek kiegyenlitődnek. Alig várom már hogy kezdődjék, remélem nem lessz félbeszakitva idióta kinaiellenes tüntetések miatt.

Blablabla

2008-08-06 08:24.11

Ez egy válasz Legisfalk 47 hozzászólására, A Katonák voltunk-ból amit az offolás elkerülése végett ide helyeztünk át. Az , hogy bemutattál 2 képet Franciaországból nem tudott meggyőzni arról, hogy a népesség beáramlását Európába nem tudják megakadályozni vagy csökkenteni ha az érdek megkivánja. Pontosan Franciaország és problémái az élő példája annak, hogy az ész nélküli menekült befogadás hiba! Ezt ma már a politikusok is tudják és egyre erősödik az a politikai trend ami a beáramlást csökkenteni, kontroláltá tenni akarja. Mit bizonyít a 2 kép? Azt, hogy franciáknál jóval több afrikai él ma mint korábban. Mégpedig azért mert a franciák akarták beengedni őket. Ha nem akarták volna nincsenek ott! Amerikai kosárlabda válogatott is csupa feketéből áll mégsem váltják meg Amerikát! Második gondolatodat idézem: "Egyébként elsősorban a fiatal férfiak jönnek Afrikából, ezért kívánatos, hogy az európai szülők elsősorban leánygyermekeknek adjanak életet, ami hamarosan, a géntechnológiának hála, már megoldható lesz az utolsó jéghegy elolvadása előtt." Ezt remélem csak viccnek szántad! Annak jó! De, hogy ez majd megoldja Európa gondjait az nagyon naiv gondolat! A népesség száma európában nem azért csökken mert a fehér ifjak nem tudnának 5-10 gyereket csinállni hanem mert nem akarnak! Ez nagy különbség! Ha lehetségessé válik a születendő gyermekek nemének tudatos kiválasztása miből gondolod, hogy az európai szülők 80-90 százaléka leánygyermeket akar majd? Igen már látom lelki szemeim előtt a mai modern társadalom lehetőségei és kényelme közt felnövő fehér lányokat, akiknek az minden vágyuk hogy 7-8 gyereket szülhessenek és nevelhessenek az afrikából bevándorló, sokszor irni és olvasni is alig tudó igy csak segédmunkát kapó férjük oldalán. Úgy gondolod ez a trend a mai modern emancipált nők közt? Ennyi erővel nem kell afrikából "hozni csődöröket" hisz itt vannak roma bajtársaink akiket ha szépen megkérünk biztos csinállnak 8-10 gyereket fehér lányainknak. És ezzel a népesség elöregedése és csökkenése hipp-hopp megoldódik. Hogy ez eddig senkinek sem jutott eszébe? Az egy dolog, hogy a fehér lányok fantáziáját megmozgatják a fekete ifjak méretei és kalandvágyból kipróbálják (egyszer élünk jeligére), hogy milyen a négercsók, de attól még nem fog akarni 8 gyereket szülni meg nevelni nekik. Itt nem csak a népesség szaporodása a cél hanem a gazdagság fenntartása és fejlesztése. Hiába van hárommal több gyerek ha képzetlenek. Hogyan fogják fenntartani a gazdasági fejlődést a gazdagságot lapátolással meg segélyszedéssel? Ezt a csúcsra járatott mai piacot nem lehet afrikai meg ázsiai képzetlen menekültekkel fenntartani. Ők arra kellenek a gazdag nyugatnak, hogy elvégezzék a piszkos fizikai munkát amit a hazaiakból senki sem akar viszont muszály. Minket sem a vezetői posztokra keresnek az angolok meg a németek. A globalizáció megállithatatlan és ez magával hozza a fajok bizonyos mértékű keveredését is amivel nincs is baj. De ezt nem lehet pár évtized alatt összecsapni.A szegény országok bevándorlói magukkal hozzák a kultúrájukat, gondolkodásmódjukat ami csak akkor tud mindnyájunk előnyére összeolvadni a miénkel ha fokozatosan adagoljuk. Ha egyszerre sokat beengedsz automatikusan egymáshoz húznak és elszigetelődnek. Nem fogják átvenni a mi munkakultúránkból azt amit muszály ahoz hogy erősitsék és ne gyengitsék a civilizációnkat. Magyarán nem fogják arra ösztönözni a gyerekeiket hogy tanuljanak, dolgozzanak és törekedjenek. Az ilyen hozzáállásból adódó gondok pedig már nyilvánvalóak. A már említett Franciaországi zavargások és kissebbségi problémák jó példa rá. Még ha lassan is a politikusoknak leesik a tantusz és lépni fognak. Remélem előbb mint utóbb. Mert minél később annál rosszabb lessz. Ami megint csak teret fog adni a rasszista extrémizmusnak.

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-08-06 07:26.04

Mellette vagy ellene, nem egyszerű a döntés. Egy orvos az eutanázia végrehajtásával lényegében az orvosi esküjét szegi meg. Másrészről meg ott van a beteg aki szenved és az orvosi tudás szerint nem megmenthető csak a szenvedését tudják hosszabbitani. Azért sem egyszerű mert a megengedésével idővel megindul egy lavina és a határok elkezdenek mosódni. Ki kérhet eutanáziát? Bárki aki gyógyithatatlan betegségben szenved? Bárki aki úgy érzi nem akar élni? Mi van a gyógyithatatlan pszihikai betegségben szenvedőkkel, akik ha nem is fizikálisan de szintén szenvednek? Ki határozza meg és milyen alapon, hogy mi az a szenvedési fokozat amitől már igen és aminél még nem? Idővel akár oda is juthatunk, hogy a végén mindenkinek joga lessz az aszisztált öngyilkossághoz. Én ellene vagyok az eutanáziának. Alapból-alapelvből. Megtenni mindent, hogy életben maradj. Erről szól az élet. Harcolni döglésig! És ezzel az eutanázia nem egyeztethető össze.

2008-08-05 13:16.26

Igen lehet hogy igaz. De ilyen alapon bármit állithatunk és itélkezhetünk ez pedig ahoz vezet, hogy ártatlanok felett fogunk itélkezni. Ezért létezik a jogban az ártatlanság prezumpciója.

Johnny Depp - Mitől olyan nagy színész?

2008-08-05 09:38.59

Szerintem meg a Csokoládéban nagyot alakitott. Mondjuk Denzel, Nicholson és Hanks elé én sem tenném de Crownon azér már elgondolkodnék. Cooperrel pedig nehéz összehasonlitani abban a korban még más stilusban játszottak. Mintha a mostani focit hasonlitanánk az 50 évvel ezelőttihez.

Katonák voltunk - Vélemények

2008-08-05 09:31.55

Hidd el, hogy ha muszály lessz meg fogják állitani őket!

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-08-05 09:26.09

Mindjárt gondoltam hogy valami összesküvéses könyvből való. Ezeknek azon kivül, hogy érdekesek és a szerzők jól megszedik magukat nem sok közük van a valósághoz. Az ilyeneket inkább olyan hozzáálással olvasom mint egy regényt és nem vonok le belőlük hosszútávú következtetéseket (nehogy már a végén a felébredjek mátrixból XD). Nos én is hallottam arról amikor Micsurin keresztezte a kengurut a kigyóval és megszületett az ugrállókötél ))

Katonák voltunk - Vélemények

2008-08-05 09:11.38

Nem akarom nagyon szétoffolni ezt a topicot és főleg nem ezt a filmet. De pont ez az afrikai cigány párhuzam jut sokszor eszembe. Szerintem ugyanúgy mint a cigány probléma megoldásának első lépése csak az lehet ha valamiképp szabályozzák a gyerek születést ami fizikailag ugyan kivitelezhető de gyakorlatilag a nagyon sok ellenző miatt nem fog megvalósulni. Igyhát mindenki csak vár addig amig majd muszály lessz valamit tenni. Ugyanez afrika is. Ha csak pumpáljuk a segélyeket afrikába az önmagába semmin sem fog változtatni sőt még több ember születik még többnek nem jut majd kaja és még többet pumpálhatunk. Ez egy ördögi kör. Emberileg és érzelmileg nagyra értékelem azokat akik ott vannak és segitenek de valójában az egy szélmalom harc. A törzsek közötti háborúskodások megszüntetése, gyárak épitése, munkahelyek teremtése, az emberek és országaik önellátókká vállása az egyetlen hosszútávon járható út. Viszont ez nem érdeke a sok fegyverkereskedőnek és az olyan biznismanoknek akik afrika kifosztásából élnek. Az ő hatalmuk pedig nagyon nagy. A fejlett civilizációknak pedig afrika problémája egyszerűen a fontossági sorrendjük végén foglal helyet. Vagyis mindenki csak vár addig amig majd muszály lessz valamit tenni. Vagy pedig megoldja a természet az pedig tudjuk mivel jár.

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-08-05 08:29.01

Azt az állitásodat, hogy az AIDS-t mesterségesen állitották elő és szándékosan engedték szabadjára tényekre is alapozod? Mert én nem tudok semilyen ezt az állitást megerősitő bizonyitékokról. Nem csak egyes emberek de egész népcsoportok vannak akik immunisak az aids-re pl. bizonyos kaukázusi népek. Konkrétan milyen két faj közös utódjára gondolsz. Két rokon faj vagy két egészen eltérő fajra Egyáltalán nem mindegy. Húsevő baktérium pl. streptococcus pyogenes vagy a treponema pertenue viszont ezek viszonylag könnyen kezelhetőek és nem annyira veszélyesek mint az ismert halálos virusok mint ebola, marburg, dengue. Láttam egy dokumentumfilmet amiben a 80-as években a volt szovjeteknél laboratóriumból kijutott egy génsebészetileg létrehozott virus talán pestis fekete himlő és még valami keveréke a közelben lévő több 10 ezres városban senki sem élte túl. Az egész várost elzárták a külvilágtól. Hogy mekkora faszok szaladgálnak a világba elképesztő. Ahelyett hogy végképp megsemisitenék még összekombinálják őket.

2008-08-04 14:23.40

Szivemből szóltál.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2008-08-04 14:21.29

Ez jó XDD

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-08-04 14:01.31

Én azt nem értem hogy minek egy léleknek fejlődni ha halhatatlan? Mit fog vele elérni a halhatatlanságot? És ha én teszem azt gondolok egyet és azt mondom ba...átok meg nekem már nincs kedvem újjászületni megyek a nirvánába ha tetszik ha nem akkor mi van?

Katonák voltunk - Vélemények

2008-08-04 13:54.45

Jó...hosszú irás. Én két kérdésre szeretnék választ kapni. Az egyik az irásból ihletett a másik meg már régebbtől foglalkoztat. 1, Az oké, hogy ha nincs tető nem kell adót fizetni de akkor minek a ház? Ez olyan mintha lenne autónk motor nélkül. 2, Afrikában a népesség száma exponenciálisan növekszik már évtizedek óta. Ha nincs mit enni ez hogy lehetséges?

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-08-04 13:20.58

Igen csak minket nem fognak tudni legyőzni mert már az összes sci fit láttuk és az összes trükkre meg az ellenszer XD

2008-08-04 13:09.54

Ha tovább fog folytatódni ez a gyors technikai fejlődés és még pár száz évig nem döglünk ki, akkor ugye értelemszerű az űrbe való expanzió. Először a naprendszer bolygójai majd egyre távolabb és távolabb mig végül benépesitjük az egész galaxist. Tiszta "Alapitvány" feeling :))

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-08-04 12:58.04

Pontosan ezen többség miatt megyünk előre a vakvilágba.

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-08-04 09:12.40

Pár tizezer évre ideiglenes.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-08-04 09:05.07

Minden ember hisz valamiben ez tény. Vagy vallásos vagy a tudományos magyarázatokban találja meg a kérdéseire a válaszokat. Viszont a legtöbb ember nem nagyon foglalkozik ezekkel a kérdésekkel. Csak kevesen vannak a tömegből olyanok akik felnőttkorukra gyökeresen megváltoztatják az addig kialakult nézeteiket. Ami azt jelenti hogy ezek az emberek mélyebb belegondolás nélkül elfogadják azt amit gyerekkoruktól sulykolnak beléjük. Ez a fő oka annak hogy a világ megy előre a maga útján és néhányan hiába látják előre bizonyos tettek negativ következményeit a figyelmeztetésük nem ér célt addig amig be nem üt a ménkű. Utána persze jószokás szerint keresnek felelőseket és hoznak változtatásokat viszont addigra a többség megszivja. Ez van és ez ellen nem tehetünk semmit. Persze ha kötelességednek érzed hogy figyelmeztess tedd meg mert legalább valamit tettél de a nagy számok törvénye úgy sem enged. Pontosan ezért a változások csak csendben észrevétlenül és hosszú idő alatt mennek végbe egy emberöltő alatt észre sem veszi aki nem figyel oda. A baj az (és azt hiszem ezt azért valahol mindnyájan érezzük), hogy a tudomány elképesztő mértékben fejlődik az emberi pszihikum viszont egyhelyben ácsorog. Így nem képes felfogni és ép ésszel irányítani azt a hatalmat ami a kezébe kerül. Ez pedig oda vezet mint amikor egy felhúzott gépfegyvert adsz egy gyerek kezébe. Én arra jutottam hogy próbálom maximálisan kihasználni a társadalmat a saját javamra mert ez a legjobb amit tehetek. A többi felett nincs kontrolom.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2008-08-02 22:18.09

The Great Debaters. Nálam bejött.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-08-02 22:16.05

A hüllőmadaras kérdésedre talán ez: Archaeopteryx Az Archaeopteryx továbbra is az egyik leglenyűgözőbb fosszília, amely a dinoszaurusz-madár kapcsolatot bizonyítja, különösen akkor nyílvánvaló, amikor összevetjük némelyik maniraptor dinoszaurusszal, például a Deinonychusszal. Persze ez sem egyértelmű még a tudósok körében sem.

Mi a véleményed az emo-stílusról?

2008-08-02 21:26.24

Francba lebuktam ))

2008-08-02 21:24.14

Én is idősebbnek hittelek azt hittem már 14,5 is vagy. Én még csak 9 éves vagyok de mindig is vonzottak az öregebb tapasztalt csajok.

elejére ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 végére