Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Időtlen karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Adéle és a múmiák rejtélye - Film Mánia, 11:10 |
Robin Hood - Mozi+, 11:55 |
Marvin szobája - Paramount Network, 12:15 |
Szerelem a Fehér Házban - Moziverzum, 12:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Megasztár |
Twisters - Végzetes vihar - Vélemények |
Szólánc igékkel |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Pénzeső |
Madison Bailey |
2011-05-03 22:19.32 |
Jó volt, szép volt, asszem elég is volt.
Csákány! |
2011-05-03 22:14.48 |
Magasságos!
Már itt is chat party folyik... |
2011-05-03 22:08.32 |
Majd ha a török nyomortelepekről készítenek sorozatot akkor kérlek, szólj.
Számomra nincs színészi kvalitás beli különbség a két sorozat színészei között, az én mércém magasabb, hát evvan. Ne haragudj, de valahogyan hidegen hagynak a törökök párválasztási szokásai. "nem akar szerelmes lenni" Az érzelem nem akarat kérdése. Attól, hogy megspékelték a "beteg kisfiú" hatásvadász elemmel a sztorit, attól még a klasszikus latin szappanoperák receptje szerint készül. De szerintem nem ér ez a vacak ennyit, egy rész is sok volt belőle. |
2011-05-03 20:13.38 |
Eléggé vérszegény remake, az eredeti itt is francia film, a Heves jeges, mely fényévekkel jobb és viccesebb. Schreibert nem kedvelem izzadtságszagú játéka miatt. Felejthető szösszenet. |
2011-05-03 13:48.57 |
Lehet, hogy egy levágott lófejet talált az ágyában, ezért változott a véleménye. :D |
2011-05-02 16:12.16 |
A boszniai piramisok (a fő piramis nagyobb az egyiptomi Kheopsz piramisnál)
http://www.youtube.com/watch?v=WfhoHcD1bcA&feature=related |
2011-05-01 18:07.38 |
menekül a gyáva ! |
2011-05-01 15:34.28 |
Én pedig csak viccből neveztem gittegyletnek a Mensát, valójában tag vagyok. |
2011-05-01 15:21.09 |
"Ha engem nem érdekel valami, nem osztom azt észt, ezzel mintegy lefitymálva mindenkit, aki ilyen vagy olyan okokból kedveli, hanem egyszerűen nem foglalkozom vele"
Mutass a véleményemben egyetlen egy olyan pontot, aminek az a célja, hogy leszóljam a rajongótábort! Nem fogsz tudni ilyet mutatni, mert én egy szóval sem illettem a rajongóit eme páratlan alkotásnak. Én csak erről a remekműről írtam. Csupán túlműködőv pavlovi reflexed játszik veled csalóka játékot és már olyan dolgokat is oda képzelsz, amelyek nincsenek is ott. Észosztásról szó sem volt, megindokoltam nemtetszésem okát, a "mű" által kiváltott benyomásaim. Ezt igényességnek hívják jobb helyeken. Bár ahogyan írod, sosem értetted, ha valaki megindokolja tetteit, ezért számodra ez járatlan ösvény. Ilyen labilis az ízlésvilágod, hogy egy kedvencedről ír valaki pár bíráló szösszenetet és összetörik benned egy világ? Ettől talán kevesebb vagy több lesz bárki számára ez a fércmunka? Én is kérdőre vonhatnának, hogy minek reagálsz a véleményemre, ha nem tetszik. Miért foglalkozol vele? A te logikádat követve bizonyosan tetszik neked, ezért foglalkoztat. |
2011-05-01 12:08.25 |
Szóval ha te legközelebb megállapítod egy kupac kutyaszarról, hogy az büdös, akkor valójában ezt azért teszed, mert tetszik az illata, sőt szeretnéd minél tovább magadba szívni. Aha, értelek.
Továbbá, személyemre nézve súlyosan sértő, hogy olyan gittegylethez feltételezed tartozásom, mint a Mensa. Amúgy meg nincs vér a pucádban, mivel csak kis mosolygó szmájlik kíséretében mersz másokat lehülyézni. |
2011-05-01 11:31.12 |
Újabb kertitörpe a szappanoperák univerzumában, a szokásos felálással: csetlő, botló, hányatott sorsú fiatal nő aki a férfiak gonosz világában keresi a szerelmet. Mindez 500 vagy hány részen át, barátokközt színvonalán mozgó színészekkel.
Hogy túl lenne-e forgatva? Nos, igen, az első méter után mindenképp. |
2011-05-01 11:22.41 |
Hajótörött vagyok a tengeren.
Palackomat a tengerbe vetem. Belesóhajtottam a sorsomat, félelmemet és sok bús gondomat. S most száz pecséttel elzárt bánatom a hullámok kedvének átadom. Merül, örökre tán, a mélybe le s aranyhalacskák játszanak vele. De lehet, hogy még perce jő neki, s egy bús hullám majd egyszer fölveti. S kidobja egy kéz - tán az Istené - egy gondtalan kor lábai elé. Borzadtan olvassák, kik rátalálnak és úgy suttogják döbbenve, egymásnak. "Valahol szörnyű vihar lehetett... S a viharban egy nemzet elveszett...!" |
2011-04-30 17:45.11 |
Látogatók (Navštěvníci)
Csehszlovák sci-fi sorozat. |
2011-04-30 15:11.02 |
Ajánlom tőle a Közönséges bűnözőket. Abban se rossz. |
2011-04-29 10:10.47 |
főzőcske 300 módra
http://www.youtube.com/watch?v=BXEHJO3DNDo&feature=related |
2011-04-29 08:35.31 |
ki a fenét érdekel a két brit díszmajom esküvője? Inkább szétosztanák ezt a rakás pénzt a szegények közt, amibe ez a cirkusz kerül. A gyomrom felfordul ettől a giccsparádétól. |
2011-04-28 11:41.04 |
Inkább tíz ilyen film, mint egy Gyöngyössy-féle kínjáték. Kapa és Pepe olyan erős karakter ami mindvégig fent tudja tartani az érdeklődést, bár személyes kedvencem inkább Kapa. A film sajátos humora csak ebben a kis, szerencsétlen országban érvényes. Azt hiszem, minden obszcenitás megbocsájtható azért a társadalmi tükörképért, ami kellő szemszögből körvonalazódik. Egyedül Kispál és a borz előrángatását éreztem feleslegesnek, bár az nem világos, hogy itt önmaga paródiája volt-e Lovasi, vagy csak kötelező kellékként csomagolták a film mellé, hiszen 2000 körül eléggé felkapottak voltak. |
2011-04-26 01:48.52 |
"és pusztán a különbözni vágyás igényével nem teszünk le valamit, magunkat kvázi igényesnek beállítva."
Minthogy könnyedén az igényesség látszatát kelthetjük azzal, ha klasszikus műveket kilencmilliószorra körberajongunk, mindenféle új megközelítés nélkül. Ellentétben veled, ők legalább voltak annyira igényesek, hogy egyáltalán valami féle véleményt alkottak, míg a Te nickeddel fémjelezve egyetlen hsz-t sem látok itt, a beszólogatáson kívül. Nevetséges dolog tömegekre hivatkozva bármilyen minőséget bizonygatni. "Nem, nem vagy tahó. Viszont a filmekhez (mint ahogy azt most bizonyítod is), bizonyosan nem értesz. Hozzászólásoddal kizárólag csak magadat minôsíted." Sosem zavart ha engem tahónak néztek, tényleg. Úgy is az a fontos ami van, nem az amit hisznek. Amúgy félreértettél, a többiekkel szembeni megnyilvánulásaid kifogásoltam. Ez a "magadat minősíted" duma kezd unalmas lenni. A fórumba történő regisztrációhoz tőlem nem kértek filmesztétai bizonyítványt, bármily meglepő, mint néző alkotok véleményt a filmekről. Ha neked a szakma véleménye számít, akkor rossz helyen olvasgatsz. Az, hogy véleményemet szakmailag helytállónak tartod vagy sem, hát... valahogyan nem hoz lázba. De tudod mit? Rádöbbentettél! Ideje müvelllllllllllőőőőőőőőődnöm! Reggel veszek az újságosnál egy 168 órát, egy Ést, egy Jelenkort, egy Magyar Narancsot, egy Café Babelt, egy Magyar Nemzetet, egy Népszabadságot, és egy Vox magazint. Este pedig hazamegyek és elolvasom, hogy mit mondok majd, ha a véleményemet kérdezik. |
2011-04-25 13:46.37 |
ha valamivé váltam, akkor többé nem kell játszanom azt, mint ha az lennék. Nem kell a mintát követnem ha én magam vagyok a minta.
Lehet, hogy félreértelek, de Szellemkutya nem szerepet játszik. |
2011-04-25 13:33.11 |
Ez a mozi egyáltalán nem méltó Shakespeare művéhez, hiába a neves rendező, ez bizony gyenge feldolgozás, egy percre sem lehet komolyan venni, pedig drámáról lenne szó vagy mifene. Egyedül zeneileg magaslik ki.
Doktorfell: Nem tudom mi a bajotok, valakik kultúráltan leírják a véleményüket és azonnal bunkóztok vele. Csak azért mert nem ajnározza valaki hülyére egy klasszikus irodalmi mű vérszegény adaptációját, attól még nem tahó. Én többre értékelem, ha valaki a nemtetszését felvállalja a többséggel szemben, persze ez a nehezebb, az igényesség talán itt kezdődik. |
2011-04-24 10:20.28 |
Orwell tudta, hogy ilyen szintű elnyomó rendszer csak megfelelő technikai fejlettség elérése után valósítható meg. 1948-körül ezek a technológiai feltételek még nem voltak adottak, ma viszont azok. |
2011-04-24 10:16.49 |
A fórum keretei szűkösek erre, elég ha csak néhány dolgot említek:
Nem vetted észre, hogy az utóbbi 5-6 évben villám gyorsan bekamerázták a teljes főváros? Pedig állítólag nincsen pénz, nomost egy ilyen forgatható kamera 80.000 ft/db-tól kezdődik. "Hazafias" törvény az amcsiknál? "jobban élünk mint 4 éve" Ez a mondat nem teljesen analóg a "a napi csokoládé fejadagot 80g-ról 50g-ra növeltük” mondattal? Most kivel is állunk éppen háborúban? Iraq? Irán? Korea? Szomália? Kuba? ez is analóg: "Eurázsiával vagy Oceániával állunk harcban?" |
2011-04-24 09:22.08 |
A magyar helyzet már nem kezelhető külön ebben az esetben. A totális világállam megszületett, de nevezzük inkább Nagy Testvérnek. |
2011-04-22 08:37.13 |
talán szerencsésebb lenne egy wikipédia-szerű szerkesztés, mert olvashatatlanná váltak a filmes fórumok a rengeteg off miatt. Az önszabályozás nem működik. Gyakorlatilag a "ki tud messzebbre vizelni" stílusú rizsával találkozom mindenhol. |
2011-04-22 08:05.24 |
no, ezt a topikot is sikerült hazavágni offolással. |
2011-04-21 23:02.09 |
címet én sem tudok, de láttam. annyi ugrik be, hogy egy orosz bázison történik és egy amerikai csapat segítségével győzik le a szörnyeket. Amúgy egy nukleáris kísérletet végeznek. Talán erről beugrik valakinek.
Amúgy tv filmről van szó. |
2011-04-21 19:19.52 |
ott tévedtek, hogy Orwell rémálmához sosem álltunk olyan közel mint ma, kommunizmussal vagy nélkül is megvalósulni látszik. Szóval vár ránk a 101-es szoba.
Egy rendszert nem a külleme, hanem módszerei minősítik. |
2011-04-21 18:23.38 |
Magas pontszáma meglepő, ennyire azért nem jó. A jó alapötlet a film végéhez közeledve egyre inkább csap át klisékbe, saját szakállra dolgozó ügynök, aki kirúgás előtt áll, a volt bajtárs vígasztalásra váró nője, a kötelező happy end. Inkább a drámai vonalat kellett volna követni. Ezek nagyon nem kellettek volna, ezek miatt erősen "B" ízű. Érezhetően a JFK merénylet továbbgondolásán alapul, fiktív személyekkel, más időbe helyezve, kár hogy ezt a szánkba is rágják vagy kétszer. Technikailag jól összerakott munka, az alapok sem rosszak, kis csiszolgatás után nagy mozi lett volna, kár érte. |
2011-04-15 20:11.04 |
Sajnálatos, hogy egy ember szakmai megítélését összemossák magánéletével. |
2011-04-15 20:07.11 |
Talán ne offoljatok tovább, mindenkinek jobb lesz. |