Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Élet, vagy valami hasonló - Max4, 19:00 |
Káprázatos holdvilág - DUNA TV, 19:46 |
A házibuli - M2, 20:00 |
Szeánsz Velencében - HBO, 20:00 |
Kandahár - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bödőcs Tibor - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mire gondolsz most? |
A 23-as szám - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A kaszkadőr |
Emily Blunt |
2009-04-26 09:06.54 |
[link] [link] |
2009-04-25 22:13.22 |
Bezony, ma. Sajnálhatod. |
2009-04-25 22:10.44 |
Én szívesen visszamennék, de
ihatatlanok a tavak és folyók vizei, nincsen erdő, ami búvóhelyül szolgálna, higgannyal és nehézfémekkel szennyezett a halak húsa a bőrömet és a retinámat pedig felégetné az ultraviola sugárzás |
2009-04-25 21:12.27 |
Remek társadalomkritikai film, mely egy mikroszféra bemutatásán keresztül a teljes rendszer struktúráját megvillantja. A reménytelenség és a magatehetetlenség ízével átitatottan jutnak el hozzánk a gondolatok. A film összetett szimbolikával rendelkezik, értelmezéséhez nem árt a 70-es 80-as évek ismerete. A film egy kissé emlékeztet az Egészséges erotikára, bár abban a szatirikus rész jobban kidomborodott. A hasonlóság oka azonban nem az ötlet elleséséből fakad, hanem tulajdonképpen a diagnosztikai eredményekben mutatkozik meg. Aktualitás ma? Hát igen...
Értékelésem: 85% |
2009-04-25 20:38.40 |
Drága Hölgyem, ha tényleg szörnyű akkor tessék lehúzni azt a két csillagot egyre :)) |
2009-04-25 20:27.45 |
Életben maradtak |
2009-04-25 20:25.09 |
Szerintem nem éreztek semmi különöset, nekik megvolt belőle a lóvé, azt fakereszt. |
2009-04-25 18:53.43 |
Szerintem egész jól elvoltunk röpke 6 millió évet technika nélkül. Csak azt ne mondd nekem, hogy a homo sapiens sapiens nem létezhet számítógépek, villamosság, mobiltelefonok, autók, atomerőművek nélkül. |
2009-04-25 18:31.33 |
Most lebuktam, visszamegyek, lassan úgy is harangoznom kell :))
üdv: Quasimodo |
2009-04-25 18:22.48 |
Na senki se mondja nekem, hogy a szépséget figyeli. Olyan mindegy egy színészi munkánál, hogy ranada-e vagy sem valaki. A lényeg a jó játék. |
2009-04-25 08:47.58 |
A Casino és a Ponyvaregény teljes szövegkönyve beírható lenne ide. :)) |
2009-04-25 08:45.18 |
Ebbe a "Is it Real?" sorozatba én is belenéztem, nekem azért nem tetszik, mert trükkösen van felépítve. A film elején objektíven indul a hozzáállás, aztán egyre inkább a szkepticizmus felé elfogultak. A film végére pedig nevetség tárgyává teszik a kiinduló témákat (pl, Jeti, Chupakabras, Szellemek, Gabonakörök...) Szerintem marhára elfogultak szkeptikus irányba, ezért 2-3 adás után nem is néztem tovább. Jobb lett volna, ha nem ítélkeznek az alkotók, csak bemutatnak. |
2009-04-25 08:36.18 |
Az egyik legjobb kimaradt: Kóla, puska, sültkrumpli |
2009-04-25 08:34.38 |
Sivatagi Show, Supersize Me, Olajfalók, A KGB titkos UFO aktái; most így hirtelen ennyi jut eszembe. |
2009-04-24 14:06.39 |
A film tulajdonképpen valaminek az átélését segíti elő. Az ember egyre inkább ingerszegény környezetben éli le az életét, ezért többek között a film szolgál ingerpótlékként. Ha leülünk egy jó film elé, akkor lehet belőlünk bárki, röpke két órára, keresztapa, Darth Vader, vagy éppen Tyler, de ha úgy tetszik menekülő áldozatok is lehetünk, akik éppen Freddy Krueger csíkos pulcsija, vagy egy elmebeteg láncfűrésze elől futnak. |
2009-04-22 21:09.55 |
Megsúgom, hogy az nem baki :)) |
2009-04-22 20:41.34 |
Egy olyan országban, ahol a béka valaga alatt van az idegen nyelvet valóban beszélők száma, ott erre a jelenségre csak egy magyarázat van:
Ez ugyan olyan sznob dolog, mint amikor valaki eltölt angol nyelvterületen 1-2 hónapot, hazajön, és úgy beszél, mint ha nem is magyar lenne az anyanyelve. Régen dettó ez volt, csak akkor az orosz nyelvvel. Mindig szeretünk úgy elbújni a legnagyobb seggben, hogy se fülünk se farkunk ki ne látszódjék onnan. :D Amúgy egy csomó magyar filmbe kultikus elemkén teszik bele az angol nyelvű párbeszédeket, pl. Valami Amerika, Kútfejek... ettől olyan trendi lesz -persze az alkotók szerint. |
2009-04-22 20:24.16 |
Az alapötlet elmegy?
Hát persze, Cyrano de Bergerac illetve a Randiguru képezi a film alapját :)) |
2009-04-22 11:45.19 |
És megint dühbe jövünk -ez is pókeres film :D |
2009-04-22 11:42.12 |
>>"Egy faj technikai tudásával képes küzdeni saját kihalása ellen"<< - az már csak a sors iróniája, hogy a kihalás szélére is a technikai tudás sodorja az emberiséget.
Lehet, hogy szép beszédet adtak a szereplő szájába, de sok értelme az nem volt. :)) |
2009-04-22 11:34.26 |
Hát, ha már a filmekben olyan frankón meg tudják menteni, akkor talán most is megmenthetnék, a valóságban, legalább egyszer. :)) |
2009-04-22 11:21.48 |
Az a baj ezzel a mozival, hogy háborús filmként aposztrofálták. Ennek ellenére csak úgy mellékesen foglalkozik a háborúval, sokkal inkább egy szirupos, összetákolt szerelmi történetet kap a kedves néző. Sokak ezért akadtak ki rajta.
A színészi munkákról inkább nem is beszélek, talán Cuba nyújtott valami emlékezeteset, de a többiek... |
2009-04-22 11:03.13 |
Mondjuk az igazsághoz hozzá tartozik, hogy Fábry nélkül a legtöbb vendég meg sem tudna szólalni. Azok az emberek akiket meghívnak, legtöbbször képtelenek arra, hogy maguktól 5-6 perc alatt valami humorosat hozzanak ki. Azért azt ne feledjük, hogy ez könnyed, szórakoztató műsor. Fábry megosztja az embereket, én bírom a krapekot, szerintem a műsor első 15-20 perce a dizájn centerrel bezárólag önfeledt szórakozást nyújt. Amúgy nem hinném hogy Fábry a műveltségének csillogtatása érdekében fogalmazna kacifántosan, egyszerűen ilyen a természete, nem hinném hogy képmutató lenne, mert gyakran becsúsznak trágár szavak is. Lehet Fábryt nem szeretni, de az tény, hogy a magyar televíziózásban Fábryval együtt nagyjából 5 ember van, aki értelmesen tud beszélni, önálló gondolatokat közvetítve. |
2009-04-20 19:00.19 |
Lecsúsztam a díszbemutatóról! A francba! :DD |
2009-04-20 18:40.41 |
Európa Expressz - a mai napig elgondolkodom azon, hogyan kerülhetett vászonra. :))
No jó, komolyra fordítva a szót, ha csak egyet lehet választani, akkor a: A John Malkovich menet |
2009-04-20 18:30.03 |
Engem elfogott valami, amikor megláttam a képet, kb. két perces röhögés :D |
2009-04-20 18:26.00 |
Nagyon nagy hatással volt rám e kép, elkapott az ihlet ezért gondolkodom az alábbi munkákon: A fekete négyzet fekezte alapon, valamint A fehér vászon - avagy a magány kifejeződése. :DDD |
2009-04-20 14:05.08 |
Miért is nem filmes lettem? Bármit rögzítenék a filmszalagra, lenne rá vevőkör. :D |
2009-04-20 12:55.25 |
"A jól feltett kérdésben már benne van a válasz."
Tulajdonképpen mindent leírtál a végtelenről és a végességről. Talán annyit lehetne hozzáfűzni, hogy a végesség fogalma az időhöz hasonlatosan fiktív fogalom. Csupán nekünk van rá szükségünk, hogy eligazodjunk az életünkben. Valószínűsíthető, hogy a világmindenség végtelen, és tulajdonképpen minden dolog végtelen, ha azt nézzük, akkor 1 másodperc a végtelenségig osztható kisebb egységekre. Ha a világmindenség végtelen, akkor viszont csak az kérdés merül fel, hogy hol helyezkedik el egy végtelen valami? Miben fér el a végtelen? Egy másik végtelenben? ''Két dolog végtelen: a világűr és az emberi hülyeség, bár az elsőben nem vagyok biztos!'' /Albert Einstein/ |
2009-04-19 21:10.05 |
Miért nem lehet egy központi könyvtárat éjjel-nappal nyitvatartani? Erre persze nincs pénz... |