Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 21:45 |
Csontok meg minden - Cinemax, 21:45 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 22:20 |
Kívülállók - Direct One, 22:25 |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 22:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A sivatag fogságában |
Olivia Rodrigo |
2009-03-29 12:05.37 |
Vegetarianizmusról beszélni a rántott hús országában? :D |
2009-03-29 12:02.33 |
Igen, jó a tipp.
A címe: Nyugattól keletre, avagy a média diszkrét bája (1993), Már csak Szőke András miatt is érdemes megnézni, aki nem látta. |
2009-03-29 12:00.07 |
Ez a sok, meg nem értett színész-zseni, akik sokkal jobbak élőben mint a vásznon :D
Én meg egy matekzseni vagyok, csak matekórán mindig eltitkoltam. :P |
2009-03-29 09:10.22 |
Konkrétan most az óraátállítás idegesít. Nem tudom ki találta ki, de nagyon unatkozhatott az illető. |
2009-03-29 08:40.54 |
Szerintem Boll szándékosan készít ilyen rossz filmeket, és a térdét csapkodva röhögi, hogy kiakadnak rajta az emberek. |
2009-03-29 08:37.13 |
Milyen befogadóképesség kell ahhoz, hogy az Európa Expresszre valaki 1 csillagnál többet adjon? :DDD |
2009-03-28 19:14.58 |
Érdekes kérdés.
Nekem általában akkor tetszik egy film, ha valamilyen analógiát vélek felfedezni a saját éltem és a filmbéli történések/jellemek között. Végtére az ember mindenhol önmagát, a saját értékrendjét keresi. Ez persze önmagában kevés lenne, ehhez kell még a zseniális színészi munka, a kifejező operatőri munka, a témához illő zene, és persze az érdekes történet. Minél mélyebb gondolatokat és érzelmeket vált ki belőlem egy film, annál jobban tetszik. |
2009-03-28 08:08.25 |
Sörgyári Capriccio
- M1 - 2009. március 31. kedd, 23:35 |
2009-03-28 08:04.53 |
Ez a hozzáállás tetszik. |
2009-03-28 07:51.04 |
No, még túl korán van, elrontottam :D
Ezt akartam írni: ha a „hülye” szó szinonimájaként a „buta” vagy az „egyszerű” szavakat használod, az csak formai eltérés, a tartalmi dolgokon nem változtat. |
2009-03-28 07:41.47 |
Valóban jogod van azt írni amit akarsz. Senki sem akarta elidegeníteni tőled eme jogot. Mivel ez egy filmes fórum, itt általában filmekről írnak a kedves fórumozók, nem pedig egymásról. Persze ahhoz is jogod van, hogy radikálisan szakíts ezekkel a szokásokkal. Én mondjuk nem azzal próbálnám meg alátámasztani a saját igazamat, hogy másokat, feltételezések alapján lehúzok; de természetesen neked ehhez is jogod van. Amúgy meg jobb helyeken illik tiszteletben tartani az eltérő véleményeket is, bár igazad van, a te dolgod.
Teljesen mindegy, hogy hogyan hülyézel le valakit, ha a „hülye” szó szinonimája helyett a „buta” vagy az „egyszerű” szavakat használod, az csak formai eltérés, a tartalmi dolgokon nem változtat. Én a részemről szívesebben olvasom a 10 sort meghaladó véleményeket egy filmről, mint az eltérő véleményen lévők sárral dobálását, de ez is a te dolgod - ha dobálózni akarsz, a te döntésed. |
2009-03-28 06:49.52 |
HSM = Szerelmes hangjegyek (High School Musical, 2006)
Én elfogadom, hogy neked tetszik az Őslakó c. film, ezzel nincsen semmi baj. Azt, hogy a többi ember mit hiányolt ebből a filmből, én nem tudhatom. Számomra nem a CGI és az egyéb látványvilág hiányzott belőle. Jó néhány mozit fel tudnék sorolni, ahol gyakorlatilag zéró a látványvilág és a mozi mégis zseniális. Az pedig egy újabb általánosítás részedről, hogy a filmet nem kedvelők unalmasnak találják a könyveket. Én most pl. 2 könyvet olvasok egyszerre. Úgyhogy az elméleted megdőlni látszik :) Persze nem kötelező elhinned. Úgy is lehet valamit véleményezni, hogy közben nem minősítesz olyan embereket, akiket nem is ismersz. |
2009-03-27 19:58.12 |
Nem hisszük, hanem TUDJUK! XD
Amúgy néha filmekről is írsz véleményt, vagy csak fórumozókról? |
2009-03-27 10:38.54 |
>>"akinek nem tetszik, az biztos a begyöpösödött, rtl klubbot néző, tömeg-akciófilmet néző átlag alatti IQ-val rendelkező ember"<<
Jó lenne talán, ha inkább a filmről írnál véleményt, és nem azokat húznád le akiknek nem tetszett ez a film. Ha téged megáldott a sors az átlag feletti intelligenciával, ahogy állítod akkor miért nem használod? |
2009-03-27 07:39.06 |
Miért kéne mindenkit kedvelned? Persze, hogy nem kell. Én örülök annak, hogy értelmesen ki tudod fejezni a nemtetszésedet.
Miért lennél rossz ember? Én nem is céloztam ilyesmire. Én nem nagyon szoktam ismeretlenül embereket bírálni, fórumozókat meg pláne nem. |
2009-03-26 22:35.38 |
:o) |
2009-03-26 22:33.54 |
Én köszönöm a témafelvetést! :)
Aludj jól Kedves Shambala! :) Szia! |
2009-03-26 22:31.54 |
Hogyan lehet utálni egy olyan személyt, akit csak a szerepei alapján "ismerhetsz"?
Persze lehet olyan vélemény, hogy "nem jó színésznő, vagy mesterkélt a játéka stb.". De ez a sorstársakat kereső, általad táplált utálat ez eléggé nevetséges. |
2009-03-26 22:23.31 |
Az az érdekes, hogy a hangjuk is mélyebb és a viselkedésük is férfias kezd lenni. Lehet hogy maradi vagyok, de én már így halok meg :) |
2009-03-26 22:17.18 |
Hát, számomra is furcsa látvány ez, bajom persze nincs vele. Mondjuk szkanderezni nem ülnék le vele :D |
2009-03-26 22:11.22 |
:) Csak egyetérteni tudok "Ha szikla vagy, légy szikla!"
Hát, ha egy nőnek nagyobb a háta és szálkásabb a karja mint az enyém...az számomra nem éppen nőies. De én elfogadom, ha valakinek ez jön be. |
2009-03-26 22:05.55 |
Valóban túlértékelés, hiszen sokkal zseniálisabb alkotások gyakran még a jelölésig sem jutnak el. Annyira szerintem sem jó ez a mozi, hogy 11 db Oscart kapjon.
Valószínű, az Akadémia tagjai úgy jártak, mint a viccbeli Szergej Szergejevics, aki egy moszkvai autógyár vezető tervezőmérnöke volt, de akárhányszor átdolgozta a gyártási folyamatokat és a terveket, végtermékként mindig csak tank jött ki. :D DiCaprio a Téglában pl. már valóban remekelt, itt még szerintem sem volt kiemelkedő. |
2009-03-26 21:57.50 |
Nem értem, hogy sok nő számára miért fontos a férfi attitűdök utánzása. Egy férfias nő szerintem nem vonzó.
Hölgyek! Ne akarjanak férfi módjára viselkedni, mert nem olyan jó férfinak lenni, mint ahogyan az kívülről látszik! :D |
2009-03-26 21:40.52 |
Úgy gondolom a függőség egy válasz az egyén részéről a társadalom/környezet negatív behatásaira. Az egyénben óriási frusztráció halmozódik fel, ezt valahogyan le kell vezetni. Ha nem történik meg a levezetése, akkor az még súlyosabb személyiségtorzulásokhoz vezethet. Persze mindenki máshogyan vezet le dolgokat, van aki építő módon is le tud vezetni feszültségeket. Persze nem mondom, hogy mindenki a fel nem oldható problémái miatt kezd el rászokni erre-arra, viszont a többség szerintem menekvésként él ezekkel a dolgokkal. Hát, aki a villamosmegállóban egy doboz sört iszik az még nem biztos, hogy alkoholista lesz. Bár itt a divat is közrejátszik, az utóbbi pár évben divattá vált a fiatal hölgyek körében, hogy ásványvizes üveggel járnak mindenhová, még akkor sem teszik el, ha táska van náluk. Ezt rajtam kívül észrevette valaki? :) Mondjuk nem tudom, hogy mi a menő egy üveg ásványvíz színpadias hurcolásában; valaki elárulhatná a megfejtést. Nos, a sör színpadias ivása is az utóbbi pár év divatja, elsősorban fiatal hölgyek szállnak fel pl: a metróra, felbontott sörös dobozzal. Gyakran nem is isznak belőle, csak minél tovább fogják a dobozt, valószínűleg azt üzenve a külvilágnak „én vagyok a tökös csaj, mert dobozból iszom a sört, mint a pasik”. Bár lehet, hogy nem így van, de én ezt látom ebben.
A másik kérdés az egészségünk, amit tényleg csak akkor tudunk értékelni, ha az veszélybe kerül. Ez egy felől nevelési-társadalmi kérdés is. Én is akkor kapkodom a fejemet, meg az egészséges ételeket, amikor már késő. |
2009-03-26 17:50.03 |
Mivel a krapek színészi profizmusába nem nagyon lehet belekötni, ezért egyesek mindennel próbálkoznak. Cruise volt már impotens, meleg, analfabéta, diszlexiás és még ki tudja hogy mi, de ha más nem, akkor a magasságába kötnek bele.
Hát én nem tudom, hogy ezekből mi igaz és mi nem, de nem is érdekel. Én csak azt nézem, hogy mit csinál a vásznon, és amit ott csinál az profi munka. Talán majd az utálók egyike kifejti, hogy miért is annyira "rossz" színész. |
2009-03-26 15:35.08 |
Lehet, hogy szereted, csak nem tudsz róla :) Biztosan irigyled a jó kis beszélőkéjét. :D |
2009-03-26 14:35.13 |
Gizike vagy gőzeke. Kit izgatnak ezek az apró különbségek? :D |
2009-03-26 14:27.22 |
Én nem Hiszem, hanem Tudom, hogy nem jó :DDD |
2009-03-26 13:19.54 |
Én nem utálom Sandrát, csak számomra nem meggyőző a színészi munkája. Az ízlés nem igazán indokolható észérvekkel. Az én tányéromra nem fér rá Sandra. :D |
2009-03-26 13:00.08 |
Miért kell butának nevezni azokat akiknek ez a fim tetszett? Az Őslakó film topikjában nem volt bajod a többséggel, mert ott egybeesett a véleményük a tiéddel. Itt most "buta" a többség, mert kisebbségben vagy a véleményeddel, az Őslakó topikjában meg a kisebbség a buta? Most akkor hogy is van ez? |