Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A szellemlovas - Viasat3, 18:45 |
Érvek és életek - Filmbox Plus, 18:45 |
Káprázatos holdvilág - DUNA TV, 19:46 |
Szeánsz Velencében - HBO, 20:00 |
Kandahár - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mire gondolsz most? |
A 23-as szám - Vélemények |
Dredd - Idézetek |
Kőhalmi Zoltán - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsonyi ének |
Cooper Koch |
2009-07-01 17:38.55 |
Azt nem tudom hogy létezik-e a sátán, de tegyük fel, hogy igen. Az lenne a gonosz megnyilvánulása, hogy rock zenét játszik és elmaszkírozza a külsejét?
Én, habár nem kedvelem Mensont, nem értem, hogy miért lenne ő a fő gonosz. Azért mert valakiknek nem tetszik amit csinál? |
2009-07-01 13:41.33 |
Zeneileg nem az én világom a fickó, de ő semmi mást nem csinál, mint kifigurázza az emberi előítéletek, felszínességet.
Gondolj arra, hogy az amcsi szülők 80%-a őt nevezi meg minden gonoszság forrásának. Ami már önmagában is képtelenség. Amúgy Menson jól felismerte, hogy a botrányra harapnak az emberek, semmiben sem különbözik ilyen szempontból bármely médiától. |
2009-07-01 13:22.31 |
Kétségtelen, hogy tragikussága mellett volt két nagyon vicces jelenet a filmben:
az egyik egy vak férfi, aki lövészetre jár, a másik egy tolókocsis öregasszony egy valóságos kézi ágyúval :DDD (lehet, hogy ez kitaláció volt, de akkor is nagyot ütött.) |
2009-07-01 13:17.15 |
Áh.köszi. Rosszul írtam a nevét, ezért nem találtam. |
2009-07-01 13:15.58 |
Azt az afroamerikait (fehér atlétatrikóban) korábbról ismerte Moore, ha megfigyeled még köszönnek is egymásnak, mint a régi ismerősök. Tehát azzal nem az volt a cél, hogy kanadai feketének állítsák be, később el is mondják a riportban, hogy itt, külföldön futottak össze. |
2009-07-01 13:09.27 |
Miért nincsen Merlin Menson topik? |
2009-07-01 11:23.05 |
Az előttem felsoroltakon kívül:
Ollókezű Edward, Arc (Powder), Vár a világ (Molly), Gattaca, Ópium, Az 50 első randi, A szépség és a szőr - Diane Arbus képzeletbeli portréja... |
2009-06-30 12:51.59 |
Asszem, erre mondják, hogy Pöcse van a menyasszonynak :DDD |
2009-06-30 11:45.02 |
Ezeket a mutánsokat miért nevezi minden 3. hozzászóló zombinak?
Ezek nem zombik, hiszen koherensen cselekszenek, még vezetőik is vannak. |
2009-06-30 11:34.26 |
„Ha találtam valami jópofa dolgot, mondjuk egy jin-jang alakú dohányzóasztalkát, kényszeresen megvettem. Lett Kapst dolgozósarkom, Hovetrekke szobabiciklim, Homasaptf kanapém, zöld csíkos Strine kárpittal. Még környezetbarát, újra-papírból készült lámpaburát is vettem. A katalógusokból kikerestem az egyéniségemhez legjobban illő étkészletet.”
„Mindenem benne volt a bőröndömben,a Calvin Klein ingeim, a Donna Karan cipők és az Armani nyakkendőim -oda se neki.” /Fight Club/ |
2009-06-30 10:38.52 |
Hogy mi jut eszembe a divatról?
Képzeljünk el egy őserdőt, az őserdőben él egy majomcsapat. A majomcsapat hím tagjai arra törekszenek, hogy kiválasszák a genetikailag legerősebb nőstényt, akivel párosodhatnak. De ezek a hímek olyannyira elkényelmesedtek, hogy már nem küzdenek meg egymással a nőstényekért. Ezért a puszta fizikai rátermettséget pótolni kell valamivel. Az egyik vezérkannak eszébe jut, hogy egy ritka pálmalevelet tűzzön a fejére, jelezve ezzel, hogy képes megszerezni ezt a ritka levelet, tehát ő a szuperkan. Látva ezt a többi hím, ők is mind-mind megszerzik a maguk pálmalevelét, ami nem biztos, hogy ugyan olyan szép mint a főnöké, de azért mégis hasonlít rá. A vezérhím észre veszi, hogy már nem annyira feltűnő ez a pálmalevél, hiszen mindenkinek van, ezért eldobja, és másnap egy kókuszdiót vesz fel ágyékkötőként. Ezt a jelenséget nevezzük divatnak, amikor azt hiszed, hogy az „egyéniségednek megfelelően” öltözködsz, no akkor veszíted el igazán az egyéniségedet. :))) |
2009-06-30 09:57.46 |
Azt javaslod, hogy aki más véleményen van mint te, az fogja be a pofáját?
Amúgy egy film értékelésénél Oscarra csak azok hivatkoznak, akik nem bíznak a saját értékítéletükben. :P |
2009-06-30 09:22.57 |
Bennem is ez hégeli, dialektikus válasz fogalmazódott meg. :)) |
2009-06-30 09:18.36 |
Hová tűnnek télen a Central parkból a kacsák? |
2009-06-29 11:11.26 |
Az Alkonyatból minden második topikot törölni lehetne. |
2009-06-29 11:00.19 |
Ő egy érdekes színésznő. Pályája elején valahogyan visszafogottabb, szerényebb volt, eléggé jó szinkronhang volt akkor.
Már nem kedvelem, állandóan pofákat vág és túljátszik, szerintem egy kicsit elszalad vele a ló. |
2009-06-29 10:53.04 |
Csak nehogy a végén belesétálj :D |
2009-06-29 10:18.06 |
Hát ha a vasbeton falba akar szöget beverni, akkor vagy nagyon optimista, vagy valami nincs rendben nála :D |
2009-06-29 09:22.45 |
Erre a csapdaállításra szerintem nincsen 100%-os válasz.
A mutánsok eleve nem állíthatták a csapdát, hiszen a csali-bábú az Fred, akivel Neville nappal „találkozgatott”. A mutánsok viszont nem tolták ki az arcukat nappal, tehát nem tudhatták, hogy Neville „ismeri” Fredet. A csapdához viszont olyan bábú kellet, akit Neville ismer, hiszen akkor nem ment volna oda. Vagy a mutánsok figyelték nappal Neville mozgását? Esetleg napszemüvegben? :DD Neville sem állíthatta a csapdát, mert nyilván emlékezett volna. Szerintem az nagyon gyér magyarázat, hogy bekattan és belesétál a saját csapdájába. Pont azért kezd össze-vissza lövöldözni, mert tudja, hogy valaki más tette oda. Ez egy kis baki a filmben. Aki tudja a megoldást leírhatná! |
2009-06-28 23:26.55 |
És akkor lesz belőle Mike Little :)) |
2009-06-28 13:22.07 |
Hát ez a "bődületes hülyeség" nem a film hibája, sajnos ez a hiteles korrajz. |
2009-06-28 12:55.26 |
Kezd idegesíteni az Alkonyat hisztéria. |
2009-06-28 11:55.36 |
Minden idők legrosszabb, ám mégis legnépszerűbb rendezője. |
2009-06-28 11:51.45 |
Mire alapozva vártál tőle többet? Ez a második filmje, az első pedig a hasonlóan katasztrofális Valami Amerika. |
2009-06-28 11:11.51 |
"Aki uralja a múltat, az uralja a jövőt is; aki uralja a jelent, az uralja a múltat is."
/Orwell/ |
2009-06-28 08:34.44 |
Tulajdonképp a magyar vígjátékok újraforgatásai után, most a magyar regények/novellák megfilmesítései következnek. A recept a következő: végy egy sikeres magyar írót, ami már önmagában a legjobb hírverés, végy néhány sikeres színészt, és tulajdonképp semmit pluszt nem kell csinálni, kész a mozi. No, nekem az a kis plusz hiányzik ezekből, amitől felejthetetlenné válna egy ilyen munka.
Máraitól olvastam már egy pár dolgot, de az Eszter hagyatékát sajnos még nem. Csak Márai neve miatt ültem le megnézni ezt a munkát. Azt kell mondanom, hogy a film eleje nagyon laposra sikerült, szerintem nem tudja visszaadni azt a hangulatot, ami jellemzi Márai műveit. Azok a hosszú jellemzések, amiket olyan örömmel olvas az ember, a moziban teljesen elsikkadtak. A filmzene olyan, mint ha nem is lenne. Az az érdekes, hogy ha Márait olvas az ember, akkor szinte minden második mondata idézhető, és én többször is visszaolvasom a legtöbb sorát, mert olyannyira elgondolkodtatók a mondatai. Nos, ezek a gondolatok egyáltalán nem működtek ebben a moziban. Sokszor zavaróan üres a film, a színészeken nem láttam, hogy különösebben élvezték volna a munkát. Egyedül Nagy-Kálózy Eszter lepett meg, mert az ő munkája nagyon-nagyon jól sikerült, tulajdonképpen ő cipeli a hátán az egész mozit. Ha csak Nagy-Kálózy munkáját kellene értékelnem, akkor bizony az 5 csillagos. A többiek elsikkadnak, ami valószínűleg a forgatókönyv hibája. Eperjes Károly tulajdonképpen csak látszik a vásznon, ugyan ez mondható el Udvaros Dorottyáról és Törőcsik Mariról. Sajnos számomra a „bealvós” kategóriát képviseli a film, lehet, hogy nem szerencsés minden jó könyvet vászonra vinni. Mindenesetre ez a mozi így nem működik, azt hiszem megyek és kikölcsönzöm a könyvet, szerintem többet fog adni. Értékelés: 50% |
2009-06-28 07:54.58 |
Még egy pár dolog azért kellett volna hozzá:
egy másik férfi főszereplő egy forgatókönyv egy rendező |
2009-06-28 07:50.18 |
A film szenzációs. Kit érdekelnek a díjak? Legyünk már annyira önállóak, hogy sz@runk a díjakra! |
2009-06-27 09:19.01 |
Én úgy ültem le eme film elé, hogy biztosan nem fogok benne csalódni. Ilyen nevekkel ilyen unalmas módon hozzányúlni ehhez a témához...ehhez csak Brian De Palma ért. Hasonló csalódás volt számomra a Sebhelyesarcú is. Azt kell mondjam, nem kidolgozott ez a munka, hiába nyertek meg hozzá olyan neveket, mit De Niro vagy Sean Connery, akik egyébként személyes kedvenceim. Ez esetben Morricone zenéje sem működik, ami már önmagában is furcsa, mint ha nem is Morricone munkája volna. A film IMDB-s magasnak tekinthető, 8-as átlaga is meglepő, hiszen a Keresztapáé is „csak” 9-es, pedig az a világ legjobb filmje. Felfoghatatlan, hogy hogyan lehet ilyen közel egymáshoz a nézők szerint ez a két munka. Ez a film egyszerűen nem sorolható a maffiafilmek közé, pedig olyasminek készült volna. Sokkal inkább egy propagandafilmnek mondható, a hatóságok mellett. Annyira igénytelenek a jellemábrázolások, mint egy 10 perc alatt összedobott szappanopera-epizódban. Nem ismerhetjük meg belőle Al Capone-t, mint embert, egyszerűen csak le van velünk nyeletve, hogy ő a legfőbb gonosz. Amúgy, Capone karaktere annyira felszínes, hogy ha nem hangzik el a neve a történetben, akkor tízből kilenc korabeli, szeszcsempészéssel foglalkozó bandafőnökre is ráillene. Maga a film helyenként annyira unalmas, hogy tényleg csak az ismert arcok miatt nem adja fel az ember. A film nem képes megmozgatni az ember érzelmeit, egyszerűen hatástalan az egész. Túlzás nélkül állíthatom, hogy legfeljebb a Hallmark csatorna, alacsony költségvetésű televíziófilmjei között állná meg a helyét, nagyjából azt a színvonalat hozta. Életem egyik legnagyobb filmes csalódása volt. Véleményem szerint csak három embernek szabad ilyen témát rendeznie, Mike Newell-nek, Coppolának és Scorsesenek.
Értékelés: 50% |
2009-06-27 08:26.56 |
Ezt a jelzőt nem igazán értem. |