Szürke Sólyom hozzászólásai

Ugrás Szürke Sólyom adatlapjára
elejére ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... végére

HISTORIA

2009-07-18 13:42.38

Erre varrjanak gombot a történész urak/hölgyek: 140 millió éves kalapács lelet, mely London mellől került elő: [link] Itt a teljes cikk: [link]

Csillagászat és ufok avagy a legjobb ufos történetek ...

2009-07-18 07:25.29

Ez nagyon érdekes, de nem csak Anglia mellet található ilyen, ha jól tudom vagy 20-30 ilyet fedeztek fel a Google map-lapjain. Kíváncsi vagyok, a sok nagyokos mit fog kitalálni erre, ezek a szokásos magyarázatok: Meteorológiai ballon, űrhulladék, fénytörés, rátüsszentett a kis kínai, mikor összeszerelte a műhold fényképezőlencséjét. :D

A filmművészet felfedezése

2009-07-17 21:02.12

Szerintem nem létezik olyan, hogy "művészfilm". Sokszor egy művészfilmnek kikiáltott moziban kevesebb érték rejlik, mint egy kommersz moziban. Amúgy ahhoz, hogy művészfilmnek nevezzünk egy alkotást, előbb meg kéne határozni a művészet fogalmát.

Érdekességek!

2009-07-17 19:05.36

Láttam néhány érdekes képet a Marsról. Akit érdekel a geológia, csillagászat, SETI kutatás, UFO témakör, annak érdemes megnéznie. Az első képen egy koponyához hasonló valami látható, de lehet egy szobor vagy egy sisak is, az sem zárható ki persze, hogy csak egy érdekes kődarab: [link] A másodikon valamilyen átlátszó csőhálózat látszik, persze ez is csak találgatás, de azért a kép érdekes: [link] A harmadik képen egy szoborhoz hasonlító tárgy látható, sajnos ezek a képek valamiért mindig homályosak: [link]

Filmek,, amiket nem tudunk megszerezni.

2009-07-17 18:43.33

Gobbi Hilda lovasszobrának felavatási ceremóniáját megörökítő celluloid szalagra hiába vadászom :D Na jó, ami tényleg érdekes lenne: Az 1969-es vágatlan! Holdra szállásról készült film.

Ollókezű Edward - Vélemények

2009-07-17 12:29.06

Gondolom ezen osztályzatod csak Depp bácsi személyének szól.

A kábelbarát - Vélemények

2009-07-16 20:11.18

Egyetértek az előttem szóló M.ZS. véleményével. Én azt hittem vígjátékot fogok látni, de amikor megláttam a filmbéli tévéműsor kiragadott reklám és bírósági szpotjait, akkor már tudtam, hogy társadalomkritikai mozit látok. Szerintem a thiller és a szociográfiai műfajok keveredése. Jim Carrey most is kiváló, Matthew Broderickre sem lehet panasz. Engem egy kicsit zavart az állandó beszédhiba, de ettől függetlenül erős, elgondolkodtató munka. Értékelésem: 80% Már csak azt nem értem, ha Ben Stiller ilyeneket tud(ott) rendezni, akkor mi a bánatot keres gagyi vígjátékokban?

Végzetes viszonyok (2007) - Vélemények

2009-07-16 13:46.58

Izgalmaktól mentes krimi :DD Igen, gyengébb idegzetűek nyugodtan vállalkozhatnak rá :D Amúgy olyan mint egy rész a Barátok közt-ből. Szóval borzalom.

Hasznos idézetek,amitől több lehetsz....

2009-07-16 07:52.08

"A civilizáció teljesen rám telepedett, és nem vagyok tőle sem igazabb, sem becsületesebb sem nagylelkűbb." /Ágaskodó Medve, oglala-sziú nagyfőnök/

Michael Bay - Vélemények

2009-07-15 14:56.14

Szerintem egészében érdemes nézni egy mozit, erről a kiragadásról egy vicc jut eszembe: "A műtét sikerült, de a beteg nem élte túl" Más nem tudta volna megrendezni? Dehogy nem, Ridley Scott reggelire megette volna :P

Benkő Dániel - Vélemények

2009-07-13 16:36.42

A "vita" nálam nem pejoratív jelentésű, szerintem az érvek felhozatalát nevezik vitának. Ami nem keverendő össze a veszekedéssel. Miért nem maradt a lantozásnál? Nem tudom, talán tőle kéne megkérdezni. Lehet, hogy neked nem tetszik, ez a te ízlésvilágod. De ettől függetlenül nem a tehetségtelen emberek szoktak a Zeneakadémián tanítani, meg 9 db nagylemezt kiadni. A zenei tudása ezek alapján, objektíven nem kérdőjelezhető meg. Az hogy neked tetszik-e vagy sem, az pedig a te dolgod. Úgy látom, hogy kevered az ízlést és a tényeket, ízlés dolgában én nem kívánok senkit sem meggyőzni.

2009-07-13 13:16.18

Nem csodálom, hogy nem értesz velem egyet, mert láthatóan nem értelmezed a mondataimat. Az indító hozzászólásom pont arról szólt, hogy sok művész nem tud megélni ha az eredeti mesterségénél marad. Sorra rúgják ki a klasszikus zenészeket a zenekarokból. Ma szinte lehetetlen megélni klasszikus zenélésből. Cáfolod? Az ilyen közhelyeket, hogy "könnyebb rombolni mint építeni" meg szerintem hagyjuk, ilyeneket kár leírni.

2009-07-12 22:36.11

Nem tudom, hogy mennyire tudsz szöveget értelmezni, de én nem értékeltem elismerően Benkő mostani tevékenységét. Tulajdonképpen nem is Benkőről van itt szó, hanem a szórakoztatóiparról. Mely iparág piaci alapokon működik, tehát a tömegek ízlését szolgálja ki. Azt meg bolondság lenne tagadni, hogy nagyobb üzlet manapság egy mumus, mint egy lantos. Teljesen mindegy, hogy mumusként vagy hősként szerepel valaki, mindkét elem szükséges, mindkettő ugyanannak a bábjátéknak a része. Ha utálatot vált ki belőled egy báb, akit mumusnak formálnak, akkor tulajdonképpen eléri azt a hatást amit akartak. Így válsz te is a játék részévé, mint néző. A hasonlat nem a művészi nagyság összehasonlítására vonatkozott, hanem a helyzetre, a relációra. Arra a helyzetre, hogy miért lesz egy művészből a média futószalagmunkása.

2009-07-12 19:33.31

Ranglista? Kit érdekel a ranglista? Ezek szerint a plebs tetszési indexe méri valaminek az abszolút értékét? Eladhatóság szempontjából a "közutálat" is "érték". Mint ha Madách már prognosztizált volna valami hasonlót a haszonelvűségről: Michelangelo aki székláb faragásra kárhoztatott. Én csak ezt látom ebben.

2009-07-12 19:00.00

Emberként nem ismerheted. Csak egy képet kapsz róla, amit a média közvetít. Az a kép pedig olyanra van formálva, amilyenre akarják.

2009-07-12 18:28.10

Visszaolvastam a hozzászólásokat az elejétől kezdődően, kíváncsi voltam. Az az igazság, hogy Benkő egy kiváló lant és gitárművész, több évtizedes munkássággal a háta mögött. Arról pedig nem ő tehet, hogy az emberek 99%-a magasról tesz a reneszánsz vagy a barokk zenére. Minek szórjon disznók elé gyöngyöt? Az az igazság, hogy azt adja az embereknek amit szellemi színvonaluk és befogadóképességük kíván, az állandó szenzációt, a szándékoltan botrányos viselkedést. Amikor 150 forintokért dobálnak olyan zenei CD-ket az üzletekben -még így se sok embernek kell-, mint Tchaikovsky, Bach, Händel akkor nem csoda, hogy nem lehet megélni a több évtizedes zenei munkássággal sem. Amúgy a 200 valahány hozzászólásból csak 4 vagy 5 említi meg a zenei munkásságát, ami jelzés értékű.

Hasznos idézetek,amitől több lehetsz....

2009-07-11 21:07.43

Ha tudná a jó öreg Luther, hogy manapság mennyi adó van a szellemi termékeken. :))

A rózsaszín párduc (2006) - Vélemények

2009-07-11 21:02.03

Már nem azért, de hogy tudtad ez többször megnézni? :D

Keresztapa - Vélemények

2009-07-09 21:36.39

Szerintem félreértettél, most azt gondolod, hogy az életkor miatt alkalmatlannak tartok valakit eme film értelmezésére, pedig ez nincs így. Az ember szellemi/lelki érettsége -szerintem- nem tetőzik be 18-20 évesen. Ha visszatekintek ezekre az éveimre, tudom, hogy teljesen másként láttam a világ dolgait. Azt mondják, hogy egy férfi 40-50 éves korára válik teljesen éretté szellemileg, érzelmileg. Talán van ebben igazság, hiszen az ókori Rómában bizonyos életkorokhoz kötötték a tisztségek betöltését -a római jog szerint csak 25 éves kor felett számított valaki felnőttnek, még az örökségét sem vehette át, ha ezt megelőzően örökölt- ez sem volt véletlen. Persze 19-20 évesen az ember egy érettségivel a kezében azt hiszi, hogy már mindent tud, látja a világ összefüggéseit, bárkit lepipál. Ez teljesen természetes, szinte mindenki így van ezzel, de majd pár év elteltével ahogyan az ember fokozatosan ráébred arra, hogy mennyi mindent nem tud még, no akkor lép rá a bölcsesség felé vezető ösvényre -már aki rálép- s akkor már higgadt analitikusként szemléli az ember a világ dolgait. Egy-egy film ilyenkor máshogyan csillog, nem úgy értem ezt, hogy esetleg nem fog tetszeni, hanem kiegészíti az ember az addigi tapasztalatait, más-más értékek kerülnek a felszínre. Nem, nem ébredtem a lovam levágott fejével az ágyamban, és Don-nak sem szólít senki sem, ha erre gondolsz. :D A személyes átéléssel kapcsolatban félreértettél, én az ártatlan áldozatok szemszögére gondoltam. De mindegy, ebbe nem megyek bele, ez már nem a filmhez tartozik. Amúgy meg a személyes véleményem változatlanul, hogy 10 év múlva többet fogsz gondolni erről a munkáról, de ez csak egy vélemény, nincs jelentősége, tehát felesleges tényként kezelni.

A sebhelyesarcú - Vélemények

2009-07-09 13:19.46

Sokszor vitatható egy-egy díj jogossága. Ahogyan egy-egy film is vitatható. Nem, nem őrültek, tény az, hogy Al Pacino nélkül ez a film a szemétben lenne, mert nagyon rossz rendezés. Nézd meg a film elején azt a "lázadást" a menekülttáborban, olyan mint egy jelenet a Szomszédokból.

Miami Ink - A tetoválók (sorozat) - Vélemények

2009-07-09 13:07.06

*vég = cég

2009-07-09 13:06.20

Nem ők csinálták az első cégtáblát. Még fel is vannak háborodva, hogy miért Photoshoppal csinálta meg a címfestő vég, pont ezért szólják le. Képzett művészeknek minek nyomtató? Nyomtatni bárki tud. Kézzel megfesteni egy táblát, no ott kezdődik az igényesség. Három vagy négy grafikus nem tud olajfestékkel megfesteni egy saját cégért fél nap alatt? No ne vicceljünk már! Ez kb olyan, mint ha szőlőt termesztenék, bort készítenék és utána tablettás-kannás bort raknék le a vasárnapi ebédem mellé az asztalomra. De mindegy, az igényesség kihalóban van.

Legenda vagyok - hasonlóságok a Legenda vagyok és az Én a robot között

2009-07-08 19:41.56

Nem szívatlak :)

Miami Ink - A tetoválók (sorozat) - Vélemények

2009-07-08 19:39.42

Jó, egyezzünk ki egy döntetlenben :o)

2009-07-08 19:37.56

Nem, ez inkább dokumentumfilm.

2009-07-08 19:30.19

Figyeld meg, ha ismétlik! :o) Főleg akkor bunkóság ez, amikor kifejezetten hozzá jön valaki az ország másik végéből, és ő pedig átpasszolja.

2009-07-08 19:24.31

Én csak 2-3 részt láttam, szerintem utána unalmassá válik. Amúgy, Ami James nagyon szeret hegyi beszédet tartani, én pont azt láttam, hogy ő az aki lepasszolja másoknak a bejövő vendégeket, hogy "Ehhez most nincs kedvem, meg én ilyet nem csinálok". De hát érthető, ő a főnök, a főnökök ilyenek. Kat tényleg ügyes, bár amikor egy fémpénzt rajzolt valakire, az eléggé béna lett. Mondjuk vannak érthetetlen dolgaik, mindegyikük grafikus művész, de az üzletük cégérével meg elmentek egy címfestőhöz -ez sokat elmond.

Casino (1995) - Vélemények

2009-07-08 18:59.53

Mikor ezt a filmet csinálták, Ritchie még az érettségire készült és a videotékában állt sorba, hogy a zsebpénzéből Scorsese filmeket kölcsönözzön :DDD

Pókerarcok - Vélemények

2009-07-08 15:27.45

Spoilerek! A kis hazánkban utóbbi 1-2 évben tomboló pókerőrületből arra következtetne az ember, hogy csak tolonganak majd ebben a topikban. Mindenesetre a film jó, nem csak pókereseknek ajánlott! A film sajátságos humora, csavarjai mellet bepillantást enged egy megszállott szerencsejátékos életébe, és abba is, hogy mivel járhat egy ilyen típusú függőség. Bár ennek a filmnek papírforma szerint hepiendre kellett végződnie, ennek ellenére remek kis mozi. Edward Norton itt még éppen hogy berobbant a film világába, talán ez a második jelentősebb filmje. Már csak az ő játéka miatt is érdemes megnézni, szinte ő viszi az egész mozit. A film végén pedig úgy 15 percig John Malkovich kőkemény játékával ajándékoz meg bennünket, a piros tréningruhájától már önmagában padlót fog az ember. Matt Damon sem rossz, de Norton és Malkovich is lejátssza őt a vászonról. Mindent összevetve fordulatos, izgalmas, néhol humoros filmet kapunk, egy szombat esti kikapcsolódáshoz penge kis mozi. Ez a mozi már csak akkor lehetett volna jobb, ha Scorsese rendezi. Értékelés: 85%

Keresztapa - Vélemények

2009-07-08 15:01.04

Ezt már alább kitárgyaltuk, lásd: 378. hozzászólás. Ha megnézed ezt a filmet 10 év múlva, tuti más fényben fog csillogni. Meg ugyebár ha valaki átélt már hasonlókat, mint amik a filmben vannak -senkinek nem kívánom- , akkor ez a film eleve többet jelent számára mint egy jó film.

elejére ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... végére