Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Benjamin Button különös élete - HBO, 03:15 |
Rabulejtő szerelem - Filmbox Extra HD, 03:40 |
A tökéletes trükk - HBO3, 03:50 |
A nagyon nagy Ő - Moziverzum, 03:50 |
A szív útvesztői - Izaura TV, 03:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
12 katona - Vélemények |
Beépített öregúr - Vélemények |
Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Célt tévesztett élet |
Anya Taylor-Joy |
2009-01-02 13:39.08 |
Minden filmnél van olyan rovat, hogy "keresem".
http://www.filmkatalogus.hu/forum-f-21806-7 |
2009-01-02 12:58.43 |
Milyen problémákkal foglalkozik? Nagyon érdekelne. |
2009-01-02 12:43.14 |
Tegnap csak úgy mellékesen, háttérzajként megnéztem. Az az igazság, hogy sokkal jobb mint például egy Csajozós film vagy egy Amerikai pite. Persze ebben is voltak sablonok, és nem túl emlékezetes mozi. Legalább nem a szokásos szalagavató bál körül forgott a történet. A színészek olyanok voltak, mint a szokásos kategóriaszínészek. A könnyedebb műfaj kedvelőinek biztosan tetszik.
Értékelésem: 35% |
2009-01-02 12:09.18 |
"...azt nem értem az egészben, hogy ha valakinek nem tetszik, de b..... a csőrét valami...akkor minek kell hozzá kommentárt fűznie..." <- ezt hívják véleménynek
"...vannak ilyen emberek és kész. őket is el kell fogadni. senki se tökéletes és egyforma..." <- ez a mondat, meg mint ha szöges ellentétben állna az első mondatoddal. De hát Te tudod. :) |
2009-01-02 11:15.17 |
Nem ilyen egyszerű a megoldás :)
Olyan helyen is elpusztultak, ahol nem használnak vegyszereket. 20-30 évvel ezelőtt kezdődtek az esetek. Van ám immunrendszerük :) |
2009-01-02 10:33.47 |
Létezik egy érdekes jelenség, ez a méhek hirtelen eltűnése, kolónia-összeomlásnak hívják. Horvátországban például 48 óra leforgása alatt 5 millió méh tűnt el. Ezek az esetek Európában és az Egyesült Államokban fordultak elő. Egyelőre nem tudható, hogy mi okozza ezt, az első vizsgálatok annyit tudtak kideríteni, hogy kóros elváltozások jelentek meg sok rovarban. Elvileg az immunrendszerük károsodását tudták kimutatni. További érdekesség, hogy hirtelen és egyszerre történnek ezek a kolónia-összeomlások. |
2009-01-02 02:13.19 |
Szia! :)
Én meg aludni... |
2009-01-02 02:08.39 |
Igaz, a stressz levezetését is szolgálhatja, valahol ezek egyfajta gőzleeresztések. Mondjuk a megnézési igénye nehezebben érthető számomra.
Tyler az igazi Jolly Joker :) |
2009-01-02 02:01.18 |
Nincs mit:) |
2009-01-02 02:00.33 |
Szerintem ennek a túlzott jólét az oka, meg a veszélyhelyzetek hiánya. Tulajdonképpen pótcselekvések ezek. |
2009-01-02 01:54.17 |
Az értékelési mező alatt van egy link, arra lehet rákattintani.
http://www.filmkatalogus.hu/Jackass-2--ertekelesek-f17545 |
2009-01-02 01:49.00 |
Mindenesetre 164db öt csillagos szavazat érkezett rá eddig, ami azt jelenti, hogy sokaknak ez "a film". :) |
2009-01-02 01:31.57 |
Spoilereket tartalmazhat!
Létezik ugyebár egy olyan jelenség, hogy polgárpukkasztás, amikor valamilyen szokatlan, néha megbotránkoztató dolgot csinál valaki egy nemesebb cél érdekében. Például a közönyre hívja fel a figyelmét, az arra egyébként vak többségnek. Ezekben az esetekben egészséges dologról beszélünk. A Jack Ass-nek köze sincs a polgárpukkasztáshoz, ha valaki olyan illúziókat táplál, hogy ezek a srácok a tabuk döntögetői, akkor nagyot téved. Ott kezdődik ez a dolog, hogy ezek az emberek közül állítólag többen is barátok, nos szerintem az ember nem alázza meg a barátját, még akkor sem, ha az kéri. Ha valaki nem látta volna a filmet, akkor ez az a mozi, ahol például fekáliát esznek, a végbelükbe egy műanyag csövön keresztül sört töltenek. És akkor még nem is beszéltem arról, hogy egymás arcába is szellentenek. Én nem akarok szót emelni az ilyen mozik létjogosultsága ellen, de én biztosan nem fogom többet megnézni. Egyrészt nem találtam viccesnek, ráadásul egy idő után már nagyon unalmas is. Egyébként én tudom az okát, hogy ezek az emberkék miért csinálnak ilyen dolgokat, a pénzen kívül, de ezt most nem fejteném ki; mindenesetre ezek a jelenségek a jóléti társadalmakban jelennek meg, innentől kezdve könnyen levezethető a magyarázat. Eszembe jutott a Hülyék paradicsoma című film, ami a jövőben játszódik, és ahol az Oscar-díjat egy olyan film kapja, ami csupán egy szellentő fenékről szól. Szerintem fénysebességgel haladunk ebbe az irányba. Egy pillanatra se gondolja senki hogy bárkit is el szeretnék tántorítani eme filmművészeti gyöngyszem befogadásától. Legyen annyi elég, hogy nekem ez nem film. „Ha egyszer majd valaki kiáll egy színpadra, és elkezd okádni, akkor biztosan találsz majd olyat, aki ezt művészetnek fogja nevezni.” /Woody Allen/ Értékelésem: 0% Mindenesetre számomra inkább az a szórakoztató, hogy egyesek mennyire magasztalják ezt a filmet , nos azon tényleg tudok nevetni. :) |
2009-01-02 01:28.39 |
Azt még nem láttam, mert nem vagyok egy nagy horror rajongó. Ha megnézem akkor persze írok róla :) |
2009-01-01 21:06.45 |
A Profi, most kezdődik, az ATV-n! |
2009-01-01 20:58.09 |
Nem tudom, hogy hogyan állnak a Trek-rajongók az UFO témához, de szerintem ilyen alkalmakkor érdemes lenne meghívni mondjuk Nemere Istvánt, és talán a szkeptikus oldalról is valakit aki hajlandó a földönkívüliekről értelmes vitát folytatni. Szerintem egy ilyen 1 órás vita érdekes lenne, ráadásul élőben lehetne kérdezni mindkettőjüktől.
Volt már hasonló próbálkozás, vagy elzárkóznak a meghívottak ilyesmitől? |
2009-01-01 20:45.19 |
:)
Külön dicséret, hogy felismerted! |
2009-01-01 19:09.03 |
Ez is a kötelező tananyag része, Spencer olyan mint mindig, bár talán itt még slamposabb, még többet eszik. Az az igazság, hogy a film még western filmnek sem utolsó, a vígjáték kategóriát meg csont nélkül hozza. A mozi 10 percében több a humor és az ötletesség, mint némelyik új vígjátékban összesen. Még a jelmezek és a díszletek is igényesek és korhűek. Az indián egy kissé idétlenre sikerült, de egy vígjátéknál ez megbocsájtható. A mellékszereplők is kiválóak, néhány arc ismerős lehet a korábbi BP-TH filmekből. A seriffet alakító színész különösen jó a szerepében. Azért a vicceken kívül kimondottan szép jelenetek is vannak a filmben, mert ugyebár ez nem csupán vígjáték. Többek között helyet kaptak a filmben gondolatok az emberségről és a helytállásról is, valljuk be, hogy ezt nem sok vígjáték tudja ilyen szinten nyújtani. A film zenéje pedig egyszerűen gyönyörű. Istenem! Naiv és gyerekes gondolatom, hogy mennyire hiányoznak ezek a Spencer-féle hősök az életünkből, ezért is jó néha megnéznem ezt a filmet. Megunhatatlan darab.
Értékelésem: 100% Szamuráj! Igazad van, épp most láttam a filmet, a zene nagyon emlékeztet Morricone munkáira, nem véletlenül. Utána néztem, tényleg ő szerezte a zenéjét. |
2009-01-01 17:23.38 |
Méltó kezdés az év első napján, egy klasszikussal:
ATV 21:05 A profi Le professionnel (1981) francia akciófilm rendező: Georges Lautner Szereplők: Jean - Paul Belmondo,... |
2009-01-01 13:13.42 |
Jack Black kiváló színész, ő az a fajta művész akinek a vérében van a színészet és a szereplési vágy. Tudom, hogy ennek a sztorinak semmi köze a valósághoz, de van egy olyan határ, amit szerintem nem érdemes túllépni, gondolok itt a jetis részre. A történet olyan amilyen, egy vígjátéknál amúgy sem az alapsztori a lényeg. Nekem kimondottan üres és unalmas volt, és idegesítően sokszor hangzott el a „kib...... ” szó is, ami 5-6 mondat után már nagyon nem vicces. A zenés részek kissé a musical felé mentek el, de ahhoz meg gyengék voltak, hogy értékelhetőek legyenek. Ez a mozi is úgy járt, mint a filmbéli bálványozott rocker, akiről azt hiszik hogy legenda, aztán megszégyenülve elkullog.
Értékelésem: 10% |
2009-01-01 12:39.02 |
Allan A. Goldstein rendezésében már volt szerencsém látni a Zabolátlan tűz című filmet ami egy román, brit, kanadai thriller, de hogy miért kellett ahhoz a filmhez három nemzet munkája, az számomra ma is rejtély. Mivel én általában nem nézem meg egy film nézése előtt, hogy ki rendezi, ezért most csapába estem. Gondoltam, ha már Csupasz pisztoly, illetve Leslie Nielsen, akkor nem lehet annyira rossz. DE! Sikerült összehozni egy unalmas, ötlettelen, sivár vígjátékot, amelyben szinte csak és kizárólag szexista poénok vannak. Az ötlettelenséget a rengeteg alteregó felsorakoztatásával akarták kompenzálni. Egyáltalán nem vicces, gyenge párbeszédek jellemzik. Inkább a trilógia bármelyik részét érdemes újra megnézni, ez a rész pedig nyugodtan kihagyható.
Értékelésem: 5% |
2009-01-01 11:48.42 |
És az ötödik a : Casino :D |
2009-01-01 10:50.11 |
Spoilereket tartalmazhat!
Nagyon nehéz lenne megmondani, hogy melyik film a jobb, a Volt egyszer egy vadnyugat, vagy pediglen A Jó, a Rossz és a Csúf. Nálam valahol ez a két mozi egy szinten áll, a valaha készített két legjobb westernfilm, és a személyes 10-es toplistámon is szerepel mindkettő, mint minden idők legjobb filmjei. Magyarországon eleve lépéshátránnyal indulnak a westernek, mert ugyebár mifelénk nem nagyon volt divat a colt viselés, a lovas múltunk pedig a ködbe vész. Valójában a western-felfogás az első földfoglaló telepesekig vezethető vissza, amikor az ember magára volt utalva, csak egy pisztoly vagy egy puska jelenthetett némi biztonságot. Én azért egy kissé az európai lovagkor újjáéledését is látom a westernekben, természetesen jól átalakult formában. A Jó, a Rossz és a Csúf története zseniálisan felépített, kiszámíthatatlan, csavarokban gazdag. Sergio Leone szerint a filmet a zene adja el, és ez halmozottan igaz erre a mozira is. A film jellegzetes betétdala olyan mint egy himnusz, nekem a hideg futkos a hátamon amikor hallom azt a zenét, Ennio Morricone egyik legjobb munkája. A szereplők kiválasztása egyszerűen nem lehetne jobb, Lee Van Cleef a fölényes mosolyával, Eastwood a hűvös tekintetével, és a kimért szavaival, a külön kedvencem pedig a beszédes Eli Wallach. Valóban viharvertek az arcok, szinte érzi az ember a testszagot amikor a közeli képek vannak bevágva. Mocskosak, tépettek a ruhák, minden élethű a messzemenőkig. Még a mellékszereplők is erősek, elég csak a fegyverboltos férfira gondolnunk, akinek Wallach otthagyja azt az egy üveg italt. A rendező többször felhasználja azt az érdekes hatást, hogy a harsány zene hirtelen elhallgat, majd csak a környezet zörejeit, illetve a szél susogását halljuk. Ilyenkor, bár nem halljuk már a zenét, az mégis ott visszhangzik még bennünk, Leone tudta, hogy ilyen módon érdemes időt hagyni a zene befogadására. A jellemábrázolás olyannyira igényes, hogy a Wallach alakította figuráról, csak úgy mellékesen megtudjuk, hogy miért éppen rablásból él, ez a kolostorban, illetve a kolostor elhagyásakor derül ki. Az egyik legjellemzőbb jelenet, az egyenruha porolós rész, hőseink akaratukon kívül, többször belekeverednek az Észak és Dél között folyó polgárháborúba. A katonai fogolytáborban történtek önmagukban felérnek egy filmmel, a rendező képes volt elérni, hogy ezt a kissé elhízott, rossz arcú csavargót megszeressük, és emberként tekintsünk rá. Miközben a kínok-kínját éli át, a rabok csak játsszák azt a keserű dalt, melyet fájóbb hallgatni, mint az üvöltéseket. Ez a jelenet később jó pár háborús film alapmotívumává vált. Érdekesek a szétváló, majd az újra egyesülő szálak a történetben, melyeket egyáltalán nem nehéz követni. A film csúcspontja egyértelműen a temetői, végső összecsapás, a temető ugyebár önmagában egyfajta ómen. Különlegesség a hármas párbaj, a tekintetek és a kezek-pisztolyok gyors egymás utáni bevágásával ügyesen játszik a rendező, a feszültség vágható a levegőben. A Leone-Morricone páros alkotásaihoz hasonló westernfilm az életben nem fog készülni, de azért én szívesen látnék a vásznon új, igényes westerneket is, mivel lassan kimerülnek a világháborús és a mitológiai témák, érzésem szerint nem kell olyan sokat várnunk az új westernekre. Értékelésem: 100% |
2008-12-31 23:08.23 |
Minden Fórumozónak, még azoknak is, akik csak olvasnak minket Boldog Újesztendőt kívánok!
Ha valakit pedig megbántottam volna 2008-ban, ezúton is "bocsesz"! - csak így Jim Carrey módra :D |
2008-12-31 21:54.24 |
Egyáltalán nem vagyok oda érte. Miért lennék? Teljesen középszerű színésznő, annyi van belőle, mint égen a csillag.
Viszont, ettől még objektív megítélésben részesítem, ezért tartom nevetségesnek, hogy ha valaki utálja, akkor egyből előszed róla mindent, aminek kb 80%-a kapásból valótlan. Én nem szeretem ha egy színészt nem a munkája alapján véleményeznek. Ezért kérdeztem rá, hogy hogyan jön ide a magánélete. Persze azt írsz róla amit jónak látsz. Engem a gondolatmenet érdekelt. Mindenesetre fura, hogy Hopkinsnál elfogadható az ivászat, másnál pedig nem. :) |
2008-12-31 16:42.37 |
A piálásnak mi köze van a színészethez?
Láttam, hogy Anthony Hopkins-ot öt csillgra értékelted, hát, ő is bizony megbotránkoztatta a környezetét hatalmas piálásaival. Nem lehet az hogy semmi köze sincs a színészi munkának az ivászathoz? Amúgy azt sem tudom, hogy a leszbikusság miért hatna ki a munkájára. Lindsay IQ-tesztjét még nem láttam. |
2008-12-31 12:33.46 |
Uwe Boll megítélése nagyon egysíkú ezen a fórumon. Szerintem egy fel nem ismert zseni a fickó, hiszen évek óta rendezőnek adja ki magát, és még senki sem jött rá arra, hogy nem az.
A filmben azért én találtam értéket, például rögtön az elején egészen szemrevaló az a monokiniző nő. Persze a film nem sok csavart és érdekességet tartogat, mindenesetre az FPS játékból bevágott animációk eléggé „érdekesek”. Filmtörténeti érdekesség a vízből, ballisztikus rakétaként feltörő zombik támadása, filmszalagon én ilyet még nem láttam. Hát az az igazság hogy nagyon-nagyon gyenge alkotás, a forgatókönyv rövid terjedelme miatt nem sok erdőt vághattak ki a papírgyártáshoz. A statisztált jelenetek voltak a csúcspontok a filmben, néhány arcon látszott, hogy nem bírják elfojtani a röhögést, miközben menekültek. A filmet valahová az Európa Expressz és a „Nézd fater, kipróbáltam az új videokamerát!” kategóriák közé lőném be. Értékelésem: 0% |
2008-12-31 11:29.44 |
Köszönöm a dalt, meghallgattam:)
Érzem, hogy mire gondoltál. Jó volt a szemléltetési módszer! :) |
2008-12-31 11:09.44 |
BUÉK! Mindenkinek aki erre téved, meg annak is aki nem. |
2008-12-31 11:08.19 |
Hál' Istennek! :)
Vagy hála a tudománynak! Nem tudom, hogy egy ilyen beszélgetés után melyik verzió a korrekt. :DDD |