Szürke Sólyom hozzászólásai

Ugrás Szürke Sólyom adatlapjára
elejére ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... végére

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-01-17 11:51.51

Én a hivatalos letöltős boltokra gondoltam, amikor csak az adatért fizetsz, na olyan nem nagyon van :)

2009-01-17 11:41.26

A tegnapi témákhoz pár gondolat: -Én szeretem a kezemben tartani a dolgokat, a maguk fizikai valójában, ezért én inkább várok amíg 1000-2000 forint köré süllyed egy-egy jó film ára, annyit szerintem mindenkinek megér a kedvenc filmje. Az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy nagyon elkéstek a kiadók az on-line boltjaik kiépítésével. Nagyon sokan vásárolnának on-line médiát. A mai napig nincsen hazánkban magyar nyelvű, bejáratott, és jól működő bolt erre. A másik dolog a bezárt mozik kérdése. Gyerekkoromban 2 percre laktam egy nagyon penge kis mozitól, így 2-3 hetente óriási élmény volt elmennem és megnéznem egy-egy filmet. Lehet hogy rövid távon a multiplex mozik kifizetődők, de hosszú távon az ilyen kis mozik hiánya érződni fog. Én is többet járnék, ha közelebb lenne. Tudom, sokan utálják a mozikat, én viszont szeretem, mert van benne egy rituális dolog, és ugyebár ott nem lehet ki-be kacsolgatni egy filmet, meg a postással foglalkozni. Megint másik érthetetlen dolog számomra, hogy miért nem veszik műsorra a régebbi sikerfilmeket. Én például örömmel csengetnék azért, hogy például a Keresztapát, Forrest Gumpot stb...filmeket moziban láthassam. Tudom hogy van egy-két alternatív mozi, de az koránt sem elég ehhez. A másolásvédelemről: Igen, mindenki védi az értékeit, így a másolásvédelem is szükségszerű. Azonban tegyük hozzá, hogy ha valaki vásárol egy DVD filmet, mondjuk 10.000 forintért, akkor abból mondjuk 9.500 forint az eszmei érték, a fennmaradó 500 forint pedig a gyártási és egyéb költség. A kérdés ugyebár az, ha mondjuk egy blue ray lemezem véletlenül megkarcolódik, és nézhetetlen lesz, akkor újra ki kell fizetnem 10.000 forintot? Hiszen egyszer már megvásároltam a film otthoni megnézésének a jogát, tehát az lenne logikus, hogy a hibás lemezt 500 forintért cserélik ki nekem. Amúgy néha túllőnek a célon, például az üres médiákra rátett díjakkal nem értek egyet, mert kollektív bűnösként kezelik az embereket. Az adókérdésről: Valaki azt írta, hogy a gazdagokat kellene jobban megadóztatni: Ennek csak az lenne az eredménye, hogy a gazdagabb rétegek továbbhárítanák az adóterheket a szegényebb rétegek felé. Tehát végső soron akkor is a legszegényebbek fizetnék a legtöbbet. Hiszen egy közepes vállalkozó 10 alkalmazottból elküldene kettőt, és felemelné a szolgáltatásának árait. Tehát minél jobb helyzetben van valaki annál jobban ki tudja védeni az adóterheket. Ez tehát nem megoldás. A tömegközlekedésről: Anglia és Németország a példa? Mennyi autót használnak ebben a két országban? Így nem csoda, hogy van hely a tömegközlekedési eszközökön, és nem tolakodnak. Él kint ismerősöm Németországban, ő azt mondja, hogy mindenki autóval közlekedik, ezért üresek a vonatok és a tömegközlekedési eszközök → méreg drága a jegyek ára. . Van persze néhány város, ahol inkább a kerékpár a jellemző, de ez csak periférikusan határozza meg a közlekedést. Nem hinném, hogy még több autót akarnánk az utakra, az okok mindenki előtt ismertek. Mozgólépcső: Én is metrózom, egyre inkább divat lett előrerohanni a mozgólépcsőn. Szerintem ez bunkóság, hiszen nem várják ki a sorukat; persze tapossuk el e többi embert! Én automatikusan félre állok, és hagyom hogy elmenjenek, de akkor sem tartom helyesnek. Ráadásul 10-15 másodpercet nyernek vele, egyszer megszámoltam. Arról nem is beszélek, hogy balesetveszélyes dolog ez. Ha valaki siet, akkor induljon el 5 perccel előbb otthonról.

Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények

2009-01-17 10:32.08

A 354. hozzászólásodat eredetileg nem nekem címezted, de akkor válaszolok rá, mert ezek szerint rám is céloztál. >>" Oké,érdekel,hogy mit gondolnak,de ha nem azt gondolják a filmről amit te, akkor bele kell kötni abba a másikba mert,nem értesz egyet vele? "<< Azt hiszem sokadszorra írom le, hogy ez egy fórum. A fórum ugyebár arról szól, hogy emberek beszélgetnek, kérdeznek egymástól. Én biztosan nem kötöttem beléd, és senki másba sem. Nem szokásom kötözködni, sem itt, sem máshol. Nem hinném, hogy személyeskedő vagy sértő mondat elhagyta volna a tollamat. Az hogy mást gondolok egy filmről, mint Te, az meg már hadd legyen a szívem joga. Ha valaki nem ért egyet a véleményeddel az szerinted kötözködés? Akkor minek válaszolgatsz a reakciókra? Nem igazán értem. Hogy jön most ide a Kontroll című film?, A Kontroll szerintem jó film. De nem értem, hogy hogy jön ide. Már megint a díjak! Nekem vagonszámra hordhatják a díjakat egy filmre, nekem nem attól lesz jó valami. Ha a díjak számítanának akkor Te sem éreznéd szükségesnek, hogy véleményt írj egy filmről. >> "De mindegy.A tény viszont olyan dolog amivel lehetetlen vitázni." << Szerintem nincsenek tények, minden vitatható. Ugyanúgy ahogyan alapigazságok sincsenek.

Az Élet nagy kérdései

2009-01-16 15:20.09

"Hol a rántott hús" ? Kérdezte a háziasszony, miután 8 db villa szúródott a kezébe, mikor megpróbálta elvenni a tányérról az utolsó szeletet. Pechére elment közben a villany.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-01-16 14:46.50

Én láttam olcsóbb tápegységeket a leghíresebb nemzetközi on-line boltban (nem írom ki a nevét). Beírod, hogy universal power supply, és kiad egy csomót, a leírásokban ott van, hogy melyik gépekhez jó. 7000 Ft körül már van.

Az Élet nagy kérdései

2009-01-16 14:29.44

2 másodperccel gyorsabb voltál :)

2009-01-16 14:28.00

Végtére a lét maga eleve korlátokat szab ki. Ami létezik nem lehet teljesen szabad.

2009-01-16 14:22.50

Amíg olyan dolgokkal is számolnunk kell, mint például a gravitáció, addig nem beszélhetünk abszolút szabadságról. Ha egy feltételezett térben már legalább két létező "valami" van, akkor megszűnik a szabadság, hiszen az a két dolog egymás elől elveszi a helyet. -> megszűntek abszolút szabadnak lenni.

Született lúzer (sorozat) - Vélemények

2009-01-16 14:18.25

Technikai szempontból egész jól kivitelezett sorozat. A baj a történetek gyengeségével van. Gyakorlatilag a "nagy csattanó" minden egyes alkalommal hatástalan. Persze maga a cselekmény lenne az érdekes, hogy meglássuk az ok és okozat közötti összefüggéseket. Azonban ilyen gyenge cselekményeket bárki fel tud építeni. Előttem rejtély, hogy mi volt ezzel a sorozattal a cél. Számomra nézhetetlen. Kimondottan zavar, hogy a filmcsatornákon egyre kevesebb valódi film látható, és azokat is a sorozatok és a díjátadók kezdik uralni.

Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények

2009-01-16 13:41.18

Ildikó12! Azt írod hogy kikerültem a választ. Nem is tettél fel nekem kérdést! Én nem látok egy kérdőjelet sem a hozzászólásodban. Szerintem valamelyikünk nagyon elvesztette a fonalat. :) >>„Nyilván azért mondod,hogy nem kell a cím,mert félsz,hogy nekem van igazam. Bár már olvashattad. „<< Félek hogy Neked van igazad? Most viccelsz? :D Az igazság inkább az, hogy mindenkinek mást jelent egy mozi, így neked is és nekem is. Szerinted ez egy iszonyatosan jó film, szerintem pedig iszonyatosan rossz. És az én ízlésemen egy díj sem fog változtatni, még egy Oscar, vagy egy Golden Globe sem. Szerintem ha valakinek nem tetszik a kék szín, akkor hiába győzködöd, hogy az igenis szép. Ez innentől meddő vita. Mondjuk ez a „nekem van igazam, mert igazam van” érv nem hinném, hogy sok helyen megállna. :)

Az Élet nagy kérdései

2009-01-16 13:30.04

Amikor mindkét fél sértegeti a másikat, azt inkább veszekedésnek hívják :)

Az utolsó szamuráj - Vélemények

2009-01-16 13:20.34

Vagy pedig ennyire tetszett neki.

Az Élet nagy kérdései

2009-01-16 13:18.22

Csak egyetérteni tudok :)

2009-01-16 13:13.47

Vagy éppenséggel a szabadság illúziója is lehet egyfajta rabság. Lásd: Mátrix

Forrest Gump - Vélemények

2009-01-16 12:44.49

Szerinted mi ennek a filmnek a lényege?

Az Élet nagy kérdései

2009-01-16 12:15.57

Nagyon egyszerű a válasz szerintem. Nem ismerjük a végső okokat, és az alapigazságokat. /Talán azért mert nincsenek is?/ Ez tulajdonképpen az "Isten útjai kifürkészhetetlenek" gondolatsor továbbvitele. Mindenesetre a gondolat szerzője, mint ha valami nagy terv részeként aposztrofálná az embert.

Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények

2009-01-15 14:42.25

Ilyen lehetőség nincsen. Annyit lehet csinálni, hogy bekapcsolod az "Általad hozzászólt témák" feliratú gombot, és akkor időrendben kilistázza, hogy mely topikokhoz szóltak hozzá utoljára, amelyekben korábban Te is írtál.

2009-01-15 11:55.45

A hozzászólásomban ugyebár ott szerepelt a "pl." tehát szükségképpen nem soroltam fel az összes -szerintem- színvonalas magyar filmet. A "Csak szex és más semmi (mindenki kedvence)" <-ezt a kijelentést azért vitatnák páran :) Köszönöm, hogy felajánlottad a díjas honlapot, de én sosem foglalkoztam a filmdíjakkal. Saját díjakat adok az általam kedvel filmeknek, kissé ugyan egoista és szubjektív felfogás ez, de hát én élvezetből nézek filmet. Mondjuk észrevettem, hogy másról szól a Kontroll és az Állítsátok meg Terézanyut; én minőségi példával éltem, nem pedig tartalmi összevetéssel.

Az Élet nagy kérdései

2009-01-14 21:31.53

Én sem tudok a sötét anyagról többet :) Igazából azért találták ki, mert ezzel egy csomó dolog megmagyarázható lenne. Utána kell még járnom ezeknek :)

2009-01-14 21:16.34

A fény ugye hullámjelenség és energia. Ugyebár vákuumban is igen jól terjed, pedig a hullámjelenségnek közvetítő közegre van szüksége, elvileg. Az űrben nem tudom, hogy mi van, ha jól emlékszem köbméterenként 3-4 hidrogén molekuláról tudunk. Más kérdés persze a "sötét anyag" aminek kezdik sejteni a létezését.

2009-01-14 20:59.58

Végtére ha azt nézem, hogy az energia soha nem vész el, akkor logikus elgondolás. És ugyebár energiát sem tudunk előállítani, csak kinyerni valahonnan, ahol korábban eleve volt. A kérdés csak az, hogy mi az a közvetítő közeg, amin keresztül az energia "közlekedik".

2009-01-14 20:43.25

Az is lehet, hogy az energia csak egy burok a lélekhez. Már amennyiben a kettő között van különbség. Tehát az energia csak egyfajta hordozó, az információ pedig maga a lélek. De ez csak az én elméletem. :)

Miért osztályoznak az emberek olyan filmeket, amiket még nem is láttak?!

2009-01-14 20:26.30

Én nem tudom minek osztályoznak nem látott filmeket. Ez annyira igénytelen dolog. Úgy vannak vele, mint az öreg székely, minél nagyobb a gumicsizma, annál nagyobb a respect :D Én eddig egy olyan filmet osztályoztam, amit nem láttam, véletlenül benyomtam egy csillagot, az e-mail figyelőm helyett, de kb 1 hét múlva észrevettem, hogy nem is láttam azt a filmet.

Az Élet nagy kérdései

2009-01-14 20:14.29

Ezeket 1-2 kivétellel én is szeretem. Végtére igazad van, ezeket nem lehet megunni, viszont ha nem csinálhatod őket, akkor felértékelődnek, hiszen vágysz rájuk. Ha a halál vágy-nélküliséget jelent akkor viszont ezekre sem vágyunk. A csuda tudja, egyszer biztosan meglátjuk :D

2009-01-14 19:15.03

A születésemről és a halálomról sem én döntök. Ennyit a szabad akaratról. Akkor inkább a karmában hiszek :)

Lindsay Lohan - Vélemények

2009-01-14 18:46.48

Lenyírathatnád már a gyepet a helikopterleszállód mellet, mert múltkor is a golfpályára kellet leszállnunk. Tiszta vizes lett az Armani öltönyöm.

A rettenthetetlen - Vélemények

2009-01-14 16:04.39

Szerintem kellett az a sok skót táj, addig is élvezhettük a filmzenét. A feleség-vonal pedig pont azért kellett, hogy jobban megérthessük Wallace motivációit.

Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

2009-01-14 15:37.36

Találós kérdés: Mi az? F-el kezdődik, sz-re végződik, lehúzható róla a bőr, és a nők odáig vannak érte. A megoldás: Fantomasz.

Eszelős szívatás - Vélemények

2009-01-14 15:20.54

Ha ez "tetszett" akkor a Hullajó! (Dead Alive, 1992) -ot kajolni fogod ! :D

Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények

2009-01-14 15:05.52

Amúgy azért váltanak ki ilyen heves vitákat eme filmek, mert az ember tisztában van azzal, hogy ha képesek voltunk olyan filmeket készíteni, mint pl. A tanú, Egészséges erotika, Roncsfilm, Csapd le csacsi, Falfúró, Portugál, Üvegtigris, Kontroll; akkor talán joggal várnánk el ma is hasonló horderejű munkákat. Ehelyett dögivel készülnek a nyugatról ellesett üres kliséhegyek, és csak elvétve készül egy-egy nívósabb munka.

elejére ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... végére