Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kanári - TV2, 02:50 |
Underworld: Evolúció - AMC, 02:55 |
Benjamin Button különös élete - HBO, 03:15 |
A tökéletes trükk - HBO3, 03:50 |
A nagyon nagy Ő - Moziverzum, 03:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
12 katona - Vélemények |
Beépített öregúr - Vélemények |
Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Temple |
Anya Taylor-Joy |
2009-01-09 19:56.44 |
Szerintem nem ez személyével a cél. Az ő szereplése inkább a megbotránkoztató magatartása miatt érdekes egyesek számára. Hiszen a műsora is a balhékra, veszekedésekre épül. |
2009-01-09 19:54.41 |
Aki ilyen igényes mondatokat fogalmaz meg írásban, mint Te, annak nincsenek kommunikációs problémái. Én nem tapasztalom, hogy ilyen irányú problémáid lennének, sőt... :)
Inkább a szerepléstől tarthatsz, próbálj meg az utcán minél több embertől útbaigazítást kérni, akkor is ha tudod az utat. Meg fogod szokni, a 10. után jóval könnyebb lesz. |
2009-01-09 19:49.46 |
Kedv adott, cél adott. Mi tart vissza? Vannak jó tankönyvek, még csak méregdrága tanfolyamokra sem muszáj járni, legalább is az elején.
Szülőket ugye nem választhatunk, ez adott. Nem feltétlenül baj, hogy maximalizmusra neveltek. Szerintem olyan dolgok felé érdemes nyitnod, amiben maximumot tudsz nyújtani. Akkor lesz sikerélményed is. |
2009-01-09 19:45.04 |
Akkor mérlegelni érdemes, hogy Neked mi a fontosabb. Aki jobban tanul az később többet lustálkodhat. :) |
2009-01-09 19:41.36 |
Kommunikáció, mint gyengeséged? |
2009-01-09 19:39.08 |
Jól emlékszem? Olasz? :)
Mások kudarcáért miért Te feszengsz? |
2009-01-09 19:36.03 |
És Téged zavar a lustaságod? Hátrányát érzed a lustaságodnak? |
2009-01-09 19:33.33 |
Jó ez a cím, szerintem felkelti az érdeklődést. Ha valaki megnyitja, akkor úgy is tudja, hogy miről szól. |
2009-01-09 19:28.57 |
A makacsság nem biztos hogy hiba. Lehet, hogy egy célt csak akkor tudsz elérni, ha makacs vagy.
Lustaság? Hm...én sem vagyok az a hiperaktív típus :D |
2009-01-09 19:26.37 |
Ugyan már :) Nekünk sem árt néha felidézni a kezdeteket :) |
2009-01-09 19:24.32 |
Én is elkezdek egy 8 hónapos továbbképzést a nyáron. Igazából én szeretem az ilyen továbbképzéseket, mégis csak többet tud utána az ember :)
Utána pihenő? És az kinek kudarc Neked vagy nekik? Ezzel én is így vagyok. 1-2 hazugság után nem tudnék leírni valakit végleg. Sokszor félelmében hazudik az ember, mert nem hiszi, hogy elfogadja a másik. A hazugság inkább jellemgyengeség és nem pedig jellemtelenség. |
2009-01-09 19:20.08 |
Még valamikor az elején megállapítottuk, hogy nincsenek az életnek nagy és kis kérdései, csak kérdései. :) |
2009-01-09 19:18.40 |
Te mennyire vagy őszinte önmagadhoz? |
2009-01-09 19:17.03 |
És ez megvalósítható? |
2009-01-09 19:15.57 |
A másik fontos kérdés, hogy önmagunkkal mennyire vagyunk őszinték. |
2009-01-09 19:14.46 |
Örülök, hogy jól vagy. :) Mennyi van még hátra a suliból?
Talán az a legfontosabb, hogy a szeretteinkhez legyünk a legőszintébbek. Ha belegondolok akkor a protokoll és az illem is nagyrészt hazugságokról szól. Amelyek viszont elengedhetetlenek az emberi együttélés szempontjából. Egy nagy hazugságot meg tudsz bocsájtani valakinek, ha a megbánás őszinte? |
2009-01-09 19:07.53 |
Igen, elkerülte a figyelmem :) |
2009-01-09 19:04.22 |
A szent pedig nem hibázik :) |
2009-01-09 19:03.43 |
Gondolj arra, hogy amikor olyasmit csinálsz amit szeretsz, akkor repül az idő. Ha unalmas dolgot csinálsz, akkor alig megy... |
2009-01-09 19:02.11 |
Köszönöm, hogy érdeklődsz :) Jól vagyok, bár kissé nehezen viselem eme fagyos telet. Te hogy vagy?
Jellemfejlődés szempontjából fontos, hogy tudjunk bizonyos kérdésekben őszinték lenni a másik ember irányába. A másik dolog a pozitív hazugságok kérdése, mikor valakit motiválni akarunk, és azt mondjuk, hogy "még sehol sem vagy", "gyenge vagy ehhez"... Amikor saját önzőségünk miatt hazudunk, akkor talán az a legkevésbé elfogadható. Ha másokért hazudunk, az talán kevéssé súlyos. Egy hazug világban nehéz őszintének lenni. Az őszinteség kiszolgáltatottá teszi az embert, viszont hosszú távon kifizetődő. |
2009-01-09 18:50.56 |
Melyik részére? |
2009-01-09 18:44.58 |
Gyerekkoromban sokat hazudtam :) De igazából rosszul csinálom, hamar lebukom. Felnőttként inkább füllent néha az ember. Aztán vannak kegyes hazugságok, amikor azért hazudunk mert szeretünk valakit, és akkor fontosabb a szeretet mint az igazság. Bár személy szerint nagyon ritkán füllentek. És a kegyes hazugságokban sem jeleskedem. Azt hiszem 99%-ban őszinte vagyok :)
Elvárom én is az őszinteséget, vannak olyan kérdések, melyekben füllentésnek sincs helye. Persze van 1-2 dolog, melyek igazak de nem hallanám szívesen senkitől sem. Az az ember aki azt állítja, hogy nem hazudik...az bizony hazudik :D |
2009-01-09 17:41.19 |
Akkor viszont fel kellene tenni a Firefox 3.0.5-ös változatát.
[link] |
2009-01-09 17:30.36 |
Eszközök -> Beállítások -> Tartalom -> Java Script engedélyezése |
2009-01-09 14:49.24 |
A film címe: Az utolsó szamuráj
- RtlKlub - 2009. január 11. vasárnap, 20:00 |
2009-01-09 13:36.36 |
Le vannak tiltva a scriptek futtatásai a böngésződben, ezért nem tudsz topikot nyitni. |
2009-01-09 13:13.04 |
Nekem tulajdonképpen sokkal jobban tetszett, mint a hasonló modern mesék. Persze lehet azt mondani, hogy „szájbarágós”, de végtére ez egy mesefilm. Eleve a fiatalabb korosztályokat célozta meg, persze ez nem jelenti, hogy az idősebbeknek kerülniük kéne. A mesefilm grafikája döbbenetesen szép, nekem elsősorban a hátterek és a környezet megjelenítése tetszett. Teljesen más jellegű ez a mesefilm, mint a kézzel rajzolt munkák, szerintem mindkettőnek meg van a maga létjogosultsága. Sajnos a kézzel rajzolt mesék kihalóban vannak. Nekem a mondanivaló közlési módjával sem volt bajom, inkább ez, mint az agyatlan, gusztustalan animációs filmek. Egyetlen bajom a zenével volt, a zenéje a rap-től kezdve a musical-en át a latin dallamokig sok mindent felölel, és nekem nem is a zenei műfajokkal van bajom. Sajnos a zenei betétek, főleg a vokális részek igen gyengék, ami egy zenés filmnél nagy hátrány.
Úgy látom, hogy sokan nem tudták feldolgozni, az emberi tulajdonságokkal felruházott állatok szerepeltetését. Erre az eszközre azért volt szükség, hogy átérezhetőbb legyen a legtöbb ember számára az élőlények sorsa. Mert ha már nem beszél valami, azt hajlamosak vagyunk tárgyként kezelni. Értékelésem: 80% |
2009-01-09 11:05.59 |
Nemrégiben volt szerencsém megnézni. Az alapötlet tetszik, de a filmes megvalósítása nem. Ebből az ötletből "ütősebb" mozit lehetett volna csinálni. Kimondottan vontatott a film első fele, már-már fel akarja adni az ember. A színészi munkák nem tetszettek, Ewan McGregor kimondottan gyenge, Naomi Watts és Ryan Gosling pedig az elment kategóriába esik. Folyamatosan hiányérzetem volt a film alatt, ami valószínűleg a rendező hibája.
Értékelésem: 50% |
2009-01-09 10:49.15 |
Spoilereket tartalmazhat!
Szerintem ez egy kiváló sci-fi. Én kimondottan szeretem ha egy sci-fi nem a lézerpisztolyok hangjától hangos. Én mindig is azt vallottam, hogy egy sci-fi rólunk, emberekről és a társadalmunkról szól, nem pedig az idegenekről. Érdekes lény az ember, hiszen mindig hinni akar valamiben, egyesek Istenben, mások a tudományban (hiszen a tudomány is vallás), megint mások az idegen lényekben. Valójában mindegy, hogy az ismeretlent, a fel nem foghatót hogyan nevezzük, a lényeg a hit. És akkor miben hiszünk valójában? Tulajdonképpen önmagunkban. Mivel azonban saját magunkat sem tudjuk definiálni, így marad a hit. Sokak szerint nem is az a lényeg, hogy utunk végén mit találunk -már amennyiben létezik az út vége-, hanem maga a keresés folyamata. Ezért a film által bemutatott idegen világ is emberi vonásokból táplálkozik, hiszen az ember mindenben önmagát keresi. Lehet, hogy korlátaink eleve behatárolják az általunk felfogható világ részeit, tehát csak azt tudjuk megismerni, amit érzékelünk. A film remekül megkomponált történet, elfért benne a társadalmi folyamatok, reakciók bemutatása, a tudomány határainak feszegetése. A filmbéli tudós saját bőrén tapasztalja a tudomány korlátait és abszurd helyzetét. Mi van akkor, ha egyes létező dolgok nem bizonyíthatók a megszokott, egzakt módon? Ezt a kérdést előbb-utóbb minden tudósnak fel kell tennie magában, amikor végtére a tudósok is hívővé válnak. A közvélemény gyakran nem kap betekintést a tudomány boszorkánykonyháiba, vitatható persze hogy ez helyes-e vagy sem. A filmben kellemes csavar erre a második szerkezet léte, és az a bizonyos videoszalag, amire valahogyan 18 órányi felvétel került. Jodie Foster erős játékkal ajándékoz meg bennünket, én mostanában sajnos nem láttam őt hasonló jó szerepben. A filmbéli látványvilág nem akart több lenni, mint amennyi valójában egy ilyen történet elmeséléséhez szükséges, ez mindenképpen pozitívum. A mozi mindvégig izgalmas, fordulatos és filozófiai gondolatokat ébresztő hatása sem mindennapi. És azért némi humor is megfért benne (csak egy kicsit változtattunk a terven, beraktunk egy széket) ← az emberi rövidlátás. Értékelésem: 90% |
2009-01-09 10:33.42 |
Ezek az összehasonlító topikok...hát...hát
Mondjuk: ki a nagyobb színész? Sthol Buci vagy Marlon Brando XD |