Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A természet ereje - Mozi+, 01:15 |
Fenevad - HBO, 01:45 |
Gyilkos Joe - Viasat Film, 02:00 |
Tuti szajré - Film Café, 02:20 |
Nincs alku - Film4, 02:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Beépített öregúr |
Teyonah Parris |
2009-01-28 16:21.48 |
Igen! Gyors voltál! :) |
2009-01-28 16:20.37 |
101-es szoba, telekép, történelemhamisítás |
2009-01-28 15:46.18 |
Valóban szomorú, hogy egyesek abban lelik örömüket, hogy másokat értelmetlenül piszkáljanak. Gondolom ez valakiknek a legjobb szórakozás. |
2009-01-28 15:34.45 |
AXN, ma
22:00 Gattaca |
2009-01-28 14:57.45 |
ELFOGULTSÁG nélkül-
az utolsó mondatomat elrontottam. :) |
2009-01-28 14:56.07 |
Köszönöm, hogy megosztottad, tiszteletben tartom a véleményed. :)
Nem lett volna gond akkor, a például készítenek egy filmet mondjuk a szüfrazsett mozgalmakról, és mondjuk Virginia Woolf munkásságát mutatják be, hogy feminista szempontból hogyan ítélik el a háborút. Azonban nem ez történt. A társadalmi körkép helyett egy szappanoperához hasonló szerelmi szálat kaptunk. Ehhez hasonló csavarokat a latin sorozatokban szoktak elhelyezni, hogy a halottnak hitt kedves visszatér, de akkor már késő, mert az ara más által foglalt. Amúgy az Armageddonban is ez volt, hogy a világ megmentése után csak az egyik szeretett hős tér életben haza. Csak ugyebár ott apa-lánya, lány-szerető volt a felállás. A szüfrazsett mozgalmak az 1940-es évekre már eléggé kifejlődtek, 50-60 évvel korábbra tehető a kibontakozásuk. Ha belegondolsz akkor az amcsi fél úgy volt bemutatva, mint akinek szerelme, barátai, várandós asszonya van. A japánokat pedig egyfajta érzelmek nélküli, harcológépként mutatják be. A melldöngetéssel valóban nincs gond, ha egy propaganda filmet néz az ember; háborús filmeknél jobb szeretem a tárgyilagosságot. Lehet, hogy frappánsak azok a szövegek, amik elhangoznak a harc hevében, de nem hinném, hogy egy pilóta olyanokat mondana, hogy "fasírtot csinálok belőled". Gondolom kitaláltad, hogy Michael Bay nem a kedvencem, az általad felsorolt filmeket sem tartom többre, mint jelen alkotását. Ott van például a Levelek Ivo Dzsimáról, ami egy remek háborús film, melldöngetés és elfogulatlanság nélkül. |
2009-01-28 13:56.18 |
Nem negatívan látom a filmet, hanem objektíve tartom rossz filmnek. Még jó, hogy nem értesz velem egyet, hiszen a Te nézőpontod egészen más. Az hogy mit szabad és mit nem szabad az meg már hadd maradjon mindenkinek a szíve joga.
Ha visszaolvasol akkor azért láthatod, hogy rajtam kívül még egy páran nem estek hasra ezelőtt a munka előtt. Ugyanaz az operatőr és a rendező mindkét filmnél, már csak ebből kifolyólag is összehasonlítható. Látod-látod! azt írod, hogy a "háborús rész" <-ez is azt mutatja, hogy rég baj van akkor, ha egy háborús film nem a háborúról szól, hanem csak úgy mellékesen van benne egy rész a háborúról. |
2009-01-27 14:55.22 |
Spoilereket tartalmazhat!
Nos, nem sok kedvem volt hozzá, de úgy gondoltam megnézem mivel hülyítik a népet. Az első dolog amit visszataszítóvá teszi ezt a filmet az az idétlen szerelmi szál, amit az egész filmen keresztül sikerült a végtelenségig bonyolítani, feleslegesen ezzel volt kitöltve a film ¾ része. Sokkal inkább egy szerelmi történetnek nevezhető ez, mint egy háborús filmnek. Nekem amúgy nincsen bajom a szerelmi történetekkel, csak akkor ne azt a címet adják neki, hogy „Pearl Harbor”. A film egy az egyben az Armageddon című mozi újraforgatásának mondható, azzal különbséggel, hogy itt a japánok helyettesítették az aszteroidát. Én nem tudtam, hogy ezt a mozit Michael Bay rendezte, csak most néztem meg az adatlapon. A film hasonló hibáktól hemzseg, mint az Armageddon, értelmetlen lassítások orrba-szájba, melldöngetés, szánalmas dialógusok és monológok. Például Affleck ilyen szövegeket ereszt el a vadászgépben ülve: „Fasírtot csinálok belőled!” vagy „Milyen érzés ha valaki visszalő?” ez egyszerűen nevetséges. Volt még jó pár jelenet, aminél a falat kapartam, például: a japán főparancsnokságon mi a mennydörgős mennykőnek van a naptáron angolul kiírva a napok neve??? A képzett amerikai katonák nem ismerik fel, hogy ellenséges gépek röpködnek a mesés szigetük felett, holott egy repülőgép már a jellegzetes motorhangról is felismerhető; ezzel csak a kiskatonákat járatják le. A kocsmai verekedés megvalósítása egy burleszk filmbe illet volna. A szőke hajú balfék krapek szerepeltetésével mi volt a cél? Kellett egy balek, hogy lehessen valakin röhögni egy háborús drámában? Természetesen a hatásvadász kiskutya sem maradhatott ki a moziból, ha lett volna itthon oxigénmaszkom, akkor használtam volna. Arra már nem is pazarlom a szót, hogy a japánok a végtelenségig igénytelenül voltak bemutatva. Ami pozitívum az a filmzene, és a néhol szépen fényképezett jelenetek. Affleck számomra olyannyira irritáló színész, hogy a rendező helyében vissza sem hoztam volna a filmbe. A színészi játékra csakis Cuba Gooding jóvoltából adtam egyesnél jobbat, mert talán ő volt az egyetlen aki valóban átéléssel játszott, de ez a filmen nem segített. A mozi jogosan sorolható a filmgiccs kategóriába. Michael Bay rendezői látásmódja gyermeteg, felszínes, elfogult, egysíkú. Talán ennyi. Részemről ez a mozi messziről kerülendő, és inkább olyan filmeket nézek, mint a Kelly hősei, Levelek Ivo Dzsimáról, Piszkos tizenkettő, A halál 50 órája, Bőrnyakúak stb. Rendezés: 1/10 Operatőri munka: 8/10 Színészi játék: 2/10 Filmzene: 8/10 Forgatókönyv, történet: 1/10 Értékelésem: 20% |
2009-01-27 03:12.17 |
"Into the Labyrinth" (1981) [TV-Series 1981-1982]
Directed by Alex Kirby, Ken Price (more) Writing credits Bob Baker (writer) (3 episodes) Ivan Benbrook (writer) (2 episodes) (more) Genre: Family / Fantasy (more) Plot Summary: Three children stumble upon the imprisoned sorcerer Rothgo and are drawn into a mysterious search through... (more) User Comments: God, I used to love that show. (more) Cast (in credits order) Ron Moody .... Rothgo (1981) Pamela Salem .... Belor Simon Beal .... Phil Lisa Turner .... Helen (1981) Simon Henderson .... Terry (1981) Chris Harris .... Lazlo (1982) Howard Goorney .... Bran (1982) Regular guests: Phillip Manikum .... Guard / Captain / ... (6 episodes) Ewen Solon .... Colonel Chadwick / King Arthur / ... (3 episodes) Paul Nicholson .... Lucan / T.J. Shadrach / ... (3 episodes) Conrad Phillips .... Augustin / Sheriff of Nottingham / ... (3 episodes) Stephen Lyons .... Guard / First Guard (2 episodes) (more) Directed by Alex Kirby (episode "The Phantom of the Opera") Ken Price (episode "London's Burning") Peter Graham Scott (multiple episodes) Writing credits (in alphabetical order) Bob Baker writer (episode "The Calling") (episode "Lazlo") (episode "Rothgo") Ivan Benbrook writer (episode "Cave of Diamonds") (episode "Eye of the Sun") Moris Farhi writer (episode "Xanadu") Robert Holmes (episode "Dr. Jekyll and Mrs. Hyde") (episode "Shadrach") Gary Hopkins writer (episode "Phantom of the Opera The") Ray Jenkins writer (episode "Conflict") (episode "Revolution") John Lucarotti (episode "Alamo") (episode "Siege") Dave Martin writer (episode "Excalibur") Jane McClarkey writer (episode "London's Burning") Andrew Payne writer (episode "The Circle") (episode "Masrur") Christopher Priest writer (episode "Treason") Anthony Read writer (episode "Minotaur") (episode "Robin") Martin Worth writer (episode "Succession") Produced by Patrick Dromgoole .... executive producer Peter Graham Scott .... producer Original Music by Sidney Sager Other crew Bob Baker .... story editor John Reid .... designer Production Companies HTV West [gb] Runtime: 30 min (21 episodes) Country: UK Language: English Color: Color |
2009-01-27 03:07.12 |
Pedig az, nálunk csak a kilencvenes években ment.
Into The Labyrinth, UK, 1981 |
2009-01-26 13:40.44 |
Plan 9 from Outer Space (9-es terv a világűrből)
Rendező: Edward D. Wood jr. Mivel állítólag ez a világ legrosszabb filmje, érdemes lenne beletenni az adatbázisba. |
2009-01-25 16:31.36 |
Száloptikás kábelt nem nagyon lopnak :) |
2009-01-25 16:27.46 |
Ponyvaregény! |
2009-01-25 16:23.17 |
Szerintem van konkrét kategóriája: Jó film ;) |
2009-01-25 16:10.39 |
Nem ismerem a darabot...még.
Szép napot Neked is! :) :) |
2009-01-25 16:08.55 |
Nem szeressük :D |
2009-01-25 16:07.41 |
M2, 21:00
Good Will Hunting (1997) |
2009-01-25 16:01.51 |
Egyetértek :)
Egy kicsit olyan ez, mint a szimbiózis az élővilágban. Szerintem ez a kölcsönös alázat, tisztelet a kulcsa a hosszú távú kapcsolatoknak. Amikor egy házasság odáig fajul, hogy kémkednek egymás után, az már nagyon nem működik. Valójában ha a másik felet tisztelem, azzal magamat is megtisztelem, hiszen nem egy birtokolt tárgyként kezelem az illetőt. Egy kicsit olyan ez, mint a mezőn lévő virág, ha leszakítom és haza viszem, akkor megöltem a lényegét. Ott kell tudni betelni vele a mezőn, és akkor a virág is be tud töltekezni velünk. :) |
2009-01-25 15:46.33 |
"Ivándzsó azt mondta, hogy a teherautóhoz nem kell jogosítvány." |
2009-01-25 15:44.32 |
Mindenkinek kell egyfajta személyes szféra, ahová senkit sem enged be. Ellenkező esetben már megalázkodás lenne.
Sokan nem tisztelik a társuk magánszféráját, pl: SMS-ek elolvasása stb... Igazából mindkét félben kell hogy legyen egyfajta tartás, ami semmilyen körülmények között nem törhető meg. (Legfeljebb a 101-es szobában) Ez szerintem nem csak a szerelmi kapcsolatokra igaz, hanem a barátságokra is. |
2009-01-25 15:38.48 |
Tenger, csónak, Baseball |
2009-01-25 15:31.43 |
Szerintem teljes kitárulkozás nincsen. Még magunk előtt sem vagyunk teljesen őszinték. Egy kapcsolatban szerintem kell némi rejtély és bizonytalanság is. Persze csak egy egészséges mértékig. Ha teljesen biztos az ember a dolgában egy kapcsolaton belül, az szerintem önzővé teheti. Amíg félünk, hogy elveszítjük a másikat, addig figyelünk is rá.
A teljes bizalom és minden nehézség felvállalása szerintem működhet. |
2009-01-25 15:19.34 |
Szerintem az a társ, aki iránt valami ilyesmit érzünk:
"Ha kedved jön lenézni, s megvetés Szeme elé hurcolod érdemem, Melletted küzdök, magam ellen, és Vallom, hogy hű vagy, pedig becstelen: Én ismerem legfőbb gyöngéimet S egész sor mesét, titkolt bűnt kitárok, Hogy foltjaim is téged mentsenek S engem vesztve csak nyerjen ragyogásod. S jól járok e döntéssel, mert feléd Hajlítva teljes, szerelmes szívem, Vállalt gyalázatom kész nyereség: Úgy szeretek, úgy csak javadra élek, Hogy minden rosszat elvállalok érted. " /Shakespeare - 88. szonett/ |
2009-01-25 15:03.05 |
Van egy kérdésem a film értelmezésével kapcsolatban.
A filmben van egy rész amikor Jack felébred egy reggel, és olyan a reggel, mint ha a paradicsomban lenne. Szerintetek onnantól kezdve az egész csak egy álom a film végéig, vagy pedig a halálát jelenti? Hiszen több utalás is van arra, hogy nem élhet még hét évet. |
2009-01-25 14:53.09 |
Azért vannak ebben thriller-szerű elemek. Bár én leginkább a drámába sorolnám be, mert az a legjellemzőbb rá. |
2009-01-25 14:42.59 |
"A legbiztosabb jele annak, hogy létezik intelligens élet a Földön kívül az az, hogy még nem próbáltak kapcsolatba lépni velünk." |
2009-01-25 12:50.26 |
Andrew Niccol munkája érdekes módon kevéssé ismeretes és sikeres a nagyközönség előtt, ennek az lehet az oka, hogy ez az alkotás erősen a művészfilm irányába tolódik el. Visszafogott látványvilágú, minimális technikai trükköt felhasználó, amolyan minimalista sci-fi. Véleményem szerint minden idők 3 legjobb tudományos-fantasztikus filmje között foglal helyet. A téma felvázolása kiválóan történik, egy személyes sorson keresztül ismerhetünk meg egy egész társadalmat, mely a genetikai megkülönböztetésre épül. Az emberi magzatok genetikai szelekciója és az emberi génmódosítás egyre aktuálisabb kérdés. Ezért sem helyezték a túlzottan messzi jövőbe ezt a disztópiát. A filmben érdekes a de-géneráltak helyzete, tulajdonképpen mellőzi őket a társadalom, ugyanakkor egyfajta rabszolgaként szükség van a munkájukra. Nyilvánvaló, hogy a jövő a „megtervezett” gyerekeké lesz, már ma sem bízzák sokan a gyermekük fogantatását a véletlenre. Sajnos napjainkban egyre inkább a külsőségek számítanak, azok az értékek melyek egy ember lényegét határozzák meg, azok egyre kevésbé fontosak. Nem lettünk jobbak azáltal, hogy lejöttünk a fákról és városoknak nevezett lélekvesztőkbe tömörültünk. Sőt, a technika adta lehetőségeket egyre inkább önmagunk ellen irányítjuk, több problémát teremtünk, mint amennyit megoldunk. A Gattaca című mozi képi világa szinte steril, ez a visszafogott, ellenőrzött, rideg környezet tökéletes ellentétben áll a legmélyebb emberi érzésekkel. Pontosan ezért került a történetbe egy szerelmi és egy baráti szál is. A mozi motorja, három ember lelki folyamatainak igényes ábrázolása. Kiváló ellentétpárt alkot a rideg külső szféra és a sebezhető emberi lélek. Mint már céloztam rá, nem csupán egy társadalmi víziót kapunk, hanem egy szerelmi történetet, egy barátság történetét, és számtalan elgondolkodtató dolgot. Kimondottan gyönyörű képsor a napkohós jelenet, a tükrökön megcsillanó Nap fényével. A színészi játék nagyon erős, Jude Law, Ethan Hawke majd Uma Thurman következik a rangsorban sorban. Aki a pörgős akció-orientált sci-fiket kedveli, annak ez a film nagy valószínűséggel nem fog tetszeni. A mozi sok rokonságot mutat Aldous Huxley-féle Szép új világgal és az ellenőrzött társadalom és a rideg környezettel szembehelyezett szerelmi szál pedig az 1984-ből lehet ismerős, a film ettől függetlenül egyedi, zseniális munka.
Rendezés: 10/10 Színészi munkák: 10/10 Filmzene: 10/10 Operatőri munka: 10/10 Történet, forgatókönyv: 10/10 Értékelésem: 100% |
2009-01-25 06:39.25 |
Másold be a "Filmkereső" nevű topikba, mert ott többen járnak, nagyobb az esélyed a találatra.
http://www.filmkatalogus.hu/forum-966 |
2009-01-25 02:03.57 |
Te! Vagy nagyon gyorsan felejtesz, vagy valamit nagyon mellé nyomtál. Hogy csináltad, hogy háromszor jött el a vélemény, ugyanabban a másodpercben? :DDD |
2009-01-25 01:41.50 |
Pirosalma!
Mindaddig foglalkozni fognak Veled, amíg magadra veszed a beszólogatásokat. Kívülállóként nagyon látszik számomra, hogy minél inkább foglalkozol a hozzászólásokkal, annál több megszólítást kapsz. Felesleges zsörtölődni. Foglalkozz azokkal a témákkal amiket szeretsz. Ez persze csak egy tanács. :) |