 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A tökéletes férj - Paramount Network, 12:15 |
| Karácsony Szerbiában - Izaura TV, 13:00 |
| Vadócka - Moziverzum, 13:10 |
| 40 nap és 40 éjszaka - Film Café, 13:30 |
| Jégkorszak 3. - A dinók hajnala - HBO, 13:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Jojo Nyuszi   |
| Emma Stone |
Szürke Sólyom hozzászólásai
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-10-21 19:03.30 |
| Nem takarja mindig, de mivel idealista vagyok, engem már egy apró bárányfelhő is zavar:)
A lustaságon a legkönnyebb segíteni:) |
| 2008-10-21 18:58.57 |
| Részemről a lustaságot vállalom:) |
| 2008-10-21 18:39.43 |
| Ez bizony igaz. Kellenek a viszonyítási alapok. Csak akiknél folyamatos felleg borítja az eget, azok inkább vágynak a napsütötte felhőtlen égboltra. Hát az embernek általában semmi sem jó. Ha boldog akkor a boldogság okait feszegeti, ha boldogtalan, akkor újra boldog akar lenni.
Az irígység erdejében Dsuang Dszi mester erdejében ültem és szólt az egylábú virág: – Óh, százlábú, de jó neked! Te futhatsz, én állok s nem jutok tovább! Szólt a százlábú: – Irígyeld a kígyót: annyi lába sincs, mint neked, bordái mégis gyorsabban viszik, mint az én száz lábam engemet! A kígyó az ég kék szárnyára nézett: – Óh, szél, – mondta panaszosan – te játszva átsuhansz az óceánon, s én porban vonszolom magam! A szél rám nézett: – Látás, te legyőzöl, te szárnyatlan és testtelen! – – Mint engem a gondolat! – mondta búsan s lehúnyta pilláját a szem. A gondolat már válaszolni készült, de a szív megelőzte, és én felsírtam, hogy minden elégedetlen és harc és kétségbeesés; – és szólt Dsuang Dszi: – Hiába, ez a törvény, ez az irígység erdeje! Élj, küszködj s ne törődj vele, hogy élsz és halj meg és ne törődj vele! /Szabó Lőrinc/ |
S.O.S. szerelem - Vélemények
| 2008-10-21 18:22.35 |
| Valahogy amikor ilyen filmeket nézek, akkor mindig elfog egy déja vu-höz hasonló érzés. Nem szép dolog bántani kis hazánk filmes termését, de hát eléggé nagy igazságérzettel áldott vagy vert meg engem a sors, ezért nem adhatok mást, mint mi lényegem. Egy újabb vígjáték, amiben nincsen sem eredetiség sem szellemesség. A történet egy kissé a klasszikus Cyrano de Bergerac alapötletéből táplálkozik, ami persze még nem lenne baj, hiszen a legnagyobbak is kölcsönvesznek olykor-olykor. Már a film első öt percében kétszer szerepet kap a mobiltelefon a filmben. Valahogyan a magyar filmesek erőltetve teszik be filmjeikbe a mobiltelefont, még mindig kultikus tárgyként használják fel, pedig vagy tíz éve nem az már /a csengőhangot utánzó madár esete/. És beindul egyfajta negédes, émelyítő zene a film alatt, természetesen amerikai mintára. És már el is szakadtunk a realitás talajáról, egy nagyon-nagyon sanyarú sorsú milliomos cégtulajdonos szerepébe kellene magunkat beleélni. Nem tudom, hogy ki hogy van ezzel, én nem tudok azonosulni a Csányi alakította karakterrel. Egyrészt Csányi folyamatosan röhög, még a komolyabb részeknél is, másrészt nem artikulál. Én sajnos a Kontroll óta nem láttam őt komolyan dolgozni. Természetesen itt sem ússzuk meg reklámok nélkül, ezen már nem is csodálkozom. Azért egy vígjátékként bemutatott filmnél az ember több humorra számít, én mindössze egyszer mosolyodtam el a film alatt, mégpedig az agyaggalambos lövészetnél. Mondjuk Ulmann Mónika nem a kedvencem, de legalább érthetően beszélt a filmben. Több pozitívumot nem tudnék felsorakoztatni. Csányi inkább öltönyreklámnak hat a filmben, mint amorózónak. Amúgy már régóta érdekelne, hátha valaki tudja rá a választ, hogy: az ilyen filmekben miért nem szokott esni az eső? Drágább a forgatás esőben? Amiért hiteltelennek tartom a filmet, az leginkább az, hogy egy olyan képet fest számunkra a film, mint ha egy Luxemburggal vagy Svájccal megegyező GDP-jű országban élnénk. A befejezés pedig mindent visz, talán tanítani kéne, hogy így ne fejezz be egy filmet: csoportos happy end, mindenki egyszerre kezd csőrözni, és persze még megfejelik ezt egy esküvővel is. Az USA-ban kb. a nyolcvanas években készültek hasonló limonádék, talán nem kéne ezeket feléleszteni. |
Utált sorozatok-avagy mikor lesz mér vége?
| 2008-10-21 12:00.47 |
| A Discovery, Nat Geo, Spektrum, Viasat History tényleg jó csatornák, de iszonyat sokat ismételnek... |
| 2008-10-21 11:56.48 |
| Egyeseknek nagyon jó! :) |
| 2008-10-21 11:54.11 |
| Talán az a legrosszabb, hogy ezek a sorozatok mostmár minden korábbi filmet kiütnek a csatornákról. Régebben azért mindenhol mentek mozifilmek, de ma van olyan nap, hogy csak sorozatok mennek az összes csatornán. És lassan az HBO-is sorozatokból fog állni. Nem baj, majd akkor inkább tékába járok... |
Kellemes karácsonyi ünnepeket....
| 2008-10-21 11:19.30 |
| Ja! Én azt hittem, hogy mindennap ajándékokat csomagolsz és bejglit sütsz :DDD |
| 2008-10-21 11:16.59 |
| De az ünnep értékét a ritkasága adja meg... |
| 2008-10-21 11:14.50 |
| Észrevette valaki, hogy évről-évre előbb kezdődik a karácsony? Lassan már júliusban is lehet fát állítani... |
Unom az egy szavas hozzászólásokat!!!
| 2008-10-21 11:05.40 |
| Tanult kollágám bölcs meglátásával egyetértek. Csatlakozom ahhoz, hogy ha már valaki beír egy filmes topikba, akkor legalább néhány mondatban fejtse ki, hogy miért tetszett neki, vagy miért nem tetszett neki az a film. A legnevetségesebb dolog, amikor valaki beírja egy topikba, hogy "még nem láttam." Engem nagyon érdekel, hogy kinek mi tetszik és mi nem tetszik egy filmben. És gyakran olyan értelmezések is előjönnek, amire én nem is gondoltam volna. Szerintem pont ettől van értelme ennek a fórumnak. Ha pedig valaki csak annyit akar írni egy filmről, hogy sz@r, vagy jó, akkor ott van a legrosszabb filmek topik, vagy a legjobb filmek topik. |
Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)
| 2008-10-21 10:55.39 |
| Van már sport topik. Most minden sportágnak külön topikja lesz?
És van itt egy pár fontos témájú topik is, de talán egy "közélet" topikban inkább elférne mind.... http://www.filmkatalogus.hu/forum-19053 http://www.filmkatalogus.hu/forum-18997 http://www.filmkatalogus.hu/forum-16515 http://www.filmkatalogus.hu/forum-18776 http://www.filmkatalogus.hu/forum-19054 http://www.filmkatalogus.hu/forum-2539 http://www.filmkatalogus.hu/forum-671 http://www.filmkatalogus.hu/forum-8585 http://www.filmkatalogus.hu/forum-18968 http://www.filmkatalogus.hu/forum-17547 |
Utált sorozatok-avagy mikor lesz mér vége?
| 2008-10-21 10:39.55 |
| Szíved joga :) |
A nevem Earl (sorozat) - Vélemények
| 2008-10-21 09:53.32 |
| -Mennyibe kerül ez a kazetta?
-Huszontöt cent. -Mondaná, hogy "Én vagyok az apád Luke."? -Én vagyok az apád Luke. |
A 23-as szám - Vélemények
| 2008-10-21 09:43.08 |
| És ráadásul a hozzászólásod száma is a 23-as. Észre sem vetted? :DDDDD |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-10-20 23:16.21 |
| Az idiótábbnál idiótább topiknyitások, ez mostmár kezd elhatalmasodni. Szerintem csináljatok egy Tace Pao topikot, ahol minden marhaság elférne. |
| 2008-10-20 20:13.11 |
| Szia! Kint megtalálsz. :) |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-10-20 19:55.26 |
| Sajnos Szophoklésznek nagyon-nagyon igaza van. Bár csak cáfolhatnám a bölcs öreget:)) |
| 2008-10-20 19:53.32 |
| Egyiknek sem érzem magamat, az önbecsapás lenne. |
Macskafogó 2. - A sátán macskája - Vélemények
| 2008-10-20 15:54.34 |
| Ez a folytatás is elkövette azokat a klasszikus hibákat, amelyeket általában az ilyen folytatások elkövetnek. Az első részt megnézve mély nyomok maradtak az emberben. Olyan idézetek ragadtak meg, amelyeket ha álmomból felkeltenek, akkor is vissza tudnék mondani. Ötletesség, szellemesség, eredetiség jellemezte az első részt. De a második... Egyetlen mondat sem fogott meg a szövegek közül, nem találtam a filmben szellemességet. A felhasznált zene nagyon-nagyon lapos, hiányzik belőle az a hatás, ami annyira rendben volt az első résznél. A patkányok? Hát igen, meghíztak, megöregedtek de talán még mindig ők a legszerethetőbb karakterek, talán ez nem változott. Divatos kiszólások, klisék jellemzik a filmet, bár néhol felbukkan egy-egy fricska, de ez már nem segít a mozin. Grabowsky lányának az előrángatása és a film végi esküvő pedig a lehető legnagyobb melléfogás volt, amit el lehetett követni a filmmel. Egyetlen rejtett poén volt a filmben, amit értékeltem, a Hofi-Koós-féle macska duett plakátja volt elhelyezve az egyik épületen. Viszont ötlettelennek tartottam azt a részt, amikor japán rajzfilmekből elesett mintára, harci robotok módjára harcol a két főszereplő a végső összecsapásnál. Bár kimondottan szép grafikai világ jellemzi a filmet, ez önmagában kevés a mozi sikeréhez. |
A 23-as szám - Vélemények
| 2008-10-20 15:45.55 |
| Vegyes érzelmek ébredtek bennem a film kapcsán. Egy felől igen jól indult a mozi, igen-igen lekötötte a néző figyelmét a megszállottsággal magyarázatot kereső főszereplő. És tulajdonképp remekül volt megoldva, ahogyan beleéli magát az olvasottakba /persze utólag érthető ez/. Jim Carrey kiváló színész, ez itt is kiderül, az ő munkájával nem is volt baj. Nagyjából a film felénél kezd idegesítővé válni a 23-as szám felemlegetése, és nagyjából itt kezd unalmassá válni a mozi. Szerintem kissé túlságosan sátánira sikeredett Danny Huston figurája, eléggé félrevezető akart lenni, pont ezért volt hatástalan. Pedig a képi hatások rendben vannak, az alakítások sem rosszak, ismételten leírom: Carrey kiváló, de ez a mozi mégsem jó. Az alapötlet szerintem remek, de nem sikerült azt a megdöbbentő hatást elérni a mozival, amit én célként feltételezek. Hiányérzetem volt a film megtekintése után, összecsapottnak érzem a végkifejletet. De azért érezhető a mondanivaló súlyossága, kiismerhetetlen elménk és lelkünk folyamatai. A mindenre magyarázatot kereső belsőnk, az állandó, elnyomhatatlan bűntudat. Kár ezért a moziért, jobb megvalósítást érdemelt volna. |
| 2008-10-20 15:39.46 |
| Annyira sajnálom, jó lett volna egy kicsit beszélni. Nem baj, majd beszélünk:) |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-10-19 23:46.58 |
| Ez a kérdés szerintem mindenkiben felmerül, akinek van igénye az önismeretre. Én is gondolkodom ilyesmiken....is.
Például a kisfiadról való gondoskodásod is egy fontos feladat. |
| 2008-10-19 23:37.24 |
| A kérdés csak az, hogy vajon kiismerheti-e magát az ember, vagy talán kevés erre egy élet... |
| 2008-10-19 22:54.54 |
| Szép estét! :) |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-10-19 17:37.10 |
| Igen, tényleg nincs már a nagykerekben sem... Marad az antikvárium. |
| 2008-10-19 17:36.23 |
| Én azt tapasztaltam, ha valakiből hiányzik a nyitottság azzal nem sokat lehet kezdeni. Én nem is nagyon szeretek meggyőzni embereket, a szó egyik értelmében sem. Persze az szerintem is jó, ha egy vita kapcsán új gondolatok ébrednek valakiben. Én már csak azért sem nagyon törekszem meggyőzni embereket, mert egyáltalán nem biztos, hogy nekem van igazam. Én inkább tanulni szeretek minden vitából.
Amúgy mi az a "zsó" ? Esély? :D |
| 2008-10-19 17:12.54 |
| Megtaláltam magyarul, persze nem csaptak nagy hírverést körülötte. :)
Palahniuk, Chuck Harcosok klubja Megjelent a(z) Filmregények sorozatban , a(z) Cartaphilus Kiadó Kft. gondozásában. Megjelenés éve: 2007 Közremûködõ(k): Varró Attila (fordító) Jellemzõk: 244 o., kötött, 20 cm Nyelv: magyar ISBN: 9789637448591 ISSN: 1788-1102 |
| 2008-10-19 17:06.22 |
| Igen, emlékszem erre. A meggyőzés persze sosem cél. Mint ahogyan írtad, megfelelő válaszokat csak önmagadtól találhatsz. :) |
| 2008-10-19 17:01.11 |
| Nem, még nem olvastam. Nem is tudtam, hogy könyvben is megjelent. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu