Nézd, én is voltam katona. Így van, egy jól képzett ember igencsak veszedelmes. de azért nézzünk szembe a tényekkel, lerendezni komplett hadseregeket magyányosan, megszökni lehetetlen helyzetekben, mindezt karcolásokkal (már ha kapott egyáltalán)kissé erős. egy akciófilmben elmegy, de ne mondjuk már azt, hogy ez olyan kurvára reális.

Becstelen brigantyk - Vélemények

2009-09-22 09:08.18

Ja igen, ha a francia ellenállók terroristák voltak, akkor a te értellmezésed szerint az 1956-os felkelők is azok voltak...

2009-09-22 09:06.58

A kedvencem. Mikor már érvelni nem tudsz, átmész sértegetésbe. Köszönöm, ezzel mindazt igazoltad, amit többen is írtunk veled kapcsolatban. Azt hiszem ennyi elég is.

2009-09-22 09:05.56

Wikipédiáról? Nekem nincsen szükségem a Wikipédiáról írkálni.
Nincsen fogalmam ezekről a dolgokról, hahahaha.

2009-09-22 06:53.47

Jut is eszembe, a mocskos franciák hogy mertek ellenállni a náciknak, a kegyetlenkedéseknek, meg annak, hogy az országukat megszállták. Undorító, hogy vannak emberek, akik képtelenek voltak ezt mosolyogva elfogadni.

Tudod azt, hogy mi terrorizmus az erkölcsök, a harc céljai és okai is befolyásolják ám....

Na de kár rád pazarolni az időt.

2009-09-22 06:51.03

Igen, te beszéltél volna, de inkább ne tetted volna, ha csak ilyen kapitális baromságokat tudsz mondani. Ugyan is fingod nincsen mi is az a terrorizmus, mik az ismérvei.

"A terrorizmus az erőszak törvénytelen formáinak alkalmazását jelenti politikai célok érdekében, ártatlan embereket megcélozva"

Valószínűleg a francia ellenállók az ilyen ostobaságért, hogy őket terroristának nevezed a nyakadra lépnének.

Steven Seagal - Vélemények

2009-09-21 21:02.13

Igen, nekem is bejöttek annak idején. Ma meg az összes filmje megnézése után azért tudom a régebbieket kiemelni, mert abban ahogy írtam, több zseton volt, profibb kamerás, meg stb. De hogy a történetek éppen annyira sablonosak voltak és ostobák, mint a mai filmjei, az akkoriban nem tünt fel. Élveztem őket.

2009-09-21 21:00.38

Amúgy ugyan azt műveli a mai filmjeiben is mint akkor. Ő a jófiú, akinek valakijét lgyilkolják/elrabolják/vagy éppen az egységét betámadják. erre nekiindul és fapofával szarrá ver mindenkit. Kb erről szól minden filmje a kezdetektől. És erről szólnak ma is. Erre mondtam, hogy ostoba filmeket csinált régen is.

Robert Pattinson - Vélemények

2009-09-21 20:58.14

Milyen terhes Bella? Már ilyen topic is van? Gratulálok.

No én mára befejeztem,. lejárt a munkahelyi rabság. Kellemes további fórumozást!

Steven Seagal - Vélemények

2009-09-21 20:56.44

Nem azt mondtam, hogy azért ostoba, mert régi. Azt mondtam, éppen olyan ostoba, mint a többi filmje, csak akkoriban igen is, hogy kölyök fejjel ez baromira nem tüt fel.

Nicolas Cage - Legjobb filmje

2009-09-21 20:46.28

A Szikla a favorit nálam is, de azért a 8mm sem gyenge, vagy a Veszett a Világ sem.

Steven Seagal - Vélemények

2009-09-21 20:42.47

Ja amúgy szerintem mai szemmel nézve a régi "nagy" filmjei is fosok. Nemrég néztük végig haverommal őket, és éppen olyan sablonos, ötlettelen az összes, mint a maiak. Csak akkor az még menő volt, meg több dollárt tettek bele. No meg azokban még valóban a mi Pistánk bunyózott nem is akár hogy, nem egy dublőre. De éppen olyan ostobák, mint a mai filmjei, csak azokat a régi emlékek meg a nosztalgia megszépíti.
De azért csípem Pistát, összes filmje megvan:)

2009-09-21 20:39.54

Vannak, de egyre kevesebb. A bugyuta 80-as évekbeli stílusú akciófilmek kihaltak, vagy csak a túrkálós dvd-k közt jönnek ki (lást Pista filmjeit). Ami akkor nekünk nagyon jó volt, ma már nem az, a mai fiataloknak már cgi kell meg ilyesmi, már nem elég, ha egy híró lemészárol egymaga egy hadsereget amolyan Pista vagy Arnie stílusban:)

Robert Pattinson - Vélemények

2009-09-21 20:37.15

Igen, ami a topikokat illeti van jópár felesleges. Sok ugyan arról van szó, meg teljesen felesleges, értelmetlen dolgokkal van tele. Az ilyen "jaj milyen cuki a mosolya, szerintetek is?" féle topikokra gondolok elsősorban.

2009-09-21 20:35.34

A csillagozás jelen formájában értelmetlen igazából. A legtöbb embernél csak 1 meg 5 létezik, ráadásul 1-10 kéne, na de mindegy is:)

Persze, értem én, hogy Neked összemosódik. Én minden műnél külön tudom választani a filmet és a könyvet egymástól. Itt pedig a film szerintem rém gyenge, a könyv egy közepes ponyva.

Szólánc (földrajzi nevekkel)

2009-09-21 20:19.29

Csád

2009-09-21 20:16.13

riga

Robert Pattinson - Vélemények

2009-09-21 20:15.39

Hm, kissé elkanyarodtunk Pattinsontól:)

2009-09-21 20:14.37

Na pontosan erről van szó. A film nem működik a könyv nélkül. Ebben asszem megegyezhetünk. sőt, ritka kivételtől eltekintve a film csak azoknak működik igazán, akiknek a könyv is kedvenc.

Na én pedig külön nézem mindkettőt. A filmnek, mint önnelló alkotásnak kell lennie, hiszen nem az Alkonyat című regény mellé adják, mint valami kedveskedő bónuszt, hanem különálló, az Alkonyat című regényt feldolgozó műnek. Na ebben a formájában nem működik. Pedig működhetne, elég ha csak egy Gyűrűk Urára, vagy az első Potterre gondolok (bár ez utóbbit nem szeretem, se a regényt, se a filmet, noha mindkettő megvan). Mindkettő igen jól visszaadja az eredeti regényeket, több-kevesebb változtatással.
Az alkonyat című filmre ez szerintem messze nem igaz.

2009-09-21 20:10.34

Igen, tudom:) szóvá is tettem, ha gyenge a film, hogy lehet 5 csillag, hiszen itt a film, és nem a könyvet kellene értékelni:)

Gondolom nem véletlen cserélték le a rendezőt (mert lecserélték ha jól tudom).

A Jedi visszatér - Vélemények

2009-09-21 20:09.05

Azért a Jedi és Jedi közt is van különbség:9 egy Jedi Mestertől már elvárható, hogy kardpárbalyban nevetve szétszedje a négykarú analizátor urat:)

Miből van olyan biztos ebben. Palpatine azért akkor már erősebb, mint az a valaki, aki Winduval harcolt. Arról nem is beszélve, hogy számtalan undorító erő jártasságban mozog otthonosan. Nyilván valóan ő nem a kard erejével harcolt volna Obi-Wan bácsi ellen:)

szép estét!

Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?

2009-09-21 19:59.04

Pont a baltaarcúval?:)

A Jedi visszatér - Vélemények

2009-09-21 19:58.00

Ez így igaz. De analizálni valamit, egy olyan technikát, ami egy részt épül magára a kardvívásra, másrészt a Grevious számára érzékelhetetlen Erőre, kétséges, hogy mennyire lehetséges. szerintem kb semennyire, ahogyan az ki is derült. Az első Erő alkalmazásnál már tehetetlen volt a nagy elemző, de már előtte is. 2 csukló simán lehullott.

Robert Pattinson - Vélemények

2009-09-21 19:55.04

Én elolvastam az első könyvet. És annak tudatában azt mondom, hogy a film pocsék. Ripacskodó színészek, idétlen párbeszédek és végtelen unalom tömkelege.
A regény egy fokkal jobb volt. Nem mondom, hogy Anne Rice műveinek pl a közelébe ér, de olvasható, meg is értem, miért lett világsiker. Kellemes ponyva. De a film ettől függetlenül szerintem borzalmas lett.
Ahogy a kritikákat olvastam, főleg azoknak lett 5 csillag, akik oda meg vissza voltak a könyvtől. de jópáran még ott is megemlítették, hogy bizony a film sokkal gyengébb, tele ötlettelen, unalmas dolgokkal.

2009-09-21 19:52.03

Azért ne feledjük, az ilyen Alkonyat szerű filmeknél nem feltétlen a tehettség dominál a szereplőknél. Igen is számít a kinézet, a "sárm" (ami hogy van e ebben a srácban vagy nincsen azt meg nem mondom), és hasonlók. Sajnos így van.

Így van, én nem is írtam le. Azért mondom, hogy az eddig látottak alapján szerintem gyenge színész. Aztán majd meglátjuk, később mit nyújt.

A Jedi visszatér - Vélemények

2009-09-21 19:49.28

Windu nem csak a karfordgatás tudása miatt volt a Jedi rend Harcmestere. hanem ő célirányosan az Erőt is a harcban való alkalmazáshoz tanulmányozta. Ő is éppen olyan mestere volt az erőnek, mint Yoda vagy Palpatine, csak ő más aspektusát tanulmányozta.
Ami meg Grevioust illeti...attól, mert fénykardot használ, nem lesz egy komolyabb Jedinek ellenfél. Ahogyan Obo-Wan is mondta, a Jedit az erő vértezi fel...Abban a bádogban semmi erő nem volt. Ha megnézed a harcukat, maga a vívás az Obi-Wan számára nem volt komolyan nehéz. Lazán levágta 2 csuklóját, majd ellökte, és vége. Nem véletlen igaz az, hogy a Jedi harci technikák nem csak a spádé lóbálásából állnak. Grevious csak ezt a lóbálást tudta, de az kevés.

2009-09-21 19:31.56

Ez így van, de közben változott a koncepció ugye. Obi-Wan egy meglehetősen erőteljes jedi, aki remek kardforgató. Ilyen szempontból a Star Wars rpg-ben nagyon jól kidolgozták őket, és ugye ezekre mind a LucasArtsnak rá kellett bólinatnia. szóval ott nagyon jól látszanak a képességek közti különbségek. Vader és Obi-Wan inkább harc orientáltabb (mondjuk ebben Windu a nagymester) Palpatine meg a finomabb eszközök mestere. Force Lightning, See force ("Zavart érzek az erőben. Új ellenségünk van"), Erő elrejtés (Ugye a jedik nem érzeték meg szegényről, hogy igencsak átjárja az erő) és folytathatnám. Yoda szintén hasonló.
Na szóval ott elég jól látszanak az Erőbeli különbségek, noha mind az Erő mesterei.

Robert Pattinson - Vélemények

2009-09-21 19:08.11

Mi miért ne tudnánk megítélni. Van viszonyítási alap. Legalábbis én tudom kikhez mérem, és hozzájuk képest gyengének látom. Persze fiatal még, fejlődhet, ha van tehettsége.

Nincsen vita persze. De én úgy vagyok ezzel, hogy magasról nem érdekel itt a kinézet, csak az, amit a filmvásznon nyújtanak.

elejére ... 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk